Michal Ždanský Tila ang komunidad sa paligid ng Apple ay nabubuhay pangunahin sa pamamagitan ng pagpapakita ng bagong iPhone. Biglang, parami nang parami ang "ebidensya" ng isang apat na pulgadang display na may 16:9 aspect ratio at mga katulad na kalokohan na lilitaw. na nagcomment ako kanina, anong katarantaduhan ang buong bagay at sa pagkakataong ito ako ay hindi direktang napatunayang tama ni Tim Cook mismo.
Si Tim Cook ay lumitaw bilang isa sa mga panauhin sa ang taunang All Things Digital conference, kung saan maging si Steve Jobs ay regular na lumahok sa nakaraan. (Nagkataon, ang mga pag-record ng mga kumperensyang ito kasama ang yumaong Apple co-founder ay inilabas kamakailan sa iTunes bilang Podcast). Ang unang hitsura ni Cook ay kawili-wili at sa pagitan ng mga linya ay mababasa mo ang ilang mga bagay na naghihintay sa amin sa hinaharap.
Sa iba pang mga bagay, binanggit niya ang tungkol sa pagkapira-piraso. Iyon ang pangunahing reklamo Steve Jobs patungo sa Android. Hindi nakapagtataka. Mayroong dose-dosenang mga laki ng screen at mga detalye para sa Android, at nahihirapan ang mga developer na gawing gumagana ang kanilang mga app sa karamihan ng mga Android device. Bilang karagdagan, sa lumalabas, ang pinakabagong bersyon ng Android 4.0, na inilabas pitong buwan na ang nakakaraan, ay matatagpuan lamang sa 7,1 porsyento ng lahat ng mga device na may ganitong operating system, at bago tumalon ang figure na ito sa double digit, malamang na maglalabas ang Google ng isa pa. pangunahing bersyon.
Gayunpaman, nagsasalita sa isang kumperensya kasama sina Walt Mossberg at Kara Swisher, sinabi niya:
"Ang isa pang bagay ay hindi tayo nagdurusa sa pagkapira-piraso. Tingnan ang porsyento ng mga user na nag-update sa iOS 5. Mayroon kaming isang app store. Mayroon kaming isang telepono na may isang laki ng screen at isang resolution. Kaya kung developer ka, madali lang.”
Ang pagiging simple ay isa sa mga pilosopiya ng Apple. Ang pagpapalit ng aspect ratio ay hindi tulad ng simpleng pagtaas ng dayagonal o pagtaas ng resolution sa ratio na 2:1. Bagama't marami ang inaasahan mula sa iOS 6, na may 16:9 na display, ang buong ecosystem ay kailangang magbago nang husto. Kailangang gawing muli ng sinumang developer ang buong app mula sa simula, lalo na kung gumamit ito ng full landscape mode. Maraming mas mahusay na paraan para makamit ng Apple ang isang dayagonal na humigit-kumulang 4″. Kung may binabalak man siyang ganyan. Sa wakas, mabigla tayong lahat na makita ang pamilyar na 3,5 pulgada sa mga pagtutukoy...
sabihin natin na ang 3,5 inches ay isa sa mga makabuluhang dahilan kung bakit lumaki ang iP sa aking puso. Sabi ng mga lola namin dati -> ang maliit ay cute.
Pero hindi naman maliit, sapat lang.
Talagang pabor ako na panatilihin ang 3,5″ display. Kung mas malaki ang display, mas malaki ang pagkaubos ng baterya. Kung gusto kong tingnan ang nilalaman, o maglaro, o magtrabaho sa mga dokumento o larawan, ginagamit ko ang iPad.
Nasiyahan din ako sa kasalukuyang laki ng display...
Salamat sa diyos, sana ay nangangahulugan na walang mas malaking display ;) UF!
"sa wakas"... natakot ka na na kailangan mong bawiin ang iyong opinyon sa paksa ng isang posibleng 4" 16:9 display ;-) Hinihintay kong banggitin mo ang malawak na "leakage" ng mga sangkap dito
Kaya kung 3,5" ang natitira, nasiyahan ako. Ngayon para pabulaanan ang bagong connector :/
Sana ay manatili ang 3,5″, marami pang ibang paraan para gawing kawili-wili ang iOS kaysa sa isang malaking screen.
Ang isang 3,5-pulgada na display ay sapat din para sa akin, ngunit sa palagay ko ang pangwakas na mensahe ay walang sinasabi tungkol sa hinaharap, ito ay sumasalamin lamang sa kasalukuyang estado, at kahit na medyo mali. Sa kasalukuyan, kahit na ang Apple ay may ilang mga modelo, hindi lamang isa, ang 3GS, 4 at 4S ay ibinebenta pa rin. Maliban sa iba't ibang processor, ang 3GS at 4/4S ay makabuluhang naiiba sa resolution, kaya mayroong ilang maliit na fragmentation din dito.
Kung pinapataas ng Apple ang laki at resolution ng screen, upang mapanatili ang pagiging tugma ng aspect ratio, maaari itong magdagdag ng nakikita pa ring hilera sa ibaba ng mga icon para sa mga hindi binagong application, o hindi lang ipakita ang application/laro sa buong screen, ngunit sa katutubong resolusyon sa gitna...
"Sa kasalukuyan kahit ang Apple ay may ilang mga modelo, hindi lamang isa, ang 3GS, 4 at 4S ay ibinebenta pa rin. Ang pag-iwan sa iba't ibang processor, ang resolution ng 3GS at 4/4S ay makabuluhang naiiba, kaya mayroong isang tiyak na maliit na fragmentation din dito." Ang aspect ratio ay nananatiling pareho. Na hindi naman ganoong "problema".
Ang 3,5″ ay ganap na perpektong sukat para sa isang telepono, mas mahusay na gawing mas maliit ang katawan at panatilihin ang pagganap at perpektong pagbutihin ang tibay.. Ang pag-imbento ng mga bagong bagay at pag-tune ng mga umiiral na ay kinakailangan, ngunit sa yugtong ito kapag ang iphone ay sa itaas, hindi ko na susubukan na magkaroon ng PINAKA-makapangyarihang processor , ang PINAKAMALAKING display, ang PINAKAMAMIHANG mga pixel sa camera, ang PINAKA-RAMING memorya, atbp., ngunit para lang panatilihin itong isang telepono... Ang mga nakakaalam kung ano ang Pahahalagahan ito ng iPhone, kahit na wala itong 5″ display o 4Ghz quad-core CPU :-D
Sa tingin ko isa kang tipikal na tupa. Kung mayroon siyang 3.7" na iPhone, aangkinin mo na:
Ang "3,7" ay ganap na perpektong sukat para sa isang telepono"
3.5., 3.7 bale, kung hindi 4.5 paddle or like SGS NOTE, OK lang.
At ang sukat na 3.5 ay perpekto lamang.
Bobo ka talaga, tanga tanga!
Bobo ka talaga, tanga tanga!
At ikaw, sa kabilang banda, ay isang tipikal na anti-Apple fanatic. Maraming tao ang hindi nangangailangan ng malaking telepono. Isa rin ako sa kanila. Ayos lang ako sa kasalukuyang laki ng iPhone at ayaw kong maging mas malaki ito. Kung maaari nilang dagdagan ang display sa kasalukuyang laki ng telepono (at magiging posible ito), kung gayon siyempre tatanggapin ko ito. Ngunit ayaw kong magkaroon ng "sagwan", gusto ko ng isang telepono kung saan maaari kong maabot ang buong display gamit ang aking hinlalaki.
Ako ba ay karaniwang isang anti-Apple fanatic? Marahil ay tama ka, at iyon ang dahilan kung bakit mayroon akong iPhone at iPad.
LOL. Niloko mo ang sarili mo, wag kang magalit.
Noon pa lang ay pinagtatawanan na ng lahat kung gaano kaliit ang kanilang telepono - kung mas maliit ito, mas maganda ito... Ngayon ay naging away kung sino ang maaaring mag-alok ng mas malaking sagwan... Oo naman, ang ang paggamit ng telepono ay nagbago, ngunit hindi ko nais na bumalik sa mga araw ng mga briefcase na telepono... Ang ebolusyon ay hindi dapat pumunta sa ganitong paraan :-) Maaari akong makaligtas sa maliit na halaga ng kakulangan sa ginhawa kapag naglalakbay gamit ang isang mas maliit na display lamang fine... At ang paggamit ng iPhone sa loob ng 14 na araw sa bakasyon bilang kapalit ng isang laptop para sa pag-surf sa net ay ganap na mainam... Ano pa ang gusto ko :-)
Mabubuhay ako sa kaunting kakulangan sa ginhawa kapag naglalakbay na may mas malaking display...
Hindi ko alam, ang ideya ng isang sagwan na nagtutulak sa akin sa aking bulsa :-) Ngunit naiintindihan ko na kung ang isang tao ay nagsusuot ng mga damit na doble ang lapad kaysa sa kanya, kung gayon hindi ito nakakaabala sa kanya :-)
:-) Ito ay hindi damit, ngunit pagtanggap sa mga umiiral na katotohanan, sa halip
gamit ang mga platitude tulad ng paddle o brick. Ako ay kasalukuyang gumagamit bagaman
pangunahin ang Blackberry, ngunit naghahanap ako (nag-aatubili) para sa isang capacitive device
teknolohiya, pangunahin dahil sa mga idinagdag na serbisyo, aplikasyon at iba pa.
Ginamit ko ito para sa paggamit ng weekend at pocket carry
(normal na pantalon :-) ), Samsung Galaxy 2, na mayroon ang aking kasintahan. Ang
ang isang telepono na may 4,3 pulgadang screen ay: MAS MAGAAN kaysa sa iphone at MAS MANIPIS kaysa sa iphone
(para sa akin, ito ang dalawang pinakamahalagang pisikal na parameter sa mga tuntunin ng kaginhawaan ng pagsusuot - kapag sinabi mo ang isang ladrilyo, halimbawa, higit sa lahat ay iniisip ko ang bigat at kapal) at
mas malaki ang taas at lapad ng 7 millimeters. Ang resulta ay kapag suot ang
Hindi ko maramdaman ang telepono at hindi ko alam ang tungkol dito. Walang kompromiso sa pagsusuot ay kinakailangan
gawin. Kapag isinasaalang-alang ko na ang kasalukuyang iphone, ito ay hindi ginagamit sa laki
medyo retro na ngayon ang mga lugar sa ilalim ng display at lalo na sa itaas ng display, tulad ng 4
pulgada, na kukunin ko bilang ganap na sapat (marahil dahil sa mas komportable
keyboard control) ay tataas lamang ang kasalukuyang telepono nang kaunti lamang at kung
ninipis, kaya hindi na ito kailangang tumaas sa volume. Kung magtatrabaho pa sila
ergonomya, pinatawad nila ako sa mga nakakadiri na likha tulad ng salamin sa likod ng
kamay at ginustong tumuon sa mas mababang timbang, kaya iyon ang magiging telepono para sa akin
mainit na kandidato na bilhin.
Ngunit siyempre ito ay tungkol sa mga indibidwal na damdamin at pantalon ng lahat
indibidwal :-).
Ayon sa kanila, hindi na nila tataas ang display sa isa pang dahilan: ang isang 4-inch na mobile phone ay magiging parasitiko lamang sa mga benta ng 7-inch na tablet, na dapat nilang kasama... Kaya siguro sa Apple, isa. ay hindi sigurado hanggang sa paglabas :)
Ayon sa kanila, hindi na nila tataas ang display sa isa pang dahilan: ang isang 4-inch na mobile phone ay magiging parasitiko lamang sa mga benta ng 7-inch na tablet, na dapat nilang kasama... Kaya siguro sa Apple, isa. ay hindi sigurado hanggang sa paglabas :)
Ang iPhone ay gumagawa ng iOS sa partikular… lahat ng iba pa ay halos pangalawang bagay... noong nagsasama-sama ako ng isang listahan kung bakit ginagawa ito ng Apple, malinaw kong natukoy na ang batayan ay mga serbisyo at ang OS (alinman sa iOS o Mac OSX)...
At sa mga tuntunin ng marketing, paano sa palagay mo maaakit ng Apple ang mga customer nito sa susunod na modelo? Malamang mahirap na ang performance, malamang mahirap na ang display quality, bagong firmware version? kung magiging 100% compatible sa apat? Siguro kahit sa 3GS? Mahirap din. Nagkaroon na sila ng problema sa marketing sa 4S noong kailangan nilang bigyan ito ng pagiging eksklusibo sa SIRI. Sa taong ito, malamang na pinaka-curious ako tungkol sa kung ano ang lalabas ng Apple sa huli. Hindi ko maalis ang impresyon na mula sa punto ng view ng merkado ay dapat itong maging isang bagay na mas radikal, pagkatapos ng lahat, ang mga may-ari ng 4S ay hindi makakarinig tungkol sa mga "minor" na pagbabago sa taong ito, at ang mga may iP4 , kung hindi sila nag-upgrade sa 4S, hindi magiging interesado sa maliliit na pagbabago . Sa kabilang banda, ang pag-akit sa mga customer sa isang mas malaking display ay tila mura sa akin para sa Apple.
At ano ang tungkol sa isang talagang bilog na disenyo tulad ng 3GS?
Kung hindi, malamang bibili ulit ako ng 3GS na may mas magandang cover :-(
Well, masyado akong curious sa disenyo, kahit na inaasahan ko ang pinalaki na display para sa eksaktong kadahilanang ito. Ang bilog na disenyo, kahit na nagustuhan ko rin ito nang higit pa kaysa sa kasalukuyang angular, nangahas akong sabihin na hindi ito darating, karaniwang ito ay isang pagbabalik sa nakaraan, isang hakbang pabalik at hindi nababagay sa Apple.
Oh, at maaari bang ipaliwanag sa akin ng isang tao kung paano posible na ang isang kumpanya na ang pangunahing kinatawan ay nag-isip na ang 3,5 pulgada ay ganap na perpekto ang lumikha ng merkado ng tablet? :-) Kaya biglang mayroon na tayong dalawang ideal na diagonal :-) Maaaring si Apple, kayong lahat dito, at tila may-akda ng artikulo, ay na-misinterpret ang terminong ideal? :-) Kaya hindi ko alam, ngunit ang aking personal na tip ay hindi kailanman pinapataas ang dayagonal ng iPad. Bakit? Ang isang mas malaki ay magiging mas abala at napaka hindi praktikal. Ngunit nang ang kumpanya na gumagawa ng iPhone ay nagsimulang gumawa ng iPad sa parehong oras, ginagawang malinaw na mula sa punto ng view ng consumer sa ibinigay na segment ng merkado ang 3,5 pulgadang dayagonal ay hindi sapat! At samakatuwid ay hindi perpekto. :-)
Halatang hindi mo talaga maintindihan. Ang 3.5" na screen ay perpekto para sa isang mobile phone, bakit ka nagdadala ng isang tablet dito, na isang ganap na naiibang aparato na naglalayong sa isang ganap na naiibang target na grupo? O baka gumagamit ka ng tablet sa halip na isang telepono? Sa personal, pakiramdam ko ay isang ganap na tanga, tumatawag na may pala sa aking tainga.
ang tablet ay isang ganap na naiibang device kaysa sa isang smartphone at inilaan para sa isang ganap na naiibang target na grupo?:) Kaya ano ang itatawag mo sa target na grupong iyon, ako ay lubhang interesado? Maaari mo bang ipaliwanag sa akin kung paano maaaring magkaiba lamang ang dalawang produkto sa laki, na nilayon para sa dalawang ganap na magkaibang target na grupo? Kung hindi mo pa rin naiintindihan, ang mga tablet ay para sa mga may-ari ng smartphone. At tataya ako na kahit na ang ilang pananaliksik sa merkado ay magpapatunay na ang karamihan sa mga taong nagpasyang bumili ng tablet ay nagmamay-ari, o kahit minsan man lang ay nagmamay-ari, ng isang smartphone. Dahil, tulad ng nabanggit ko sa itaas, ang mga ito ay pareho ang mga produkto, naiiba lamang sa laki. Ito ay eksaktong kapareho ng pagsasabi na ang isang gaming laptop ay inilaan para sa isang taong ganap na naiiba mula sa isang gaming desktop PC. Bilang katibayan para sa kumpletong primitives, marahil sapat na ang mga smartphone at tablet ay halos ibinebenta nang magkatabi!!
Oo, gumagamit ako ng iPad sa bahay at halos hindi ako humawak ng iPhone. Tulad ng inilarawan ko na, ang parehong mga aparato ay inilaan para sa eksaktong parehong aktibidad, ngunit sa isang sampung pulgadang dayagonal, ang aktibidad na iyon ay ganap na naiiba kaysa sa 3.5. Ngunit malamang na marami kang alam tungkol diyan kapag binanggit mo lamang ang posibilidad ng pagtawag kapag inihambing ang dalawang produktong ito. Ang smartphone tulad nito ay ginagamit nang napakaliit para sa mga tawag sa telepono sa mga oras ng pagpapatakbo nito. Muli, makakapagbigay ako ng magandang halimbawa para sa mga primitibo. Lahat ay nagrereklamo tungkol sa isang araw na buhay ng baterya, sa palagay mo ba lahat ay nakakakuha ng 8 oras sa isang araw? :) Sa tingin ko ay hindi. Kumbinsido ako na ang bawat may-ari ng smartphone ay gumagamit ng 70 hanggang 80% ng oras ng pagpapatakbo nito upang iproseso ang nilalaman ng Internet at multimedia at kaugnay na nilalaman. At ang iPad ay idinisenyo para sa eksaktong aktibidad na ito. Sa aking opinyon, ang Apple ay dumating sa iPad dahil ang mga tao ay naglalagay ng kanilang mga iPhone sa bahay at nagpunta sa mga PC, dahil siyempre ang lahat ay ginagawa nang mas mahusay sa isang PC. Well, dahil may kaunting bahagi ang Apple sa PC market, gusto nitong manalo sa mga taong ito at bumuo ng iPad para sa kanila sa landas sa pagitan ng iPhone at PC.
subukang tumawag sa telepono mula sa isang iPad gayundin mula sa isang iPhone ... ang iPad ay, noon at magiging isang device para sa Internet, o ilang uri ng trabaho kung saan ito ay katumbas ng iPhone, ngunit hindi ito kailanman para sa pagtawag sa pamamagitan ng klasikong mobile network, ito ang sinusubukan nilang sabihin sa iyo sa tungkol sa tatlong post na ipaliwanag
Malinaw na ang aking mga post ay masyadong mahaba para sa iyo, isinulat namin na mula sa isang praktikal na punto ng view ay walang kapararakan na sabihin na ang isang smartphone at isang tablet ay ganap na magkaibang mga aparato at upang bigyang-katwiran ito sa pamamagitan ng katotohanan na maaari kang tumawag mula sa isang smartphone at hindi mula sa isang tablet, kapag ang isang smartphone mula 70s hanggang 80s % ng oras ng pagpapatakbo nito ay ginagamit para sa parehong mga aktibidad bilang isang tablet. Tulad ng pagpoproseso ng nilalaman ng Internet at multimedia at lahat ng bagay na nauugnay dito. Ang teoryang ito tungkol sa pagkakaiba ay pinahina din ng katotohanan na ginagamit ko ang iPad upang gumawa ng mga tawag sa telepono.
2 Martinbalcar001:
Ang iPhone at iPad ay walang dalawang ganap na magkaibang target na grupo, ngunit may dalawang iba pang target na grupo na nagsasapawan. Ang isang halimbawa ay maaaring napakahusay na palitan ng isang tablet ang isang laptop para sa ilang partikular na trabaho, na hindi kayang gawin ng isang telepono. Nagmamay-ari ako ng iPhone 4 at bagong iPad, at ginagamit ko ang bawat device para sa ibang bagay. Ang katotohanan lamang na ang laki ng mga device na ito ay magkaiba ang predisposes sa kanila sa katotohanan na sila ay may ganap na magkakaibang mga gamit at samakatuwid ay iba rin ang target na grupo... subukang unawain ito at huwag magkunwaring mayroon ang lahat ng karunungan sa mundo kung hindi mo naiintindihan, kita n'yo. walang katuturang sinasabing "ang mga tablet ay para sa mga may-ari ng smartphone" - maraming tao ang may regular na telepono at tablet. Sumulat ka ng mga halimbawa para sa mga primitive, ngunit sa paggawa nito ginagawa mong primitive ang iyong sarili, salamat sa hindi pagkakaunawaan ng isa sa mga pangunahing punto ng marketing, na siyang target na grupo!
Well, ang pagkakaiba sa aming dalawa ay na-back up ko ang aking mga claim sa mga praktikal na halimbawa, habang ikaw ay hindi. Subukan mong talakayin at ibinase mo ang iyong mga opinyon sa mga pangkalahatang ekspresyon tulad ng "target group", ilang trabaho" "Ginagamit ko para sa ibang bagay" at muli "target group". Hindi mo rin matukoy, at nangangahulugan iyon na wala ka ring opinyon. Sa pamamagitan ng terminong opinyon, naiisip ko ang isang ideya na lumitaw pagkatapos ng ilang pangmatagalan at mature na pagmumuni-muni sa isang partikular na isyu. Sa kasamaang palad, malinaw na hindi ito gumana para sa iyo, nagbasa ka lang ng ilang mga artikulong hindi maganda ang kalidad, tulad ng isang ito partikular na tungkol sa pagpapalaki ng screen ng iPhone, at sinusubukan mong ipasa ito bilang iyong opinyon. Tunay na tunay na tupa. Sa palagay mo lang ay hindi kalokohang isulat na gumagamit ka ng iPad sa isang bagay maliban sa isang iPhone, kapag ang potensyal ng pareho ay maisasakatuparan lamang sa pamamagitan ng mga application na muling eksaktong pareho para sa parehong mga aparato. At pipiliin kong gumamit ka ng kahit isang app sa pareho.
Martinbalcar001 dapat ikaw ay isang taong may napakataas na IQ kapag inihambing mo ang isang tablet sa isang telepono, hindi ba 14 taong gulang ka??
"
Ngunit kung ang kumpanya na gumagawa ng iPhone ay nagsimulang gumawa ng iPad sa parehong oras, ginagawang malinaw na mula sa punto ng view ng consumer sa ibinigay na segment ng merkado "
ABSURDLY NONSENSE na ang argumento mo. Ang iPhone at iPad ay hindi idinisenyo sa parehong segment ng merkado - ang isa ay isang mobile phone, ang isa ay isang tablet.
Ano ang nakuha mo sa lohika? Para sa lima?
Sa kasamaang palad, hindi ako nag-aral ng logic at ikaw ay hindi. But you can send me a link to a school where logic is a direct subject of study baka dun ako pumunta. :-) Ang mga sagot sa kalokohan mo ay makikita sa reply sa comment ng user na si Esaras.