Isara ang ad

Sa simula ng nakaraang linggo, sa wakas ay nakita na natin ang unang Apple keynote ngayong taon, kung saan ilang mga kagiliw-giliw na inobasyon ang ipinahayag. Sa partikular, ipinakilala ng Apple ang iPhone SE 3, ang iPad Air 5, ang nakamamanghang M1 Ultra chip na may Mac Studio computer, at ang bagong-bagong Studio Display monitor, pagkatapos ng pagdating kung saan sa ilang kadahilanan ay natapos ang pagbebenta ng 27″ iMac. Ilang taon na ang nakalilipas, gayunpaman, ang higanteng Cupertino ay hindi nagbebenta ng sarili nitong mga monitor, sa halip ay tumaya sa LG UltraFine. Ihambing natin ang Studio Display sa LG UltraFine 5K. Bumuti na ba ang Apple, o walang saysay ang pagbabagong ito?

Sa kaso ng parehong monitor na ito, nakakita kami ng 27″ dayagonal at 5K na resolusyon, na napakahalaga sa kasong ito. Ito ay dahil ito ay isang perpektong pagpipilian nang direkta para sa mga gumagamit ng Apple, o sa halip para sa macOS, salamat sa kung saan hindi na kailangang sukatin ang resolution at ang lahat ay mukhang natural hangga't maaari. Gayunpaman, makakahanap na tayo ng ilang pagkakaiba.

Disenyo

Nakikita natin ang malaking pagkakaiba sa larangan ng disenyo. Habang ang LG UltraFine 5K ay mukhang isang ganap na ordinaryong plastic monitor, sa bagay na ito, ang Apple ay nagbibigay ng malaking diin sa anyo ng monitor mismo. Gamit ang Studio Display, makikita natin ang medyo magandang aluminum stand at aluminum na mga gilid kasama ang likod. Ito lamang ang gumagawa ng Apple display na isang mahusay na kasosyo para sa, halimbawa, sa mga Mac, na sa pangkalahatan ay napakahusay na tumutugma. Sa madaling salita, ang lahat ay magkatugma nang perpekto. Bilang karagdagan, ang piraso na ito ay direktang nilikha para sa mga pangangailangan ng macOS, kung saan ang mga gumagamit ng Apple ay maaaring makinabang mula sa karagdagang pagtutulungan sa pagitan ng hardware at software. Pero aabangan natin yan mamaya.

kalidad ng display

Sa unang sulyap, ang parehong mga display ay nag-aalok ng first-class na kalidad. Ngunit mayroong isang maliit na catch. Tulad ng nabanggit sa itaas, sa parehong mga kaso ang mga ito ay 27″ monitor na may 5K resolution (5120 x 2880 pixels), 60Hz refresh rate at 16:9 aspect ratio, na umaasa sa isang IPS panel na may single-zone LED backlighting. Ngunit magpatuloy tayo sa mga unang pagkakaiba. Habang nag-aalok ang Studio Display ng liwanag na hanggang 600 nits, ang monitor mula sa LG ay "lamang" 500 nits. Ngunit sa katotohanan, ang pagkakaiba ay halos hindi nakikita. Ang isa pang pagkakaiba ay makikita sa ibabaw. Ang Studio Display ay may makintab na ibabaw para sa mas matapang na mga kulay, ngunit maaari kang magbayad ng dagdag para sa salamin na may nanotexture, habang ang LG ay tumaya sa isang anti-reflective na ibabaw. Ang P3 color gamut at hanggang sa isang bilyong kulay ay isang bagay din ng kurso.

Pro Display XDR vs Studio Display: Lokal na dimming
Dahil sa kawalan ng lokal na dimming, hindi maipapakita ng Studio Display ang tunay na itim. Ito ay pareho sa LG UltraFine 5K. Available dito: Ang mabingit

Sa mga tuntunin ng kalidad, ang mga ito ay medyo kawili-wiling mga monitor, na nalalapat sa parehong partido na kasangkot. Gayunpaman, ang mga dayuhang tagasuri ay medyo haka-haka tungkol sa kalidad. Kapag isinasaalang-alang namin ang presyo ng mga monitor, maaari kaming umasa ng kaunti pa mula sa kanila. Halimbawa, nawawala ang lokal na dimming, na lubhang mahalaga para sa mundo ng mga graphics, dahil kung wala ito ay hindi mo maaaring i-render ang itim bilang tunay na itim. Halos lahat ng mga produkto ng Apple kung saan maaaring kailanganin natin ang isang katulad na bagay ay mayroon nito bilang karagdagan. OLED panel man ito sa mga iPhone, Mini LED sa 12,9″ iPad Pro at ang bagong MacBooks Pro, o lokal na dimming sa Pro Display XDR. Sa bagay na ito, alinman sa pagpapakita ay hindi masyadong nakalulugod.

Pagkakakonekta

Sa mga tuntunin ng pagkakakonekta, ang parehong mga modelo ay halos pareho, ngunit maaari pa rin kaming makahanap ng ilang mga pagkakaiba. Parehong nag-aalok ang Studio Display at LG UltraFine 5K ng tatlong USB-C connector at isang Thunderbolt port. Gayunpaman, ang bilis ng paghahatid ng display ng Apple ay umabot ng hanggang 10 Gb/s, habang ang LG ay 5 Gb/s. Siyempre, maaari rin silang magamit upang paganahin ang mga MacBook, halimbawa. Ang Studio Display ay may kaunting gilid dito, ngunit ang pagkakaiba ay halos hindi gaanong mahalaga. Habang ang bagong produkto mula sa Apple ay nag-aalok ng 96W charging, ang mas lumang monitor ay 2W na mas mababa, o 94W.

Mga Accessory

Noong ipinakita ng Apple ang bagong Studio Display, inilaan nito ang malaking bahagi ng presentasyon sa mga accessory na nagpapayaman sa display. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa built-in na 12MP ultra-wide-angle na camera na may 122° angle of view, f/2,4 aperture at suporta para sa pagsentro ng shot (Center Stage), na pagkatapos ay pupunan ng anim na speaker at tatlo. mga mikropono. Ang kalidad ng mga speaker at mikropono ay medyo mataas kung isasaalang-alang na ang mga ito ay pinagsama-samang mga bahagi at magiging sapat para sa karamihan ng mga tao. Sa kasamaang palad, bagama't ipinagmamalaki ng Apple ang mga nabanggit na speaker, madali pa rin silang nalampasan ng mas murang panlabas na audio monitor, para sa isang simpleng dahilan - pisika. Sa madaling salita, ang mga built-in na speaker ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga tradisyonal na hanay, gaano man sila kahusay. Ngunit kung mayroong isang bagay na ganap na flop sa Studio Display, ito ay ang nabanggit na webcam. Hindi maintindihan ang kalidad nito, at nag-aalok pa ang LG UltraFine 5K ng mas magagandang resulta. Ayon sa pahayag ng higanteng taga-California, ito ay dapat na isang software bug lamang at makikita natin ang pag-aayos para dito sa malapit na hinaharap. Gayunpaman, ito ay isang medyo pangunahing pagkakamali.

Sa kabilang banda, mayroong LG UltraFine 5K. Gaya ng ipinahiwatig namin sa itaas, nag-aalok din ang pirasong ito ng pinagsamang webcam na may kakayahang hanggang sa Full HD resolution (1920 x 1080 pixels). Mayroon ding mga built-in na speaker. Ngunit ang katotohanan ay ang mga iyon ay hindi sapat sa mga tuntunin ng kalidad ng tunog sa Studio Display.

Mga matalinong tampok

Kasabay nito, tiyak na hindi natin dapat kalimutang banggitin ang isang medyo mahalagang bagay. Ang bagong Studio Display ay pinapagana ng sarili nitong Apple A13 Bionic chip, na pumalo din sa iPhone 11 Pro. Na-deploy siya dito sa simpleng dahilan. Ito ay dahil pinangangalagaan nito ang wastong paggana ng pagsentro ng kuha (Center Stage) para sa built-in na camera at nagbibigay din ng surround sound. Ang mga nabanggit na speaker ay hindi kulang sa suporta para sa Dolby Atmos surround sound, na inaalagaan ng chip mismo.

Mac Studio Studio Display
Studio Display monitor at Mac Studio computer sa pagsasanay

Sa kabaligtaran, wala kaming mahanap na katulad sa LG UltraFine 5K. Kaugnay nito, malinaw na masasabi na ang Studio Display ay orihinal sa sarili nitong paraan, dahil mayroon itong sariling kapangyarihan sa pag-compute. Iyon ang dahilan kung bakit posible ring umasa sa mga pag-update ng software na maaaring magtama ng mga indibidwal na pag-andar, tulad ng inaasahan namin sa kalidad ng webcam, pati na rin magdala ng maliliit na balita. Kaya naman ito ay isang katanungan kung makakakita tayo ng karagdagang bagay para sa apple monitor na ito sa hinaharap.

Presyo at hatol

Ngayon ay bumaba tayo sa nitty-gritty – magkano talaga ang halaga ng mga monitor na ito. Kahit na ang LG UltraFine 5K ay hindi na opisyal na ibinebenta, ang Apple ay naniningil ng mas mababa sa 37 libong mga korona para dito. Para sa halagang ito, ang mga gumagamit ng Apple ay nakakuha ng relatibong mataas na kalidad na monitor na may taas-adjustable stand. Naka-on Alge sa anumang kaso, ito ay magagamit para sa mas mababa sa 33 libong mga korona. Sa kabilang banda, dito mayroon kaming Studio Display. Ang presyo nito ay nagsisimula sa 42 CZK, habang kung gusto mo ang variant na may nanotextured glass, kailangan mong maghanda ng hindi bababa sa 990 CZK. Gayunpaman, hindi ito nagtatapos doon. Kung ganoon, makakakuha ka lang ng monitor na may stand na may adjustable tilt o may adapter para sa VESA mount. Kung nais mo ang isang stand na hindi lamang nababagay na ikiling, kundi pati na rin ang taas, pagkatapos ay kailangan mong maghanda ng isa pang 51 libong korona. Sa pangkalahatan, ang presyo ay maaaring tumaas sa CZK 990 kapag pumipili ng salamin na may nanotexture at isang stand na may adjustable na taas.

At dito tayo natamaan ng katitisuran. Maraming tagahanga ng Apple ang nag-iisip na ang bagong Studio Display ay nag-aalok ng halos parehong screen na makikita natin sa 27″ iMac. Gayunpaman, ang maximum na ningning ay tumaas ng 100 nits, na, ayon sa mga dayuhang tagasuri, ay hindi madaling makita, dahil hindi ito eksaktong isang makabuluhang pagkakaiba. Gayunpaman, ang Studio Display ay ang perpektong opsyon para sa mga user ng Apple na naghahanap ng perpektong monitor para sa kanilang Mac at direktang nangangailangan ng 5K na resolusyon. Ang kumpetisyon ay nag-aalok ng halos walang katulad. Sa kabilang banda, ang mga de-kalidad na 4K na monitor, na maaaring mag-alok, halimbawa, ng mas mataas na rate ng pag-refresh, suporta sa HDR, Power Delivery, at maging mas mura. Dito, gayunpaman, ang kalidad ng display ay dumating sa gastos ng disenyo at pagsentro ng shot.

.