Isara ang ad

Noong nakaraang linggo, nakita namin ang unang pagtatanghal ng mga novelty ng mansanas ngayong taon, na nagawang humanga sa higit sa isang manliligaw ng mansanas. Sa partikular, ipinakita ng Apple ang bagong iPhone SE 3, iPad Air 5, ang M1 Ultra chip kasama ang Mac Studio computer at ang kawili-wiling monitor ng Studio Display. Bagama't opisyal na magsisimula ngayon ang pagbebenta ng mga bagong bagay na ito, mayroon na kaming mga unang review na available. Ano ang sinasabi ng mga dayuhang tagasuri tungkol sa mga balitang ito?

iPhone SE3

Sa kasamaang palad, ang bagong henerasyong iPhone SE ay hindi nagdadala ng maraming balita sa unang tingin. Ang tanging pangunahing pagbabago ay ang pag-deploy ng mas bagong chip, ang Apple A15 Bionic, at ang pagdating ng suporta sa 5G network. Pagkatapos ng lahat, ito ay nasa mga review din mismo, ayon sa kung saan ito ay isang mahusay na telepono, ang disenyo na kung saan ay bahagyang natigil sa nakaraan, na kung saan ay tiyak na isang kahihiyan. Isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng aparato, mahirap na mapansin ang mga pagkukulang sa anyo ng isang hindi napapanahong katawan at isang maliit na display. Lalong nakakalungkot. Ang pagkakaroon ng isang solong lens sa likod ay maaari ding mabigo. Ngunit ginagamit nito ang kapangyarihan ng pag-compute ng nabanggit na chip, salamat sa kung saan maaari nitong pangalagaan ang talagang mataas na kalidad na mga larawan at video, na kahit na sa antas ng iPhone 13 mini. Naka-highlight din ang suporta para sa Smart HDR 4 function.

Sa pangkalahatan, sumasang-ayon ang mga dayuhang tagasuri sa ilang direksyon. Ayon sa kanilang karanasan, ito ay isang mahusay na mid-range na telepono na maaaring humanga sa maraming potensyal na user sa mga kakayahan nito. Siyempre, ang mataas na pagganap, suporta sa 5G at, nakakagulat, ang isang napakataas na kalidad na camera ay nakakakuha ng higit na pansin sa bagay na ito. Ngunit nahaharap ang Apple ng malaking pagpuna para sa katawan. Gayon pa man, nakakita rin ang portal ng CNET ng isang positibong bagay tungkol sa hindi napapanahong disenyo - Touch ID. Ang pamamaraang ito ng biometric na pagpapatotoo ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa Face ID sa iba't ibang sitwasyon, at sa pangkalahatan, ang pagtatrabaho gamit ang home button ay lubhang intuitive at kasiya-siya.

iPad Air 5

Ang Apple tablet iPad Air 5 ay halos pareho. Ang pangunahing pagpapabuti nito ay dumating sa anyo ng M1 chipset mula sa Apple Silicon series, na, sa pamamagitan ng paraan, nakuha din ang iPad Pro noong nakaraang taon, isang modernong camera na may function na Center Stage at suporta para sa mga 5G network. Pinuri ng portal ng MacStories ang Apple para sa piraso na ito. Ayon sa kanila, ito ang kasalukuyang pinakakomprehensibong device na, salamat sa 10,9″ na screen nito at mababang timbang, ay maaaring magamit para sa panonood ng multimedia o trabaho, habang ito ay isang compact na modelo para sa madaling dalhin. Sa gayon, ang tablet ay nag-aalok ng isang bagay mula sa lahat at lahat ay gumagana para sa kanila, na inilipat sa ibang antas kasama ng serye sa taong ito. Dumating din ang mga salita ng papuri sa harap na 12MP ultra-wide-angle na camera na may suporta para sa Center Stage function, na maaaring panatilihin ang user sa frame kahit na, halimbawa, siya ay gumagalaw sa paligid ng frame. Bagaman ito ay isang mahusay na pagbabago, ang katotohanan ay maraming mga tao ang hindi lamang gumagamit nito.

Gayunpaman, ang pagpuna ay nagmula sa The Verge tungkol sa panloob na memorya ng device. Karaniwan, ang iPad Air ay nag-aalok lamang ng 64GB ng storage, na hindi sapat para sa taong 2022, lalo na kapag isinasaalang-alang namin na ito ay dapat na isang multifunctional na tablet na nagsisimula sa CZK 16. Kasabay nito, napakahalaga na mapagtanto na ang karamihan sa mga tao ay bumili ng mga tablet sa mas mahabang panahon, kahit na ilang taon. Sa kasong ito, malinaw na nang maaga na kailangan nating magbayad ng dagdag para sa variant na may 490GB na storage, na magkakahalaga sa amin ng 256 CZK. Bilang karagdagan, ang pagkakaiba ng CZK 20 ay medyo malaki. Halimbawa, ang naturang 990″ iPad Pro ay nagsisimula sa 4 CZK na may 500 GB ng internal memory.

MacStudio

Kung kailangan nating pumili ng pinakakawili-wiling produkto mula sa pangunahing tono ng Marso, tiyak na ito ang Mac Studio computer na may M1 Ultra chip. Ipinakita sa amin ng Apple ang pinakamakapangyarihang computer kailanman na may Apple Silicon chip, na nagpapasulong ng ilang antas sa mga tuntunin ng pagganap. Ang pagganap ay na-highlight din sa The Verge, kung saan sinubukan nila ang trabaho gamit ang video, audio at graphics, at ang mga resulta ay lubos na nagulat sa kanila. Ang pagtatrabaho sa Mac Studio ay mas mabilis lang, gumagana ang lahat ayon sa nararapat at sa panahon ng pagsubok ay walang kahit kaunting problema.

Tiyak na matutuwa rin ang mga editor ng video sa pagkakaroon ng SD card reader, na hindi mailarawang nawawala sa Mac Pro (2019), halimbawa. Kaya't sa halip ay walang katotohanan na ang isang bagay na tulad nito ay nawawala sa lahat para sa isang computer na nagkakahalaga ng daan-daang libong dolyar, na direktang nakatuon sa mga tagalikha at mga propesyonal, at kinakailangang palitan ang mambabasa ng isang reducer o isang hub. Sa pangkalahatan, ang mga propesyonal ay hindi kailangang isaalang-alang ang pagganap at maaari lamang gumana, na ginagawang mas kaaya-aya ang buong proseso para sa kanila.

Sa kabilang banda, ang mahusay na pagganap ay hindi nangangahulugan na ito ang ganap na pinakamahusay na aparato sa merkado. Ang graphics processor ng M1 Ultra chip ay madalas na itinuturing na katumbas ng Nvidia GeForce RTX 3090 graphics card. At ano ang katotohanan? Sa pagsasagawa, ang chip mula sa Apple ay literal na nakakalat sa pamamagitan ng kapangyarihan ng RTX, na nakumpirma hindi lamang ng mga benchmark na pagsubok, kundi pati na rin ng praktikal na data. Halimbawa, sa Geekbench 5 Compute test, ang Mac Studio na may M1 Ultra (20-core CPU, 64-core GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) ay nakakuha ng 102 puntos (Metal) at 156 puntos (OpenCL), na tinalo ang Mac Pro (83-core Intel Xeon W , 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), na nakatanggap ng 96 puntos. Ngunit kapag isinasaalang-alang namin ang pag-setup ng computer na may Intel Core i2-85, isang RTX 894 GPU, 9GB ng RAM at isang 10900TB SSD, nakikita namin ang isang malaking pagkakaiba. Ang PC na ito ay nakakuha ng 3090 na puntos, na higit sa doble ang M64 Ultra.

Mac Studio Studio Display
Studio Display monitor at Mac Studio computer sa pagsasanay

Sa lugar ng CPU, gayunpaman, ang Mac Studio ay medyo nangingibabaw at tinatapakan, halimbawa, ang nabanggit na Mac Pro o ang 16-core na Intel Xeon W nito, habang nakikisabay sa 32-core Threadripper 3920X. Sa kabilang banda, ipinapayong isaalang-alang ang katotohanan na ang karagdagan na ito sa pamilya ng mga Apple computer ay maliit, matipid at halos tahimik, habang ang buong set na may Threadripper processor ay tumatagal ng mas maraming enerhiya at nangangailangan ng wastong paglamig.

StudioDisplay

Tulad ng para sa Studio Display sa huli, nagawa nitong sorpresahin ang maraming tao sa unang tingin. Ang parehong ay totoo sa kanyang mga pagsusuri, na literal na nakakagulat, dahil ang monitor na ito ay kapansin-pansing nahuhuli at nagtataas ng maraming mga katanungan tungkol sa mga katangian nito. Tulad ng para sa kalidad ng display, ito ay halos kapareho ng display tulad ng makikita sa 27″ iMac, na ngayon ay tumigil sa pagbebenta ng Apple. Hindi lang tayo makakahanap ng anumang pangunahing pagbabago o pagbabago dito. Sa kasamaang palad, hindi ito nagtatapos doon. Isinasaalang-alang ang presyo, hindi ito ang pinakamahusay na pagpipilian, dahil ito ay halos isang regular na monitor na may 5K na resolution at 60Hz refresh rate, na hindi man lang nag-aalok ng lokal na dimming at samakatuwid ay hindi maaaring maging tunay na itim. Nawawala din ang suporta sa HDR. Sa anumang kaso, ipinagmamalaki ng Apple ang isang mas mataas na tipikal na ningning na 600 nits, na 100 nits lamang kaysa sa nabanggit na iMac. Sa kasamaang palad, ang pagkakaiba na ito ay hindi mapapansin.

Pro Display XDR vs Studio Display: Lokal na dimming
Dahil sa kawalan ng lokal na dimming, hindi maipapakita ng Studio Display ang tunay na itim. Available dito: Ang mabingit

Ang kalidad ng built-in na 12MP ultra-wide-angle na camera ay isang kumpletong flop din. Kahit na sa pinakamahusay na posibleng naiilawan na mga silid, mukhang luma na ito at hindi nagbibigay ng magagandang resulta. Ang mga camera sa 24″ iMac na may M1 o M1 MacBook Pro ay makabuluhang mas mahusay, na nalalapat din sa iPhone 13 Pro. Ayon sa pahayag ng Apple sa The Verge, ang problema ay sanhi ng isang bug sa software, na aayusin ng kumpanya sa lalong madaling panahon sa pamamagitan ng pag-update ng software. Ngunit sa ngayon, ang camera ay halos hindi magagamit. Kung may isang bagay na talagang namumukod-tangi sa monitor na ito, ito ay ang mga speaker at mikropono. Ang mga ito ay medyo mataas ang kalidad ayon sa kanilang mga pamantayan at sa gayon ay maaaring masiyahan ang karamihan ng mga gumagamit - iyon ay, kung hindi ka magre-record ng mga podcast o video o stream.

Sa pangkalahatan, gayunpaman, ang Studio Display ay hindi eksaktong mangyaring dalawang beses. Maaari lang itong maging kapaki-pakinabang para sa mga user na gustong magkonekta ng 5K monitor sa kanilang Mac, kaya hindi nila kailangang sukatin ang resolution. Sa kabilang banda, ito lamang ang 5K na monitor sa merkado, kung hindi natin bibilangin ang mas lumang LG UltraFine, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay tumigil sa pagbebenta ang Apple. Sa pangkalahatan, gayunpaman, mas mainam na maghanap ng alternatibo. Sa kabutihang palad, mayroong isang bilang ng mga mas mahusay na monitor sa merkado, na magagamit din para sa isang makabuluhang mas mababang presyo. Isinasaalang-alang na ang Studio Display ay nagsisimula sa mas mababa sa 43, ito ay hindi isang napaka-kanais-nais na pagbili.

.