Tomas Chlebek Sa mga forum ng talakayan ng Apple, MacRumors at Western Digital, pagkatapos ng paglabas ng OS X Mavericks, nagsimulang lumitaw ang mga paksang nauugnay sa mga problema sa pagkawala ng data mula sa Western Digital external hard drive (bilang resulta ng pag-update sa pinakabagong bersyon ng OS X). .
Tumugon ang Western Digital sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga email sa mga nakarehistrong customer nito. Ang kanilang nilalaman ay ang mga sumusunod:
Minamahal naming WD Registered Users,
bilang isang pinahahalagahang gumagamit ng WD, nais naming ituon ang iyong pansin sa mga ulat ng pagkawala ng data mula sa WD at iba pang panlabas na hard drive pagkatapos i-update ang system sa Apple OS X Mavericks (10.9). Sinisiyasat na ngayon ng WD ang mga ulat na ito at ang posibleng koneksyon nito sa mga application ng WD Drive Manager, WD Raid Manager at WD Smartware. Hanggang sa maimbestigahan ang mga dahilan para sa mga problemang ito, inirerekomenda namin na i-uninstall ng aming mga user ang software na ito bago mag-update sa OS X Mavericks (10.9), o antalahin ang pag-upgrade. Kung nakapag-upgrade ka na sa Mavericks, inirerekomenda ng WD na alisin ang mga app na ito at i-restart ang iyong computer.
Ang WD Drive Manager, WD Raid Manager at WD SmartWare ay hindi mga bagong application at naging available mula sa WD sa loob ng maraming taon, gayunpaman, inalis ng WD ang mga application na ito sa kanilang website bilang pag-iingat hanggang sa malutas ang isyu.
Sa paggalang,
Western Digital
Ang mga programang posibleng may problema ay idinisenyo upang matiyak ang wastong operasyon ng LED indicator at shutdown button ng hard drive, pamamahala ng disk array, at awtomatikong backup, ngunit maaaring gamitin ang mga drive nang wala ang mga ito.
I have already requested the data backed up from February 2013. Late sir. Sasampalin na ako ni Slak.
kung mayroon kang isang bagay sa isang HDD/media, wala kang swerte. Ano ang nasa isang HDD, paano ito hindi !!! sa presyo ngayon, walang ibang inaasahan kundi ang pagkawala ng data. Mayroon akong mahalagang data min. sa 4 na lugar (2x sa bahay + 2x Office) + Cloud
Um, hindi mo ba naisip na kapag naimbento ng Apple ang Time Machine at mayroon akong T TB drive mula sa WD na konektado dito na gumagana nang maayos sa loob ng isang taon sa ilalim ng SL, sa ilalim ng ML at biglang sa ilalim ng Maverick, mawawala ang data na kasalanan ko? Bumili ako ng isang disk para sa isang backup ng TM at hindi isa pang 8 disk dahil sa katangahan ng isang tao, ang kawalan ng kakayahang magsulat ng isang bagay nang maayos. Sa pagkakaalala ko ilang taon na ang nakalipas, nangyari na ito sa Apple. Mayroon akong musika at mga larawan sa Cloud, ngunit ang iba pang mga bagay ay nasa kakahuyan.
Sa kasamaang palad kailangan kong sumang-ayon kay joer. Ang pag-back up ng data sa 1 disk ay isang malaking panganib. Dapat mayroon ka nito sa hindi bababa sa 2 disc.
Ngunit ang katotohanan ay na sa kasong ito ikaw ay 50 porsyento lamang ang sisihin. Kung mayroong isang pisikal na disk failure, ikaw ay nasa 100 ;-).
Isa itong malaking pagkakamali ng WD na binili ko rin. Ano ang pumigil sa kanila na magbigay ng mga advisory test noong matagal nang lumabas ang beta para sa development?
Ngunit hindi nila dapat kasalanan, lahat ng aking data ay nanatiling maayos ;-).
Pagkatapos lumipat sa Mavericks, nag-attach ako ng anim na panlabas na WD dito para sa pag-iimbak ng data. Kapag tumitingin sa isa pang Mac na may mas lumang OS, hindi ko napansin ang anumang pagkawala ng data. Hindi ako gumagamit ng anumang WD software at wala sa mga WD drive na ito ang idinisenyo para sa Time Machine.
At may tanong pa ako, sa external WD drives lang ba ito nalalapat o sa internal din. Dahil sa MacMini mayroon akong 2 disk, isang SSD at ang isa pang WD 500 Gb. Maaabala talaga ako kung ang data ay nawala din dito, iyon ay isang kahihiyan. Kahit may mass demand ng trebar sa US, either Apple or WD, hindi ko alam kung sasali ako.
Well, I had the SW from WD, but maybe unfortunately it didn't run.
Anyway, nakakonekta ako ng 2 drive, ang isa ay may exFAT at ang isa ay may HFS+, at pareho silang gumagana nang walang problema.
Gayunpaman, inalis ko ang SW mula sa WD bilang pag-iingat.
Ano ang pinauusapan ninyo? Kahit na naikonekta niya ang sampung disk tulad ng TM sa maverick, malamang na mawawalan siya ng data sa bawat isa sa kanila, at mukhang pareho.
Sino ang magiging hangal na ikonekta ang isa pang 9 na disk sa isang bagay na makakasira nito?
Gumagamit ako ng NAS na may mga WD disk, na may function na TimeMachine. I would never dream of constantly attaching a Passport to the backup, ano meron ka, kapag online ako sa bahay, gumawa ng backup sa bahay. kapag nasa trabaho ako, nililikha ko ito sa trabaho, ito ay nakatakda sa Streidack, wala akong pakikitungo sa anumang bagay. Iyan ang naimbento ng Timemachine at hindi para i-back up kapag may aksidenteng nakakonekta sa external HDD!
Isa ako sa mga naapektuhan. Talagang ayaw kong makarinig ng anumang usapan tungkol sa hindi sapat na backup. Nagkaroon ako ng trabaho sa isang panlabas na disk / dahil dito, ang aking trabaho ay hindi maaaring nasa panloob na disk / backup nito sa isa pang panlabas na disk... at isang mas lumang backup sa isa pang panlabas na disk.
sa sandaling nakakonekta ang tatlong drive na ito, lahat sila ay agad na na-format. huwag kang magalit sa akin... pero parang hindi sapat ang pag-back up ko.
ang tanging bagong solusyon na nakikita ko ay ang pag-back up sa dalawang Stridave disks... ibig sabihin, dalawa ay hindi kailanman konektado sa parehong oras.
pagkatapos ng karanasang ito, halos hindi na ako naniniwala sa anumang bagay.
I would recommend the AirPort TimeCapsule.. baka mas mura, baka mas reliable pa. :)
Mayroon akong 3TB na WD at sa sandaling binili ko ito na-format ko ito, hindi nag-install ng anumang software ng WD at hindi ako gumagamit ng time machine...
kung ano ang kailangan ko ng data sa disk, inilalagay ko ito nang manu-mano, hindi ko kailangan i-back up ang lahat doon...
Nasa akin pa rin lahat :)
subukan ang DISK DRILL sa nasirang WDck, may nangyayari sa akin dito, sa anumang kaso nakikita ko ang data at ito ay na-drill sa ibang folder...
Klasikong WD. Mayroon akong dalawang-disk na NAS mula sa kanila at nagkaroon din ito ng mga problema kapag nawalan ng data ang mga tao. Buti na lang at na-miss ko ito, pero idineklara ni WD na hindi niya kasalanan, na dapat i-back up ito ng isang tao. Well, mayroon akong WD world na may 2 mirrored drive kapag wala ito sa backup. Mayroon din akong WD HD live mula sa kanila at iyon ay isang kalamidad din. Para sa SW, sila ay mga kakila-kilabot na bastard. Maaaring mayroon silang magandang HW, ngunit talagang bumili lamang ng disk mismo, ngunit walang sopistikadong solusyon. Hindi nila alam ito.
Iyan ang gusto ko sa mga tagahanga ng Apple. Ang sistema kung saan nawala ang data ay ilalabas. At karamihan sa inyo ay nakikitungo sa mga backup :-). Ipagbawal ng Diyos na ang sistema ay malamang na hindi magiging napakatalino :-). Don't tell me anything... Apple has done a brilliant job, WD just need to change everything around :-)) bumili agad ng apple solution...mas maganda dalawa. :-)
ilang taon na ang nakalilipas, sa panahon ng ilang pag-update ng tigre, may nangyari ding katulad, talagang nakakalungkot kung paano ginawa ng Apple ang mga user sa mga beta tester
kapag naghahanda pa lang ako sa pag-update ng Mavericks, ano nga ba ang dapat kong gawin sa ext mula sa WD, sa anong format ko dapat i-overwrite ang data?
CONGRATULATIONS