Isara ang ad

Ang kumpetisyon sa pagitan ng mga kumpanya ay mahalaga sa mga mamimili. Salamat dito, nakakakuha sila ng mas mahusay na kalidad ng mga produkto sa mas mahusay na mga presyo, dahil lahat sa merkado ay nakikipaglaban para sa bawat customer. Isa rin ito sa mga dahilan kung bakit ang mga nangungunang ekonomiya sa mundo ay nagtatag ng mga mekanismo ng regulasyon na pumipigil sa monopolisasyon at cartelization, tiyak na protektahan ang mga mamimili, ibig sabihin, sa amin. 

Siyempre, masaya ang mga kumpanya kapag wala silang kakumpitensya sa kasalukuyan. Ito rin ang kaso sa Apple, nang matapos ang pagpapakilala ng unang iPhone, walang katulad nito. Ngunit maraming malalaking kumpanya ang nagbayad ng presyo para sa kanilang pagmamataas at walang kakayahang umangkop sa hindi pagbibigay sa ibinigay na segment/industriya ng pagkakataong mabuhay, habang napakamali.  

Ang pagtatapos ng BlackBerry at Nokia 

Ang BlackBerry ay dating tatak ng isa sa mga nangungunang tagagawa ng smartphone sa mundo, na partikular na sikat sa likod ng malaking puddle at sa sektor ng trabaho. Gayunpaman, mayroon itong mga tapat na gumagamit at nakinabang mula rito. Ngunit paano siya lumabas? Mahina. Para sa ilang hindi maipaliwanag na dahilan, nananatili pa rin ito sa isang ganap na keyboard ng hardware, ngunit pagkatapos ng pagdating ng iPhone, ilang tao ang interesado. Gusto ng lahat ng malalaking touch screen, hindi mga keyboard na kumukuha lang ng espasyo sa screen.

Siyempre, ang Nokia, ang pinuno ng mobile market noong 90s at 00s, ay nakatagpo ng katulad na kapalaran. Ang mga kumpanyang ito ay dating namuno sa industriya. Ito rin ay dahil mayroon silang mahabang panahon ng paglago kung saan wala silang nahaharap na tunay na mga hamon. Ngunit ang kanilang mga telepono ay iba sa iba at iyon ang dahilan kung bakit sila naakit ng maraming mga customer. Madali itong lumitaw na sila ay masyadong malaki para mahulog. Ang isang iPhone, iyon ay, isang telepono mula sa isang mas maliit na kumpanyang Amerikano na nakikitungo sa mga computer at portable na manlalaro, ay hindi maaaring magbanta sa kanila. Ang mga ito at iba pang mga kumpanya, tulad ng Sony Ericsson, ay hindi na kailangang itulak ang sobre dahil bago ang iPhone, gusto ng mga customer ang kanilang mga produkto, kahit na hindi sila gumawa ng anumang mga makabagong pagbabago. 

Gayunpaman, kung hindi mo maabutan ang umuusbong na trend sa oras, ito ay magiging napakahirap na abutin pagkatapos. Marami sa dating nagmamay-ari ng mga teleponong Nokia at BlackBerry ay nais lamang na sumubok ng bago, at sa gayon ang mga kumpanyang ito ay nagsimulang humarap sa pagkasira ng mga gumagamit. Ang parehong mga kumpanya ay sinubukan ng ilang beses na mabawi ang kanilang posisyon sa merkado, ngunit pareho silang naglisensya sa kanilang mga pangalan sa mga gumagawa ng Chinese na device dahil walang sinuman ang magsasaalang-alang na bilhin ang kanilang mga dibisyon ng telepono. Ginawa ng Microsoft ang pagkakamaling ito sa dibisyon ng telepono ng Nokia, at nawalan ng humigit-kumulang $8 bilyon. Nabigo ito sa platform ng Windows Phone nito.

Ibang sitwasyon ito 

Ang Samsung ang pinakamalaking tagagawa at nagbebenta ng mga smartphone sa mundo, nalalapat din ito sa sub-segment ng mga natitiklop na device, kung saan mayroon na itong apat na henerasyon sa merkado. Gayunpaman, ang pagdating ng nababaluktot na konstruksiyon sa merkado ay hindi naging sanhi ng isang rebolusyon, tulad ng nangyari sa unang iPhone, higit sa lahat dahil ito ay aktwal pa rin ang parehong smartphone, na mayroon lamang ibang form factor sa kaso ng Galaxy Z Flip at ito ay isang device na 2 sa 1 sa kaso ng Z Fold. Gayunpaman, ang parehong mga aparato ay isa pa ring Android smartphone, na siyang pangunahing pagkakaiba kumpara sa paglulunsad ng iPhone.

Upang magdulot ng rebolusyon ang Samsung, bukod sa disenyo, kailangan itong makabuo ng ibang paraan ng paggamit ng device, kapag sa bagay na ito ay malamang na limitado ito ng Android. Sinusubukan ng kumpanya ang One UI superstructure nito, dahil maaari nitong lubos na mapalawak ang mga kakayahan ng mga telepono, ngunit hindi gaanong. Kaya ito ang iba pang mga dahilan kung bakit maaari pa ring maghintay ang Apple at kung bakit hindi nito kailangang magmadali nang husto sa pagpapakilala ng solusyon nito sa merkado. Ang simula ng trend ng foldable device ay mas mabagal kaysa sa kaso ng mga smartphone pagkatapos ng 2007.

Pinaglalaruan din ng Apple kung paano nito mapapanatili ang mga gumagamit nito. Walang alinlangan, ang ecosystem nito, kung saan hindi madaling makalabas, ay may kasalanan din. Kaya kapag nawalan ng mga customer ang malalaking kumpanya dahil nabigo silang mabigyan sila ng napapanahong alternatibo sa usong umuusbong noon, narito ito kung tutuusin. Maaari itong paniwalaan na kapag ipinakilala ng Apple ang isang nababaluktot na aparato sa tatlo o apat na taon, ito ay magiging pangalawa lamang sa Samsung dahil sa katanyagan ng mga iPhone nito, at kung ang mga may-ari ng iPhone ay interesado sa solusyon nito, lilipat lang sila sa loob ng parehong tatak.

Kaya't maaari tayong maging kalmado na ang Apple ay magiging katulad ng mga nabanggit na kumpanya sa loob ng ilang taon. Maaari naming palaging sumigaw tungkol sa kung paano huminto ang Apple sa pagbabago at makipagtalo kung bakit wala na kaming mga lagari, ngunit kung titingnan namin ang pandaigdigang merkado, ang Samsung lamang ang aktwal na gumagana sa buong mundo, karamihan sa iba pang mga tagagawa ay nakatuon lamang sa merkado ng China. Kaya kahit na mayroon nang nababaluktot na aparato ang Apple sa merkado, ang tanging seryosong katunggali nito ay ang Samsung pa rin. Kaya, hangga't ang mas maliliit na tatak ay hindi umuusad, mayroon siyang sapat na puwang upang mahawakan ito. 

.