Ang kumpetisyon sa pagitan ng mga kumpanya ay mahalaga sa mga mamimili. Salamat dito, nakakakuha sila ng mas mahusay na kalidad ng mga produkto sa mas mahusay na mga presyo, dahil lahat sa merkado ay nakikipaglaban para sa bawat customer. Isa rin ito sa mga dahilan kung bakit ang mga nangungunang ekonomiya sa mundo ay nagtatag ng mga mekanismo ng regulasyon na pumipigil sa monopolisasyon at cartelization, tiyak na protektahan ang mga mamimili, ibig sabihin, sa amin.
Siyempre, masaya ang mga kumpanya kapag wala silang kakumpitensya sa kasalukuyan. Ito rin ang kaso sa Apple, nang matapos ang pagpapakilala ng unang iPhone, walang katulad nito. Ngunit maraming malalaking kumpanya ang nagbayad ng presyo para sa kanilang pagmamataas at walang kakayahang umangkop sa hindi pagbibigay sa ibinigay na segment/industriya ng pagkakataong mabuhay, habang napakamali.
Ang pagtatapos ng BlackBerry at Nokia
Ang BlackBerry ay dating tatak ng isa sa mga nangungunang tagagawa ng smartphone sa mundo, na partikular na sikat sa likod ng malaking puddle at sa sektor ng trabaho. Gayunpaman, mayroon itong mga tapat na gumagamit at nakinabang mula rito. Ngunit paano siya lumabas? Mahina. Para sa ilang hindi maipaliwanag na dahilan, nananatili pa rin ito sa isang ganap na keyboard ng hardware, ngunit pagkatapos ng pagdating ng iPhone, ilang tao ang interesado. Gusto ng lahat ng malalaking touch screen, hindi mga keyboard na kumukuha lang ng espasyo sa screen.
Siyempre, ang Nokia, ang pinuno ng mobile market noong 90s at 00s, ay nakatagpo ng katulad na kapalaran. Ang mga kumpanyang ito ay dating namuno sa industriya. Ito rin ay dahil mayroon silang mahabang panahon ng paglago kung saan wala silang nahaharap na tunay na mga hamon. Ngunit ang kanilang mga telepono ay iba sa iba at iyon ang dahilan kung bakit sila naakit ng maraming mga customer. Madali itong lumitaw na sila ay masyadong malaki para mahulog. Ang isang iPhone, iyon ay, isang telepono mula sa isang mas maliit na kumpanyang Amerikano na nakikitungo sa mga computer at portable na manlalaro, ay hindi maaaring magbanta sa kanila. Ang mga ito at iba pang mga kumpanya, tulad ng Sony Ericsson, ay hindi na kailangang itulak ang sobre dahil bago ang iPhone, gusto ng mga customer ang kanilang mga produkto, kahit na hindi sila gumawa ng anumang mga makabagong pagbabago.
Gayunpaman, kung hindi mo maabutan ang umuusbong na trend sa oras, ito ay magiging napakahirap na abutin pagkatapos. Marami sa dating nagmamay-ari ng mga teleponong Nokia at BlackBerry ay nais lamang na sumubok ng bago, at sa gayon ang mga kumpanyang ito ay nagsimulang humarap sa pagkasira ng mga gumagamit. Ang parehong mga kumpanya ay sinubukan ng ilang beses na mabawi ang kanilang posisyon sa merkado, ngunit pareho silang naglisensya sa kanilang mga pangalan sa mga gumagawa ng Chinese na device dahil walang sinuman ang magsasaalang-alang na bilhin ang kanilang mga dibisyon ng telepono. Ginawa ng Microsoft ang pagkakamaling ito sa dibisyon ng telepono ng Nokia, at nawalan ng humigit-kumulang $8 bilyon. Nabigo ito sa platform ng Windows Phone nito.
Ibang sitwasyon ito
Ang Samsung ang pinakamalaking tagagawa at nagbebenta ng mga smartphone sa mundo, nalalapat din ito sa sub-segment ng mga natitiklop na device, kung saan mayroon na itong apat na henerasyon sa merkado. Gayunpaman, ang pagdating ng nababaluktot na konstruksiyon sa merkado ay hindi naging sanhi ng isang rebolusyon, tulad ng nangyari sa unang iPhone, higit sa lahat dahil ito ay aktwal pa rin ang parehong smartphone, na mayroon lamang ibang form factor sa kaso ng Galaxy Z Flip at ito ay isang device na 2 sa 1 sa kaso ng Z Fold. Gayunpaman, ang parehong mga aparato ay isa pa ring Android smartphone, na siyang pangunahing pagkakaiba kumpara sa paglulunsad ng iPhone.
Upang magdulot ng rebolusyon ang Samsung, bukod sa disenyo, kailangan itong makabuo ng ibang paraan ng paggamit ng device, kapag sa bagay na ito ay malamang na limitado ito ng Android. Sinusubukan ng kumpanya ang One UI superstructure nito, dahil maaari nitong lubos na mapalawak ang mga kakayahan ng mga telepono, ngunit hindi gaanong. Kaya ito ang iba pang mga dahilan kung bakit maaari pa ring maghintay ang Apple at kung bakit hindi nito kailangang magmadali nang husto sa pagpapakilala ng solusyon nito sa merkado. Ang simula ng trend ng foldable device ay mas mabagal kaysa sa kaso ng mga smartphone pagkatapos ng 2007.
Pinaglalaruan din ng Apple kung paano nito mapapanatili ang mga gumagamit nito. Walang alinlangan, ang ecosystem nito, kung saan hindi madaling makalabas, ay may kasalanan din. Kaya kapag nawalan ng mga customer ang malalaking kumpanya dahil nabigo silang mabigyan sila ng napapanahong alternatibo sa usong umuusbong noon, narito ito kung tutuusin. Maaari itong paniwalaan na kapag ipinakilala ng Apple ang isang nababaluktot na aparato sa tatlo o apat na taon, ito ay magiging pangalawa lamang sa Samsung dahil sa katanyagan ng mga iPhone nito, at kung ang mga may-ari ng iPhone ay interesado sa solusyon nito, lilipat lang sila sa loob ng parehong tatak.
Kaya't maaari tayong maging kalmado na ang Apple ay magiging katulad ng mga nabanggit na kumpanya sa loob ng ilang taon. Maaari naming palaging sumigaw tungkol sa kung paano huminto ang Apple sa pagbabago at makipagtalo kung bakit wala na kaming mga lagari, ngunit kung titingnan namin ang pandaigdigang merkado, ang Samsung lamang ang aktwal na gumagana sa buong mundo, karamihan sa iba pang mga tagagawa ay nakatuon lamang sa merkado ng China. Kaya kahit na mayroon nang nababaluktot na aparato ang Apple sa merkado, ang tanging seryosong katunggali nito ay ang Samsung pa rin. Kaya, hangga't ang mas maliliit na tatak ay hindi umuusad, mayroon siyang sapat na puwang upang mahawakan ito.
Dahil walang nakakabagot at hindi nakakasawa, palaging may bago
1. Dati, ang mobile platform (mobile phone world) ay binubuo ng mga mobile phone mismo.
Halimbawa, ang NOKIA ay may napakalaking bilang ng mga modelo sa portfolio nito, mula sa mga telepono para sa mainstream hanggang sa mga propesyonal/manager.
Ngunit natapos ang lahat sa pagdating ng iPhone.
Gayunpaman, hindi dahil ang unang iPhone ay isang himala, dahil halos wala itong nagawa tulad ng nakasanayan ng mga tao, halimbawa mula sa mga teleponong Nokia, dahil ipinakita ng Apple sa mga tao ang isang bagay na parang isang paghahayag noong panahong iyon: isang multi-touch na display at, karamihan ang mahalaga, narito ang pinakamahalagang bagay at iyon ay ang APPLICATIONS. Walang software sa anyo ng mga application ng Java, na naroon mga taon bago ang unang iPhone, noong mga application lamang ang mga ito na walang panlabas na pakikipag-ugnayan at hindi ka man lang makapaglaro ng full-length na pelikula sa mga telepono, walang mobile na YouTube o full -fledged web browser. Ang ibig kong sabihin ay mga totoong application, salamat sa kung saan maaari mong, halimbawa, kontrolin ang iyong home stereo o tumingin sa Internet.
2. Ito ang mga application na maaaring maging pako sa kabaong para sa Apple. Dahil hindi nito pinapayagan ang pag-install ng software sa labas ng Appstore nito, sapat na ito para sa isang grupo ng mga developer ng tinatawag na mga kritikal na application (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter o kahit na Microsoft kasama nito. office suite) upang i-download mula sa Appstore at ang Apple ay nasa libreng taglagas sa loob ng ilang buwan.
Sa iyong mga "kritikal" na application, mayroon lang akong whatsapp at youtube sa aking mobile. Ginagamit ko ang parehong medyo kaunti at magagawa ko nang wala ang mga ito. Malamang na ang mga developer ay pumutol ng isang sangay sa ilalim ng kanilang sarili at iwanan ang platform na bumubuo ng pinakamaraming kita.
Tama, kailangang gupitin ang mga tupa.
Gusto ko ring idagdag na alam namin na ang iPhone at ang buong Apple ecosystem ay mas umuunlad.
Kung aalis sila, puputulin nila ang sanga sa ibaba lamang nila. Ang mga gumagamit ng Apple ay nakakakuha ng malaking kita para sa kanila, para sa isang bagay. Pangalawa, napakaraming gumagamit ng iPhone na kahit na mangyari ito, ang merkado ay makakahanap ng kapalit para sa kanila. Mas gugustuhin kong subukang mag-download ng 100 iba pang app at subukan ang mga ito kaysa bumili ng isa pa/bagong mobile mula sa isang katunggali.
Ang problema sa Apple ay nagsisimula na rin itong mahuli sa mga tuntunin ng software, sa katunayan hindi na ito makayanan. Limang taon na ang nakararaan inalis nila ang cut-out ng porsyento ng baterya. Naiintindihan iyon, ngunit bakit walang naisip na ilagay ang mga porsyentong iyon sa baterya, tulad ng nangyari ngayon lamang sa IOS 16? At ang maanghang ay pagkatapos ng pag-download ng mga sheet ay mayroon pa ring lumang indicator ng baterya na may mga porsyento sa tabi ng baterya, bakit hindi ito pinag-isa?
Mga Widget. Isa pang katatakutan. Bakit may tatlong magkakaibang uri ng mga widget ang iPhone? Isang set ang idinagdag gamit ang plus button sa kaliwang tuktok, ang pangalawa sa pamamagitan ng "customize" at ngayon ay mayroon na tayong pangatlo para sa desktop. Hindi ko maintindihan.
Mga folder. Ang iPhone ay may katawa-tawa na mga paghihigpit sa mga folder. Nagpapakita lamang ito ng 3x3 grid app. Tapos biglang dumating yung application library at agad.. biglang 5×5 is not a problem. Pero dito lang. Hindi ko maintindihan.
Mga alarm clock. Para sa mga taon at taon at taon, ang iPhone ay may isang volume para sa dalawang ganap na magkaibang mga bagay, ang ringtone ng telepono at ang alarm clock. Actually, meron pa siya. Bahagyang nalutas ito ng Apple sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isa pang alarma mula sa Health. May sarili itong volume. Ngunit muli, hindi ka makakapili ng isang partikular na melody para sa alarma, mula lamang sa ilang mga napili, at ang alarm clock na ito ay maaari lamang maging isa.
Ang iOS ay nagiging isang buhay na impiyerno. Iba't ibang folder, iba't ibang widget, dalawang alarm clock sa system, iba't ibang icon ng baterya... At maaari akong magpatuloy.
Ang lunas? Malamang hindi.
kaya mayroon akong isang masayang balita para sa iyo na mayroon kang isang android....
Halos hindi ang iPhone ay walang kamatayan at higit sa lahat salamat sa pinakamahabang panahon ng suporta sa anyo ng mga pag-update, pinapanatili ng mga tao ang mga ito, dahil ang mas murang mga Android ay sinusuportahan sa loob ng maximum na 3 taon...
At bakit mo inihahambing ang mga track ng iPhone sa isang mas murang Android? Para gawing valid ang iyong claim?
Napakagandang panoorin kung paano nakikipagtalo ang mga taong mansanas sa mga android. Na nag enjoy ka 😃. Walang perpekto sa mundo 🍎 o 🤖.
Ang bawat isa ay may mga kalamangan at kahinaan. Hindi ko ito nakikitungo, mayroon akong karanasan sa parehong OS. At oo, makakahanap ako ng 1000+ sa iPhone na wala sa Android, ngunit nalalapat din ang equation na ito sa kabaligtaran. "Ang sinumang gustong bugbugin ang aso ay laging makakahanap ng patpat"
Mayroong parehong mga linya dito bilang ps vs xbox :-) lahat ay huminto sa kanilang sarili at ganoon ang mangyayari.
"Lahat gusto ng malalaking touchscreens, hindi keyboard" Kasinungalingan iyon.
At ang pagkamatay ng Nokia ay mula sa ibang bariles. Ito ay binili ng Micro$oft para sa layunin ng kasunod na paglubog nito upang ibenta ang Windows Phone junk nito.