Adam Kos Hindi pa tapos ang pagsubok, ngunit pagkatapos ng dalawang linggong patotoo at pag-aaral ng mga available na dokumento, nakaisip ang hukom ng posibleng solusyon na tiyak na magugustuhan ng Epic at ng mga user. Syempre may catch kasi ang matatalo dito ay si Apple. Ngunit ang kompromiso ay magiging hindi marahas at tiyak na makatotohanan. Sapat na upang i-redirect ang user sa website para sa ibinigay na pagbabayad sa mga application.
Kamusta ka? ipinaalam nila, kaya noong 2012, hiniling ng Microsoft mula sa Apple na maaari nitong i-redirect ang mga user nito sa website upang magbayad para sa subscription. Tinanggihan niya ito dahil wala siyang matatanggap na komisyon mula sa naturang mga transaksyon. At si Judge Yvonne Gonzalez Rogers, na nagmungkahi ng kompromiso na ito upang ayusin ang buong kaso, ay nakikita ang ideyang ito bilang posible.
Maaaring ito ay interesado ka
Siyempre, hindi niya ito binuo batay lamang sa komunikasyong ito na lumilitaw sa e-mail na sulat sa pagitan ng mga kinatawan ng Apple at Microsoft. Nakuha niya ang potensyal na solusyon sa hindi pagkakaunawaan kahit na pagkatapos ng isang pakikipanayam sa ekspertong si Dr. Ni David Evans, isang ekonomista na dalubhasa sa antitrust law. Direktang tinanong ni Toho kung papayagan ng Apple ang user na ma-redirect para sa mga pagbabayad mula sa mga app patungo sa web na malulutas ang buong problema. Ito ay isa sa mga patakaran na ipinagbabawal ng Apple.
Isang panalo para sa malalaking developer
Bagama't hindi nito malulutas ang anuman para sa mga application at laro na walang alternatibong sistema ng pagbabayad, ang mas malalaking manlalaro, tulad ng hindi lamang Epic Games at Microsoft, kundi pati na rin ang Netflix, YouTube at iba pa, ay malinaw na makikinabang dito. Iyon ay, hindi gaanong sila bilang kanilang mga gumagamit. Kaya babayaran nila ang kinakailangang halaga sa pamamagitan ng website, na hindi tataas ng komisyon ng Apple. Inilarawan din namin ang pag-uugali na ito nang detalyado sa isang hiwalay na artikulo.
Maaaring ito ay interesado ka
Ayon kay Evans, malinaw na mababawasan nito ang kita ng Apple, ngunit hindi pa rin nito banta ang direktang kapangyarihan ng merkado ng App Store. Hal. bagong gumagamit Netflix upang magawa nila ang kanilang pagpaparehistro nang direkta sa pamagat, at pagkatapos pumili ng isang plano, ire-redirect sila ng application sa website, kung saan sila magbabayad at ibabalik ang mga ito pabalik sa aplikasyon.
Hindi ito dapat maging problema kahit na may kinalaman sa seguridad kapag gumagamit ng Apple Pay (ngunit may panganib ng phishing, atbp.). Sa huli, wala nang ibang sistema ng pagbabayad ang kailangang dumaan sa iOS, dahil ito ay magaganap sa loob ng web. Ang kompromisong iyon ay maaari ding mangahulugan na makakagawa ka pa rin ng in-app na pagbili sa loob ng application, ngunit maaaring mayroong opsyon na mag-redirect sa pagbabayad sa web.
Maaaring ito ay interesado ka
Nais sabihin ng isa na masaya niyang susuportahan ang developer sa kanyang pagbabayad kung karapat-dapat ito sa kanyang titulo. Ngunit narito, pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa 30% na sinisingil ng Apple mula sa bawat transaksyon sa App Store at mula sa bawat transaksyon sa application (ang komisyon ay siyempre variable at maaaring mas mataas o mas mababa sa ilang mga kaso). Sinabi ng ekonomista ng Apple na si Richard Schmalensee sa paksa na ito ay magiging isang maliit na pahayag ng mga benta sa App Store at tiyak na mapipigilan ang Apple sa pagtanggap ng nararapat na komisyon nito.
Pupunta tayo sa finals
Dalawang-katlo pa rin tayo sa buong pagtatalo, dahil mayroon pa ring huling linggo ng iba't ibang mga testimonya kung saan iniimbitahan sina Phil Schiller at Tim Cook. Ang tanong ay nananatiling hanggang saan ang "kompromiso" na ito ay talagang isang kompromiso, dahil ang Apple ay hindi nakikinabang mula dito at hindi pagmamalabis na sabihin na ito ay mawawalan ng bilyun-bilyon. Ang pangalawang tanong ay kung hindi ito magiging mas mahusay kaysa sa kinakailangang pagbawas ng kabuuang komisyon.
Photo Gallery
Ang kahangalan ng kompromiso na ito ay nagiging mas maliwanag kung palawigin mo ito sa labas ng App Store, halimbawa kaagad sa Apple Online Store. Dito gugustuhin mong bumili ng iPhone sa ibinigay na presyo, ang mga kaganapan sa diskwento ay hindi karaniwang nagaganap dito. Para sa parehong presyo, ang ibinigay na iPhone ay inaalok din ng iba pang mga nagbebenta na may partikular na margin dito. Upang maakit ang mga customer, pinutol nila sa kalahati ang kanilang margin, na ginagawa silang mas mura kaysa sa nabanggit na Apple Online Store. Karaniwang kasanayan iyon, maliban na ang trade-off na ito ay mangangahulugan na ang Apple Online Store ay kailangan ding balaan ka na bilhin ang iPhone na iyon sa ibang lugar, na talagang makukuha mo ang parehong bagay doon, mas mura lang.
