Isa sa mga malaking atraksyon ng bagong music streaming service na Apple Music, na ilulunsad sa Hunyo 30, ay dapat na mga eksklusibong artist na hindi matagpuan sa kompetisyon. Hindi pa malinaw kung gaano karaming mga pangalan ang Apple sa repertoire nito, ngunit alam na natin ang isang bagay: kahit na ang mga matagumpay na executive ng kumpanya ng California ay hindi nagawang ganap na kumbinsihin si Taylor Swift para sa streaming.
Ang 25-anyos na mang-aawit ay kilala sa kanyang nasusukat na diskarte sa mga serbisyo ng streaming at kahit na ang lahat ng kanyang trabaho ay tinanggal mula sa Spotify noong Nobyembre noong nakaraang taon. Nagkomento si Taylor Swift na ang libreng bersyon ng serbisyo ay nagpapababa sa kanyang likhang sining.
Gayunpaman, medyo positibo ang relasyon ni Taylor Swift sa Apple, at dahil ang inaasahang serbisyo ng Apple Music ay walang libreng bersyon (maliban sa unang tatlong buwang trial period), inaasahan na ang mananalo sa pitong Grammy awards ay magiging trump ng Apple. card upang maakit ang mga customer. Ngunit sa huli, kahit na may Apple, si Taylor Swift ay hindi ganap na tumalon sa streaming wave.
Isa sa pinakasikat na babaeng mang-aawit ngayon ay nagpasya na huwag ilabas ang kanyang pinakabagong album na '1989' para sa streaming. Para sa BuzzFeed sa kinumpirma nila mga kinatawan ng mang-aawit mula sa Big Machine Records pati na rin ang Apple. Sa Apple Music, makikita lang namin ang mga nakaraang album ni Taylor Swift na available din, halimbawa, sa karibal na Tidal.
Ang kanyang desisyon na huwag ibigay ang album na 1989 sa anumang streaming service sa malapit na hinaharap ay tiyak na hindi kailangang pagsisihan ang country-pop singer. Napakalaking hit pa rin ang ikalimang studio album na inilabas noong Oktubre. Sa unang linggo nito, mas maraming album ang naibenta ni Taylor Swift kaysa kaninuman mula noong 2002, na kalaunan ay ginawang "1989" ang pinakamabentang album noong 2014 sa United States, na may naibentang 4,6 milyong kopya.
Kapag inilunsad ang Apple Music noong Hunyo 30, hindi pa rin malinaw kung sinong mga artist ang sasakay at hindi sasakay. Lalo na tila nakikipag-negosasyon pa rin ang Apple sa mga independiyenteng musikero at ang ilan ay tumangging sumali dahil sa tatlong buwang panahon ng pagsubok kung kailan magiging libre ang Apple Music.
Salamat sa Apple, tumigil ako sa pagpirata ng musika, tinanggal ko ang lahat at binili ko ang gusto ko mula sa iTunes, o inilipat mula sa orihinal na mga CD ng origo. Nagtataka ako kung gaano karaming mga tao ang nangangailangan ng patuloy na stream ng musika, ang ibig kong sabihin ay lahat ng musikang iyon sa iTunes. Mayroon akong ilang mga album, kabilang ang ilang mga playlist na sini-sync ko sa aking iPod at iPhone. At sapat na iyon. Kahit papaano hindi ko nakikita na kailangan magbayad buwan-buwan... Hindi ako nagbabayad wala ako. Ang aking modelo ay bibili pa rin ng isang album/seleksyon ng mga track sa halip na magbayad para sa isang bagay na hindi ko itatago. Ngunit naiintindihan ko na ang modelo ay maaaring angkop sa isang tao.
Marami akong bagay na pinakikinggan ko rin mula sa iTunes, ngunit gusto kong tumuklas ng bagong musika, na sa tingin ko ay magaling ang Apple Music. Bilang karagdagan, gusto kong nasa aking telepono ang lahat ng gusto ko. Hindi ko talaga kayang magkasya ang lahat ng aking musika sa isang 16Gb iPhone. Gayunpaman, sa ganitong paraan, ang mga nangungunang bagay lang ang magiging offline at iiwan ko ang natitira sa stream. Tungkol sa pagbabayad, sa tingin ko ito ay isang magandang paraan din para turuan ang mga taong hindi pa nagbabayad para sa musika na mandaya.
Kaya't wala kang pera para sa isang 64GB na iPhone, ngunit ibinabato ang €10 sa isang buwan, hey? :D
Ibinahagi ko ang eksaktong parehong opinyon bilang m2
Tumigil din ako sa "pirating" na musika habang nagsusulat siya at halos lahat ay binibili ko. Pagkatapos ng lahat, €6-10 lamang para sa isang album isang beses bawat anim na buwan ay hindi gaanong.
Mayroon akong listahan ng mga 600-700 napiling kanta sa Google Play, na patuloy kong idinaragdag. Hindi ko sinasabing nakikinig ako sa kanilang lahat, pero kapag may maliit na party at pinapatugtog ko ito sa pamamagitan ng wireless speaker, pinipili ito ng lahat. Kung kailangan kong bilhin ang lahat, ito ay medyo mahal. Ganito ang halaga sa akin ng 150,-
"Walang argumento laban sa panlasa". Bumibili ako ng musika pangunahin para sa sarili ko at hindi para tumugtog sa isang party. Kaya, bilang isang normal na tao, maaari akong magkasya sa 300-400 kanta sa karamihan. By the way, alam mo ba na bawal yan :D?
... dito sa Slovakia, makakakuha ka ng mabigat na multa para diyan. Ang SOI ay magpapakapal :-))
Kung nag-e-enjoy kang makinig sa parehong mga kanta nang paulit-ulit, naiintindihan ko na walang saysay para sa iyo ang isang streaming service. Halimbawa, nakikinig ako sa bagong musika sa lahat ng oras at bumabalik sa mga mas luma para lang sa ilang "pambihirang" performer, dahil nakikinig lang ako sa iba nang mabilis. At hindi ko rin kayang makinig sa ilang paboritong album sa lahat ng oras.
Ipapaliwanag ko ang aking halimbawa. Madalas akong nakikinig sa mga podcast at DIradio, kung saan na-filter ko na ang aking mga paboritong artist o genre ng musika. At kapag nagustuhan ko ang isang kanta o isang artista, tinitingnan ko siya sa iTunes, naglalaro ako ng mga sample ng mga kanta sa kanyang album. Kung may magagandang bagay, bibili ako ng album (susuportahan ko ang kanyang paglikha), kung mayroong isa o dalawang magagandang kanta sa album, hindi ako bibili ng album at makinig sa artist sa lahat ng oras mula sa mga podcast na legal. at libreng i-download offline. Kaya hindi yung sinasabi mo na paulit-ulit kong naririnig. Nakikinig din ako ng balita, pero libre at nagbabayad lang sa gusto ko.
Mabilis na nagbabago ang mga uso sa musika. Bilang karagdagan, ang bawat album ay may ilang highlight na track at ang iba ay karaniwan o mas mababa sa average. At bakit bibilhin ang buong album sa halagang €10 kung gusto ko ng isa o dalawang kanta? At kung gusto mo ng 2+ na kanta bawat buwan, mas mabuting magbayad para sa spotif kasama ng iba pa kaysa magbayad ng 5x5€ para sa bawat kanta nang hiwalay.
Well, kung nagustuhan ko, bibilhin ko sila, sa tingin ko babayaran mo sila ng maraming beses :-)
ito ay higit pa tungkol sa katotohanan na kaya kong maglaro ng kahit ano at hindi ko kailangang magdesisyon kung mayroon ako nito o wala - nagbabayad lang ako ng buwanang bayad at nakikinig sa kung ano talaga ang gusto ko, kung ano ang gusto ko, hangga't gusto ko. .. kung kailangan kong pakinggan ang bawat kanta, kung ano ang narinig ko na kailangan ko munang bilhin ito sa spotify, para hindi mapapantayan ang tunog nito ... siyempre, para sa mga may ilang mga paboritong album / may-akda at nakikinig sa kanila paulit-ulit, mas mabuting bilhin ito at manahimik
Sinusubukan lang nilang makakuha ng ilang libreng publisidad bago maglabas ng bagong album
Sino ito?
I-advertise ang iyong sarili :-)
Nanood ako ng ilang video clip sa YouTube at kahit na libre ito, hindi ko ito ida-download :-)
Buti na lang at umaaligid sa akin itong mga disco model. With this musical "art" walang yumaman pa rin, kaya sana mas marami pang ganyang pseudo-artists ang makaabot sa mga tao hangga't maaari, dahil ito ay talagang isang trahedya.)
Ang mismong katotohanan na ang taong pinag-uusapan ay kasalukuyang sikat ang dahilan kung bakit gusto nila siya. I find it funny, I could understand it with the Beatles or other "good wine", I have to laugh like that.