Adam Kos Ang kasalukuyang kaso na nakapalibot sa Epic Games vs. Ang Apple ay nagdadala ng medyo kawili-wiling impormasyon na hindi namin malalaman kung hindi man. Sa isang tala sa mga mamumuhunan, ang analyst ng JP Morgan na si Samik Chatterjee ay nagha-highlight ng ilan sa mga detalye at data tungkol sa App Store na ginamit bilang ebidensya sa mga panimulang argumento ng pagsubok.
Maaaring ito ay interesado ka
Pavel Jelic Halimbawa, tinatantya ng Apple na pagmamay-ari nito ang humigit-kumulang 23 hanggang 38% ng buong merkado ng transaksyon ng laro sa App Store, at ang natitira ay nahati sa iba pang kumpanya. Kaya, sabi ni Chatterjee, sinusuportahan ng data na ito ang malinaw na pananaw na walang monopolyo ang Apple sa segment na ito. Bilang karagdagan, sa pagbubukas ng talumpati ng mga abogado ng Apple, binigyang-diin nila ang katotohanan na ang 30% na komisyon nito sa mga pagbili ng mga application at laro at mga pagbili ng In-App sa mga ito ay ang pamantayan ng industriya. Kasama sa iba pang mga kumpanya na naniningil ng parehong halaga ang Sony, Nintendo, Google at Samsung.
Photo Gallery
Ang isa sa mga pangunahing argumento na naglalaro sa pagbabagong-anyo ng Apple sa mga card ay kung gaano karaming pondo ang naipamahagi na nito sa mga developer nito sa mga nakaraang taon. Noong Disyembre 2009, ito ay 1,2 bilyong dolyar, ngunit pagkalipas ng sampung taon ay mas mataas ito ng sampung beses, ibig sabihin, 12 bilyong dolyar. Ang App Store ay inilunsad noong Hulyo 10, 2008, nang itala nito ang unang milyong pag-download ng mga application at laro pagkatapos ng unang 24 na oras ng operasyon.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang Fortnite ang dapat sisihin sa lahat, ang App Store ay hindi gaanong
Kapansin-pansin, nilikha ng Epic Games ang buong kaso sa larong Fortnite at ang katotohanang hindi nagustuhan ng mga tagalikha nito ang pagbabayad sa Apple ng 30% ng halaga para sa mga microtransaction na ginawa sa laro. Ngunit ang mga numerong nakuha ngayon ay nagpapakita na alinman sa hindi nila ginawa ang kanilang pananaliksik sa Epic Games, o sila ay nahuhumaling lamang sa Apple, dahil ang kanilang paglipat ay tila hindi makatwiran.
Photo Gallery
Ang mga device ng Apple ay nakakuha lamang ng isang minoryang bahagi ng kita ng Fortnite. Ang Playstation at Xbox ay magkasamang umabot ng buong 75% ng kita ng kumpanya mula sa laro (na kinuha din ng Sony ang iba pang 30%). Bukod pa rito, sa pagitan ng Marso 2018 at Hulyo 2020, 7% lang ng kita ang nagmula sa iOS platform. Bagaman siyempre ito ay maaaring isang mataas na bilang sa mga tuntunin sa pananalapi, ito ay mas mababa pa rin kumpara sa iba pang mga platform. Kaya bakit ang Epic Games ay nagdemanda sa Apple at hindi sa Sony o Microsoft? Ang mga iOS at iPadOS device ay hindi lamang ang mga manlalaro sa platform na tumatakbo (o nagpatakbo) ng pamagat sa alinman. Ayon sa data ng Apple, hanggang 95% ng mga user ang regular na gumagamit, o maaaring gumamit, ng mga device maliban sa mga iPhone at iPad, karaniwang mga console, para maglaro ng Fortnite.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang sitwasyon ay magiging mas kawili-wili kapag ang mga Epic na laro ay magsisimulang makipagtalo sa Netflix, na ganap na kinansela ang mga microtransactions sa iOS at sa gayon ay binabayaran ang Apple ng wala sa lahat. Gayunpaman, ang application nito ay magagamit pa rin sa App store. Ang paggamit ng pagkakatulad ng isang dobleng pamantayan ay direktang inaalok dito.
Ang epiko ay dapat na ibinigay ito sa begginer. Ngayon lang, kapag gumawa siya ng ganoong mga alon at sinubukang iwasan ito, mahihirapan siya. Wala rin siya o ang Netflix na magkakaroon ng aplikasyon kung dati niyang itinulak ang lagari at sinubukang pilitin na mayroon siyang karapatan sa iba't ibang kundisyon.
Ngunit ang Netflix, HBO, Amazon at iba pa ay hindi nag-aalok ng interactive na nilalaman, ito ay ibang uri ng media. Kaya ang argumento ay hindi ganap na wasto. Kung hindi, malamang na sumama sila sa kanya. Gayon pa man, magiging kawili-wili pa rin ito at maaari itong lumabas sa anumang paraan. Madali itong magkaroon ng dalawang antas ng kahulugan. Ang Epic ay pagmumultahin para sa paglabag sa kontrata at sa gayon ay walang karapatang mag-angkin ng anuman, ngunit ang Apple ay maaaring pagmultahin ng isang bagay para sa monopolistikong pag-uugali, bagaman sa aking palagay ang Apple ay walang monopolyo, ngunit siyempre ito ay isang usapin ng pananaw.