Iilan lang ang tututol diyan proteksyon sa privacy at data ng mga user nito, ang Apple ang pinakamalayo sa mga teknolohikal na pinuno at sa pangkalahatan ay lubos na mapagkakatiwalaan sa bagay na ito. Gayunpaman, hindi magagawa ng umuusbong na artificial intelligence, voice assistant at iba pang serbisyo nang walang epektibong pagkolekta ng data, at nahaharap ang Apple sa pagtaas ng presyon mula sa mga kakumpitensya.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng Apple at ng kumpetisyon, na kinakatawan dito sa partikular ng Google, Amazon o Facebook, ay simple. Sinusubukan ng Apple na mangolekta ng makabuluhang mas kaunting data, at kung gagawin nito, ganap itong ginagawa nang hindi nagpapakilala upang walang impormasyon na maiugnay sa isang partikular na user. Ang iba, sa kabilang banda, ay bahagyang nakabatay sa kanilang negosyo sa pangongolekta ng data.
Nangongolekta ang Google ng malaking halaga ng iba't ibang data tungkol sa mga user nito, na pagkatapos ay muling ibinebenta nito, halimbawa para sa mas mahusay na pag-target sa advertising, atbp. Gayunpaman, ito ay isang kilalang katotohanan na pamilyar sa lahat. Higit sa lahat ngayon, ang mga serbisyo ay naglaro kung saan ang pagkolekta ng data ay susi hindi para sa kita, ngunit higit sa lahat para sa patuloy na pagpapabuti ng ibinigay na produkto.
Ang pinaka Kasalukuyang trending ang iba't ibang voice at virtual assistant gaya ng Apple's Siri, Amazon's Alexa o Google's Assistant, at susi sa patuloy na pagpapabuti ng kanilang mga function at pagbibigay ng pinakamahusay na posibleng tugon sa mga utos at query ng user, dapat silang mangolekta at magsuri ng data, pinakamainam na kasing laki ng sample hangga't maaari. At dito pumapasok ang nabanggit na proteksyon ng data ng user.
Napakahusay na pagsusuri sa paksang ito isinulat ni Ben Bajarin para Tech.pinions, na sinusuri ang mga serbisyo ng Apple patungkol sa pagbibigay-diin sa privacy at inihahambing ang mga ito sa kumpetisyon, na, sa kabilang banda, ay hindi gaanong nakikitungo sa aspetong ito.
Gumagamit ang Apple ng impormasyon tungkol sa amin upang lumikha ng mas magagandang produkto at serbisyo. Ngunit wala kaming ideya kung gaano karaming impormasyon ang nakolekta at nasuri. Ang problema ay ang pagbuti ng mga serbisyo ng Apple (o hindi bababa sa madalas itong nararamdaman) nang mas mabagal kaysa sa iba pang mga kumpanya na nangongolekta at nagsusuri ng higit pang data tungkol sa pag-uugali ng user, tulad ng Google, Facebook at Amazon. Walang alinlangan na ang Siri ay mayroon pa ring kalamangan sa multi-language na suporta at pagsasama sa lahat ng Apple device, kung saan ang kumpetisyon ay mayroon pa ring mga limitasyon. Gayunpaman, dapat itong kilalanin na ang Google Assistant at ang Alexa ng Amazon ay sa maraming paraan ay pantay na advanced at maihahambing sa Siri (wala pa sa kanila ang perpekto o walang bug). Parehong Google Assistant at Amazon Alexa ay nasa merkado nang wala pang isang taon, habang ang Siri ay nasa loob ng limang taon. Sa kabila ng mga teknikal na pag-unlad sa machine learning at natural na pagpoproseso ng wika na nakinabang ng Google at Amazon sa apat na taon na iyon, wala akong duda na ang kanilang napakalaking data set ng gawi ng user ay naging kapaki-pakinabang sa pagpapakain sa kanilang backend engine upang makamit ang machine intelligence na halos pareho. antas bilang Siri.
Mula sa pananaw ng gumagamit ng Czech, ang paksa ng mga voice assistant, na tumataas sa Estados Unidos, ay napakahirap suriin. Hindi naiintindihan ni Siri, o Alexa, o Assistant ang Czech, at ang kanilang paggamit ay napakalimitado sa ating bansa. Gayunpaman, ang problemang makikita ni Bajarin ay hindi lamang nalalapat sa mga virtual na katulong na ito, kundi pati na rin sa isang buong hanay ng iba pang mga serbisyo.
Ang proactive na bahagi ng iOS (at Siri) ay patuloy na natututo sa aming pag-uugali upang maipakita nito sa amin ang pinakamahusay na posibleng mga rekomendasyon sa mga partikular na sandali, ngunit ang mga resulta ay hindi palaging ang pinakamahusay. Inamin mismo ni Bajarin na kahit na siya ay nasa iOS mula noong 2007, nang gumamit siya ng Android sa loob ng ilang buwan, mas mabilis na natutunan ng operating system ng Google ang kanyang mga gawi at sa huli ay gumana nang mas mahusay kaysa sa proactive na iOS at Siri.
Siyempre, maaaring mag-iba ang mga karanasan dito, ngunit ang katotohanan na ang Apple ay nangongolekta lamang ng mas kaunting data kaysa sa kumpetisyon at pagkatapos ay gumagana dito nang medyo naiiba ay isang katotohanan na naglalagay sa Apple sa isang dehado, at ang tanong ay kung paano lalapit dito ang kumpanya ng California. sa hinaharap.
Mas gusto ko pa kung sasabihin lang ng Apple na "pagkatiwalaan mo kami sa iyong data, pananatilihin namin itong ligtas at maghahatid sa iyo ng mas mahusay na mga produkto at serbisyo" sa halip na kunin ang paninindigan na mangolekta lamang ng pinakamababang halaga ng data na kinakailangan at sa pangkalahatan ay i-anonymize ang data na iyon. .
Ang Bajarin ay tumutukoy sa isang kasalukuyang talakayan kung saan sinusubukan ng ilang mga user na iwasan ang mga kumpanya tulad ng Google at ang kanilang mga serbisyo hangga't maaari (sa halip na Google ang ginagamit nila DuckDuckGo search engine atbp.) upang ang kanilang data ay mananatiling hangga't maaari at ligtas na nakatago. Ang iba pang mga gumagamit, sa kabilang banda, ay nagbibigay ng bahagi ng kanilang privacy, kahit na pabor sa pagpapabuti ng karanasan ng mga serbisyong ginagamit nila.
Sa kasong ito, lubos akong sumasang-ayon sa Bajarin na tiyak na maraming mga gumagamit ay walang problema na kusang-loob na ibigay ang higit pang data sa Apple kung nakakuha sila ng mas mahusay na serbisyo bilang kapalit. Siyempre, para sa mas mahusay na pagkolekta ng data, ipinakilala ng Apple ang konsepto sa iOS 10 pagkakaiba sa privacy at ang tanong ay kung ano ang magiging epekto nito sa karagdagang pag-unlad.
Ang buong isyu ay hindi lamang nababahala sa mga virtual na katulong, na pinaka-pinag-uusapan. Halimbawa, sa kaso ng Maps, eksklusibo akong gumagamit ng mga serbisyo ng Google, dahil hindi lamang sila gumagana nang mas mahusay sa loob ng Czech Republic kaysa sa mga mapa ng Apple, ngunit patuloy din silang natututo at kadalasang nagpapakita sa akin ng kung ano ang talagang kailangan ko o interesado ako.
Handa akong tanggapin ang tradeoff na mas alam ng Google tungkol sa akin kung makakakuha ako ng mas mahusay na serbisyo bilang kapalit. Walang saysay sa akin ngayon na magtago sa isang shell at subukang iwasan ang naturang pagkolekta ng data, kapag ang mga paparating na serbisyo ay batay sa pagsusuri ng iyong pag-uugali. Kung hindi mo gustong ibahagi ang iyong data, hindi mo maaasahan ang pinakamahusay na karanasan, kahit na sinusubukan ng Apple na magbigay ng komprehensibong karanasan kahit para sa mga tumatangging magbahagi ng anuman dito. Gayunpaman, ang paggana ng mga naturang serbisyo ay dapat na hindi epektibo.
Ito ay magiging lubhang kawili-wiling makita kung paano ang lahat ng mga serbisyo ng mga pangunahing nabanggit na mga manlalaro ay bubuo sa mga darating na taon, ngunit kung ang Apple ay dapat kahit na bahagyang muling isaalang-alang o ayusin ang posisyon nito sa privacy at pagkolekta ng data upang maging mapagkumpitensya, sa huli ay makikinabang ito sa sarili nito. , ang buong market at ang user. Kahit na sa huli ay inalok niya lamang ito bilang opsyonal na opsyon at patuloy na itinulak nang husto para sa maximum na proteksyon ng user.
Hindi pwede! Author, tumama ka sa ulo. Isa sa mga pangunahing bentahe ng Apple ay tiyak ang pare-parehong proteksyon ng data ng user. Seryoso, hindi gumana ang artikulong ito. Kung ibibigay mo ang iyong privacy, ok. Negosyo mo ito... Ngunit huwag magsalita para sa iba at subukang sabihin sa kanila kung gaano ito kahusay.
Ang pagkakaroon ng privacy ay nangangahulugan ng kakayahang pumili kung aling data ang ilalabas at alin ang hindi. Ang Google, MS ay ganap na nabigo sa mga gumagamit, ngunit ang kanilang mga artipisyal na katulong at iba pang mga serbisyo ay mas masahol kaysa sa Siri, atbp. Ngunit kahit na ang kanilang mga serbisyo ay hindi mas masahol pa, ito ay hindi pa rin isang dahilan para sa mga argumento na ipinakita sa artikulo. Ang privacy ay isang napakahalagang kalakal, hindi ko basta-basta ibibigay ito sa isang korporasyon, maging hangal na google, MS o kahit Facebook.
eksakto
Sana ay hindi sumuko si
Sumasang-ayon ako, kahit na hindi ako magiging agresibo. :) Kadalasan, ang media ay pasibo, subliminally, ay nagmumungkahi sa amin ng mga di-umano'y mga problema o mga salungatan na hindi pa nangyayari o hindi pa malapit sa isang yugto na sinusubukang iharap ng ibinigay na artikulo, at na batay lamang sa ngayon na ito ay ' uso' higit sa lahat na magkaroon ng opinyon, sa lahat ng mga gastos, para sa lahat, kahit na wala akong alam tungkol sa ibinigay na paksa, kahit na ito ay hindi mahalaga sa lahat, kahit na walang ibang tao ang lumulutas nito, dahil kung ako ay ' t partikular na ipahayag ang aking opinyon sa ngayon, ang mundo ay magugunaw. :-) Ang lahat ng mga henerasyon ng selfie at mga katulad na phenomena ay nagmumula dito, ngunit ako ay lumalayo mula doon at ginagawa kung ano mismo ang aking pinag-uusapan. :-)
Marahil ay itinulak si Bajarin na magsulat ng ganoong artikulo ng isang tao mula sa Google, Amazon, Facebook, Microsoft o isang katulad na kumpanya, na nababahala sa katotohanan na sa teknolohikal na mundo mayroon pa ring tiyak na bahagi ng pangkalahatang customer na nagpoprotesta laban sa ang phenomenon ng big data. Ang pagkakaiba-iba ng privacy ay isang mahusay na paraan at bigyan natin ito ng oras upang ipakita ang sarili nito, dahil kahit na, maganda, talagang kailangan ng Apple na mangolekta ng mas malalaking sample ng data upang mapabuti ang mga serbisyo ng AI nito, hindi nito kailangang itali ang mga ito sa isang partikular na user . Tila sa akin na ang Apple ay may ganap na hindi matitinag, kalmado na posisyon, wala itong pakialam sa anumang bagay sa lugar na ito, ngunit mula sa lahat ng panig ay may isang taong sinusubukan pa ring kumbinsihin sa amin na ang tren ay tumatakbo, si Siri ay walang kakayahang makipagkumpitensya, at kung hindi makahabol ang Apple nang mabilis, mawawalan ng pagkakataon. Ngunit ano sa lupa? Ano ang kailangan nito ng mas matalinong Siri o ilang uri ng Amazon Echo device? Pagkatapos ng lahat, para sa kanya, ang Siri ay higit pa o mas kaunti sa isang peripheral sphere, at lahat ng mga voice assistant ay higit pa sa parehong makintab na laruan na may layuning lumikha ng isang impression sa halip na maging praktikal na paggamit. And besides, unti-unti na siyang gumaganda. Kaya lang hindi sila naglalaan ng maraming oras, pagsisikap at marahil kahit na mga mapagkukunan ng tao dito tulad ng iba pang mga manlalaro sa merkado.
Kung huminto ang Apple sa paggalang sa privacy ng gumagamit, mawawala ang isa sa tatlong pangunahing, pangunahing mga halaga na ginagawang makabuluhan sa akin kumpara sa kumpetisyon. Ang dalawa pa ay accessibility (partikular ang VoiceOver) at isang ecosystem na na-optimize para sa pagmamay-ari na software at hardware na pakikipagtulungan. Para sa akin, ang lahat ng sinasabing limitasyon na sumusunod ay isang garantiya ng kalidad, katatagan at pagiging maaasahan. Hayaan ang lahat na hindi gusto ang pilosopiya ng Apple ay huwag mag-atubiling gumamit ng Android at Windows 10, pagkatapos ng lahat, hindi ko sinisisi o sinisisi ang sinuman, ngunit huwag subukang bigyan kami ng sinumang pakiramdam na mas malala ang Apple sa isang bagay o isang daang taon sa likod ng mga unggoy dahil lamang ito ay hindi gumagastos ng mabigat na pera sa privacy ng user!
Sumasang-ayon ako sa lahat ng iyong isinulat at hindi ko ito maisulat nang mas mahusay, salamat
Posible na naiintindihan ng lahat ang artikulo nang medyo naiiba. Ayon sa akin, sinasabi niya na kung i-off ko ang pag-save ng aking data sa Apple, magkakaroon ako ng mas mahusay na mga paghahanap o iba pang mga serbisyo. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang iyong data ay ibibigay sa ibang tao, na sila ay aabuso para sa mga layuning pangkomersyo o na sila ay gagawing magagamit sa publiko para sa pag-download, atbp... Sila ay nasa isang lugar lamang sa Apple at sila ay tutulungan ka kapag sinusuri.
Kaya, bilang isang resulta, kahit na ang Apple at ang CIA ay hindi kailangang makarating sa kanila (maliban sa pamamagitan ng makina) :-).
Sa aking palagay, ang inilalagay mo sa Internet ay pampubliko (more or less). Ano ang gagawin mo para talagang maging pribado ito sa Internet, kapag ito ay napakahalaga sa iyo?
Mayroon ka bang sariling OS? Nagko-code ka ba ng sarili mong browser? Hindi ka ba gumagamit ng ibang mga program sa iyong OS? Wala ka pa bang internet registration? Hindi ka ba gumagamit ng anumang mga plugin sa iyong browser? Gumagamit ka ba ng antivirus? Sinusuri mo ba ang site at nagpadala ng mga packet? Huwag gumamit ng pampublikong Wifi? atbp…
Lahat ng inilagay mo sa Internet ay hindi na pribado, iyon ang pangunahing tuntunin. Nalalapat ito sa ganap na lahat, maaga o huli :-).
Sayang naman kung anonymous ka, gusto kong makipag-chat tungkol sa paksang iyon :-).
Ang pagkolekta ng Apple ng mas kaunting data ay higit na isang kawalan ng kakayahan kaysa sa isang intensyon - ang Apple ay walang isang search engine. At kung wala ang "malaki" ay wala ka talagang magagawa, dahil ang isang kumplikadong pattern ng pag-uugali ay nangangailangan ng mga ulap ng data. Hindi ko itinatanggi na ang privacy ay sa impiyerno na may ganito...
Kung ang ibig sabihin ng Siri sa ating sariling wika ay isuko ang ating privacy... Magsasalita ako ng Ingles kay Siri hanggang sa mamatay ako...
Ang Siri sa Czech at privacy ay bahagyang nauugnay lamang.
Ang Siri ay malayo sa artificial intelligence, sa English. Karaniwang pini-parse nito ang pagsasalita at sinusubukang maghanap ng tugma sa ilan sa mga pattern na inireseta ng mga programmer.
Hindi ko alam kung tungkol saan ang artikulo, dahil ganyan na ngayon. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay sa pamamagitan ng default ang Apple ay may checkmark na hindi magpadala, hindi nito pinipilit ang sinuman kahit saan at samakatuwid ay nakasalalay sa bawat tao kung magpapadala, kaya ang kumpetisyon ay eksaktong kabaligtaran at maraming beses na hindi natin alam iyon may pinapadala kami. Mas gusto ko ang diskarte ng Apple at paminsan-minsan ay nagpapadala ako sa kanila ng isang bagay.
Isang walang muwang na tanga lang ang makakapag-isip na ang Apple ay naiiba sa ibang mga kumpanya, ang pagkolekta ng data ay isang malaking negosyo at lahat ng gumagamit ng mansanas at ang kanilang iCloud at Mga Application ay sinasadya o hindi alam na nagpapadala o nagbibigay ng impormasyong ito sa kanila, kung mayroon kang check box o hindi. , gaya ng binanggit sa ibaba , alam nila ang lahat tungkol sa iyo, kung saan ka lilipat, ang iyong estado ng kalusugan, kung ano ang hitsura mo, nai-record nila ang iyong boses at para makapagpatuloy ako nang walang katapusan, kung saan ka gumagastos, kung anong mga site ang binibisita mo, atbp.
Aba, papalakpakan ni kuya ang artikulo! Masasabi ko sa aking sarili na ang privacy at seguridad sa Apple ay nananatiling isa sa mga pangunahing puwersang nagtutulak para sa akin. Alam ko mula sa karanasan ng mga nakapaligid sa akin na ang Apple ay hindi naglalabas ng data kahit na sa mga opisyal na kahilingan, at ito ay tila sa akin ay isang malaking pagkakaiba ngayon kumpara sa kumpetisyon, na nagbebenta ng impormasyon tulad ng sa isang conveyor belt.
At anong "mas mahusay na serbisyo" ang naiisip mo? Na kung sumulat ako sa isang SMS na nag-iisip ako tungkol sa isang bagong kotse, upang ang telepono ay mag-prompt sa akin ng mga ad mula sa mga dealers ng kotse at bazaar? Upang kung titingnan ko ang page na may mga stroller nang isang beses, papadalhan ako ng email ng mga ad para sa mga stroller mula sa isang kumpanyang nagbayad para sa pag-advertise sa Google?
Hindi. Hindi ako interesado sa mga ganyan.
Si Siri ay gumagana nang maayos. Dinial niya ako, inilunsad ang app. Nakahanap ng mga kaibigan sa mapa. Kinakalkula ang isang mathematical na halimbawa. Nagtatakda ito ng alarm clock, isang paalala. atbp. Tingnan ang patalastas.
Hindi ko kailangan ng sinuman na manghihimasok sa aking privacy!
Kapag may gusto akong mahanap, ako mismo ang naghahanap. Hindi sa pagpapasya ng artificial intelligence na bigyang-kasiyahan ako kahit sa mga bagay na hindi ko gusto, ngunit ang nagbabayad para sa pag-advertise sa Google, halimbawa, ay gusto ito.
Pabayaan na lang sa halaga ng privacy! Sa lahat!