Ondrej Holzman Apple paminsan-minsan magyabang, kung gaano karaming mga trabaho ang nalikha sa mundo salamat dito. Ang karamihan sa mga posisyong ito ay nauugnay sa pagbuo ng aplikasyon para sa mga produkto nito. Bagama't posibleng magkaroon ng magandang pamumuhay sa pagbuo ng mga application para sa mga iPhone at iPad, kahit na may kaunting swerte, ang sitwasyon sa Mac App Store, kung saan ibinebenta ang software para sa mga Mac, ay hindi masyadong malabo. Ang pagpunta sa tuktok ng chart ng app ng US ay maaaring magdulot ng luha sa iyong mukha sa halip na kagalakan.
Ang sinumang nagmamay-ari ng iPhone/iPad pati na rin ng Mac ay malamang na pamilyar dito. Sa mga iOS device, ang icon ng App Store ay karaniwang nananatili sa pangunahing screen, dahil ang mga update para sa aming mga app ay dumarating halos araw-araw, at magandang tingnan kung ano ang bago paminsan-minsan. Kahit na ito ay isang paglalarawan lamang ng pag-update mismo. Ngunit hindi kailanman naabot ng desktop Mac App Store ang katanyagan ng katapat nitong iOS mula nang ilunsad ito noong 2010.
Sa personal, inalis ko kaagad ang icon ng software store sa Mac dock, at ngayon bubuksan ko lang ang app kapag pagod na ako sa nakakainis na notification tungkol sa mga available na update na hindi ko ma-off. Mayroong ilang mga dahilan kung bakit ito ay gayon. Hindi ito masyadong nakakaabala sa gumagamit, ngunit maaari itong maging isang kamag-anak na problema para sa mga developer.
Ang pagiging una ay hindi nangangahulugang panalo
Patunay na ang pagtatrabaho bilang isang full-time na freelance na developer ng Mac app ay hindi ganoon kadali, ngayon isinumite Amerikanong si Sam Soffes. Nakakagulat ito nang ang kanyang bagong aplikasyon Nabawasan sa loob ng unang araw, umakyat ito sa ika-8 puwesto sa mga bayad na application at unang puwesto sa mga graphics application. At kung gaano siya kalungkot nang malaman na ang mga kamangha-manghang resultang ito ay nakakuha lamang siya ng $1.
Ang sitwasyon sa Mac ay tiyak pa rin. Mayroong mas kaunting mga gumagamit kaysa sa iOS, at ang katotohanan na ang mga application sa Mac ay hindi kailangang ibenta lamang sa pamamagitan ng Mac App Store, ngunit parami nang parami ang mga developer na nagbebenta sa kanilang sarili sa web, ay mahalaga din. Hindi nila kailangang harapin ang mahabang proseso ng pag-apruba ng Apple nang maraming beses, at higit sa lahat, walang kumukuha ng 30% ng kita. Ngunit kung mayroon lamang isang developer, ang pinakamadaling paraan para sa kanya ay sa pamamagitan ng Mac App Store, kung saan siya at ang customer ay makakakuha ng kinakailangang serbisyo.
Ang nabanggit na Sam Soffes ay lumikha ng napakasimpleng Redacted na application na ginamit upang mabilis na masakop, halimbawa, ang sensitibong data sa isang imahe. Sa huli, nagpasya siya sa isang mas mataas na presyo na $4,99 (Mac apps ay may posibilidad na maging mas mahal kaysa sa iOS apps) at pagkatapos ay inihayag ang kanyang bagong app sa Twitter. Iyon lang ang kanyang marketing.
Pagkatapos ay nang ipagmalaki niya sa mga kaibigan na lumabas ang kanyang app sa Product Hunt at nasakop ang mga nangungunang ranggo sa Mac App Store pagkatapos ng unang araw, at tanong niya sa Twitter, kung magkano ang tinantiya ng mga tao na ginawa niya, ang average na tip ay higit sa $12k. Ito ay hindi lamang pagbaril mula sa gilid, ito rin ay hula mula sa mga developer na alam kung paano ito napupunta.
Ang mga resulta ay ang mga sumusunod: 94 na unit ang nabenta (7 sa mga ito ay naibigay sa pamamagitan ng mga promo code), kung saan 59 na app lang ang naibenta sa United States at sapat pa rin para manguna sa mga chart. Kapag pinag-uusapan natin ang katotohanan na sa Czech Republic lamang ng ilang dosenang mga pag-download ay sapat na para sa unang lugar sa iOS chart, hindi ito masyadong nakakagulat, dahil ang aming market ay nananatiling napakaliit, ngunit kapag ang parehong numero ay sapat na para sa unang lugar sa Estados Unidos, kung saan ang bilang ng mga Mac na ibinebenta sa kabila ng mga uso ay lumalaki, ito ay talagang kahanga-hanga.
“Halos nagpasya akong maging indie developer at maging on Wiski (isa pang application ng Soffes - tala ng editor) upang gumana upang mabuhay ako mula dito. Natutuwa akong hindi ko ginawa,” tinapos niya ang kanyang komento sa (hindi) tagumpay ng kanyang bagong app na si Sam Soffes.
Kasalanan ba ito ng developer, sa panig ng Apple, o sadyang hindi kawili-wili ang pagbuo ng application ng Mac? Malamang na may ilang katotohanan sa bawat isa.
Hindi pa rin gaanong humihila si Mac
Ang aking sariling karanasan ay nagpapakita na ang pag-access sa mga application sa isang Mac ay mas konserbatibo kaysa sa isang iPhone. Sa Mac, sa loob ng limang taon, kakaunti lang ang isinama ko na mga bagong application na regular kong ginagamit sa aking regular na daloy ng trabaho. Sa iPhone, sa kabilang banda, regular kong sinusubukan ang mga bagong application, kahit na mawala ang mga ito pagkatapos ng ilang minuto.
Walang ganoong lugar para sa mga eksperimento sa isang computer. Para sa karamihan ng mga gawaing ginagawa mo, mayroon ka na ng iyong mga paboritong app na karaniwang hindi na kailangang baguhin. Palaging may mga bagong pag-unlad sa iOS na nagpapatuloy sa mga iPhone at iPad, gumagamit man ito ng mga bagong kakayahan sa hardware o software. Wala yan sa Mac.
Bilang resulta, mas mahirap gumawa ng matagumpay na Mac app. Sa isang banda, dahil sa nabanggit na mas konserbatibong kapaligiran at dahil din sa katotohanan na ang pag-unlad mismo ay mas kumplikado kaysa sa iOS. Ang mas mataas na presyo ng mga application ay nauugnay din dito, kahit na sa palagay ko ay hindi ito tungkol sa mga presyo sa huli. Mahigit sa isang developer ng iOS ang nagreklamo kung paano siya nagulat nang gusto niyang subukan din na bumuo ng isang Mac app, kung gaano kakomplikado ang buong proseso.
Ito ay palaging magiging kaso, hindi bababa sa hanggang sa ganap na isara ng Apple ang OS X, at tanging pinag-isang iOS-like na apps ang ilalabas, bagama't ito ay mahirap isipin sa mga computer ngayon. Ngunit ang taga-California ay maaaring gumana nang kaunti dito, para sa mga developer ng iOS, ito ang bagong coding na wika na Swift, at tiyak na magkakaroon din ng mga pagpapabuti sa Mac.
Ang pagiging isang independiyenteng developer ay, siyempre, ang pagpili ng lahat, at dapat maingat na kalkulahin ng lahat kung ito ay katumbas ng halaga. Ngunit ang halimbawa ng Sam Soffes ay maaaring maging isang magandang patunay kung bakit maraming mga application ang nananatili lamang para sa iOS, bagama't kadalasan ang isang bersyon ng Mac ay higit na kapaki-pakinabang. Bagama't tiyak na mahahanap ng mga application na ito ang kanilang mga user, sa huli ay hindi gaanong kawili-wili para sa mga developer na mamuhunan nang labis sa pagbuo at kasunod na pamamahala ng application.
300 dollars para sa isang araw at isang application na WALANG anumang marketing ay sapat na para sa akin. IMHO ang pinakamalaking problema sa Mac AppStore ay ang ilan sa mga kundisyon ng Apple ay hindi matutupad para sa ilang mga app. Halimbawa, ang GraphicConverter ay mula sa AppStore ay may paghihigpit patungkol sa mga plug-in, samantalang ang isang application na ipinamahagi sa labas ng AppStore ay walang ganitong paghihigpit.
Pangunahing dapat gawin ng Apple ang isang bagay sa mac App store sa mga tuntunin ng antas ng tindahan. May kakulangan ng mga video presentation ng mga programa at, higit sa lahat, may kakulangan ng mga opsyon para sa mga lisensya ng programa at iba pang bagay na naglilimita sa modelo ng negosyo ng developer. Ang Mac app store ay medyo mabagal din, walang masyadong maaasahang paghahanap at hindi talaga tumutugon sa Yosemite (tingnan ang tuktok na bar). Malaking bayad ay isang kabanata sa sarili nito, at ang hirap naman ng programming, siguro dapat pagbutihin ito ni swift, sa tingin ko ay may nagsulat na ito ay nasa kalagitnaan na (ayon sa mabilis na beta). Kung gusto ng Apple na simulan ang Mac app store, dapat itong magsimulang suportahan ang mga developer sa paglikha ng mga application (kahit na sa pamamagitan ng pagbabawas ng bayad para sa mga unang programa) at subukang akitin ang malalaking manlalaro sa Mac app store, tulad ng Microsoft office, Adobe programs o malalaking pamagat ng laro na available sa steam ngunit hindi na sa Mac App Store. Gagawin nitong mas presentable ang Mac app store at magbibigay ng inspirasyon sa higit na pagtitiwala. Gusto ko rin kung ang mga plug-in para sa iba't ibang mga programa ay magagamit din sa Mac app store (hal. ang mga safari plug-in ay magagamit lamang sa pamamagitan ng website ng Apple, ang parehong naaangkop sa Mission Control, atbp.). Magiging mainam na mai-embed ang tindahan, halimbawa, sa Safari, kung saan mabibili ang programa nang hindi kinakailangang mag-click sa Mac App store, kung mas kilalang-kilala ang Mac App store, tiyak na mapapansin ito ng mas maraming tao. at simulan ang pagsasaliksik sa mga programang inaalok nito. Naniniwala ako na kung magagawa ng Apple na ilagay ang tindahan sa isang bagong moderno, mabilis at maaasahang coat na may mga programa ng malalaking manlalaro, kung gayon ang Mac app store ay magiging matagumpay.
Hindi rin ako nag-i-install ng kahit ano mula sa Mac App Store. Mayroong ilang mga kadahilanan:
1) Mga presyo. Halimbawa, ang pagbabayad ng $30 para sa pinakamurang disk defrag software ay tila labis sa akin. Kung mag-i-install ako ng mga app nang kasingdalas ng ginagawa ko sa iPhone, pagkatapos ng mga ganoong halaga, hindi na ako kikita sa anumang bagay maliban sa software.
2) Ang bilis ng App Store - ang mismong paglulunsad ng App Store at ang paglo-load nito ay napakabagal kumpara sa mobile Store na hindi ko nasisiyahan sa paggamit nito.
3) Clarity - Hindi ko ito makita kahit saan na kasing intuitive ng iOS App Store.
4) Kakulangan ng mga aplikasyon. Ang Mac App Store ay isang nakanganga na butas lamang.
Mayroon pa akong opsyon na mag-download ng mga application sa pamamagitan ng Torrent. Hindi ko sasabihin kung ang mga app ay nagkakahalaga ng 0,99 o 1,79, ngunit marahil ganoon karaming pera para sa malinaw? Hindi ako kumikita ng sapat para bilhin ang Mac app, kung saan mas mahal ang mga ito, at ang iOS app.
Kaya't huwag gamitin ang mga ito, walang pumipilit sa iyo kung hindi mo ito gusto. Pero para nakawin sila... baboy ka talaga...
At sino ang pipilitin kong hindi gawin ito? Parang ang style: wag gawin kung ayaw mo, baka maagaw ka ng mga demonyo!:D
Salamat sa pagpayag sa akin na i-install ang gusto ko, kung kailan ko gusto at kung gaano ko gusto :)
Dapat ba ang konsensya...?
Fuck it :) Hindi pa ako nakakapunta dito :)
Kaya ka rin niya sinulatan na baboy ka :)
kaya kong pakisamahan :) meron ba?:)
Sa tanong ng musika o pelikula. Sa personal, wala akong problema sa pagbabayad para sa isang album kapag alam kong ito ay isang talagang de-kalidad na bagay at ang pera ay mapupunta upang suportahan ang trabaho ng artist, ngunit mayroon akong problema sa pagbabayad para sa mga gawa ng mga tao na patay na. Ayaw ko lang magbayad ng napakalaking halaga sa mga walang prinsipyong recording studio na walang kinalaman sa paglikha ng trabaho at gusto lang kumita. Tulad ng para sa mga programa, wala rin akong problema sa pagbabayad para sa mga lisensya at legal na kopya kung alam kong ang isang de-kalidad na developer ang nasa likod ng ibinigay na software at ang kanyang produkto ay may mataas na kalidad at may naaangkop na presyo, ngunit hindi halimbawa ang pagbabayad para sa labis na mga programa ng Adobe. o kumakain hanggang kamakailan sa Microsoft office...
Simula noon, mayroon kaming iTunes Match, na gustong gawing legal ang iyong library. Binayaran ko ito mula pa noong una at mas maganda ito kaysa sa Spotify :)
Peter, isa lang ang reklamo ko: "pero problema ko ang pagbabayad sa mga gawa ng mga taong patay na."
Marahil ito ay tungkol sa hindi pag-unawa na ang intelektwal na ari-arian ay may halaga na kailangang bayaran. May nagpapagawa ng bahay at inuupahan ito at nangongolekta. Kung siya ay namatay, ang mga bata ang magmamana ng bahay, inuupahan ito at mangolekta. Walang hindi maintindihan tungkol doon. Ang isang tao ay hindi makapagtayo ng bahay dahil mayroon silang mga kamay ng alder, ngunit maaari silang gumawa ng isang kanta na, tulad ng isang bahay, ay nagsisilbi at may sariling halaga. Kung wala siya, malamang wala kaming headphones. At ito ay may halaga kahit pagkamatay ng may-akda. Kung ang may-ari nito, ngayon ang tagapagmana, ay gustong mangolekta para dito, kaya niya, nasa kanya na iyon, dahil siya ang may-ari ng trabaho, at kung gusto nating gumamit ng isang bagay na nilikha ng iba, kailangan nating magbigay pugay para dito. .
Oo, gusto kong ituro na dapat mong bayaran ang musika ng mga buhay na may-akda. Ayaw ko sa mga patay dahil malamang hindi man lang matatanggap ng mga kamag-anak ng artista ang pera para sa nabentang album, kundi sa recording studio lang na nagmamay-ari ng mga karapatan, na kadalasan ay nagtatakda ng mataas na presyo para magawa. para kumita sa trabaho ng iba. Para sa kadahilanang iyon, ang pag-download ng ganoong gawain ay tila maayos sa akin.
"...at ang pera ay mapupunta para suportahan ang gawain ng ibinigay na artista" Suporta para sa trabaho? Well, actually, yes, because they buy rolls and pay bills for it, so yes, support for creation... But I would call it more like a salary, i.e. kung ano ang natatanggap ng karamihan sa mga tao bawat buwan.
At ang pera para sa mga gawa ng mga taong patay ay hindi napupunta sa mga recording studio, o sa halip ay sa maliit na lawak lamang sa kanila bilang mga publisher, ngunit higit sa lahat sa mga tagapagmana ng may-akda. Problema din ba yan? Kung gayon, itapon mo na ang anumang minana mo sa iyong mga kamag-anak.
Ngunit Adobe - iyon ang kabanata, kaya oo...
So it depends, music/film, if you have not shared them (hindi ka dapat gumamit ng torrent, they will automatically share), then you can download and listen to it for free for your own needs. At kung bibili ka, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, etc.... tapos babayaran mo rin sa CR!
Yan ay Maaari kang legal na mag-download at gumamit ng musika/pelikula para sa iyong sariling paggamit.
Kaya kung babayaran ko ang isang bagay at gamitin ito, tiyak na hindi ito pagnanakaw!!!
Ang isa pang bagay ay ang mga artista at yaong mga gumagawa lamang sa paligid ng multimedia ay walang nakukuha (o hindi gaanong) mula dito, at iyon ay pangunahing masama. Kaya naman minsan binibili ko ang album para sa makatwirang pera. Nakakabaliw kung gaano karaming beses na mas mura sa CD kaysa sa online :-(.
Ngayon sa mga programa:
Hindi ka maaaring mag-download ng mga programa, i.e. SW, nang libre, hindi iyon pinapayagan ng batas. Kaya kailangan mo ng DVD, BlueRay na may interactive na menu, hindi mo rin dapat i-download ;-).
Yan ay Pagnanakaw yan.
Gayon pa man, magandang isipin ang katotohanan na kung walang bibili ng SW, kung gayon walang makakarating, at pagkatapos ay kailangan mong umiyak na gusto mong bilhin ito para sa pera, ngunit hindi mo magagawa pa.
Malamang na hindi mo rin magugustuhan kung pumunta ka sa brigada ng isang tao at humukay ka ng butas para sa kanya sa loob ng 5 oras, at pagkatapos ay sinabi niya sa iyo na hindi ka niya babayaran dahil maaari niya itong humukay.
Ngunit ikaw ay lubos na nagkakamali, na "para sa iyong sariling paggamit" maaari kang mag-download ng musika/pelikula nang malaya hangga't gusto mo. Hindi mo dapat. Ang tanging bagay na maaari mong gawin ay kopyahin ang iyong binili para sa iyong sariling paggamit, halimbawa bilang isang backup. Hindi pinapayagan ng batas sa copyright ang anumang bagay.
Hanapin ito sa isang lugar sa net. Ito ay tiyak :-).
Kung gumagamit ka ng mga pirated na kopya para sa iyong sariling personal na paggamit, hindi ito, maliban sa paggawa at paggamit ng mga kopya ng mga programa at database ng computer, isang ilegal na pagkilos, tingnan ang Treatise on Free Use para sa mga detalye. Gayunpaman, nakikipagsapalaran ka bilang isang mamimili. Una sa lahat, hindi ka garantisadong makakakuha ng kopya ng pelikula sa kalidad na iyong inaasahan. Hal. isang tinatawag na kinorip – isang pirated na kopya ng isang pelikulang kinukunan sa panahon ng pagpapalabas nito sa isang sinehan, ay kadalasang napakahina ng imahe at kalidad ng tunog, ang imahe ay nanginginig, nakakarinig ka ng mga tawanan, popcorn crunching at limonade hithit mula sa madla, minsan kahit isang bahagi ng pelikula ay nawawala. Ang kopya ay madalas na pinagkaitan ng mga bersyon ng wika, mga subtitle at kasama at mga bonus na materyales. Kasabay nito, mayroon ding moral na aspeto sa kabuuan, kung gumagamit ka ng mga pirated na kopya, kahit na hindi ka kumikilos nang ilegal, magkaroon ng kamalayan na direkta kang sumusuporta sa mga ilegal na aksyon ng ibang tao.
Gumagamit din ako ng torrents, nagnanakaw ako. Kung kailangan kong magbayad lamang para sa aking library ng musika, na humigit-kumulang 1300 album sa FLAC format, kung isasaalang-alang ko na ang album ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 200CZK, ako ay "nagnanakaw" ng 260.000CZK, at hindi ito binibilang ang mga aplikasyon para sa Mac, kung saan mayroon lamang ilang, ngunit din throws sa isang korona. But to summarize, I have albums that are freely available and I paid for them anyway, because I think they are worth the money. Sa kasalukuyan ang aking pera ay papunta sa Ethiopia / Rwanda para sa kanilang mga ani ng kape. At ako ay lubos na nasisiyahan. Siyempre, kailangan mong maunawaan na kung wala kang kakayahang gumamit ng mga torrents (at ang nauugnay na mga server ng VPN, mga seedbox at maraming oras na naghahanap ng mga imbitasyon sa mga pribadong tracker, kailangan mo pa ring bilhin ito nang direkta mula sa App Store. paminsan minsan. :)
Mayroon akong kalahati ng aking mga naka-install na application mula sa Mac App Store.
Mga positibong nakikita ko:
- awtomatikong pag-update
- mas mababang presyo - halimbawa, ang OmniGraffle ay mas mura sa pamamagitan ng AppStore kaysa direkta mula sa mga may-akda
- sa pangkalahatan ay sapilitang bayad na pag-upgrade sa isang bagong bersyon ay mas madalas kaysa sa software na ipinamahagi sa ibang mga paraan
– opsyong i-install sa lahat ng Mac sa ilalim ng iyong pamamahala (= sa loob ng pamilya)
– higit na seguridad (salamat sa katotohanan na ang pirma ay nasuri sa panahon ng pag-install, walang panganib na mag-install ako ng program kung saan may nag-bundle ng malware sa daan)
– mga function na hindi magagamit ng iba pang mga distributed na application (partikular sa iCloud)
Cons:
- pag-asa sa Apple system - kung ang Mac App Store ay tumigil sa paggana o hindi magagamit sa loob ng mahabang panahon, ang mga application ay hindi mai-install o kahit na makapagsimula
– Ang mga may-akda ng app ay may ilang mga function na ipinagbabawal para sa mga kadahilanang panseguridad (ang app ay hindi maaaring gumana nang direkta sa hardware, mga paghihigpit dahil sa katotohanan na dapat itong tumakbo sa isang sandbox...), samakatuwid ang ilang mga app ay hindi kailanman lilitaw sa App Store
– naaabot ng mga bagong bersyon ang mga user na may pagkaantala na ibinigay ng proseso ng pag-apruba sa panig ng Apple
Kung hindi, tiyak na magiging kawili-wiling malaman ang aktwal na bilang ng mga app na ibinebenta mula sa mga nangungunang chart ng AppStore.
Kaya pinahahalagahan ko ang katotohanan na ito ay karaniwang nagbibigay ng lahat ng kailangan ko. At medyo ayaw kong mag-install ng iba pang mga bagay doon. Mac o Para sa akin, may magic ang OSX sa functional base na iyon. Bagaman siyempre mayroong isang bagay (opisina mula sa ms, pixelmator at ilang iba pang mga programa).
Ang nakakaabala sa akin, halimbawa, ay ang ganap na kawalan ng mga programang CAD. Well, sila nga, ngunit kailangan ko lamang ng mga simpleng pananaw, dwg, dwf.. At ito ay napaka mali para sa akin. May mga katumbas para sa Windows, ngunit walang kapaki-pakinabang.
Bumili ako ng ilang app (ilang mas mahal) ngunit nakikita ko ang mga problemang ito:
- presyo - ang isang application na maaaring gumawa ng isang bagay ay maaaring nagkakahalaga ng 50 dolyar, na isang pagkakaiba lamang kumpara sa iOS. Halos walang ginagawa ang maraming app at nagkakahalaga ng 10 dolyar. At makakakuha ako ng maraming application para sa Windows na tumatakbo nang halos libre. Kaya bakit magbayad.
- hindi masubukan ang app - Wala akong pakialam kung ang isang $50 na iOS app ay magpapalabas ng pera, ngunit ang isang $XNUMX na app ay talagang maiinis sa akin kung hindi nito ginawa ang kailangan kong gawin o hindi hindi madaling gamitin.
Maaari kang bumalik sa loob ng 14 na araw ;-).
PS: Na-verify ako sa iOS, ilang beses ko nang na-refund ang pera ko doon.
Oo naman, alam ko ang tungkol diyan, ngunit upang subukan ang ganoon sa 5 apps, magkaroon ng $200 sa loob nito, at pagkatapos ay subukang ibalik ang mga ito nang paisa-isa, kaya malamang na hindi ito optimal. Para sa akin, sapat na ang isang linggo para subukan ito, para malaman mo kung magkakasundo ka sa aplikasyon o hindi.
Ito ay magiging pinakamainam. Kung magbibigay ka ng nauugnay na dahilan, hindi ka nila aabalahin sa anumang paraan. Ibinalik ko ang ilang mga bagay bago lumabas ang batas sa pagbabalik, dahil hindi ito gumana tulad ng naisip ko. Gayunpaman, mabilis akong tumugon at karaniwang hindi naghintay ng higit sa isang linggo.
Well, ewan ko ba... kaya everytime na naghahanap ako ng certain type of application, gumagastos muna ako ng 5 CZK, tapos susubukan ko saglit, magtatago ako ng isa at magsusulat ako. sa Apple upang ibalik ang pera para sa iba pang apat na aplikasyon, na nagsasabi na sinubukan ko lang kung alin ang nababagay sa akin . Iyon ay tila hindi masyadong optimal sa akin.
Malamang hindi na ulit ;-). Dapat mo munang basahin ang mga review o subukan ang demo application.
Ang programang Skitch ay naging libre sa loob ng 4 na taon at higit na malaki ang nagagawa nito kaysa sa isang layunin na programa nito para sa 4.99. Sa personal, bumibili ako ng software sa OSX alinman sa mga promosyon (macheist at iba pa) para sa makabuluhang mas mababang presyo o sinusundan ko ang appshopper upang makita kung ang isang bagay na kawili-wili ay ibinebenta o libre. Para sa Paragon NTFS attacks, ang isang tao ay kailangang magbayad ng higit sa 10 USD kung kailangan niya ito, ngunit para sa paggamit sa bahay ay hindi na kailangang bumili ng marami.
Ang isa pang bagay bukod sa presyo ay ang merkado. Ang bilang ng mga iPhone/iPad ay mas malaki kaysa sa bilang ng mga MacBook.
Kailangan kong sumang-ayon, noong inilipat ko ang aking karanasan mula sa iOS patungo sa MAC, lubos akong nalilito kung anong uri ng demo OS ito kumpara sa iOS. Kalahati ng mga bagay na nakasanayan kong gawin sa iOS ay ganap na nawawala sa MAC at wala pa rin.
Ngunit ang totoo ay mas gugustuhin kong bumili ng software na 30% na mas mahal mula sa AppStore kaysa direkta mula sa developer sa web. Para sa akin, sulit ang mga serbisyong inaalok ng tindahan (mga simpleng update, reklamo, transparency, atbp.). Ang totoo ay ang 30% ay nagsisimula nang maging napakahusay, ngunit sa kabilang banda mayroong ilang kaginhawahan para sa gumagamit 15% at pagkatapos ay marahil ang isa pang 15% ay kaginhawahan, mga serbisyo at advertising para sa developer (? – Hindi ko kaya upang masuri pa iyon).
Ang problema sa Mac App Store ay ang mga presyo.. Kung ang mga developer ay nagbigay ng mga programa sa mga presyong katulad sa mga nasa App Store para sa iPhone at iPad, bibilhin ito ng mga tao nang katulad. pagsubok. Sa halagang 30, 50 at higit pang dolyar, halos wala nang bibili nito.. at pagkatapos ay nawalan ng pag-asa ang mga developer na hindi ito nagbebenta. Sa kasamaang-palad, ang dahilan kung bakit hindi ibinebenta ang mga programa sa Mac App Store ay isang hindi magandang pagkalkula ng presyo, isang masamang pagtatantya ng limitasyon ng kapangyarihan sa pagbili at ang kakayahang bumili ng mga customer.
Ganun din sa musika. 1 euro para sa 1 kanta? Well, bakit hindi, ngunit pagkatapos ay hindi sila maaaring mabigla na ang karamihan sa mga potensyal na mamimili ay pumunta para sa album sa torrent o sa ibang lugar, kung saan maaari nilang i-download ito - iyon ay, nakawin ito - nang libre. Kung maglalagay sila ng presyong 1 euro bawat album, hindi na mag-abala ang karamihan na maghanap ng mga torrents at bibili ito kaagad. Ang tanong, magkano ang makukuha ng artist para sa album - marahil isang sentimo, at iyon marahil ang dahilan kung bakit napakataas ng mga presyo, at iyon ang dahilan kung bakit 90% ng mga bibili kung hindi man, ay hindi bumili, ngunit dalhin ito sa ibang lugar . . at kaya't ang artista o sinuman ay hindi nakakakuha ng anuman sa mga ito.
Kaya alin ang mas mahusay? Magbenta ng kaunti, ngunit marami, o humingi ng marami at walang ibenta.. Ang sagot ay nagmumungkahi mismo..