Michal Ždanský Ang virtual na pera na Bitcoin ay nasa spotlight nitong mga nakaraang linggo. Kamakailan ay naabot nito ang lahat ng oras na mataas sa halaga, at habang nakikita ito ng ilan bilang pera ng hinaharap, mas gugustuhin ng iba na ipagbawal ito nang direkta o hindi bababa sa mabigat na ayusin ito. Tulad ng para sa Apple, mayroon itong medyo madre na relasyon sa Bitcoin, tulad ng ipinakita ng mga kaganapan sa huling ilang araw. Tinatanggal o tinatanggihan nitong aprubahan ang mga application na nagpapahintulot sa pangangalakal gamit ang virtual na pera mula sa App Store.
Ang relasyon ng Apple sa Bitcoin ay dumating sa atensyon ng media kahapon nang ang mga developer ng app Glyph nag-publish ng kahilingan sa Apple na alisin ang functionality na nauugnay sa Bitcoin sa kanilang app. Glyph ay mismong isang app ng komunikasyon na nagbibigay-daan sa parehong partido na makipagpalitan ng mga mensahe nang ligtas at naka-encrypt, katulad ng BlackBerry Messenger, ngunit pinapayagan din ang Bitcoin na mailipat sa pagitan ng mga account gamit ang isang API na nagbibigay-daan sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga account, katulad ng PayPal. Ang tampok na ito ang naging tinik sa tagiliran ni Apple.
Glyph gayunpaman, hindi lamang ito ang apektadong aplikasyon. Ngayong taon lang, inalis ng Apple ang app Coinbase na nagpapagana sa pagpapalitan ng Bitcoins, ang iba pang mga application na naghahatid ng pera na ito ay ginawa rin ang parehong: Bitpak, Bitcoin Express a Blockchain.info. Karamihan sa kanila ay inalis batay sa Seksyon 22.1 ng Mga Alituntunin ng App Store, na nagsasaad na "Ang mga developer ay may responsibilidad na maunawaan at sumunod sa lahat ng lokal na batas.” At ito ang ubod ng poodle, sa maraming bansa ang Bitcoin ay nasa grey zone, ipinahayag pa ng mga sentral na bangko ng Tsina na ipagbabawal nila ang Bitcoin tulad nito sa China, na agad na pinutol ang halaga ng pera sa kalahati ($680 bawat Bitcoin) .
Sa kabilang banda, ayon sa Bank of America, ang Bitcoin ay maaaring maging mahalagang bahagi ng sistema ng pagbabayad sa mga e-shop sa hinaharap. Pagkatapos ng lahat, ang ilang mga mangangalakal ay tumatanggap na ng pera ngayon, halimbawa mga dealer ng kotse na may tatak Lamborghini, Virgin Galactic o WordPress. Sa kasamaang palad, ginampanan din ng Bitcoin ang papel nito sa kilalang e-shop Silk Road, kung saan posible na bumili, halimbawa, mga armas o gamot para sa virtual na pera. Ito rin ang dahilan ng pagbabawal sa China. Maraming mga mangangalakal ay nag-aalinlangan pa rin sa Bitcoin, pangunahin dahil sa pagkasumpungin nito - ang halaga ay maaaring tumalon ng sampu-sampung porsyento sa loob ng mga araw, tulad ng malalim na pagbaba pagkatapos ng balita mula sa China ay nagpakita. Higit pa rito, ito ay hindi kahit na posible para sa isang normal na mortal na makakuha ng Bitcoins, ang pinaka-malamang na paraan ay ang pagmimina ng Bitcoins sa pamamagitan ng "mga sakahan" ng computer na nangangalaga sa pagkalkula ng mga kumplikadong algorithm at bilang kapalit ang kanilang mga operator ay gagantimpalaan ng virtual na pera.
Ang dahilan kung bakit inaalis ng Apple ang mga application na nagbibigay-daan sa pakikipagkalakalan sa Bitcoins ay halata. Dahil sa kontrobersya sa ilang mga bansa, pinipigilan nilang pinoprotektahan ang kanilang sarili mula sa mga posibleng problema sa mga gobyerno doon, pagkatapos ng lahat, iniisip din ng mga developer. Glyph:
Sa iba pang mga dahilan, iniisip namin kung ayaw ng Apple na i-regulate ang mga kapaki-pakinabang na Bitcoin apps sa App Store dahil lang sa kinikilala nito ang kalabuan sa mga batas ng pera, na nagpapakita ng maraming problema na hindi katumbas ng halaga. Ang Bitcoin ay nasa maagang yugto pa rin nito, at karamihan sa mga customer ng Apple ay malamang na hindi alam na may ganoong pera, at hindi rin sila naghahanap ng mga naturang app. Mas mainam na iwasan ng Apple ang mga naturang application sa ngayon at posibleng magbago ang isip nito sa hinaharap.
Nais kong itama ang ilang mga pahayag.
Halimbawa, ang Bitcoin ay hindi ipinagbabawal sa China, tulad ng hindi ito ipinagbabawal sa anumang ibang bansa.
Siyempre, ang isang normal na mortal ay makakakuha ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagbili nito.
http://levels.io/regular-people-bitcoin/
Ang regulasyon at pagbabawal ay hindi pareho. Kung ipinagbawal ng batas ang bitcoin, kung gayon ang pagkakaroon ng bitcoin ay isang krimen. Sinimulan pa lamang nilang i-regulate ang mga posibilidad ng opisyal na paggamit ng bitcoin upang hindi pinapayagan ang mga bangko na palitan ito at hindi pinapayagan ang mga kumpanya na tumanggap ng mga pagbabayad. Gayunpaman, ang mga indibidwal ay maaaring patuloy na gumamit ng bitcoin nang walang paghihigpit sa pagitan nila, tulad ng magagamit nila ito kahit saan sa ibang bansa. Ito ay isang maliit na pagkakaiba na ginagawang hindi pinagbawalan ang Bitcoin, na kinokontrol lamang.
Isa akong normal na mortal at bumili ako ng bitcoin, ngayon medyo malayo ang imprastraktura. Ito ay tulad ng pagsusulat na ang isang normal na mortal ay hindi makakabili ng ginto, at tinutukoy ang katotohanan na ang pagpasok sa merkado ng ginto ay mahirap.
At gaya ng itinuro na ng kasamahan sa tabi ko, hindi ipinagbabawal ang bitcoin, ang katotohanang maaaring hindi ito gamitin ng mga bangko bilang mga securities o pera, na napagdesisyunan ng Chinese bank, ay hindi talaga isang pagbabawal sa kalakalan ng bitcoin sa China.
Ganun din ang Thailand. Dito, sinabi ng ilang opisyal ng bangko na hindi niya inirerekomenda ang pamumuhunan sa bitcoin, at sa pamamagitan ng media, humantong ito sa pagbabawal sa bitcoin sa Thailand.
Maganda na ang isang normal na mortal ay nakakabili nito, ngunit gaano karaming mga normal na mortal ang may ilang dolyar sa kanilang account para bilhin ito?
Ang mga bitcoin ay ibinebenta na sa microBTC, kung saan ang 1 mBTC ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 50 cents. Ito ay isang maling kuru-kuro lamang na dapat itong kunin pagkatapos ng 1BTC. Kapag ang BTC ay kinikilala ng lahat ng pera, 1BTC ay magiging sulit sa buong asset. At madali itong bilhin. May mga ATM sa Slovakia.
kung ipagbabawal ng iOS ang anumang bagay na may bitcoins, sa tingin ko ito ay isang disenteng dagok para sa kinabukasan ng currency na ito
Sa palagay ko, ito ay isang suntok sa mga developer. Isinagawa nila ang pag-unlad at bigla na lang nilang binubura, kahit na wala naman silang tamang dahilan para gawin iyon.