Michal Marek Noong nakaraang linggo, ang luxury British automaker na si Bentley ay naglabas ng isang nakakatawang ad para sa bago nitong Bentley Mulsanne sedan. Tungkol sa ad na ito na sinabi ko sa iyo alam na, dahil kinunan ito sa isang iPhone 5s at na-edit sa isang iPad Air. Magasin Apple Insider Nagdala na ngayon ng mga kawili-wiling detalye mula sa likod ng mga eksena ng paggawa ng pelikula ng natatanging lugar na ito, para malaman mo, halimbawa, kung anong mga accessory mula sa mga third-party na workshop ang ginamit ng mga creator para kunan ang ad.
Sinusubukan ng Apple na i-promote ang mga kakayahan at kalidad ng mga device nito sa lahat ng posibleng paraan sa pamamagitan ng mga keynote at advertisement. Gayunpaman, ang isang mas tapat at tunay na pagpapahayag ng kalidad ng mga produkto ng Apple ay walang alinlangan na mga sitwasyon kung saan ang mga customer ay nagpapahayag ng kasiyahan at tiwala sa mga device na ito mismo at kusang-loob. Ang ganitong "advertising" ay kadalasang may mas malaking epekto at mas nakakatulong sa Apple.
Ang pinakabagong walang pag-iimbot na tagataguyod ng Apple ay naging ang Volkswagen-owned carmaker na Bentley. Siya, sa kanyang malaking badyet at suporta ng American advertising agency na Solve mula sa Minneapolis, ay nakapag-shoot ng isang nangungunang advertising film para sa milyun-milyon. Magagamit niya ang pinakamahal na kagamitan sa pelikula. Ngunit nagpasya ang kumpanya na gusto nilang maging iba, at kinuha ang kanilang ad na tinatawag na "Intelligent Details" gamit ang pinakabagong mga iOS device ng Apple.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Si Graeme Russel, ang pinuno ng komunikasyon ng Bentley, ay nagsabi sa Apple Insider na ang ideya ng paggamit ng isang Apple device upang biswal na ipakita ang kagamitan ng teknolohiya ng Bentley Mulsanne ay nagmula sa isang sesyon ng brainstorming ng kumpanya. Bilang karagdagan sa isang Wi-Fi hotspot at isang audio system na may pinakamataas na kalidad, kasama rin sa factory equipment ng premium na kotseng ito ang dalawang table na may dock para sa isang iPad at isang hiwalay na espasyo para sa isang wireless na keyboard mula sa Apple. Ang kagamitan ng kotseng ito ay naibenta sa halagang 300 dolyar (000 milyong korona) ay binibilang lamang sa mga aparatong Apple. Kaya bakit hindi direktang gamitin ang Cupertino device upang ipahayag ang katotohanang ito?
Si Austin Reza, creative director at may-ari ng kumpanya ng California, ay nakipagtulungan din kay Bentley sa proyekto Reza & Co. Ibinahagi niya ang ilang detalye mula sa shoot at ipinakita ang kakaibang kit na ginamit sa pag-shoot ng commercial. Una, kinakailangan upang malutas kung paano hahawakan ang iPhone 5s at kung paano ito gagawing isang tunay na makapangyarihang makina sa paggawa ng pelikula. Sa wakas, ginamit ang isang lens adapter BeastGrip. Orihinal na isang Kickstarter na produkto, ang $75 na accessory na ito ay ginamit upang ikabit ang tamang lens sa iPhone sa konteksto ng mga nakapaligid na kondisyon.
Sa mga lente, nanalo ang produkto Neewer 0.3X Baby Death 37mm Fisheye Lens, na mabibili sa Amazon sa halagang $38. Gayunpaman, ang listahan ng mas murang kagamitan ay nagtatapos dito. Sa kasamaang palad, walang proyekto ng ganitong uri ang magagawa nang walang wastong shooting platform o iba pang device para sa matatag na pag-angkla at tamang paghawak ng camera. Nagpasya ang mga tagalikha na pagsamahin ang isang espesyal na three-axis shooting system na Freefly MoVI M5 para sa $5 at binago iPro Lens mula sa Schneider. Ayon kay Reza, ang nabanggit na sistema mula sa Freefly ay talagang mahalagang tool.
Nagbahagi rin ang mga gumagawa ng ad ng mga detalyeng nauugnay sa software na ginamit. Ang iMovie ng Apple ay sinasabing ginamit para sa mabilis na magaspang na pag-edit ng pinagmulang materyal, na may malalaking pag-edit na ginawa gamit ang app FILMiC Pro, na mabibili sa halagang mas mababa sa $5. Sa iba pang mga bagay, nag-aalok ang tool na ito ng mas mataas na kontrol sa output ng camera. Sa kaso ni Bentley, ginamit ang application para mag-edit ng 24 na frame sa bawat segundong video na may 50 MB bawat segundong pag-encode.
Ipinahayag ni Reza na ang resulta ay lumampas sa kanyang inaasahan, lalo na matapos ang video na na-edit sa FiLMiC Pro ay na-convert sa black and white. Idinagdag niya na ang kanyang ahensya ay nagnanais na gamitin ang pamamaraang ito ng paglikha sa mga hinaharap na mas malalaking proyekto rin. Bilang karagdagan, nagkomento si Reza na ang resulta ay may napakataas na kalidad dahil sa kumbinasyon ng mataas na kalidad na optika, mahusay na software na magagamit para sa iOS, at ang mataas na kalidad na sensor ng iPhone 5s.
"Selfless promoter" kung kinunan nila ito ng ibang bagay, hindi ito pag-uusapan kahit saan. Ngayon, mayroon ding isang taong may tablet sa isang ad para sa isang upuan sa banyo... Kung hindi man, ang iPhone ay isang magandang photomobile, ngunit sa mga tuntunin ng kalidad ay nalampasan ito ng anumang compact para sa ilang mga korona, na dahil lamang sa maliit na sukat ng "sensor ng kalidad" at ang ginamit na optika.
Ilang mga compact para sa isang pares ng mga korona ang may toned double flash?
Ilang mga compact camera ang makakapag-shoot ng 120fps para sa dalawang korona?
Magkano ang maaaring baguhin ng isang compact para sa ilang mga korona ang pagkakalantad sa iba't ibang bahagi ng larawan?
Eksaktong 0.
Mas mabuting manatili sa mga katotohanan.
Ang ibig mo bang sabihin ay "super diode" tulad ng flash, nang walang anumang mga setting? Ang imposibilidad ng hilaw at puting balanse ay nagbabago. Siyempre, ang 120 fps ay sapat para sa google, ngunit ang mga sitwasyon sa paggamit ay limitado. Pagbabago ng exposure kapag wala kang kontrol dito. Ang buong bagay ay tungkol sa bilang katawa-tawa bilang mga reporter na may mga iPhone.
Bigyan mo ako ng isang compact para sa isang pares ng mga korona na may pagbabalanse, mangyaring
Ang pinakamurang compact mula sa canon dito at siyempre mayroon itong manual white balance http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Ngayon, hindi na problema ang kumuha ng compact na may ilang mga preset na profile para sa puti.
Nag-shoot ka ba talaga sa RAW na may compact? At maaari ko bang tanungin kung ano ang kinukuha mo sa compact na iyon (at gusto mo ba talagang i-convert ang mga larawan pagkatapos)?
Gumagamit ako ng SLR camera para sa seryosong pagkuha ng litrato, at kaya kong lampasan ang 5s sa araw :-). Ang totoo ay sa mas mahihirap na kondisyon ng pag-iilaw ang mga larawan ay magagamit lamang sa web, ngunit sa araw sa tingin ko ang mga ito ay ganap na katumbas ng mga compact, anuman ang katotohanan na hindi ko kailangang mag-isip tungkol sa pag-drag ng dagdag na bag gamit ang ako :-)
Kapag nagpicture-picture ako, kumukuha ako ng SLR, kapag ayaw kong magdala ng SLR, kumukuha ako ng compact. Kumukuha ako ng mga larawan gamit ang aking iPhone kapag wala akong ibang gagawin - ang pinakamagandang camera ay ang dala mo. Nag-shoot ako nang hilaw at compact. Ang mga pakinabang ay malinaw - higit sa lahat, ang posibilidad ng pagbabago ng puting balanse, mas mahusay na pagguhit at dynamic na hanay salamat sa mas mataas na lalim ng kulay. Ang conversion ay hindi man lang tumagal ng ilang segundo. Ang haba ng pag-edit ng larawan ay nasa iyo.
Alam ko ang advantages ng RAW, wala akong ibang kukunan gamit ang SLR :-). Halimbawa, hindi ako kukuha ng salamin sa bakasyon, ngunit hindi ko rin nais na kunan ng larawan ang buong bakasyon sa RAW (ngunit iyon ay negosyo ng lahat)
Hindi ka tama tungkol sa white balance. Mayroon akong ilang mga app na may mga setting ng balanse :-). Pero sa tingin ko karamihan sa mga tao ay hindi nakikitungo sa mga ganyang bagay (marami akong kilala na nagpapapicture din gamit ang automatic SLR camera), kinukuha lang nila, pinindot at masaya na magkaroon ng litrato :-)
Oo, mayroong dalawang sukdulan: mga taong may SLR na kumukuha ng mga larawan ng Prague Castle na may awtomatiko at flash, at isa pang matinding kumukuha ng mga larawan gamit ang iPad. Kung babaguhin mo ang white balance ng jpg, maglilipat ka ng ibang mga kulay. Iyon ay, kung ang pader ay puti, magkakaroon ka ng maling kulay ng mukha, atbp. Hindi ito nangyayari sa hilaw.
Talagang hindi mo kailangang sabihin sa akin kung ano ang mangyayari kapag binago ko ang mga setting ng exposure / color temperature para sa RAW o JPEG. Alam ko talaga, ngunit mas pinag-uusapan ko ang sandali bago ang pagkuha ng larawan.
ang iphone ay isang magandang camera sa magandang kondisyon ng pag-iilaw. Ngunit para sa kanya, ang magandang kondisyon ng liwanag ay nagtatapos na sa isang silid na naiilawan ng mga ordinaryong bintana. Kung mag-print ka ng ganoong larawan, magugulat ka sa mahinang kalidad. Kahit na ang mga ordinaryong compact ay mas mahusay dito. Naaabala lang ako kapag ang mga taong hindi nakakaintindi nito ay sinasabihan na ang iPhone ay laging kumukuha ng magagandang larawan. Ito ay katulad ng pagsasabi sa kanila na kailangan nila ng SLR.
Nakakaabala ako kapag may gumagamit ng RAW para sa bawat pangungusap at hindi makapag-edit ng jpeg - tingnan ang iyong komento sa ibaba. Sa jpeg, kahit sa iPhone na iyon na hinahamak mo, maaari mong ayusin ang mga kulay nang lokal, ibig sabihin, pader lang o mukha lang, o basahin ang bawat isa nang iba. ... kailangan mo lang itong gawin nang maingat, dahil inilalagay mo ang mga pagsasaayos sa isang layer.
Sa huli, hindi mahalaga kung sino ang kumukuha ng mga larawan ng kung ano, at hindi mahalaga kung anong format at kung anong mga pagpipilian sa setting. Mayroon para sa lahat. Ang photography ay hindi tungkol sa kagamitan, ngunit tungkol sa photographer. Ang magagandang larawan ay maaari ding kunin gamit ang Flex mula 68 - kahit na walang RAW :)
Siyempre, bakit ito gagawin nang simple kung maaari itong kumplikado sa isang kahabag-habag na resulta. Oo, ang bahagi ng nilalaman ng larawan ay tungkol sa photographer, ngunit sa mas mahusay na teknolohiya, ang parehong larawan ay may mas mahusay na kalidad. Ipagpalagay na alam ng photographer kung paano gamitin ito. Kaya naman kapag nagpupunta ako sa isang tindahan ng camera sinasabi ko ang "One iphone please"