Ondrej Holzman Ang linggong ito ay lubhang kawili-wili sa mundo ng teknolohiya. Ang mga bagong produkto ay ipinakita ng Microsoft ngayon, na sinundan ng Apple bukas, at ito ay kawili-wili dahil makakakuha tayo ng isang mahusay na pananaw sa diskarte ng parehong kumpanya, kung paano nila iniisip ang tungkol sa mga computer. Gayundin Ang pangunahing tono ng Apple ay dapat na pangunahing may kinalaman sa mga computer.
May humigit-kumulang dalawampu't apat na oras lamang upang debate kung ano ang ipinakilala ng Microsoft, kung ano ang ibig sabihin nito, at kung paano dapat tumugon ang Apple dito, kaya pinakamahusay na maghintay na isang araw bago gumawa ng anumang mga paghatol. Ngunit ngayon, inihagis ng Microsoft ang isang gauntlet sa Apple, na malamang na kumuha ng katas nito. Kung hindi, maaari siyang tumalikod nang malaki mula sa mga gumagamit na minsang tumulong sa kanya sa tuktok.
Ang pinag-uusapan natin ay walang iba kundi ang tinatawag na mga propesyonal na gumagamit, na ang ibig sabihin ay iba't ibang mga developer, graphic artist, artist at marami pang ibang malikhaing tao na gumagamit ng mga computer upang maisakatuparan ang kanilang mga ideya at ideya at samakatuwid ay bilang isang kasangkapan din para sa kanilang kabuhayan.
Palaging pinapahalagahan ng Apple ang mga naturang user. Ang kanyang mga computer, kadalasang hindi naa-access ng karaniwang gumagamit, ay ginamit upang kumatawan sa tanging posibleng landas na maaaring gawin ng isang graphic designer. Ginawa ang lahat upang makuha niya ang lahat ng kailangan niya, at siyempre hindi lamang ang graphic designer, kundi ang sinumang nangangailangan ng mataas na kapangyarihan sa pag-compute, upang kumonekta sa mga peripheral at gumamit ng iba pang mga advanced na tool.
Ngunit ang oras na iyon ay tapos na. Bagama't patuloy na pinapanatili ng Apple ang mga computer na may palayaw na "Pro" sa portfolio nito, kung saan tina-target nito ang mga demanding na gumagamit, ngunit ilang beses na tila ito ay isang ilusyon lamang. Mayroong lubos na pangangalaga para sa mga filmmaker at photographer, kung saan ang mga Mac, desktop man o portable, ang pinakamahusay na pagpipilian.
Sa mga nakalipas na taon, karaniwang hindi napapansin ng Apple ang mga computer nito, lahat sa isa, ngunit habang ang karaniwang gumagamit kung minsan ay hindi kailangang mag-alala nang labis, ang mga propesyonal ay nagdurusa. Sa sandaling ang mga punong barko ng Apple sa lugar — ang MacBook Pro na may Retina display at ang Mac Pro — ay hindi na-update sa napakatagal na panahon na iniisip kung nagmamalasakit pa rin ang Apple. Ang ibang mga modelo ay hindi rin nakakakuha ng kinakailangang pangangalaga.
Samakatuwid, ang pangunahing tono ng bukas ay kumakatawan sa isang natatanging pagkakataon para sa Apple na ipakita sa lahat ng mga nagdududa, pati na rin sa mga tapat na customer, na ang mga computer ay isang paksa pa rin para dito. Magiging isang pagkakamali kung hindi, kahit na ang mga mobile device ay mas nauuso. Gayunpaman, ang mga iPhone at iPad ay hindi para sa lahat, ibig sabihin, ang isang filmmaker ay hindi maaaring mag-edit ng mga bagay sa isang iPad tulad ng sa isang computer, gaano man kahirap si Tim Cook na kumbinsihin ang kabaligtaran.
Tiyak na marami ngayon ang mapapansin na ang lahat ng nasa itaas ay maaaring maghintay hanggang bukas, dahil maaaring ipakilala ng Apple ang mga produkto na ibabalik ito sa saddle, at pagkatapos ay ang mga naturang salita ay higit na hindi kailangan. Ngunit dahil sa ipinakita ng Microsoft ngayon, magandang alalahanin ang mga huling taon ng Mac.
Malinaw na ipinakita ng Microsoft ngayon na labis itong nagmamalasakit sa propesyonal na saklaw ng mga gumagamit. Gumawa pa siya ng isang ganap na bagong computer para sa kanila, na may ambisyong baguhin ang paraan ng paggawa ng mga creative. Ang bagong Surface Studio ay maaaring maging katulad ng isang iMac na may all-in-one na disenyo at manipis na display, ngunit sa parehong oras, ang lahat ng mga parallel ay nagtatapos doon. Kung saan nagtatapos ang mga kakayahan ng iMac, magsisimula lang ang Surface Studio.
Ang Surface Studio ay may 28-inch na display na maaari mong kontrolin gamit ang iyong daliri. Nagpapakita ito ng parehong malawak na palette ng mga kulay gaya ng iPhone 7 at salamat sa dalawang braso, madali itong ikiling upang magamit mo ito, halimbawa, bilang isang canvas para sa komportableng pagguhit. Bilang karagdagan, ipinakilala ng Microsoft ang "radial puck" Dial, na gumagana bilang isang simpleng controller para sa pag-zoom at pag-scroll, ngunit maaari mo ring ilagay ito malapit sa display, i-rotate ito at baguhin ang color palette na kasalukuyan mong iginuhit. Ang pakikipagtulungan sa Surface Pen ay walang sinasabi.
Ang nasa itaas ay bahagi lamang ng kung ano ang maiaalok at gawin ng Surface Studio at Dial, ngunit ito ay sapat na para sa aming mga layunin. Naglakas-loob akong hulaan na kung ang mga may-ari ng Mac, na tumutugma sa propesyonal na kahon, ay nanood ng pagtatanghal ng Microsoft ngayon, tiyak na bumuntong-hininga sila nang higit sa isang beses, paano posible na hindi sila nakakakuha ng isang bagay na tulad nito mula sa Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Tiyak na hindi dapat magmartsa si Phil Schiller sa entablado bukas, itapon ang lahat ng kanyang ipinangaral sa ngayon at ipakilala ang isang iMac na may touch screen, ngunit kung ang lahat ay umiikot lamang sa mga pangunahing MacBook, mali rin iyon.
Ngayon, ipinakita ng Microsoft ang pananaw nito sa isang creative studio kung saan hindi mahalaga kung mayroon kang Surface tablet, isang Surface Book laptop o isang Surface Studio desktop computer, ngunit maaari kang makasigurado na kung gusto mo (at makakuha ng sapat na lakas modelo sa kategorya), magagawa mong lumikha sa lahat ng dako, kahit na may lapis o Dial.
Sa halip, sa mga nagdaang taon, sinubukan ng Apple na pilitin ang mga iPad bilang ang tanging kapalit para sa lahat ng mga computer, ganap na nakakalimutan ang tungkol sa mga propesyonal. Bagama't mahusay silang gumuhit sa iPad Pro gamit ang Pencil, ang isang malakas na makina sa anyo ng isang computer ay nangangailangan pa rin ng marami sa kanila sa kanilang likuran. Ang Microsoft ay may ecosystem na idinisenyo sa paraang maaari mong aktwal na gawin ang anumang bagay at lahat, higit pa o mas kaunti sa lahat ng dako, ang kailangan mo lang gawin ay pumili. Walang ganoong opsyon ang Apple para sa iba't ibang dahilan, ngunit napakagandang makita pa rin nito na nagmamalasakit pa rin ito sa mga computer, parehong hardware at software.
Maaaring sapat na ang magandang 12-pulgadang MacBook na may kulay rosas na ginto para sa mga regular na user, ngunit hindi nito masisiyahan ang mga creative. Ngayon ay tila mas nagmamalasakit ang Microsoft sa mga user na ito kaysa sa Apple, na isang malaking kabalintunaan kung isasaalang-alang ang kasaysayan. Bukas, gayunpaman, ang lahat ay maaaring mag-iba. Ngayon ay oras na ni Apple na kunin ang gauntlet. Kung hindi, iiyak ang lahat ng creative.
Bakit ang impiyerno ay tutugon ng Apple sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang touch iMac dahil lang sa ginawa ng Microsoft ang isang touch AllinOne?
Sa tingin ko ang Apple ay patuloy na napatunayan na hindi ito ang landas para sa kanila. Dahil ito ang daan patungo sa impiyerno. Walang punto sa paggawa ng mga bagay na mas malaki at mas mahusay dahil lamang sa kompetisyon ang mga ito. Ngunit pinapabuti mo sila sa paraang may katuturan.
Gayunpaman, sumasang-ayon ako na ang pag-unlad ay mabagal, hindi bababa sa mga update sa mga internal ng Mac.
Ngunit walang binanggit na touch iMac. Ito ay kung saan ang iMac, MacBook pro, Mac Pro at lahat ng mga makina na nagpapanatili sa atin (na marami sa atin) na buhay.
Dahil, halimbawa, ang iMac 5K (kasalukuyan akong sumusulat mula dito) ay maganda - ngunit kung kailangan kong ikonekta ang isang pangalawang monitor dito - tiyak na hindi ito ang Thunderbolt Cinema Display. (at narito tayo sa pinagmumulan ng problema - dahil ang dating pinakamahusay na opsyon sa merkado ngayon ay napaka, napaka-atrasado - at gayon din sa karamihan sa kanila)
Salamat sa talang ito. Nakapagtataka kung gaano katigas ang ulo ng Apple na kumakapit sa kasuklam-suklam na makintab at ganap na average na kalidad ng mga display, na ginagawang ganap na hindi magagamit ang iMac para sa sinuman kahit na isang propesyonal na gumagamit...
Dahil ayon sa makikinang na taga-disenyo ng Apple, na walang sinuman sa Apple ang nangahas na kontrahin, ang isang makintab na display ay mukhang maganda sa isang tindahan, walang makakapansin ng isang matte... At na kailangan din itong gawin - iyon ay pagkatapos ng lahat walang kaugnayan, hindi ito interesado sa sinuman.
Oo, at ang katotohanan na ang mga makintab na display sa propesyonal na globo (larawan, video) ay karaniwang nagbibigay ng mas masahol na mga kulay kaysa sa mga matte, si Mr. Japek ay hindi interesado sa sinuman.
Sa kabaligtaran, sa palagay ko ay mahusay ang ginawa ng Microsoft dito, kahit na hindi ako ganoong propesyonal, ngunit nang makita ko ito, gusto ko kaagad ang computer. Kung ikukumpara dito, ang iMac ay mukhang isang mahirap na kamag-anak ... Gusto ko ang mga Mac, ngunit oras na para sa Apple upang simulan ang pagbibigay pansin sa mga ito muli, kahit na ang mga pag-update ng system ay hindi na bagay (ngunit mas masama pa rin ang Microsoft dito - tingnan pag-install ng mga update ngayon sa 7 am sa trabaho, nang walang posibilidad na magtrabaho ng isang oras :D)
Alam ko mula sa sarili kong karanasan na ang malalaking touch gadget na ito - ang ibig kong sabihin ay mga laptop o, ipinagbabawal ng Diyos, ang mga display - ay nagsisimulang humadlang pagkaraan ng ilang sandali.
Pangunahing masakit sa kamay, malabo ang display, atbp. Ang aking opinyon ay ang mga computer ay dapat na non-touch (o touch para sa minimal na pakikipag-ugnayan). Ang pagpindot ay nabibilang sa mga mobile device
Kaya ang macOS ay hindi mukhang pabalik sa akin. Ito ay mas mahusay kaysa sa Apple na nagsisimulang gawing muli ito sa isang touch interface, ngunit ang higit na nakakatakot sa akin ay ang hindi pag-update at pagputol ng propesyonal na software. Upang ang isang tao ay lumipat sa adobe kung ano ang may amd graphics sa macs... well :D
Ang macOS ay, muli sa aking opinyon, ang pinakamahusay na sistema para sa masa na nasa merkado. Sa kasamaang palad, ang madalas na paglabas ng mga bagong bersyon (isang beses sa isang taon) ay nakapinsala dito sa mga nakaraang taon. Gayundin ang iOS. Tila sa akin na mula noon ang mga error (totoo na karamihan ay menor de edad, graphic o iba pang menor de edad) ay tumaas ng isang geometric na numero.
Sumasang-ayon ako. Gayunpaman, hindi ko pinalampas ang mas madalas na pag-update ng "innards" ng mga Mac (lalo na ang mga portable). Ang mga parameter at pagganap sa mga benchmark na pagsubok nang mag-isa ay hindi ginagarantiyahan sa anumang paraan ang aktwal na pagganap at praktikal na kakayahang magamit... ;)
Ang Microsoft (sa aking mapagpakumbabang opinyon) ay nagpakilala ng isang grupo ng mga tae. Marahil ay aasahan ko ang higit pa mula sa isang monopolyong kumpanya ng IT kaysa sa Paint 3D at isang computer para sa 70 sticks
Bumibili ako ng tae? Kailangan nilang maglagay ng maraming pagsisikap dito, ang paggawa lang ng monitor at ang pak ay maraming trabaho...
at kasabay nito ang katangahan...
Ang 3D na pintura ay medyo hangal, sumasang-ayon ako. Ang pinakamalaking kabiguan ay ang ad kung saan sinasabi ng mga bata kung gaano ito ka-rebolusyonaryo at kung paano nila ito hinihintay sa buong buhay nila. Ngunit kung tungkol sa hardware, medyo gusto ko ang MS. Sinisikap nilang itulak ang mga hangganan at posibilidad ng mga propesyonal na computer, na tiyak na hindi itatapon. Ang malaking minus, gayunpaman, ay ang presyo ng anumang produkto sa ibabaw.
Sumasang-ayon ako. Lagi rin akong nag-e-enjoy sa Microsoft hardware. Humagalpak ako ng tawa sa kamakailang pagtatanghal ng pinagsama-samang kasuklam-suklam na tinatawag na Surface... :D :D :D ... Ang drawing board na ito ay hindi na masyadong masaya, ngunit ang paulit-ulit na pagsisikap na sumikip sa isang lugar na talagang hindi ko kayang hawakan. napapangiti ako... ;)
Well, gusto din ng Microsoft na pumasok muna sa consumer sphere, ngunit dahil huli na dumating ang Win 8/10, hindi ito nagtagumpay. Tinapos ng Win ang development sa account na iyon. telepono at iyong banda. Bilang bahagi ng mga consumer PC, hindi rin siya maaaring makipagkumpitensya sa mga mahusay na itinatag na murang mga tagagawa, kaya nagpunta siya sa tanging posibleng globo, na inilabas sa kanya ng Apple. Bilang isang malaking "apple fan boy", gayunpaman, kailangan kong aminin na ang Microsoft ay gumagawa ng hindi kapani-paniwalang mga bagay at nagpapatunay na ang ideya ng PC ay hindi nahihigitan ng ideya ng "PostPC", sa kabaligtaran, ang parehong mga theses ay maaaring kahanga-hangang umakma sa isa't isa. Kino-convert ng Microsoft ang mga makinang ginawang maganda at pinag-isipang eksakto ang pilosopiya nito, at gusto ko kung magkaroon ng katulad ang Apple sa loob ng pilosopiya nito, na tiyak na hindi magkakaroon ng touch display sa bawat makina. Ang ganitong solusyon ay mangangailangan ng muling pagtatayo ng macOS, na makakasira sa pangkalahatang karanasan ng user. Sapat na kung maaari kang gumuhit sa trackpad o sa buong ibabang gilid ng MacBook/magickeyboard/tracpad gamit ang isang Apple pencil, halimbawa, para mahabol ng Apple ang kumpetisyon sa hardware, atbp.
Mas gugustuhin kong gumuhit sa display tulad ng sa isang malaking canvas at hindi pababa sa kung saan at tumingala na parang bulag. Alin ang mas natural?
Kung hindi, ang isang bagay na tulad ng puck na ito ay karaniwang ginagamit ng mga designer hindi lamang para sa pag-zoom sa AutoCAD
Nagtataka ako kung ang sinumang propesyonal na taga-disenyo o arkitekto ay gumuhit sa display gamit ang isang lapis, o kung gagamitin nila ang espesyal na pak na ito. parang hindi naman. Sapat na ito para sa isang pampromosyong video.
Please someone correct me kung mali ako.
Pansinin ko na pagkatapos ng mga taon ng mga gumagamit ng Windows na pinupuna ang iMac para sa hindi magandang pagpapalawak nito, pinutol ng Microsoft ang kontrobersya. May ginawa siyang parang iMac. Bagama't hindi pa nito pinagkadalubhasaan ang teknolohiya tulad ng Apple at hindi mailagay ang lahat sa katawan ng monitor, ito ay patungo pa rin sa tamang direksyon.
Ang pak ay isang magandang ideya - sa tingin ko ito ay talagang mabuti para sa lahat ng mga studio na ito at mga bagay na tulad niyan. Sa aking opinyon, ito ay ibang bersyon ng Tragic Trackpad ng Applácký. Ang calculator ay kawili-wili, mahal. Medyo nakakatakot sa akin ang katotohanan na mayroon itong malaki at manipis na display. Malamang na magbebenta ito, ngunit sa palagay ko ito ay walang dagdag.
Kaya ang iMac ay may bukol sa likod at ang isang ito sa ilalim ng display :D Personal kong iniisip na maaari itong maging lubhang kapaki-pakinabang para sa mabilis na pagbabago ng kulay, paglipat ng slider at iba pa. At hindi lang nakakabit sa display kundi nakapatong din sa mesa. Wala na magdadala ng maraming bagong mga pagpipilian, ngunit ito ay isang tiyak na zergonomization ng system control. Ang layo ng impression ko.
Kung isasapuso ko ang konsepto ng iMac, na, hindi katulad ng Microsoft, ang Apple ay pinamamahalaan ng hindi maihahambing na mas mahusay sa mga tuntunin ng teknolohiya at disenyo, palagi akong napupunta sa isang nakasusuklam na makintab na salamin at hindi na-calibrate na display, na muling pinapatay ng Apple...
Sa tingin ko na ang "pak" ay dapat na puro software nang direkta sa system; maipapakita sa pamamagitan ng ilang kilos. Bilang hardware, isa lang itong masira, mawala, at higit sa lahat, malamang na babayaran.
Ito ay papatayin ng kakanyahan ng Widlem, ang tanging bagay na makapagliligtas dito ay ang Ubuntu.
Kamakailan lang ay iniisip ko na bibili ako ng Surface at i-install ang Linux dito (kung posible at hindi mo kailangang mag-alala tungkol dito). Pagkatapos ay nagtaka ako kung magkano ang halaga ng mga ibabaw.
Ang problema sa Windows ay pinapatakbo ng mga tao ang system sa mga kakila-kilabot na mga scrap. Kasabay nito, ang kailangan mo lang ay isang ordinaryong SSD disk at isang makatwirang malaking halaga ng RAM, at ang problema ay tapos na. Mayroon akong SSD drive sa parehong desktop at sa lumang NTB. 20GB ng RAM sa desktop (ito ay para sa mga laro) at NTB lamang 4GB. Lahat ay lumilipad. Mayroon akong Win10 sa aking desktop nang higit sa isang taon. Ni minsan ay hindi nag-crash, hindi bumabagal, gumagana ang lahat ng bago at lumang mga programa. Walang dapat ireklamo. Ang NTB ay isang sinaunang HP 6730S. Vista ay orihinal na doon. Walang kinalaman sa kanila. Ganyan ang paglalakad ng Ubuntu doon sa loob ng maraming taon. Pagkatapos i-upgrade ang drive sa SSD, sinubukan kong ilagay ang Win10 doon. Gumagana ang lahat, ang lumang baterya ay tumatagal ng 5-6 na oras (bagong baterya). Ito ay sapat na para sa trabaho sa mga Opisina. Ang Widle ay hindi isang masamang sistema. Sa kasamaang palad, ang mga pagtitipon na nagpapatakbo ng OSX ay maraming beses na mas mahal at pagkatapos ay ang Widle ay tila bastos. Ilagay ito sa maihahambing na HW at iba ang sitwasyon. Ang ipinakita ng Microsoft ay magiging mamahaling bakal, ngunit tatakbo ito katulad ng OSX sa Apple
Ilagay ang Lubuntu o Xubuntu at Spyware 10 sa parehong bakal => Widle is shit, Lubuntu flies like a slingshot.
Salamat sa magandang artikulo. Medyo pareho din ang nararamdaman ko. Nagtatrabaho ako sa parehong mga platform, kaibigan ako ng parehong mga bintana at mansanas, ngunit kapag inihambing ko ang aking macbook pro ngayon sa isang Dell XPS 13, ang mac ay isang lumang piraso ng bakal. Magkita tayo bukas. Gusto ko talaga ang ipinakita ng Microsoft ngayon.
Maaari ko bang itanong, pakiusap, paano mo ihahambing ang lumang MacBook sa himala mula sa DELL at anong trabaho ang mas mahusay mong ginagawa sa ilalim ng "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Sa pangkalahatan - kung nagtatrabaho ako sa isang MacBook sa notebook mode, mas mahusay akong nagtatrabaho sa mga macos, kung kukuha ako ng mouse at kumonekta sa isang monitor - mas gusto ko ang mga bintana. Ang parehong mga sistema ay may kanilang mga kalamangan at kahinaan at nakita ko ang mga talakayan tungkol sa kung alin ang mas mahusay na maging katawa-tawa. Depende ito sa kung ano ang ginagawa ng isa at sa kung anong istilo ang ginagawa nito.
Ang Dell ay palaging walang retina display...
Ginagawa ng Dell ang mga laptop na ito sa dalawang resolusyon
13.3 pulgadang FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 pulgadang QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Ang tagal ng baterya, performance (kung ihahambing ko ang mga configuration sa parehong mga kategorya ng presyo), wearability at pangkalahatang kakayahang magamit ng buong device ay isang kategorya na mas mataas. At sinasabi ko ito bilang may-ari ng isang modelo ng macbook pro 2015. At natatakot ako kung ilang port ang mawawala ngayong gabi mula sa bagong macbook :-)
1) Ngunit ang iyong Dell XPS13 ay may mga depektong konektor (ang pinakakaraniwang depekto sa mga reklamo).
2) May Windows o Ubuntu (hindi bababa sa Linux ay isang plus)
3) Karamihan sa XPS13 ay may kahila-hilakbot na LCD panel, ang QHD ay hindi masama, ngunit hindi ito nakumbinsi sa akin.
Ang pinaka importanteng bagay…. ang pinakamalakas (at ang pinakamahal din) na variant ng XPS13 ngayon ay may mas mahinang pagganap ng CPU kaysa sa Macbook Pro 13 mid2014.
Ang XPS13 ay may kapansin-pansing mas mabagal na SSD drive kaysa sa MBP 13 Early 2015.
Ang XPS13 keyboard ay isang pangungutya sa sarili nito, isang kakila-kilabot na disenyo ng tindahan ng laruan.
Ang paggawa ng sandwich, isang sheet ng aluminyo sa labas, marahil isang magnesium alloy na natatakpan ng isang manipis na layer ng plastik sa loob, ay medyo kakila-kilabot din (naiintindihan ko sa PC platform ito ang pinakamahusay), kumpara sa unibody Macbook chassis, Si Dell ay kakila-kilabot na naman at mababang kalidad.
Sino ang nakakaalala, ang microshit ay mayroong wrap table na may "pak" at sinubukan nilang gawin ang isang bagay dito. Tinitingnan ko ang "pak" na proyekto, hinukay nila ito sa labas ng aparador at nagkasya dito. Mas mahusay ang mga solusyon sa SW. Sa mga tuntunin ng disenyo ng HW, ang Microshit ay medyo maganda. Nakakatuwa na kahit papaano wala akong mahanap na mas malawak na tweets, discussions, 5 articles on idnes and other rants on fb about how overpriced machines
Oo totoo yun at kahit papaano hindi ko maimagine kung pano ko nakalagay yung pak sa mesa tapos umutot sa display na malapit nang mapuno ng kalmot pero baka iba.
Ito ay palaging nagyeyelo sa akin kapag nakikita ko kung gaano karaming trabaho ang ginawa ng isang tao sa paglikha ng isa pang bagay na walang kapararakan. Kung ang Microsoft ay nananatili sa tanging bagay na talagang alam nila kung paano gawin (server OS at kaugnay na SW), gagawin nila ang mas mahusay. Ang isa pang perversion ng disenyo, totoo, hindi kasing kilabot ng "articulated" na Ibabaw, ngunit kapag isinasaalang-alang mo kung ano ang magpapalakas nito... At ang konsepto ng "two in one" ay sapat na hangal para sa isang sumisigaw na Green Monster TV commercial... ;) ... Tanging, Ang sinasang-ayunan ko sa artikulo ay ang pahayag na lalong tinatarget ng Apple ang propesyonal na gumagamit...
Siguradong maganda ang konsepto. Kung hindi ito gumanap ito ay pinapatay.
Kailangan kong sabihin na ito ay isang matigas na palabas, kung ang isang tao dito ay nagsabi na hindi nila gusto ang gayong makina, sila ay isang fucking hypocrite
Hindi na ako makapaghintay hanggang bukas ay makakita ako ng bagong computer na may mga cut port at parehong kalidad ng display, kung saan may magsasabi na ito ang pinakamahusay at ang mundo at katangahan sa keyboard, bagama't sa aking puso ay umaasa akong hindi ito magiging ganyan at kung oo, tapos na ako sa Apple
Sa kasamaang palad, kailangan kong sumang-ayon. Ito ay nag-abala sa akin ng maraming tungkol sa Apple sa mga nakaraang taon. Naglabas sila ng isang karaniwang produkto, ngunit kumilos na parang hinihintay ito ng buong mundo at ganyan ang presyo.
Nahihirapan din si Apple. Kailangan mong kanselahin ang esc keyboard na ginagamit ng lahat :) kanselahin din ang USB A, kahit na ginagamit pa rin ito ng mga tao ... pagkatapos ng lahat, ang isa ay naninibago at ang isa ay nagpapalit ng mga port.
I don't use the ESC key :-) Not that I want you to cancel it, nagre-react lang ako sa salitang "lahat"
Paano hindi magagamit ng sinuman ang ESC? :D
Tanong ko para saan?
Ginagamit ko ito nang husto - sa pangkalahatan ay higit akong isang 'keyboard' na tao. Mabilis kong kakanselahin ang ilang window, dialog.
Tinutulungan ako ng Command + Option + Esc na mabilis na lumabas sa mga nakapirming application.
Ang lahat ay maaaring malutas gamit ang mouse, ngunit ito ay isang bagay ng ugali.
Isa rin akong taong keyboard, ngunit totoo na nire-solve ko ang mga nakapirming application gamit ang mouse command + option + esc naalala ko pagkatapos kong isulat ito. Anyway, wala akong maisip na iba.
Ang pangalawang bagay ay pangunahing tumugon ako sa salitang "Lahat", sa paraan ng pagkakabuo ng OSX naiintindihan ko na magagamit ito ng bawat user sa kanilang sariling paraan, kung paano ito nababagay sa kanila. Komportable akong gumamit ng OSX nang walang ESC, pero hindi ko sinasabing lahat ay ganoon, kaya naman interesado akong gamitin muli ang key na ito, baka may matutunan akong bago na magagamit ko sa paglipas ng panahon.
The second thing, if the led panel can be adjusted, and as I looked, yes, so I assume that the ESC will be put there globally for everyone, magulat tayo.
Ok, kaya hindi lahat, ngunit sabihin nating isang malaking bahagi ng mga user ang gumagamit ng esc. Kailangan ba talaga niyang pumunta? Imposible ba talagang mag-innovate nang iba at mas mahusay? Wala akong laban sa pagpapasimple, ngunit dapat itong magkaroon ng ulo at sakong. At totoo iyon sa ilalim ng Jobs. Simple lang, ilang beses kong sinabi sa sarili ko para sa Apple ng Jobs, oo, nagtagumpay sila dito. I don't say that to Cook now, maybe only for a few things, but quite often, on the contrary, sabi ko sa sarili ko, "for God's sake bakit?" mas maraming tao ang nagsisimulang magsabi niyan.
Naiintindihan ko ang iyong pananaw at sa paraang kinikilala ko ito, gayon pa man makikita natin kung ano ang ipapakita sa gabi. Ang lahat ng mga server ay nagsasabi na ang A, i.e. Aalisin ang ESC, ngunit hindi nila ito tinatawag na B, ibig sabihin. sa pamamagitan ng kung saan siya ay mangatuwiran, na sa palagay ko ay sa gabi. Tignan natin, baka mabigo din ito para sa akin, ngunit ang oras ang magsasabi kung ito ay mabuti o masama.
Kung hindi, hindi ko alam kung dapat ba akong manood sa gabi. Ito ay magiging:
– Kumusta, magandang taglagas, nabenta ang napakaraming mga iPhone at relo,
– Hmm hardware, ang pinakamahusay na nagawa namin sa ngayon,
– paalam
Para sa akin, kahit ang mga keynotes na iyon ay nagkaroon ng iba't ibang kapaligiran sa ilalim ng Trabaho, ngayon ito ay katulad ng sa pamamagitan ng isang photocopier at alinman sa hindi ko nakita ito dati o hindi ko nais na makita ito :-(
hindi ko gets. Alam kong si Jobs ay isang visionary, ngunit tiyak na maraming malikhaing tao ang nagsabi sa kanya kung ano at sinabi niya oo/hindi. Saan nagpunta ang mga tao? Huwag mong sabihin sa akin na lahat ng ito ay mga ideya ni Jobs, iyon ay napakalungkot :-(
Nandiyan pa rin ang mga iyon, ngunit ang nag-oo/hindi sa tamang sandali ay wala. Tulad ng sinabi mismo ni Jobs: Alam ni Tim kung paano magpatakbo ng isang kumpanya at ayusin ang lahat sa paligid, ngunit wala siyang pakiramdam para sa produkto. Kaya't siya umano ang nagtakda nito sa katotohanan na si Tim ang pinakamahusay na pagpipilian sa sandaling iyon at ang iba ay dapat mag-ingat sa produkto. Sa kasamaang palad, hindi ito gumagana at hindi rin nila naiintindihan ang pagpapasimple. Dapat itong gawing mas madaling gamitin, hindi pinutol ang anumang bagay.
I agree, sinasabi ko rin yan sa keynotes :-D
...kahit sinabi ko ang "sa wakas ng isang bagay" sa unang pagkakataon sa AirPods
isinasara ang lahat ng mga diyalogo...
Salamat.
sa panahon ng pagsasara ng programming sa lahat ng posibleng mga pahiwatig (intellisense), pagsasara ng spotlight, pinindot ko ang ESC 1000 beses sa isang araw :). Pero sure, hindi ko itinatanggi na may hindi gumagamit nito :)
Hmm, kailangan kong humingi ng tawad sa lahat, ginagamit ko ito, ngunit hindi ko ito napagtanto sa lahat :-( Intelisense :-/ Nasa isang proyekto lang ako kung saan mayroon kang isang lumang SAP, at doon ay hindi gumagana ang intelisense well, kaya hindi ko namalayan :-(
Humihingi ako ng paumanhin sa aking pagiging matapat...
Kakanselahin ng Apple ang keyboard, maglalagay ng malaking touchpad, at lahat ay hahawakan sa pamamagitan ng mga galaw
Well, sinasabi ko ito sa loob ng ilang taon na ang pinakamagandang bagay para sa MS ay paalisin ang Ballmer monkey, na lumulubog sa kumpanya... Curious ako tungkol sa Apple, ngunit hindi ako nag-iilusyon na kung ano ang ginagawa nila. ang magpapakita ngayon ay kahit papaano ay dagdag...
Si Ballmer ay isang tunay na kasamaan para sa Microsoft, ngunit si Mr. Satan Mandala ay hindi pupunta kahit saan.
Bagama't ipinakita ng MS ang ilang magagandang ideya sa pangkalahatan (talagang pinahahalagahan ko, hindi tulad ni Mr. Sweaty Monkey Ballmer, na tumigil sila sa pagwawalang-bahala sa mundo ng Linux), ngunit hindi nila ito natapos at maraming bagay ang hindi gumagana para sa kanila.
Hindi ko man lang "pinipigilan" ang mga tao na mag-imbento ng mga bagong bagay at magsimulang magbukas sa mundo, gumagana man ang kanilang mga produkto o hindi, ipapaubaya ko ito sa kanilang mga gumagamit, dahil alam kong hindi gumagana ang X bagay. Apple alinman (ang ilang mga ulat ng bug ay mabaho sa akin sa loob ng 2 taon at 2 operating system).
Totoo na tinatanggap ko ang buong bagay bilang isang merito ng "bagong" direktor, ang tanong ay kung paano ito gumagana sa loob ng MS ngayon.
Oo, sumasang-ayon ako sa iyo sa lahat ng bagay. Ang bawat kumpanya ay may langaw. Time will probably tell all the changes, I just hope for the better
Kaming dalawa iyon... Kahit na ang mga bagay ay hindi masyadong positibo para sa Apple sa ngayon :-(
EDIT: Ngunit isinusulat ko ito higit sa lahat pagkatapos ng kamakailang karanasan sa pag-upgrade mula sa iPhone 5 hanggang 7...
So nagtataka ako? Merong problema?
Walang major, detalye lang...
– Ang aking iHealth (naka-encrypt na backup sa pamamagitan ng iTunes) ay nagulo, pagkatapos ng pagbawi nawala ko ang aking data, marahil ang database ay nasipa (ticket 28976572),
– Ang telepono ay nangangailangan ng SIM card bago i-restore, ngunit sa sandaling i-restore ko mula sa iTunes at may tumawag sa akin, ang pagpapanumbalik ay naantala at maaari akong magsimulang muli (alam kong naiinis ako noong lumipat ako mula sa iPhone 4 -> 5 noong 2012) , pati na rin kapag nag-a-upload ng mga application , kung pagkatapos ay inilagay ko ang pag-sync sa iTunes, hindi na gagana ang pag-synchronize ng application at kailangan mong i-reset at subukang muli at umaasa na walang tumatawag (kinuha ko rin ang SIM card, ngunit pagkatapos ay gumawa ng iba mga problema),
– Kung wala itong mahanap na app sa iTunes (nagba-back up ako ng mas malalaking chunks at nagde-delete sa aking computer dahil malaki ang library ng aking app), maghagis lang ito ng mensahe sa halip na alalahanin kung aling app iyon at hindi sinusubukang i-download ito mula sa App store.
Sa katunayan, ang mga detalye na inaasahan ko mula sa Apple ay malulutas...
i-off ito sa mga setting ng auto operator at magtakda ng isa pa pagkatapos ay i-undo
Salamat, gagawa ako ng paraan sa susunod.
Anyway, I take this as a standard "workaround" if I was using windows, I got really tamad, what about user habits when using computers and phones :-( Tingnan natin, hindi ako nagbigay ng bug report, nagbigay ako ng feature hiling, kaya baka mahuli ang iyong sarili.
Hindi ba mas madaling lumipat sa flight mode?
Well, ito ay marahil ang mga detalye, ngunit lubos kong naiintindihan na ang mga bagay na ito ay malamang na hindi dapat mangyari. Gayunpaman, ang pagpapanumbalik ng telepono mula sa cloud ay mayroon ding mga problema nito (sa madaling salita - kung minsan ay may mga problema)
Naiintindihan ko iyon, at bilang isang programmer alam ko na ang mga pagkakamali ay mangyayari. Sa halip na iwagayway lamang ang aking kamay at sabihing "Mangyayari ito", gusto kong patuloy na maging kuntentong gumagamit ng kanilang mga produkto at hindi lamang magreklamo tungkol sa kung gaano sila kawalang kakayahan.
Pero mahirap talaga, sa totoo lang ang bug tracker ng app ang pinakamasamang alam ko. Habang sinusubukan ng iba na pigilan kang magsimula ng bago, kung mayroon nang gumagana, dapat ilagay ng lahat sa app at pagkatapos ay sasabihin lang nila na ito ay isang kopya, atbp. atbp., na sa tingin ko ay nagpapabigat sa kanilang mga tao at pagkatapos ay wala silang kapasidad na harapin ang mga tunay na problema... Nang bigyan ko sila ng tiket tungkol dito, sinulat nila sa akin na ginagawa nila ito dahil hindi nila ' Hindi ko gustong ikompromiso ang privacy ng ibang mga user, ngunit ganoon talaga ito … Maaari nilang halos itago ang mga attachment at bagay. Ito ang kanilang pakikibaka, marahil ay malalaman nila ito sa kanilang sarili sa oras...
Pagkatapos ng lahat, ang pagpapanumbalik ng 60GB ng mga application sa isang araw (oo, maraming laro at crap) nang higit sa isang beses ay nakakapagod, at mas nakakapagod na gawin ito nang manu-mano... Pagkatapos ay kailangan mong i-synchronize ang Apple Music, na hindi panatilihin ang isang backup ng lahat ng na-download, upang makumpleto ang iba pang mga bagay, tulad ng halimbawa, mga offline na materyales para sa mapy.cz at pag-isipan ito bago ko ito kailanganin :-)
Ang pak ay ang pinaka-kagiliw-giliw na pagbabago mula noong Apple ay gumawa ng mga multi-touch na galaw sa touchpad. Maaaring bayaran ng Microsoft ang Adobe para lang ipatupad ang suporta para sa puck na iyon sa kanilang mga propesyonal na programa, at maaaring unti-unting lumipat ang mga propesyonal sa Surface Studio na may pagbabago ng hardware. Ipinakita ito ng MS nang eksakto tulad ng ipinakita ng Apple sa iPad Pro. Tanging ang Surface Studio ang mas kawili-wili para sa mga propesyonal.
Kung aalisin ng Apple ang ESC at ang buong itaas na hilera ng mga susi at papalitan ito ng toolbar na iyon, ang mga propesyonal ay mamamatay sa pagtawa :-)
Inaasahan ko na ang Apple na nag-iiwan lamang ng isa o dalawang usb 3.1 port sa MBP at ipinapahayag na sila lamang ang sapat na matapang na gawin ang lahat. At ang mga gustong magtrabaho nang normal ay mangangailangan ng hindi bababa sa dalawang docking station upang ma-charge ito, makakonekta sa ethernet, panlabas na display at mga speaker at makapag-charge ng hindi bababa sa iPhone at iPad. Dalawang docking station dahil kakailanganin niya ang isa sa trabaho at isa sa bahay. Hindi naman niya ito dadalhin sa trabaho.
Ang Mac Pro ay tatlong taong gulang na ngayon at ito ay talagang luma na. Gayundin, ang mga iMac ay hindi na ginagamit. Parehong nangangailangan ng mga bagong graphics card at Thunderbolt 3 at USB 3.1 port. Kailangan din ng Mac pro ng bagong Xeon processor.
Ang Mac mini ay malamang na isinulat para sa mga propesyonal.
Kailangan ng iPad Pros ng bagong A10X processor, dahil mas mabagal na sila kaysa sa iPhone 7.
At iniisip ko kung ano ang mangyayari sa iPad Air 2 at iPad mini 4. Parehong dalawang taong gulang na.
dfx
Well, ang ESC ay maaaring remapped sa mga setting, kaya hindi ko ito makikita bilang isang problema.
Bilang karagdagan, palagi kong pinapalitan ang aking MBP pagkatapos ng mga 5-7 taon (ako ay halos isang-katlo ng cycle), kaya sa maraming mga kaso, ang mga bagong mamimili lamang ang maghahanap ng mga pagbawas...
Bilang karagdagan, maraming tao ang gumagamit ng monitor bilang isang USB hub, kaya "idikit" mo lang ang mga lumang peripheral doon.
Bilang karagdagan, kung magagamit ang mga ito, magpapakilala din sila ng docking station (perpektong naka-wire at wireless)
Medyo maganda, pero wala akong kilala na artist/graphic/creative na kusang lumipat sa windows :)
Kaya, sa buong karera ko, dumaan ako sa maraming pag-aaral/advertisement/edisyon, at sa kabutihang palad, ang mga mac ay ginagamit kahit saan.
Kahit na ang IBM ay napagtanto ito at lumilipat sa mga Mac.
Well, wala ka lang pananaw :-) Alam kong marami sa kanila ang gumagawa nito sa Windows. May nakaupo sa harap ko ngayon. Tulad ng para sa mga taga-disenyo, arkitekto, atbp., sila ay medyo isang bungkos.
Halos patay na si Mac sa negosyong ito. Matagal na siyang naabutan ni Win. Totoo na mula sa punto ng view ng teknikal na pagtanda, ang aking Mac ay mas mahusay pa rin, dahil mayroon akong 6 na taong gulang na mga Mac na tumatakbo nang maayos, ngunit sa katotohanan ay gumagana lamang ako sa mga PC, na ina-upgrade ko bawat 2 taon, ngunit ang pagiging tugma sa mga panlabas na kapaligiran at peripheral ay hindi mabibili ng salapi. Sa kabilang banda, wala akong alam na mas mahusay na mobile phone kaysa sa iPhone, at hindi pa ako nakakasubok ng ibang brand mula noong 3 ang una ko. Ang serbisyo at mga serbisyo ng Apple ay sikat.
Mahusay para sa akin. Na para sa pagsisikap at pag-iisip na iyon.
Kasama ko ang Apple mula pa noong 1995 at nakakalungkot ang paghiwalay sa mga propesyonal na gumagamit. Pinsala.
Maghanap na lang ng larawan ng opisina ni Steve kasama si Tim. Marami itong sinasabi tungkol sa direksyon ng Apple.
Magkita tayo sa gabi. Ngunit inaasahan kong mas kaunting mga port at mas maraming emoji.
Malinaw na nag thumbs up si MS para sa akin! Ang pak ay ang pinakamalaking pagbabago sa huling dalawang taon (sa kasamaang palad...). Pinag-isipan nila itong mabuti at kung sinusuportahan ito ng mga tagagawa ng SW, ito ay magiging isang tagumpay.
Tulad ng para sa touch toolbar at pag-alis ng esc, malamang na wala akong pakialam. Iniisip ko kung kailan ako huling gumamit ng esc at hindi ko talaga makita. Bilang karagdagan, ipinapalagay ko na pamamahalaan ng Apple ang pagbabagong ito nang maayos at lahat ay gagana nang normal, tanging mga bagong opsyon sa kontrol ang idadagdag para sa mga ibinigay na application.
At sa palagay ko ay posible ring i-customize ang toolbar, kaya kung hindi mo magagawa nang walang esc o iba pang mga key, i-set up lang ito at tapos ka na. Magiging touchy lang..
Kung sisimulan mong gamitin ang Siri sa bagong operating system, ang tanging paraan upang isara ang window ay ang paggamit ng esc
kawili-wili.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
magiging patent fair ulit :)
Ito mismo ang inaasahan ko mula sa Apple pagkatapos ng pagpapakilala ng unang iPad. Hindi ko alam kung ano ang hinihintay at hinihintay nila. Higit sa lahat dahil itinatak nila ang panahon ng post PC. Hindi ko ine-expect na may ilalabas silang ganyan bukas at sana dumating na ang reaksyon kahit pangalawa na naman sila.
Buweno, ang artikulong ito ay talagang nagsasalita sa aking kaluluwa sa ilang mga sipi - Sinusundan ng Apple ang landas ng komersyo, at wala itong pakialam sa mga propesyonal. Ngunit mangyayari ito sa kanila balang araw - ang mga iPhone ay umuunlad nang mas mabagal kaysa sa kumpetisyon, at ang pagiging snoberya na nagpapabili sa mga tao sa kanila ay malamang na maubos balang araw...
Pagkatapos ay malugi sila o malumanay na bumalik sa tamang mga makina...