Michal Ždanský Noong Hunyo, nagpasya ang korte sa Samsung vs. Apple na hindi makakapag-import ang Apple ng mga mas lumang modelo ng mga iPhone at iPad dahil sa paglabag sa mga patent ng Apple na nauugnay sa chip para sa pagtanggap ng cellular signal. Ang pagbabawal ay partikular na may kinalaman sa iPhone 3GS at iPhone 4 at sa 1st at 2nd generation iPad (gumagamit ng ibang chip design ang mga mas bagong device). Ang potensyal na pagbabawal ay nakatakdang magkabisa sa mga darating na linggo, at isang presidential veto ang tanging paraan upang maiwasan ang import ban sa takdang panahon. Ibinebenta pa rin ng Apple ang iPhone 4 at iPad 2, kaya maaaring maapektuhan ang mga benta sa US sa loob ng ilang buwan bago maglabas ang Apple ng bagong device.
At sa katunayan, ang administrasyon ni Pangulong Barack Obama ay pumasok at na-veto ang desisyon ng korte. Ipinaliwanag ng United States Trade Representative Office na ang presidente ay nag-veto sa desisyon sa mga batayan na ang patent na sinasabing lumabag sa Apple ay isang pamantayan (iyon ay, karaniwang lisensyado; "FRAND") na patent na hindi dapat gamitin sa paraang Samsung ginamit ito laban sa Apple , at nakakapinsala ang katulad na pag-uugali. Ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng Amerika mula noong 1987 na ang isang pangulo ay nag-veto ng katulad na pagbabawal.
Ano ang ibig sabihin ng FRAND?
Ang mga mahahalagang patent na kinakailangan para sa paggana ng buong teknolohiya ay madalas na tinutukoy bilang "standard-essential". Ayon sa batas ng US, dapat silang ibigay sa natitirang bahagi ng industriya sa loob ng balangkas ng mga panuntunan ng FRAND (ang acronym ay nangangahulugang patas, makatwiran at walang diskriminasyon). Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang mga patent ay lisensyado sa sinumang nag-a-apply para sa isang lisensya, sa patas na termino, sa isang makatwirang presyo, at walang anumang diskriminasyon.
Ibinatay ng Samsung ang kasalukuyang demanda nito laban sa Apple sa di-umano'y paglabag sa patent ng FRAND. Hindi rin siya nagtagumpay sa isang katulad na kaso noong nakaraang taon sa Europa.
Pinagmulan: 9to5Mac.com
[to action="update" date="4. 8. 12 pm"/]
Ang magkabilang panig ay nagkomento sa veto ng pangulo, at ang Apple ay nasasabik tungkol sa desisyon:
Pinupuri namin ang administrasyon ng Pangulo sa paninindigan para sa pagbabago sa mahalagang paglilitis na ito. Hindi dapat inabuso ng Samsung ang sistema ng patent sa ganitong paraan.
Hindi masyadong masaya ang Samsung:
Nabigo kami na pinili ng US Trade Representative Office na balewalain ang kautusang inilabas ng US International Trade Commission (ICT). Sa desisyon nito, wastong kinilala ng ITC na ang Samsung ay nakipag-usap nang may mabuting loob at ang Apple ay nanatiling ayaw magbayad ng royalties.
Pinagmulan: 9to5Mac.com
Mga kaugnay na artikulo:
[mga kaugnay na-post]
tama =)
mahal ko si obama simula ngayon :D
Hindi mo naiintindihan na ginawa niya ito lalo na dahil ang daming bumibili nito sa US = more money from taxes?:( oh yeah.. Btw and they are definitely fans too :D:)
fan siya :D gumagamit siya ng iPad at iPhone kung MacBook nwm pero kilalang kilala niya si Steve
kung may nag-file ng cod at nanalo na hindi ito "imported" at ako ang presidente ng Slovak Republic.. then I also veto the court's decision.. for God's sake I would be going against myself if I didn't support one sa pinakamagagandang kumpanya sa aking bansa!! :D
Ganyan sa banana republic na ito. Ang pangulo ay lumalaban sa hudikatura!
Bago magalit ang lahat dito, dapat tandaan na tama ito ni Obama. At hindi mahalaga sa lahat na ito ay Apple, dapat niyang ibigay ito sa kaso ng anumang kumpanya.
Ang mga patent ng FRAND ay hindi dapat maging batayan para sa pagbabawal ng mga pag-import, ang pinakamataas ay dapat na mga multa sa pera. Ang ITC (sa pagkakaalam ko) ay unang kumuha ng FRAND patent at ipinagbawal ang mga pag-import batay dito. Ang iba ay mga hindi mahahalagang patent, kung saan ang mga pagbabawal sa pag-import at mga hukuman ay talagang may katuturan.
Hindi talaga ito tungkol sa pagtangkilik ni Obama sa Apple (siyempre iisipin ng maraming tao dito), ito ay tungkol sa mga tamang desisyon na humahantong sa higit na standardisasyon sa larangan ng teknolohiya. Upang sabihin ang katotohanan, sa tingin ko ay walang katotohanan na may nagdemanda sa mga patent ng FRAND.
Dapat ding tandaan na hindi sinubukan ng Samsung na ipatupad ang mga bayarin sa lisensya, ngunit sa halip ay nais ng pagbabawal sa pag-import. May patunay din yan...
Magiging interesado ako kung mangyayari iyon, at kabaliktaran, kung mamagitan siya kung hindi ito isang kumpanyang Amerikano (sa kabila ng mga pakana sa mga buwis). Sa pangkalahatan, kinuha ko ang desisyong ito nang lubos na positibo, dahil maaari nitong baguhin ang kasalukuyang batas ng patent (hinihintay ko pa rin ang Apple na mag-aplay para sa isang background wipe patent - oo ang IBM at MS ay may mas maraming mga panukala sa patent bawat taon kaysa sa Apple, ngunit sa isang magkano mas malawak na ito ay makatwiran), ngayon sa halip na maghanap ng solusyon ang resulta ay isang arko lamang ...