Michal Ždanský Noong Oktubre ng taong ito, ipinakilala ng Apple ang mga bagong bersyon ng iMac at Mac mini computer. Bilang karagdagan sa iba't ibang mga pagpapabuti sa disenyo, ipinakilala niya ang isang na-upgrade na drive sa ilalim ng pangalan Fusion Drive. Pinagsasama ng hybrid drive na ito ang pinakamahusay sa parehong uri ng hard drive – ang bilis ng SSD at ang malaking kapasidad ng mga classic na drive sa abot-kayang presyo. Gayunpaman, sa lumalabas, ang Fusion Drive ay talagang isang marketing ploy lang para mabayaran ang mga customer ng halos tatlong beses na mas malaki para sa isang regular na SSD. Ang Fusion Drive ay hindi lamang isang drive, ngunit dalawang drive na lumalabas bilang isa sa system. Ang resultang epekto ay ang software magic lamang na kasama ng bawat pag-install ng Mountain Lion.
Tinawag ng Apple ang Fusion Drive na isang tagumpay sa teknolohiya ng drive. Sa katunayan, nabuo ng Intel ang konseptong ito at ang huling solusyon ilang taon na ang nakalilipas. Ang solusyon ay tinawag na Smart Response Technology, at ito ay software na nagbigay ng layering ng data kung saan nakabatay ang Fusion Drive. Ang Apple ay "hiniram" lamang ang konseptong ito, nagdagdag ng ilang mga superlatibo at isang maliit na masahe sa media, at dito mayroon kaming isang teknolohikal na tagumpay. Ang tanging tunay na tagumpay ay ang pagdadala ng teknolohiya sa mas malawak na publiko.
Walang kinakailangang espesyal na hardware upang lumikha ng Fusion Drive, isang regular na SSD lamang (Gumagamit ang Apple ng 128 GB na bersyon) at isang karaniwang hard drive, kung saan sa kaso ng Fusion Drive, maaari mong gamitin ang kasama sa pangunahing kagamitan ng mga Mac. , na may 5 rpm bawat minuto. Ang natitira ay inaalagaan ng operating system, na matalinong naglilipat ng data sa pagitan ng mga disk - ayon sa dalas ng paggamit. Dahil dito, posible pang gumawa ng sarili mong Fusion Drive, magkaroon lamang ng dalawang drive na nakakonekta sa computer at ang data layering function ay maaaring ma-activate gamit ang ilang command sa Terminal.
Gayunpaman, mayroong isang catch. Mula noong unang MacBook na may retina display, ipinakilala ng Apple ang isang proprietary SATA connector, ngunit hindi ito nagdudulot ng anumang benepisyo, tulad ng mas mataas na throughput. Sa katunayan, ito ay isang karaniwang konektor ng mSATA na may bahagyang binagong hugis, ang tanging layunin nito ay pigilan ang mga user na gumamit ng drive mula sa mga tagagawa ng third-party. Kung gusto mo ng isang mas mahusay na drive, kailangan mong bilhin ito nang direkta mula sa Apple, malinaw naman sa isang makabuluhang mas mataas na presyo.
At habang ang isang sapat na 128 GB SSD disk ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 2, o maximum na 500 CZK, humihingi ang Apple ng 3 CZK para dito sa ilalim ng tatak ng Fusion Drive. Para sa halos magkaparehong produkto. Ngunit hindi ito nagtatapos doon. Ang Fusion Drive ay hindi available bilang add-on sa pinakamababang-end na iMac o Mac mini, dapat kang bumili ng na-upgrade na modelo upang mabili itong "pambihirang tagumpay sa teknolohiya." Ang huling cherry sa ibabaw ng disc ay ang katotohanan na ang Apple sa mga bagong Mac ay karaniwang nag-aalok ng isang disc na may lamang 000 revolutions bawat minuto, na pinalitan ang 6 RPM disc. Ang mga low-speed na disc ay mahalaga sa mga notebook, salamat sa kanilang mas mababang pagkonsumo ng enerhiya at bahagyang mas mababang antas ng ingay. Para sa mga desktop, gayunpaman, ang mabagal na drive ay walang anumang katwiran at pinipilit ang mga user na bumili ng Fusion Drive.
Ang mga produkto ng Apple ay hindi kailanman naging kabilang sa mga pinakamurang, hindi para sa wala sila ay tinutukoy bilang premium, lalo na pagdating sa mga computer. Gayunpaman, para sa mas mataas na presyo, ikaw ay garantisadong pinakamataas na kalidad at pagkakagawa. Gayunpaman, ang "paglipat" na ito gamit ang mga disk ay isang paraan lamang upang kunin ang pinakamaraming pera hangga't maaari mula sa mga tapat na customer sa pamamagitan ng pagbabayad sa kanila ng ilang beses para sa mga regular na produkto nang walang posibilidad ng isang alternatibo. Bagama't gusto ko ang Apple, isinasaalang-alang ko ang nasa itaas na "magic" na may mga disk na ganap na walang kahihiyan at isang scam sa gumagamit.
Higit pa tungkol sa Fusion Drive:
[mga kaugnay na-post]
Hindi ko maintindihan ang artikulong ito, ngunit kahit saan ko nabasa ang tungkol dito sa ngayon, malinaw sa lahat na ito ay dalawang disc :) luma na ang teknolohiya, nagawa nila ito sa paraang wala kang mag-alala tungkol dito ... iyon lang ...
Ang artikulo ay hindi talaga tungkol sa Fusion Drive bilang dalawang drive…
paumanhin, ngunit ang artikulong ito ay hindi gumana. Bilang karagdagan, ang parehong bagay ay maaaring isulat na "more peace". Alam nating lahat dito na ang mansanas ay may mataas na margin at na ito ay humiram at umaangkop sa maraming mga teknolohiyang naimbento noon pa man. Pero ano ba dapat? Kung hindi niya gagawin, gagawin ng iba. Ang pinagkaiba lang ay may bumibili nito sa Apple.
Iyan ay medyo kalokohan din... I guess you buy a lot of lifestyle magazines, huh?
Ang pangunahing bagay ay ang tumutugon sa itaas na si Martin (ang pinakamadalas na nag-ambag sa talakayang ito) ay nagpapakita lamang ng lohikal at makabuluhang mga argumento….
Well, hindi ko alam, ngunit kung maaari kang kumuha ng dalawang pangungusap sa labas ng konteksto at hayaan ang iba na lumutang, kung gayon ikaw ay isang artista. Malinaw na inilalarawan ni Michal kung paano hindi namamalayan na itinulak ang customer ng Apple na mamuhunan sa isang mas mahal na pag-upgrade. Sa isang pag-upgrade na hindi kahit malayong tumugma sa mga presyo sa totoong buhay. Tingnan kung gaano karaming gusto ng mansanas para sa 16GB ng RAM. Theoretically, kung bibili ka, aabutin ka nila ng 2500-3000, kapatid, at naibenta mo pa ang 8GB na nandoon. Samantalang ang Apple ay magpapalawak ng iyong 8GB hanggang 16GB at sisingilin ng ilang beses ang presyo.
Mga presyo sa US:
Mag-upgrade mula 8GB hanggang 16GB + CZK 5200
presyo para sa 2x4GB sa tindahan 995 CZK
ibig sabihin, 5.2 beses lang mas mahal...
Magiging pareho ang mga presyo sa Europa
Kung ito ay tila tama sa iyo, kung gayon hindi ko alam kung saan nangyari ang pagkakamali. Siyempre, ang lahat ay isang bagay ng supply at demand, at dapat isaalang-alang ito bago simulan ito.
Ang posibilidad ng pag-upgrade ng disk at ram ay unti-unting itinutulak sa lahat ng mga produkto ng Apple. Naaalala ko ang pag-upgrade ng aking mac mini at masayang ginagamit ito sa susunod na dalawang taon. Sa kabutihang palad, napanatili ng hindi bababa sa 27″ iMac ang opsyon ng RAM na maaaring palitan ng customer.
Kaya basahin mo ulit ang article 2x 3x at baka maintindihan mo si Michal :-)
mahusay na pagkakasulat ... kudos sa may-akda
Nakuha ni Mein, pagkatapos ng lahat, ang Fusion Drive ay isang software na bagay O_O ang huling 3 talata ay ganap na walang kahulugan, pinag-uusapan nila ang tungkol sa FD bilang isang hard drive, habang ang unang kalahati ng artikulo ay wastong inilalarawan ito bilang isang tampok na Mountain Lion, kung mayroong ay parehong SSD at HDD sa loob ... ang may-akda ng artikulo sa kalahati ay nakatulog siya sa artikulo at nagsasalita ng crap ;)
bumili ng salamin at magbasa muli...
Gusto ko ang walang kinikilingan at layunin na pananaw sa mga bagay-bagay. Sa kabila ng katotohanan na karamihan sa atin ay mga tagahanga ng Apple, okay lang na tawagan ang isang pala ng isang pala... Sumasang-ayon ako sa lahat ng mga punto at talagang pinagsisisihan ko ang diskarteng ito ng Apple.
Hindi ako sumasang-ayon, sa aking opinyon ay karaniwang Apple at patas. Ang Apple ay hindi isang napakahusay na imbentor, sa karamihan ng mga kaso ay kinukuha lang nito ang isang bagay na mayroon na, ngunit ginagamit ito sa paraang ito ay perpekto lamang. Sa personal, sa palagay ko ang solusyon ng Fusion Disk ay mahusay, siyempre maaari kang maglagay ng SSD sa halip na ang pangunahing disk sa MacBook Pro at isang malaking klasikong disk sa halip na ang optical drive, ngunit pagkatapos ay kailangan mong magpasya kung anong data ang mayroon. ang mabilis na SSD pati na rin sa malaking disk, atbp. Kung ang Apple na ito ay gagawin ko ito sa loob ng OS mismo, at ang 2 disk ay lilitaw bilang isa para sa user, gusto kong magbayad ng dagdag para doon. Bakit hindi?
Tungkol kasi sa desktop bro, nabanggit na dito. At sa mga pinalamanan lamang nila ang mga disc na may 5400 rpm at hindi mo magagawa iyon! Bumili ng ilang baso at basahin muli ang artikulo! Kung gusto mong gawin ito nang regular, makakakuha ka lang ng FD mula sa Apple. Sobrang presyo. At dito ito ay hindi tungkol sa katotohanan na ito ay isang henyong Apple na nagkakahalaga ng labis na pagbabayad para sa, tulad ng dati. Ginawa nila ang kakila-kilabot na pagpapaganda ng desktop, ngunit nililimitahan ang pagganap upang pilitin ang mga customer na magbayad ng dagdag para sa napakamahal na iMac, halimbawa. Kaya: ang iMac ay mas maganda, ang pagganap ay mas mababa (sa abot ng disk ay nababahala), ngunit ang presyo ay SIGNIFICANTLY mas mataas kahit na walang FD. Iyan ay uri ng hindi na matagal nang "patakaran" ng Apple.
At hindi mo ba iniisip na ang iba pang mga sangkap at teknolohiya ay gumagawa ng presyo at hindi lamang ilang disk? Kung hindi, sumasang-ayon ako at hindi ko maintindihan kung bakit mayroong 5400. Dahil ba ito sa pangangailangan ng enerhiya at init na nabuo? Ngunit kung ang FD ay gumagamit ng 7200, ito ay isang kakaibang opinyon.
wtf? Seryoso mo bang naisip na ang "Fusion disk" ay isang disk lamang na pinagsasama ang HDD at SSD? I'm sorry, pero sobra kang nahulog sa akin. Sa tingin ko ay ipinaliwanag ito ng Apple sa pangunahing tono, kung paano ito gagana, kahit na hindi niya ito ipinaliwanag - pagkatapos ng lahat, ito ay ganap na halata.
Ang pangalawang bagay: Tama ka na ang mga solusyon mula sa ibang mga kumpanya ay nasa merkado sa loob ng ilang (kahit) na taon. Ang problema ay ang mga solusyon mula sa ibang mga kumpanya ay gumagana nang mas masahol pa at kung minsan sa isang bahagyang naiibang prinsipyo. Hal. ang OS lang ang nasa 32GB SSD. Sa wakas ay nakuha ito ng Apple sa yugto kung saan ito gumagana at magagamit.
Ang pangatlong bagay: Oo naman, ibinibigay lamang nila ito para sa mas matataas na mga modelo sa ngayon at sa mapangahas na presyo. Ngunit iyon ay maaaring isulat tungkol sa ganap na bawat produkto ng Apple. Kahit na ang mga hangal na headphone ay may presyo na 6 na beses na mas mataas kaysa sa kung para saan sila ginawa. Bibilhin pa rin ito ng mga tao. Anuman ang iyong pakikitungo. Mas gugustuhin kong asahan ang katulad na pag-uusap tungkol sa presyo mula sa isang Android hater ng Apple.
Pero ganun naman ang negosyo, di ba? :)
Hindi ko talaga maintindihan ang punto ng artikulong ito, dahil ipinakita ng Apple ang Fusion Drive bilang isang tampok ng software na pinagsasama ang isang SSD sa isang regular na hard drive at hindi kailanman inaangkin na ito ay isang drive lamang... at bakit mo hinahalo ang Retina MacBook Pro, na ibinebenta lamang gamit ang isang SSD, kapag ang Fusion Drive ay ibinebenta lamang ito para sa iMac at Mac Mini, kung saan ang hard drive ay madaling palitan... Sumasang-ayon ako na ang Fusion Drive ay hindi kapani-paniwalang sobrang presyo, ngunit ang Apple ay tiyak na hindi pinipilit ang sinuman na bumili nito ;)
Mga tao, mangyaring basahin nang mabuti. Nakalista ang MacBook pro dahil sinimulan ng Apple ang paggawa ng proprietary SSD connector doon
Yan ang gusto mo sa mga "fans": basahin mo ng maayos... :) Napakahusay at maikli ng pagkakasulat mo. Sa kasamaang palad para sa Apple…
Wala akong laban sa gumagamit na magbayad ng dagdag para sa Fusion Drive, ngunit ang pinaka nakakainis sa akin tungkol sa mga bagong Retina MBP ay ang user ay hindi maaaring palitan ang hard drive sa lahat :(
Gold SATA 2.5 Drive…
Wala akong laban sa gumagamit na magbayad ng dagdag para sa Fusion Drive, ngunit ang pinaka nakakainis sa akin tungkol sa mga bagong Retina MBP ay ang user ay hindi maaaring palitan ang hard drive sa lahat :(
Gold SATA 2.5 Drive…
Gayunpaman, malinaw na mayroong dalawang disc. At gaya ng isinulat ng may-akda: Ang Apple ay isang premium na tatak. Ilang tao sa mundo ang bumibili ng Apple at pagkatapos ay pinag-uusapan ito at, halimbawa, gumawa ng sarili nilang FD? Nakikita ko na ang tatay ko na nag-eedit ng mga larawan, ngunit hindi siya marunong magprogram sa terminal. At sa tingin ko, 90% ng mga ganoong tao ay ang mga nagbayad para sa mga tagapayo bago sila nag-ipon ng medyo maliit na halaga kumpara sa presyo ng isang iMac. Hindi ko pa rin nakikita kung paano makakayanan ng isang tao ang pag-disassemble ng isang iMac :) At maaaring sanay ang may-akda sa mga presyo ng Apple. Napakagandang artikulo para sa isang home handyman, o sa pamamagitan ng paraan, isang chatterbox :)
Aling FusionDrive ang hindi nakakaabala sa akin, ngunit hindi ko napansin na ang mga mas mababang mga pagsasaayos ay mayroon lamang 5400 rpm na mga drive, at medyo nakakadismaya para sa akin, inaasahan kong mananatili sila sa pamantayan.
Ang artikulong ito ay lubhang nakaliligaw sa aking palagay. Hindi kailanman ipinakita ng Apple ang Fusion Drive bilang isang bagong teknolohiya ng tagumpay. Halos lahat ng tagaloob ay alam na ang mga katulad na solusyon (kombinasyon ng ssd at karaniwang disk) ay mayroon na. Gayunpaman, makikita ko ang mga pagpapabuti pangunahin sa posibilidad ng awtomatikong paglipat ng mga madalas na ginagamit na programa at data sa ssd na bahagi ng Fusion Drive disk. Kinuha lang ng Apple ang teknolohiyang ito at hindi ko alam kung bakit hindi sila makakapagsingil ng mas maraming pera para dito. Tiyak na hindi ito isang panlilinlang sa marketing sa mga customer - sa tingin ko karamihan sa kanila ay alam na alam kung ano ito at kung bakit sila nagbabayad ng dagdag para sa teknolohiyang ito. Kaya ang artikulong ito ay talagang hindi patas at inilalagay ang Apple (sa kasong ito) sa isang hindi kinakailangang masamang liwanag.
Hindi ako sumasang-ayon sa komentong ito: ito ay isang marketing scam, isang scam, kung isasaalang-alang ang kasalukuyang mga presyo ng SSD drive, ang isang computer na may lamang SSD drive ay nagkakahalaga lamang ng kaunti, ngunit ito ay SIGNIFICANTLY mas mabilis kaysa sa isang FD. At inilalagay ng Apple ang sarili sa isang masamang ilaw, sa pamamagitan ng kung ano at paano at para sa kung gaano ito gumagana. Lubos akong sumasang-ayon dito: "Ngunit para sa mga desktop, isa lamang itong hakbang upang mahikayat ang mga user na bumili ng Fusion Drive at maiwasan ang mabagal na pagmamaneho." Walang maidaragdag doon.
Tungkol sa Fusion Drive
“Ang Fusion Drive ay isang kumbinasyon ng 128GB ng napakabilis
flash storage at tradisyonal na hard disk. Awtomatiko at pabago-bago
naglilipat ng mga madalas na ginagamit na file upang mag-flash para sa mas mabilis na pag-access. iMac
gamit ang Fusion Drive, magsisimula ito nang hanggang 1,7 beses na mas mabilis, kumukopya ng mga file
at nag-i-import ng mga larawan nang hanggang 3,5 beses na mas mabilis*. Ang sistema ay patuloy na natututo kung paano
nagtatrabaho ka, at unti-unting pinapabilis ng Fusion Drive ang pagiging tumutugon ng iyong Mac.
Habang pinapayagan kang iimbak ang iyong buong digital na buhay sa isang tradisyonal,
isang maluwang na hard drive."
Sa palagay ko, medyo lumayo ka sa artikulong ito dude..
Sa tingin ko ay hindi, "dude". Inirerekumenda kong basahin muli ang artikulo.
Ah, mag-ingat sa ego ni G. Žďánský, isang mahusay na eksperto at independiyenteng kritiko.
Artikulo tungkol sa kanya..., marahil napagtanto ng administrator na mayroong 2 disk at lahat ay inaalagaan ng SW, na ginagamit mo ang iyong konektor at kung ano ang dapat mangyari? kung gumawa ako ng isang bagay, hindi ko nais na baguhin ito ng mga tao at bilhin ito sa ibang lugar
Sumasang-ayon ako sa karamihan, ang artikulong ito ay talagang nabigo sa iyo. Nagnenegosyo ang Apple at alam ng lahat na hindi ito ang pinakamurang. Ang Apple ay hindi kailanman nag-advertise ng disk bilang isang solong bahagi at ang katotohanan na ang presyo nito ay napalaki ay inaasahan, pareho ang kaso sa mga RAM;-) At ang katotohanan na binago ng Apple ang SATA connector ay isa pang senyales na talagang ginagawa nila ang negosyo. mabuti.
Ngunit ang customer ay hindi dito upang humanga sa negosyo, ngunit upang magkaroon ng pinakamataas na kalidad ng produkto para sa pinakamurang posibleng pera.
Talagang totoo at lalo na ang huling talata
Naunawaan ko ang artikulo at bilang isang tagahanga ng Apple, nabigo ako, kaagad pagkatapos ng pagtatanghal ng mga bagong iMac, naisip ko sa aking sarili na ito ay sadyang masama. Mayroon akong iMac mid 2007 at pagkatapos ng Lion at ngayon ay ML ay hindi ako nakatiis at nilagyan ito ng SSD, nagsimula lang itong mabagal kahit na may malaking XNUMX na disk. Ipapakilala na ngayon ng Apple ang mga bagong modelo at maglalagay ng mas mabagal na biyahe doon para lang sa kadahilanang mas inuuna lang ang disenyo kaysa sa functionality at performance. Gusto kong bumili ng bagong modelo, ngunit pagkatapos ay maghihintay ako. Kung gusto nilang makatipid ng espasyo at maging kasing compact hangga't maaari, mayroon lamang silang SSD sa data base, at sa mas mataas na modelo ng data, ang opsyon na pumili ng pangalawang disk. Ganyan kalala ito at ang aso ay naninira sa kanila sa FD cells!
kalokohan ng placas
Ang lola mo ay nagbabayad ng kalokohan, hindi ko maintindihan kung bakit ang Apple fanaticism? Napakagago ba ng lahat dito na hindi nila maisip ang katotohanan na ang bagong iMac ay kalokohan? Hindi na talaga ako nagulat na tinatawag nila kaming iOvce, nakakahiya!
Iyan ay hindi Apple fanaticism, iyon ay nagsasalita ka ng tae
At ano ang binabayaran ko para sa kalokohan, ikaw na matalino, maaari mo bang sabihin sa akin ang isang bagay? Batay sa karanasan, alam ko na ang ML ay mas hinihingi sa bilis ng disk kaysa sa mga nauna nitong SL at mga naunang bersyon. Ngayon nakuha namin ang aming mga kamay sa modelo, ang bagong iMac, na may mas mabagal na disk kaysa sa modelo ng 2007. Ano ang hindi maintindihan tungkol dito.
Ihahambing mo ba ang isang disc mula 2007 sa isang disc mula 2012?
Tugon sa PPQ: Maaari kong ihambing, dahil ayon sa parameter, ang aking lumang 3.5″ Samsung ay mas mabilis pa rin kaysa sa kasalukuyan. Kung hindi man, ang bagong iMac ay pinutol din pagdating sa madaling pagpapalit ng RAM, hindi na ito maaaring palitan ng normal, ang monitor ay kailangang ganap na i-peel off, ito ay nalalapat din sa disk. Kaya saan nanggagaling ang inobasyon? Ang disenyo ay isang magandang bagay, ngunit nagsisimula itong maging limitado.
Hindi ba sapat ang 128GB SSD para maiimbak mo ang data na ginagamit mo araw-araw? pakiusap, ano ang ginagamit mo sa disk araw-araw, ito ay malinaw na hindi sapat para sa iyo? Mayroon akong 60GB SSD para sa system at kung ano ang nangangailangan ng isang mabilis na pagsisimula at iyon ay sapat na para sa akin, sa huling isa ay mayroon akong TB drive kung saan mayroon akong mga pelikula, larawan at kung ano ang bihira kong gamitin, hindi ko lang maintindihan kung ano ang mas mabagal nililimitahan ka ng disk mula sa paglo-load ng iyong paboritong porn ng 1/2s dyl ? malungkot
Ang PC ay isang produkto ng consumer, na para sa isang king stick na lahat ay nag-upgrade ng mga bahagi upang makatipid ng pera, hindi ito nangangahulugan na ito ay mananatili sa hinaharap, ang pag-unlad ay nangyayari nang napakabilis na hindi na posible na magsanay, bumili ng bagong CPU and the rest of the PC lags behind it, so what's use of it, just choose the optimal configuration for, let's say, the next 4 years and accept the fact that then bibili ka na lang ng bago, soon it will be ganyan para sa lahat
Reaksyon kay Neilz: Mayroon akong NAS para sa porn kapag nagsusulat ka na tungkol dito :-). Magiging interesado ako sa kung ano ang iyong ginagawa para sa ikabubuhay, dahil kung kailangan mong magbasa ng nakasulat na teksto para sa ikabubuhay, malamang na magkakaroon ka ng malubhang problema. Ang buong artikulo ay tungkol sa katotohanan na ang pangunahing bersyon ng iMac ay mayroon lamang isang mabagal na bilis ng disk, na mas masahol pa kaysa sa hinalinhan nito, at kung gusto mo ng FD, kailangan mong maghukay ng malalim sa iyong pitaka! For God's sake, anong mga tanga ang pumupunta dito!
Meron akong macbook pro 13" 2011 syempre kuntento na ako kailangan ko lang ng konting performance kaya naghihintay ako ng mac pro dahil sa mga panahong ito nalaman ko na hindi worth it mag invest sa ibang mac. (at anumang fusion drive sa lahat, overpriced na mga frame, atbp.), iyon ay, sa kasong iyon lamang, maliban kung kailangan mo ng tinatawag na portable mac. Ngunit lubos kong naiintindihan ang Apple, ang kanilang marketing ay nasa mataas na antas :)
Ang artikulo ay hindi hangal sa lahat. Makatarungang aminin na minsan kaming mga tagahanga ng Apple ay pinamumunuan ng Apple. May tumatawag dito na mga bussines...:)
Masaya akong magbayad ng dagdag para sa disenyo at kalidad. Ngunit hindi ko gusto kapag may nag-aalok sa akin ng Viennese coffee na may whipped cream sa spray sa halagang 45 CZK, ngunit maaari akong magkaroon ng totoong whipped cream sa halagang 65 CZK.
Nakakasakit sa akin bilang isang customer. Mukhang umaasa ang nagbebenta sa aking katangahan at kawalan ng impormasyon.
Kaya please wag dito.
Isa kang Hottentot!
Ang pangunahing problema ay ang proprietary SATA connector. At kapag natapos na ang suporta sa harwar para sa mga bagong iMac at ipapadala sa iyo ang disk. Paano mo ito malulutas? At ang suporta sa HW ay nagtatapos bago mo ito malaman, gaya ng dati. Ngunit kailangan nating makahanap ng isang tagagawa na gagawa ng mga disk na may konektor na iyon batay sa isang lisensya. O ilang uri ng adaptor... na karaniwan din sa mundo ng mga produkto ng mansanas. Super functional at napakaliit na device na may malaking adapter para sa kahit ano.
mabuti, kung gagawin mo ito sa paraang iyon, ang isang normal na 128GB SSD ay nagkakahalaga ng 3000 at naniningil sila ng 6500... na gumagawa ng dagdag na 3500
alam nating lahat na nagbabayad tayo ng dagdag para sa Apple (tingnan ang RAM) ngunit gumawa sila ng bago (ginawa ito sa kanilang sariling imahe ... sa kasong ito ay magagamit) at kailangan nilang magbayad ng dagdag para dito, na sa tingin ko ay hindi katangahan . kahit puro software issue lang hindi ibig sabihin na libre mo na sa amin at gaya ng nasulat ko na....extra charge nila....kaya naiintindihan ko yung price na 6500. medyo pwede din. mas mura, ngunit hindi ko ito itinuturing na walang kahihiyan at isang scam bilang may-akda ng artikulo
Halos lahat ng tao dito umiiyak pero lahat bibili pa din kaya ang dinidiin mo ay bakasyon at hindi bibili ang ayaw o ayaw nito period :))
Iniiyakan nila ang katotohanan na kahit papaano ay naguguho ang sarili nilang pamilya. Ang isang malaking bilang ng mga tao dito ay bumili ng maraming mga aparato at software ng Apple, at "nakulong" sa ecosystem ng mansanas. Hindi lang pera ang ipinuhunan nila kundi panahon din kung paano ito gagamitin. Sa aking bahagi, ito rin ay ang takot na ang Apple ay nagiging isang napaka-simpleng trabaho para sa nagbabayad na mga customer.
Napakaganda ng pagkakasulat. Sa kasamaang palad, talagang hindi ko gusto ang diskarteng ito ng Apple, sa nakaraang taon. Maging ito ay FD, Mac, iPad, atbp. . Para sa akin, gusto talaga ng Apple ang mas maraming pera kamakailan. Kudos muli kay Michal para sa artikulo :).
Kaya mga mahal at mahal, mayroon akong ilang mga tala tungkol sa mga komento sa partikular. Ang katotohanan na ang mansanas ay nag-aalok ng isang bagay na may mas mataas na presyo kaysa sa iba ay malamang na hindi isang sorpresa sa sinuman. Sa personal, madali akong magbabayad ng dagdag para dito at ito ay ganap na walang pag-aalala at may warranty. Kung mayroon kang SSD drive na idinagdag sa iyong iMac, halimbawa mula sa Nsparkle, magbabayad ka ng CZK 3000 para sa SSD, ngunit CZK 700 din para sa frame (para sa isang iMac na may optical drive) at CZK 2400 para sa trabaho. Kaya bigla na lang at may ibang nanggulo sa iMac mo!
Ang katotohanan na ang mansanas ay may mataas na margin ay mainam. Walang gustong magtrabaho at kumita ng kaunting pera. Gusto ng lahat na kumita ng sapat o mas mabuti ng malaki. Dapat ding magkaroon ng mataas na margin ang Apple upang masakop ang mga gastos na nauugnay sa mga reklamo. Isang halimbawa para sa lahat:
Bumili ako ng iMac 27 late 2009 dalawa't kalahating taon na ang nakalipas. Nakatanggap ako kamakailan ng email mula sa apple na may depekto ang hard drive sa aking computer at papalitan nila ito ng libre. Noong kinuha ko ang iMac para sa serbisyo, pinalitan nila ito sa loob ng limang araw. Sa parehong oras, gayunpaman, natuklasan nila na mayroong alikabok na inihurnong sa likod ng display, kaya pinalitan din nila ang display para sa akin nang libre, nang hindi ko hinihiling sa kanila na gawin ito. PAALALA KO NA PINALIT NILA ANG DISK AT ANG DISPLAY PAGKATAPOS NG WARRANTY!!!
Naiisip ko ang isa pang dahilan kung bakit kailangang magkaroon ng malaking margin ang mansanas. Isipin kung magkano ang gastos sa pagpapatakbo ng naturang data center kung saan naroon ang lahat ng cloud account ng lahat ng user ng Apple!
Isa pang bagay - Binili ko ang aking asawa ng isang bagong iMac 21,5 sa pangunahing pagsasaayos at ako ay labis na nagulat. Ang kakayahang tumugon ng system, ang paglunsad ng mga application at ang pangkalahatang bilis ng computer sa panahon ng normal na paggamit ay ganap na maayos. Medyo nagulat ako dahil inaasahan kong ito ay isang medyo tamad na comp. Ito ay ganap na tahimik at hindi umiinit sa lahat kumpara sa aking iMac 27 huling bahagi ng 2009. Hindi ko talaga gets. Sa maihahambing na pagkarga pagkatapos ng humigit-kumulang dalawang oras na trabaho, ang malaking iMac ay napakainit sa itaas na hindi mo mahawakan nang dahan-dahan ang iyong kamay dito, at ang maliit na iMac ay ganap na malamig sa buong ibabaw.
So to summarize: ang mga produkto ng mansanas ay mahal at ang iba ay sobrang mahal. Ngunit ang mga ito ay maluho, gumagana at maaasahan. Ang Apple ay may mahusay na serbisyo at teknikal na suporta. Ang bagong iMac ay mahusay sa aking opinyon.
Sa personal, kapag bumili ako ng bagong iMac sa loob ng ilang taon, tiyak na oorder ako ng FD. Kasalukuyan akong gumagamit ng 240GB SSD + 1TB HDD sa aking iMac at lubos akong masaya. Ngunit ang mga disk ay hiwalay, wala akong FD function na aktibo. Gayunpaman, lubos akong nasisiyahan. Ito ay tumatagal ng 14 na segundo upang simulan ang system!!!
Ang sinumang makaramdam na pinupunit sila ng mansanas ay bibili ng wok. At sino ang hindi, bibili ng mansanas.
Kumusta, kailangan kong sumang-ayon sa isang bagay at sa kasamaang palad ay hindi sa isang bagay. Talagang hindi ako sumasang-ayon na ang Apple ay may magandang serbisyo. Maaaring pinalitan nila ang lahat nang maayos para sa iyo, ngunit nakakuha ako ng corroded plate nang 3 beses sa aking macbook. I have apply 3 sa bahay at hindi ako anti applista. Sinusubukan kong maging layunin. Sa kasamaang palad, iniisip niya na ang Apple ay hindi tulad ng dati. Tiyak na kawili-wili na sa bawat oras na maglalabas sila ng mga bagong modelo ay mas mahal sila kaysa sa mga orihinal. Macbook kalagitnaan ng 2010 13 sa mababang halaga ng configuration 28k. Noong 2011, ito ay 30 na at ngayon ay 32 na, at walang major upgrade. Sa kasamaang palad, sa tingin ko ang apple ay hindi na isang premium na tatak at sa pamamagitan ng paglabas ng isang ipad at isa pang ipad sa loob ng ilang buwan, ito ay lumalapit sa iba pang mga tatak. Oo, tiyak na hindi ito tulad ng acer :-)) ngunit sa palagay ko kung ihahambing natin ang isang katulad na kategorya ng presyo mula sa Lenovo o Dell, ito ay pareho maliban sa OSX.
Hindi alintana ang katotohanan na ang pag-iwan sa 13 × 1280 na resolusyon sa isang 800-pulgada na stand (hindi binibilang ang retina) ay nakakalungkot.
Nang bumili ako ng Mac, ito ay isang sabog. Ngayon isa na itong sobrang mahal na laruan mula sa aking pananaw. Dahil ang pinakamurang macbook pro 13 ay talagang hindi sulit ang 32k.
Mayroon akong Macbook Air para sa isang paghahabol sa simula ng taong ito (hindi gumagana ang touchpad ayon sa nararapat). Dinala ko ito doon mga alas-4 ng hapon, makalipas ang dalawang araw ay nakatanggap ako ng mensahe bandang tanghali na maaari kong kunin ito. At kung mayroon silang ekstrang bahagi, malamang na ayusin nila ito habang naghihintay kami. Kaya, para sa aking sarili, labis akong nagulat sa kalidad at lalo na sa bilis ng serbisyo.
Tulad ng para sa mga presyo, subukang tingnan ang mga petsa kung kailan sila nagbago ng mga presyo at sa parehong oras tingnan ang halaga ng palitan ng CZK sa USD. Makikita mo na ang mga paggalaw ng presyo ay kapansin-pansing katulad ng mga pagbabago sa halaga ng palitan.
Para sa mga presyong iyon, kaibigan, pumunta ka ba sa website ng American apple? Ang presyo ay hindi nagbabago doon, ngunit sa amin lamang, pagkatapos ay i-convert ito sa CZK mula sa USD at pagkatapos ay magdagdag ng transportasyon, buwis sa Amerika, customs at buwis namin (na tumaas din ngayon, kung hindi ako nagkakamali). At sa pamamagitan ng paraan, mayroon akong magandang karanasan sa suporta ng Apple.
Dinala ng Apple ang teknolohiya ng server sa desktop system. Well, binabayaran siya para dito. Itigil ang pagiging walang muwang sa mga artikulong ito. Kahit sino pa ang makakagawa nito, pero hindi ito "worth it" sa kanya. Pagkatapos ng lahat, hindi mo inaasahan na ang teknolohiyang iyon ay ilalabas sa presyo ng isang SSD drive. Ang isang tao ay kailangang magbayad para sa pagbuo at pagpapatupad sa Mac OS.
Kaya gusto ko talagang malaman kung paano gagana ang Fusion Drive sa Mountain Lion. Mayroon akong dalawang disk sa aking MacBook Pro Mid'09, isang 500GB HDD 5400rpm at isang 120GB SSD disk. Kaya kung naiintindihan ko nang tama mula sa artikulo, maaari kong i-activate ang teknolohiyang ito at gagana rin ito para sa akin sa makinang ito?
Hindi ako sigurado kung magagawa ito sa pagpapanatili ng data. Ito ay isang bagay lamang ng pagsasama ng dalawang disk sa isa. Mayroong maraming mga tagubilin kung paano gawin ito.
Hindi, hindi ito magagawa nang hindi nawawala ang data. Una, ang parehong mga disk sa console ay dapat na pinagsama sa isa at pagkatapos ay muling i-install... Iniisip ko ang solusyon na ito para sa aking Mac Mini. Mayroon akong 128GB SDD at 500GB HDD.
Mayroon din akong 750GB HD + 120GB SSD at ako mismo ang gumawa ng FD gamit ang mga terminal command. Hindi ito magagawa nang hindi nawawala ang data. Yan ay gumawa ng backup ng Time Machine, maghanda ng bootable USB-Flashdisk, magsimula dito at gumawa ng lohikal na dami ng dalawang disk sa eksaktong pagkakasunud-sunod sa terminal !!! at pagkatapos ay i-install ang ML at time machine upang ibalik ang data….
Ginawa ko ito 14 na araw ang nakalipas at sa ngayon ang MBPro 15" ay tumatakbo nang OK.
Pagkatapos ng lahat, mayroon akong pakiramdam na ang Apple Fusion Drive ay hindi kahit na na-promote bilang HARDWARE, ngunit bilang isang SOLUSYON kung saan ang ilang HW ay kinakailangan, ngunit higit sa lahat bilang SW nito. Kaya walang tiyak na produkto na tinatawag na Fusion drive ngunit ito ay isang teknolohiya na binuo sa OS. Ito ay kung paano ito ipinakita, at ito ay kung paano ko ito naunawaan.
“The only real breakthrough is the introduction of technology to the wider public.” - well, ito mismo ang nagpapakilala sa mga nag-iisip na sapat na ang "imbento" ng isang bagay at ito ay "sarili" ang mananaig.
Mula sa aking sariling karanasan, walang pagkakaiba sa pagitan ng 7200rpm at 5400rpm, sa kabaligtaran, ang 5.4k ay mas tahimik na may mas kaunting pagkonsumo at may parehong bilis ng pagsulat at pagbasa. Ito ay isang 3TB WD caviar green bilang kapalit ng orihinal na 1TB WD caviar black para sa data at mayroon akong intel ssd para sa axis. Imac 27′ kalagitnaan ng 2010
Mula sa aking sariling karanasan, walang pagkakaiba sa pagitan ng 7200rpm at 5400rpm, sa kabaligtaran, ang 5.4k ay mas tahimik na may mas kaunting pagkonsumo at may parehong bilis ng pagsulat at pagbasa. Ito ay isang 3TB WD caviar green bilang kapalit ng orihinal na 1TB WD caviar black para sa data at mayroon akong intel ssd para sa axis. Imac 27′ kalagitnaan ng 2010
Mula sa aking sariling karanasan, walang pagkakaiba sa pagitan ng 7200rpm at 5400rpm, sa kabaligtaran, ang 5.4k ay mas tahimik na may mas kaunting pagkonsumo at may parehong bilis ng pagsulat at pagbasa. Ito ay isang 3TB WD caviar green bilang kapalit ng orihinal na 1TB WD caviar black para sa data at mayroon akong intel ssd para sa axis. Imac 27′ kalagitnaan ng 2010
Kung mayroon kang isang HD na pelikula dito at kinopya mo ito sa isa pang disc, walang pagkakaiba. Ngunit kapag mayroon kang 100000 na mga file sa disk na nakakalat sa buong disk, malalaman mo ang pagkakaiba.
Hindi mo lang maipaliwanag ito sa matalinong tao dito, na ang pangunahing bersyon ng iMac ay isang hakbang pasulong at isang hakbang pabalik sa parehong oras. Ang bagung-bagong modelo ay mas sarado para sa pasadyang memorya o disk upgrade, ang kahirapan ng disassembly ay tumaas muli. Sa tingin ko ang apple fandom ay dapat ituring na isang sakit sa pag-iisip.
at diyan nanggagaling ang teknolohiya ng FD, kung gagamitin mo iyong 100000 files sa isang araw, ilipat mo sa SSD, kailangan mo lang itong harapin.
I don't talk shit, at para sa akin isa kang tanga na hindi nakakaintindi sa nakasulat na text! Ang pangunahing bersyon ng iMac ay may kasamang slow-speed disk, at ang BTO ay maaari lamang ibigay para sa mas mahal na bersyon. Nangangahulugan ito na ang customer ay makakakuha ng isang mas mahal na computer na may mas masahol na disk kaysa sa mas lumang modelo mula 2011. Ang buong artikulo ay tungkol sa isang bagay na ito, binili ko ang aking iMac noong 2008 para sa mga 32 libo, ang pangunahing bersyon. Ngayon ang base ay nagkakahalaga ng 34.5 thousand na walang 3.5″ disk! Kung gusto ko ang FD habang sinusulat mo, kailangan kong pumili ng mas mahal na modelo ng BTO, na nagkakahalaga ng halos 47! Naiintindihan mo ba ang pagkakaiba? Hindi ko alam, ngunit ano ba ang hindi maintindihan tungkol dito at bakit ako nagsusulat at gumuhit ng tae? Magpapalakpakan ang mga tagahanga ng Apple kahit na masisipa sila sa iStyle, tama ba?
Ikaw na dalubhasa, gumawa ng istatistika kung gaano karaming mga file ang OS at kung gaano karami ang ginagamit nito araw-araw. Ang punto ay kung mayroon kang OS sa disk, gumagamit ka ng pagbabasa at pagsusulat sa 100-1000 na mga file. Kung hindi, sa pangunahing modelo, ito ay isang hakbang pabalik sa mga tuntunin ng pagganap. Tandaan na ang disk ay ang pinakamabagal na bahagi ng computer sa mga araw na ito.
Gusto ko ang mga produkto ng Apple, ngunit mayroon din akong malungkot na pananaw sa ilang mga bagay na tumatama na sa aking mata.
Ang kahirapan sa pag-dismantling ay nadagdagan na dahil sa ang katunayan na ang harap na salamin ay wala sa mga magnet, ngunit nakadikit. Sa kasamaang palad, patuloy na kailangang pataasin ng Apple ang mga kita nito, at mahusay itong gumagana sa isang disposable na produkto nang walang posibilidad na muling ibenta. Kaya naman walang katuturan ang mga artikulo tungkol sa kung paano ginagamit ng Apple ang fusion drive para kunin ang pera ng mga tao.
Lubos akong sumasang-ayon sa artikulo. Halos isang taon na akong naghihintay ng bagong iMac.
Hindi lamang ang base model ay 200 euros na mas mahal, ngunit ang base ay may nakakahiyang mabagal na disk. Kung gusto mo ng FD, kailangan mong magbayad ng dagdag para sa isang mas mahal na modelo + ang FD mismo, na 500 euro sa kabuuan.
Ayokong maghinagpis sa presyo dito. Magbabayad ako ng 1800 euro para sa makina, ngunit inaasahan kong magkakaroon ito ng warranty na hindi bababa sa 3 taon. Nagplano din ako ng MBA higit sa lahat dahil sa SSD drive. SSD lang ang mawawala at sandali na lang. Pakiramdam ko ay gumagawa lang ang Apple ng mga produkto na kailangang baguhin ng mga tao kada 2 taon. Ang pag-unlad ng IT ay hindi kasing-advance gaya ng dati. Ang aking 6.5 taong gulang na Toshiba laptop ay pinamamahalaan ang W7 nang maayos.
Ito ay nakasulat bilang isang opinyon at kinukuha ko ito bilang ganoon! Hindi ko kailangang sumang-ayon sa lahat, gayon pa man, salamat sa pagkakaroon ng lakas ng loob na isulat ito. Maaaring naisulat ito nang may higit na insight, ngunit opinyon pa rin ito. Sa kabilang banda, hindi ko iniisip na ang mga katangian na sinusubukang isiksik ng Apple sa mga device nito upang maiwasan ang pag-upgrade ng mga device ng mga customer mismo ay hindi maaaring lampasan.
originally it was not written as an opinion, kaya ang daming negative comments. Kung sa simula pa lang ay ganyan na ang pamagat at medyo may perspektibo pa ang pagkakasulat nito, walang makakapagsabi kahit ang abo..
Ang komento tungkol sa Intel pagdating dito x taon na ang nakakaraan ay ganap na naligaw ng landas, dahil iyon mismo ang tungkol sa komunikasyon. Sino ang nakarinig ng solusyon na ito mula sa Intel? WALANG SINUMAN! Kaya ang katotohanan na nagawa ni Apple na i-decommunicate ito ay ang kanyang plus. Hindi ko ito itinuturing na panloloko.. Ito ay isang mahusay na solusyon para sa mga gumagamit na hindi na nagmamalasakit kung ang Intel ay naisip ito sa loob ng x taon na ang nakakaraan, na hindi alam kung paano "ibenta" ito.. Pinamahalaan lang ito ng Apple at magtakda ng presyo para dito.. Walang laban iyon wala..
Depende. Karaniwan na ang pagsasamantala sa kamangmangan at katangahan ng mga tao, ngunit hindi iyon nangangahulugan na ito ay tama at mali... Gusto ko ang Apple, ngunit hindi ko masasabi na matutuwa ako sa ganoong aksyon.
Sa trabaho nakatanggap kami ng mga DELL desktop na may ganitong disk at makalipas ang maikling panahon ay bumili sila ng SSD drive :-) Ngunit ito ay mas mahusay kaysa sa isang wire sa mata :-)
Fusion Drive =/= hybrid drive
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Ito ay isang bummer mula sa Apple - isang disenteng kumpanya ay hindi magbebenta ng isang bagong bersyon ng isang produkto na mas masahol pa at mas mahal kaysa sa lumang bersyon. Syempre malamig na kalkulasyon kasi kahit sino pwede magcompare ng 5400 at 7200 so in the end lahat magbabayad ng extra although hindi nila gusto. Ang Apple ay perpekto sa kung paano magbenta ng isang mahal na bagay kahit na mas mahal, dahil walang matino na tao ang bibili ng computer sa halagang 50.000, na kailangan nilang itapon sa isang taon. Ang Apple ay hindi nakikialam sa mga customer sa lahat sa ito, halos walang suporta para lamang sa ilang taong gulang na mga produkto, bumili ng bago. Siyempre, ang isang kumpanya na may ganoong uri ng fan base at ganoong uri ng kapital ay kayang tumapak sa tae, hindi lang ito dapat tumapak dito nang madalas. Siyempre, ang mga hybrid na drive o ang kanilang pagsasama ng software sa system ay hindi imbensyon ng Apple, ngunit walang sinuman ang nagtatalo tungkol dito. Mataas ang presyo. Hindi ito scam, kung hindi mo ito gusto, hindi mo kailangang bilhin ito.
Halos walang suporta? Subukan ito - hanapin ako kung aling Android phone ang mayroon pa ring pinakabagong bersyon ng Android kahit na makalipas ang halos 4 na taon mula nang ilunsad ito? Mayroon akong iPhone 3Gs at nagpapatakbo ako ng iOS 6 dito nang walang problema, bagama't hindi sa lahat ng mga goodies. Anong Android phone mula sa tag-araw ng 2009 ngayon ang umaabot sa Android 4.x bilang default at opisyal?
"Apple mula noong unang MacBook na may retina display..."
Kung tama ang aking natatandaan, ang pagbebenta ng MacBook ay hindi na ipinagpatuloy noong Hulyo 2011 at hindi ito nagkaroon ng Retina display - kahit na ang sa akin ay wala.
Ito ay nagpapaalala sa akin ng argumentong "Hindi ko mapapalitan ang baterya ng iPhone, ginagawa ko ito upang kumita ng pera". Mga tao, kung hindi mo lubos na nauunawaan ang teknolohiyang ito, hindi bababa sa huwag ipakita ito. Mukhang tanga. Ang direksyon ng Apple ay palaging patungo sa mas mahusay na mga aparato kahit na sa halaga ng hindi gaanong kakayahang ayusin. At ito lang ang kasama nito. Napakahirap bang intindihin?
Kung gusto mo ng repair shop device sa iyong tuhod, nasa maling lugar ka sa Apple.
Ikaw ay ganap na wala sa marka, basahin ang artikulo at pagkatapos ay magkomento. Isa pang tanga na gustong magtapon ng utak!
Salamat sa matalinong sagot, ngunit sa palagay ko ay nasa isang misyon ako.
Ang MacBook Pro na may retina display at mga bagong iMac ay mayroon nang karamihan sa mga bahaging itinalaga sa board sa panahon ng paggawa, kaya hindi mo maaaring pangalanan ang mga bahaging ito sa iyong sarili. Iyon ang unang bagay. Kaya't ang argumento na ang Apple ay naglagay ng pagmamay-ari na SATA connector sa mga MacBook na ito para lang ang mga tao ay hindi makabili ng iba pang mga SSD ay tila medyo wala sa akin.
Kung hindi ko pa rin mababago ang disk sa aking sarili, bakit sa palagay ko kung nabigo ito, hindi ko magagawang ilagay ang sarili ko? At kung ang sinuman ay nag-iisip na ang Apple ay nagpapakilala ng mga bagong konektor at mga pamantayan para LANG sa kapakanan ng isa pang pagsasara, kung gayon sila ay medyo wala sa kanilang lalim at hindi nauunawaan ang teknolohiya sa lahat (hal. ang kidlat ay ipinakilala dahil ang mini USB ay hindi makayanan isang paglipat sa buong buhay nito, ang firewire ay umiikot nang maraming beses) mas mabilis kaysa sa USB, atbp.).
At pagdating sa mga bukas na pamantayan, sino sa palagay mo ang pinaka responsable para sa pagbuo ng WebKit, Thunderbolt at iba pang OPEN na pamantayan?
Sinasabi ko ulit, kung hindi maintindihan ng isang tao, magmumukha lang siyang tanga kapag nagmumura tungkol dito ;-)
At hindi ko pa rin maintindihan kung ano ang ibig sabihin sa artikulo bilang "bumili ng Fusion Drive". Ang Fusion Drive ay isang software solution na nalalapat sa dalawang magkaibang drive sa isang computer. Ang Fusion Drive, ibig sabihin, ang software, ay bahagi ng OS. Kaya ano ang eksaktong dapat bilhin para sa Fusion Drive?
Ganap na totoo, ang may-akda ng artikulo ay sumakit sa ideya na ito ay hindi patas at ayaw itong bitawan hanggang sa ito ay maging isang kasinungalingan...
Oo, ang FD ay isang software na bagay, ngunit upang magamit ito, kailangan mong magkaroon ng dalawang disk sa computer. Talaga, mayroon lamang isang mabagal (5400 revolutions) na disk, na, tulad ng naisulat ko na dito ng ilang beses, ay isang hakbang paatras. Sa panahon ngayon, ang isang mababang-bilis na disk drive para sa naturang pera ay mapangahas, anuman ang katotohanan na ang hinalinhan nito ay may 3.5" na disk na may 7200 rpm. Kaya, upang magkaroon ng isang kasiya-siyang mabilis na computer, kailangan mong mag-upgrade sa mas mataas na bersyon at piliin ang configuration ng BTO na may presyong humigit-kumulang 47. Siyempre, maaari ka lamang bumili ng pangunahing bersyon at palitan ang drive sa iyong sarili ng isang SSD, ngunit ang disassembly ay muli na mas kumplikado, ang monitor ay natigil. Sadyang sadyang ginagawa ng Apple na hindi naa-access ang mga bagay para sa mga user, si Jobs mismo ang nagsasaad sa kanyang aklat na ayaw niyang hayaan ang mga user sa lakas ng loob, kaya ang mga espesyal na turnilyo ay nilikha na hindi karaniwan noong panahong iyon. Kaya ito ay tungkol lamang sa customer na nagbabayad nang malaki at hindi mabago ang configuration mismo. Nakikita ko na mayroon pa ring mga tao na pumapalakpak dito at napakasaya na ngayon ay hindi na posible na baguhin ang hangal na RAM nang walang kumplikadong disassembly! Bravo! Hurrah! Lahat ay yumuko, kunin ang iyong mga libro at hayaang si Apple ay mag-fuck sa iyo mula sa likod, ito ay medyo nasa uso at cool!
Sige, kung sa tingin mo ay hindi maaaring ayusin ang mga bagong iMac, MacBook Pro na may retina display, iPad, iPhone, iPod at iba pang device sa iyong tuhod LANG dahil ayaw ng Apple na ayusin ng mga tao ang isang bagay sa kanilang sarili, hindi mo talaga maintindihan. teknolohiyang ito. Gayunpaman, ang iyong kontribusyon ay medyo nagpapahiwatig. At habang isinulat ko, ang pag-uusap tungkol sa isang bagay na hindi ko maintindihan ay nagmumukha kang tanga.
Kung hindi ka pa rin makapaglinis, tinanong ko kung ano ang dapat bilhin para sa FD. Hindi ko makita kung bakit nagsimula kang magsalita tungkol sa mga bilis ng hard disk, na sa pamamagitan ng paraan ay muling nagpapakita na talagang hindi mo naiintindihan kung paano gumagana ang FD. Ngunit malamang na isa ka sa mga nag-iisip na ang isang mas mahusay na aparato ay dapat na mas mabilis sa papel, mas malaki, may mas maraming core, mas malaking baterya, atbp. at hindi nila naiintindihan, ngunit sa katotohanan ito ay ganap na hindi nangangahulugan ng isang de-kalidad na aparato .
At bakit sa tingin mo ginagawa ito ng EPL, kung hindi para sa mammon?
Hmm, tanungin ang daang milyong mga customer na bumili ng kanilang mga produkto kaysa sa kumpetisyon? Ito ay kinakailangan dahil ang mga produkto ng Apple ay ginawa bilang mga tool para sa mga taong lumikha ng ibang bagay, ngunit walang oras upang maghukay dito. Gumagawa ang ilang ibang kumpanya ng mga produkto para sa mga taong gusto lang makipag-usap sa kanila, ngunit wala nang iba pang magagamit sa kanilang mga computer/tablet/smartphone.
Kahit na pinag-aaralan ko ito, gumagamit pa rin ako ng mga computer, atbp. bilang mga tool upang makagawa ng isang bagay na mas makabuluhan kaysa sa pag-ikot sa mga setting. Iyon ang dahilan kung bakit gusto ko (at karamihan sa mga tao sa mundo na gumagawa ng isang bagay maliban sa pag-aayos ng computer sa trabaho) ng isang simpleng gumaganang tool na pinakamahusay at mapagkakatiwalaan.
Ang katotohanan na hindi ko mapapalitan ang baterya ng iPhone ay isang bagay na masaya kong isakripisyo para sa mga benepisyo na idudulot mismo ng iPhone sa aking pagiging produktibo. Ngunit naniniwala ako na maraming mga tao na walang ibang magawa kundi magsulat sa Internet sa kanilang pagtulog at pananamit, ay hindi nakikita ito mula sa isang pananaw (na hindi ko sila sinisisi, kailangan lang nilang palawakin ang kanilang mga abot-tanaw ng kaunti).
Uulitin ko muli, kung ang pagiging maaasahan at pag-andar ay hindi gaanong mahalaga sa iyo kaysa sa baterya, frame o disk, kung gayon nasa maling lugar ka sa Apple. Hindi ko makita kung ano ang napakahirap intindihin.
Sa larawan, para kang may Down syndrome. Hindi ko maintindihan kung bakit ang tanga mo nagtatanong? Upang gumana ang FD, isinulat ko na dapat mayroon kang dalawang disk! Talaga, mayroon lamang isang disk, Diyos ko, anong uri ng mga ignoramus ang narito? Mayroon bang sinuman mula sa talakayan na makapagpaliwanag sa hangal na Honzo na ito kung paano gumagana ang FD? Wala na akong lakas para dito.
Ngayon nabaliw ka na - hanggang ngayon ay parang tanga ka lang, ngunit pagkatapos mong pagtawanan ang mga taong may Down's syndrome, napagtanto mo na isang ganap na tanga at dumi ng tao. Sa pamamagitan nito, huminto ako sa pagtugon sa iyo, dahil tumanggi akong makipag-usap sa gayong kasuklam-suklam na tao.
Hindi na ito isang talakayan sa teknolohiya. Halatang may problema ka.
Hindi ko pinagtatawanan ang mga taong may kapansanan. Sa kabaligtaran, tinulungan ko sila bilang isang therapist sa mahabang panahon. Sa tingin ko, tumitingin ka lang. Sa paghusga sa larawan, nakatagilid ang ulo, cool na pose, makikita mo bilang retarded. Isang estudyante na misteryosong nakapasok sa CVUT, sa iyong pagkaunawa sa mga katotohanan, namangha ako kung paano posible na natapos mo ang gym. Well.. ang mga komento ay nakasulat sa ibang lugar tungkol sa kalidad ng mga paaralan ngayon. Tama ang hula ko, isa kang right-wing brat na nag-hunger strike kahapon at nakabalot ng pantalon ngayon. Kaya i-tweet ito, ito ay medyo uso!
Hindi ko papansinin na patuloy mo akong sinisiraan ng personal at sa tingin mo ay may alam ka tungkol sa akin. Hindi ako magre-resort sa mga ganyang primitives.
Ngunit ang katotohanan na nagbigay ako ng daan sa alaala ni Vaclav Havel na may libreng kilos ay ganap na aking personal na bagay. Huwag mag-atubiling i-stalk ako sa Twitter, tila kapaki-pakinabang ka tulad ng isang spambot. Hindi ako nag-hunger strike dahil hindi ko alam - pero sasali sana ako. At ang katotohanan na hindi mo maiisip na ang isang tao ay karapat-dapat na ipaglaban ang kalayaan at demokrasya dahil naniniwala sila dito at hindi dahil ito ay mukhang 'cool' ay nagpapakita lamang kung gaano kawala at kalungkot ang iyong buhay. I'm sorry for you. Ikaw at ang iba na walang sinuman at walang maipaglalaban. Na nabubuhay sa isang buhay na hinihimok ng inggit at poot.
Gayunpaman, hindi ito nauugnay sa paksa. Nagawa mong makabuo ng labis na poot dahil lang sa tumigil ako sa pag-iisip tungkol sa kung ano (kapag mayroon akong dalawang disc at Mountain Lion) kailangan ko pang 'bumili' sa Fusion Drive. ;-)
Kamusta,
Plano kong bumili ng bagong iMac 27″. Orihinal na gusto ko ng isang klasikong 1T disk, ngunit pagkatapos ay gusto ko ng isang SSD. Kung naiintindihan ko nang tama ang artikulong ito - walang paraan upang hindi magbayad ng dagdag para sa FD at magkaroon ng SSD? Salamat sa sagot.
Para sa 6500 kc para sa isang 1TB na hard drive, makukuha mo ang SSD kung saan tatakbo ang Fusion Drive. Na hindi masyadong masama na ang karamihan sa iyong data ay lilipat mula sa bilis ng HD hanggang sa halos bilis ng SSD.
Umaasa ako na magagawa niya itong harapin kahit na mayroon akong Macbook pro i5 / 128SSD at magdaragdag ako ng isa pang 1TB HDD dito, na magkakaparehong halaga.
hmmm.. Bumili ako ng 21,5″ sa max na configuration at mayroon ako nito sa bahay sa loob ng 18 araw... malaki ang halaga nito, ngunit pinasaya ko ang aking sarili at "natupad ang aking pangarap" sa anyo ng aking unang Mac. Ang fd maka ay ganap na maayos, anumang application (HD video editing, photo editing, graphics,... ...kahit ilang mga laro) ay gumagana nang mabilis, ang disenyo ay kamangha-manghang... Hindi ko maintindihan kung ano ang sinusubukan mong gawin dito . Gusto ko ito at ilagay ang pera, o hindi ko ito gusto at i-save ang pera. pero sa pagkakataong iyon bakit ko ito isumpa? ang mansanas ay hindi, hindi, at hindi kailanman gagawa ng mga murang produkto. ayoko pumunta ka sa kompetisyon... opinyon ko.
Dito, walang pumupuna sa iMac, ito ay isang magandang piraso, ngunit ang modelo ng negosyo na ipinapatupad ngayon ng Apple ay isang klasikong rip-off! Hindi ko maintindihan kung bakit hindi dapat mapili ng customer kung anong disc ang gusto niya kahit na sa pangunahing modelo. Ang pagpili lamang ng disk, ang laki ng RAM ay dapat na isang bagay ng kurso. Dito, gayunpaman, pinipilit ng Apple ang customer na pumunta sa mas mataas na bersyon upang maabot ang FD, na ganap na hindi kailangan! Halos lahat ng tao ay nagnanais ng isang mabilis na disk sa mga araw na ito, hindi ko makita kung bakit ako dapat maglabas ng ganoong uri ng pera para lamang makakuha ng dagdag na 128GB SSD. Bakit ba ako nagkakagulo dito?