Philip Houska Apple Watch Edition. Noong 2015, itong modelong linya ng mga matalinong relo mula sa mga workshop ng kumpanya ng California ang nagpakita sa publiko ng posibilidad na gumastos ng wala pang kalahating milyong korona sa isang naisusuot na device. Ang relo, na ang katawan ay nilagyan ng 18-karat na ginto, ay nagkakahalaga ng hanggang 515 korona at inilaan para sa segment ng mga pinaka-demanding user na may pakiramdam ng karangyaan at pagiging eksklusibo. Pero tapos na yun after two years. Natikman ng Apple kung ano ang ibig sabihin ng malaman sa merkado ng marangyang relo, at nabigo ito.
Gayunpaman, nagpapatuloy ang pinakamahal na edisyon ng Apple Watch, mas mura lang at nakasuot ng ceramic sa halip na ginto. Ito ay mga keramika na maaaring may mahalagang papel sa hinaharap na mga produkto ng Apple.
Noong nakaraang linggo, ipinakita ng Apple hindi lamang ang bagong henerasyon ng iPhone, ngunit bago rin Panoorin ang Serye 2. Ang pagtuon sa paggamit ng sports (tulad ng pinatunayan ng modelo sa pakikipagtulungan sa Nike) ay napakatingkad na nalampasan din nito ang luho at fashion segment. Saglit na binanggit ng Apple ang balita mula sa Hermès at hindi nagkomento sa katotohanan na inalis nito ang gintong Watch Edition mula sa alok. Ang marangyang ginto ay pinalitan ng puting seramik, na kung saan ay mas mura.
Nais ng Apple na mag-alok ng isang bagay na higit pa sa isang "ordinaryong" smartwatch na may serye ng gintong Edisyon. Gamit ang selyo ng pagiging eksklusibo, nais niyang mag-apela sa isang ganap na naiibang kliyente, na batay sa karangyaan, ngunit hindi siya nagtagumpay. Kahit na ang katawan ng Apple Watch ay gawa sa 18-carat na ginto, hindi ito nakakaakit ng napakaraming mahilig sa relo mula sa mga higanteng Swiss, tulad ng ipinangako, higit sa lahat dahil ang karamihan sa mga taong may gana na mamuhunan sa mga high-end na relo ay gusto ng mga klasikong mekanikal na paggalaw, hindi mga teknolohikal na kaginhawaan na mabilis na nagiging laos.
Ang mga nangungunang Swiss na relo ay hindi nakakuha at hindi makakakuha ng kanilang pangalan sa pamamagitan ng pag-aalok ng mas mabilis na processor o pinakabagong operating system. Hindi kahit isang maliit na tilad upang masukat ang mga pisikal na aktibidad. Sa madaling salita, hindi nila kailangan ng anumang pagbabago. Ang kailangan lang nila ay mayamang tradisyon, pagka-orihinal, manu-manong pagproseso at isang mekanikal na dial. Dito, hindi lang makalusot ang Apple gamit ang isang matalinong relo, kahit hindi ngayon.
Ang mga kumpanya ng teknolohiya ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga siglong gulang na gumagawa ng relo. Ang makabagong teknolohiya ay may disadvantage na ang isang bagay na bago at mas mahusay ay laging may kasamang panahon. Ito ay ganap na laban sa mga gawain ng klasikong industriya ng relo. Ito ay hindi para sa wala na sinasabi nila na ang mga relo ay ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon.
Sa kabila ng kabiguan na inilarawan sa itaas, gayunpaman, ang serye ng Watch Edition ay hindi nagtatapos. Ang ginto, na hindi magagamit sa karamihan ng mga gumagamit, ay pinalitan ng isang medyo hindi kinaugalian na materyal - puting ceramic. Kinakatawan na nito ngayon ang pinakamahal na variant ng Watch Series 2 (maliban sa mga naka-istilong modelong Hermès). Gayunpaman, ang mga ito ay halos sampung beses na mas mura kaysa sa gintong Relo. Ang mga ceramic ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 40 korona at sa gayon ay bigla silang mas mapagkumpitensya.
Gayunpaman, ang paggamit ng mga ceramics sa ikalawang henerasyon ng Apple Watch ay hindi lamang idinisenyo upang mapabilib. Ang materyal na ito, na tinatawag na zirconia ceramics sa propesyonal na terminolohiya, ay naglalaman ng mahahalagang elemento na maaaring tukuyin ang hinaharap ng iba pang mga produkto ng mansanas. Tungkol sa kanila nang detalyado sinira niya ito Brian Roemmele sa talakayan sa server Quora. Maaaring may maliit na pagdududa na sa likod ng paggamit ng bagong materyal ay ang punong taga-disenyo ng Apple, si Jony Ive, na kilala sa pag-eksperimento sa mga bagong materyales.
Una sa lahat, ito ay tungkol sa pangkalahatang istraktura. Kung ikukumpara sa iba pang mga materyales, ang mga zirconia ceramics ay napakagaan, malakas at labis na nagdadala ng pagkarga. Halimbawa, ginagamit din ito ng kumpanya ng espasyo na NASA, hindi lamang sa mga tuntunin ng lakas, kundi dahil din sa pagpapakalat at pagpapadaloy ng init, na kung saan ay dapat na pinakamahusay kumpara sa iba pang mga materyales.
Ang susi rin ay ang zirconia ceramic ay radio-transparent, na mahalaga para sa mga mobile device na magpadala ng mga radio wave, scratch-resistant, at malamang na hindi ganoon kamahal sa paggawa. Ito ay speculated na ito ay maaaring kahit na mas mura ang paggawa kaysa sa aluminyo na iPhone ay ginawa ngayon. Sa kabilang banda, mayroon ding mga alalahanin na ang mga keramika ay maaaring maging mas marupok.
Sa anumang kaso, kung isasaalang-alang ang mga nabanggit na disposisyon, posible na ang mga aluminyo na katawan ng mga iPhone ay maaaring aktwal na mapalitan ng mga keramika, bagaman mayroong isang katanungan kung ang buong katawan ay maaaring ganap na gawa dito. Sa susunod na taon, kapag ang iPhone ay naging sampung taong gulang, malaking pagbabago ang inaasahan sa apple phone, at ibang chassis material ang inaalok. Kung ito ay magiging ceramic ay nananatiling upang makita.
Gusto ko talaga ang isang iPhone na gawa sa "ceramic" na materyal - hindi ito dumudulas sa kamay, mas mahusay laban sa abrasion at maaaring mag-charge nang wireless - ang problema ay hina, ngunit hindi ko inaasahan ang higit pa kaysa sa salamin ngayon kapag nahulog sa kongkreto. Depende ito sa kung anong materyal ang ginagamit ko. Gusto ko rin kasi ceramicist ako ;)
Gayunpaman, hindi ako bibili ng relo - wala itong saysay sa akin. Mabuti para sa mga aktibidad sa sports at pagsukat, ngunit dinadala ko ang aking iPhone sa aking bisikleta kung sakaling magkaroon ng pagkasira/aksidente o upang magsagawa ng mga gawain, at ang Relo ay hindi makakatawag nang walang telepono. Kaya ano pa ang iaalok nila sa akin maliban sa iPhone? Sa kasamaang palad wala.
Kaya kung mahulog ang iyong telepono, ang maximum na display ay mag-crack. Kung mayroon kang isang ceramic housing, ang iyong telepono ay madudurog sa libu-libong piraso. Ang mga keramika ay hindi magandang ideya. Sa tingin ko ang relo ay magiging medyo bastos din. Isang kawalang-ingat sa isang lugar ang makakagulo sa kanila at sa tingin ko ay tapos na ito sa kanila.
Ang mga keramika ay hindi tulad ng "ceramics", ang mga ito ay bahagyang magkakaibang mga materyales - ang mga disc ng preno sa mga luxury car ay gawa rin sa "ceramics", at maraming iba't ibang mga produkto.
Kaya kung ihulog ko ang aking telepono at masira ang screen sa 6sPlus, bibili ako ng bagong telepono - hindi ko ito dadalhin sa isang repair shop upang maipasok nila ang isang screen mula sa eBay doon at ayusin ito kahit papaano. Kaya wala akong pakialam kung screen lang o buong phone ang masira. Mababasag try ang basong pinag-usapan.
Marahil ay hindi mo alam kung paano gumagana ang mga disc ng preno. Bagaman ang mga ito ay carbon-ceramic, sila ay binibigyang diin lamang ng alitan. Ang parehong carbon at ceramic ay may malupit na lakas ng makunat, ngunit halos mabigo sa compression. Kaya kung hahayaan mo ang mga disc ng preno palabas ng subway, lilipad ang crayfish sa mga piraso.
Mayroon akong isang ceramic na relo mula kay Armani, at bukod sa maganda, hindi ito praktikal. Ang mga keramika ay magiging dilaw dahil sa pawis at lahat ng iba pa, at ang tanging paraan upang maalis ito ay buhangin ito. Kaya hindi talaga magiging hit parade ang ceramic iPhone.
Tulad ng isinulat ko, may iba't ibang komposisyon at pamamaraan, depende ito sa kung anong mga katangian ang gusto nilang ibigay dito.
Mga ceramic na relo mula kay Armani - mabuti, hinding-hindi ako bibili ng naka-istilong pekeng ito, walang kalidad ng ordinaryong quartz na relo tungkol sa tatak na iyon - ngunit kung sila ay magiging dilaw at gilingin mo ito, mabuti, hindi ko alam - ang pangunahing pag-aari ng materyal na ito ay chemical resistance at abrasion resistance - na ang iyong pawis ay magiging mas agresibo kaysa sa mga acid na hindi ko alam na hindi ko alam at na ginigiling mo ito... sa ano? Siyempre, maaari itong buhangin gamit ang naaangkop na mga tool, ngunit masisira mo ang buong kaso.
Armani wala. Ang Rado ay gumagawa ng mga ceramics sa loob ng maraming taon at ito ay napakahusay. Para sa ideya: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Paumanhin, ngunit pinag-uusapan natin ang tungkol sa ganap na magkakaibang mga materyales at kung ang iyong "ceramic" na relo ay nagiging dilaw, kung gayon mayroon akong masamang balita. Hindi sila ceramic.
carbon fiber, magnesium alloys,... maraming material, hindi naman kailangang gawin ang mga iPhone sa parehong materyal kung saan gawa ang mga ngipin :D
although mas maganda ang tunog ng marketing ceramics kaysa sa carbon :) maputi at makintab pa rin :)
Mayroong maraming mga materyales na mas mahusay kaysa sa aluminyo para sa paggawa ng iPhone, kahit na mas mahusay kaysa sa mga keramika, ngunit hindi ito ginagamit ng Apple dahil ang mga gumagamit ay hindi pinahahalagahan ito (ang kaso ay hindi isang mahinang link, ito ay isang display lamang)
Hindi ko alam, sa kabaligtaran, ang carbon ay mas maganda sa akin kaysa sa ceramic. ;)
JJ, Dito mo masisiyahan: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Ang mga ceramic na relo ay ginawa ng kumpanya ng Rado at maganda, isa sa sarili ko at hindi kailanman nagkaroon ng problema o kahit isang scratch
Mangyaring, ang unang henerasyon Watch Edition ay hindi "binuburan" ng 18-carat na ginto, ito ay isang pirasong composite na materyal na binubuo ng 18-carat na ginto at mga ceramic na particle, lalo na ang kanilang halaga ay kaduda-dudang dahil ito ay medyo labis na nasira ng ibinigay na bahagi ng seramik. Bilang isang malaking tagahanga ng Apple at ng kanilang mga produkto, naging kritikal ako sa 18kt Watch Edition sa simula pa lang. Sa palagay ko kahit na ang isang tao na talagang hindi alam kung ano ang gagawin sa pera ay magdadalawang-isip tungkol sa pamumuhunan ng higit sa kalahating milyong korona sa isang aparato na nasa portfolio nang higit sa isang taon. Ang kakayahang magamit ng gayong mga relo ay napakaproblema, kahit na ang ginto ay paghiwalayin at ibenta. Talagang nagustuhan ko ang disenyo ng gintong Watch Edition, tiyak na higit pa sa modelong Sport sa kulay gintong anodized na aluminyo. Kaya naman, sa palagay ko, ang pinakamadali at pinakamainam na paraan para sa mga gustong at gusto ang kulay ginto ay ang magkaroon ng klasikong apple watch at maaaring maging ang Series 2 na propesyonal na galvanically gilded na may mas makapal na layer.
Well, sa katunayan, hindi ang gintong Relo ngunit ang mga regular na modelo ang nakaapekto sa mga benta ng klasikong "swiss made". Kaya ang ginto ay isang hindi kinakailangang malaking kanyon sa komersyo :) ngunit sinasabing nasiyahan ito sa departamento ng disenyo ng Apple dahil nagtrabaho sila sa ibang materyal.