Adam Kos Kamakailan lamang, marami kaming naririnig tungkol sa kung ano ang iniuutos, inuutusan, at inirerekumenda ng EU kung kanino. Pangunahing kinokontrol nito upang ang isang kumpanya ay hindi magkaroon ng mataas na kamay sa isa pa. Hindi mo kailangang magustuhan, ito ay mabuti para sa amin sa lahat ng paraan. Kung wala, maaari mong ligtas na huwag pansinin ang lahat.
Iyon ay, siyempre, na may isang pagbubukod, na USB-C. Iniutos din ng EU na gamitin ito bilang isang pare-parehong pamantayan sa pagsingil hindi lamang para sa mga mobile phone, kundi pati na rin para sa kanilang mga accessories. Ginamit lang ito ng Apple sa unang pagkakataon sa iPhone 15, bagama't inaalok na ito sa mga iPad o maging sa mga MacBook, noong sinimulan ng 12" MacBook nito ang panahon ng pisikal na USB-C. Ito ay 2015. Kaya hindi namin i-bypass ang USB-C, dahil wala kaming pagpipilian. Gayunpaman, ang pagbubukod na ito ay nagpapatunay sa panuntunan.
Maaaring ito ay interesado ka
iMessage
Sa kaso ng iMessage, pinag-uusapan kung paano nila dapat gamitin ang pamantayan ng Google sa anyo ng RCS, ibig sabihin, "mayaman na komunikasyon". Sino ang nagmamalasakit? Sa walang sinuman. Ngayon kapag nagpadala ka ng mensahe sa Android mula sa Messages app, darating ito bilang isang SMS. Kapag mayroong pagpapatupad ng RCS, dadaan ito sa data. Pareho para sa mga attachment at reaksyon. Kung wala kang unlimited na taripa, magtitipid ka.
Photo Gallery
NFC
Hinaharangan lamang ng Apple ang NFC chip sa mga iPhone para sa sarili nitong paggamit. Ang mga AirTag lang ang may tumpak na paghahanap, na nagbibigay sa kanila ng competitive advantage (sa pamamagitan ng U1 chip). Hindi rin ito nagbibigay ng access sa mga alternatibong paraan ng pagbabayad na nakatali sa NFC chip. Mayroon lamang Apple Pay. Ngunit bakit hindi rin tayo makapagbayad gamit ang mga iPhone sa pamamagitan ng Google Pay? Dahil ayaw ni Apple ng ganyan. Bakit hindi namin mabuksan ang mga kandado sa pamamagitan ng NFC kapag gumagana ito sa Android? Dito na mabubuksan para sa amin ang mga bagong pinto ng paggamit na may naaangkop na regulasyon.
Photo Gallery
Mga alternatibong tindahan
Kailangang buksan ng Apple ang mga mobile platform nito sa iba pang mga tindahan upang umakma sa App Store nito. Kakailanganin nitong mag-alok ng alternatibo sa pagkuha ng content sa kanyang device. Inilalagay ba nito sa panganib ang gumagamit? Sa ilang lawak oo. Pangkaraniwan din ito sa Android, kung saan napupunta ang pinakanakakahamak na code sa device - iyon ay, kung magda-download ka ng mga kumpidensyal na file, dahil hindi lahat ng developer ay kinakailangang nakawin ang iyong device o itapon ito. Ngunit kailangan mo bang gamitin ang landas sa pag-install ng nilalaman na ito? Hindi mo gagawin.
Photo Gallery
Kung ayaw mo, hindi mo kailangan
Sa mga mensahe, maaari mong balewalain ang RCS, maaari mong gamitin ang WhatsApp, o maaari mong i-off ang data at magsulat lamang ng SMS. Maaari kang manatili nang eksklusibo sa Apple Pay para sa mga pagbabayad, walang pumipilit sa iyo na gumawa ng anuman, mayroon ka lang alternatibo. Marami sa mga ito sa AirTag, na isinama din sa Find network, ngunit kulang ang mga ito sa eksaktong paghahanap. Sa kaso ng pag-download ng bagong nilalaman - ang App Store ay palaging naroroon at hindi mo na kailangang gumamit ng iba pang mga paraan upang mag-install ng mga app at laro kung ayaw mo.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang lahat ng mga balitang ito, na nagmula sa "pinuno" ng EU, ay walang ibang kahulugan sa mga user kaysa sa iba pang mga opsyon na maaari nilang gamitin o hindi. Siyempre, iba ito para sa Apple, na kailangang kumalas sa pagkakahawak sa mga gumagamit at bigyan sila ng higit na kalayaan, na siyempre ay hindi nito gusto. At iyon lang ang kontrobersya na ginagawa ng kumpanya sa paligid ng mga regulasyong ito.
Ire-regulate tayo ng EU hanggang kamatayan balang araw.
Eh di sige. Mas maaga mas mabuti