Adam Kos Ang European Commission ay isang transnational body ng European Union, independyente sa mga miyembrong estado at nagtatanggol sa mga interes ng Union. At dahil ang Czech Republic ay bahagi ng EU, ipinagtatanggol din nito ang mga interes nito, o bawat isa sa atin. Partikular tungkol sa App Store, pagsingil ng device, ngunit pati na rin sa Apple Pay.
Tulad ng sinasabi nila sa Czech Wikipedia, kaya ang European Commission ay higit sa lahat ang tinatawag na tagapag-alaga ng mga kasunduan. Kaya't dapat niyang tiyakin ang pagsunod sa mga nagtatag na kasunduan ng European Union at, bilang isang usapin ng opisyal na tungkulin, magsampa ng mga kaso kung sakaling may nakitang mga paglabag. Ang isang mahalagang awtoridad ay ang pakikilahok sa paglikha ng batas, ang karapatang magsumite ng mga panukala para sa mga regulasyong pambatasan ay ganap na eksklusibo sa kanya. Kasama sa iba pang kapangyarihan nito, halimbawa, ang pag-isyu ng mga rekomendasyon at opinyon, pagpapanatili ng mga diplomatikong relasyon, pakikipag-ayos sa mga internasyonal na kasunduan, pamamahala sa karamihan ng badyet ng European Union, atbp.
Apple Pay at NFC
ahensya ng Reuters dumating ang balita na hindi gusto ng European Commission ang eksklusibong pagsasama ng Apple Pay system sa loob ng iOS platform. Kung gusto mong magbayad para sa isang bagay gamit ang iyong iPhone, magagawa mo lang ito sa pamamagitan ng serbisyong ito. Ito ay hindi lamang tungkol sa pagbabayad sa mga terminal, kundi pati na rin sa website, atbp. Ang kumpetisyon ay walang pagkakataon dito. Siyempre, ang Apple Pay ay maginhawa, mabilis, secure at huwarang isinama. Ngunit may limitasyon ang paggamit nito ng eksklusibo para sa mga produkto ng kumpanya. Sa kaso ng mga iPhone, hindi ka maaaring gumamit ng anumang alternatibo. Nagbibigay lamang ang kumpanya ng access sa teknolohiya ng NFC para sa Apple Pay, na maaaring maging isa pang hadlang.
Photo Gallery
Ang teknolohiyang ito ay may mas malawak na paggamit, at pinapanatili ito ng Apple nang labis. Gumagana ang maraming accessory sa NFC, ngunit maaari lamang i-target ng kanilang mga manufacturer ang mga may-ari gamit ang isang Android device. Kunin ang mga smart lock halimbawa. Lumapit ka dito gamit ang iyong Android phone sa iyong bulsa, i-tap ito, at maaari mo itong i-unlock nang walang anumang karagdagang pakikipag-ugnayan. Kokonekta ang lock sa iyong telepono at papatotohanan ka. Kung mayroon kang iPhone, Bluetooth ang ginagamit sa halip na NFC na teknolohiya, na hindi magagawa nang hindi nakakatanggap ng notification at pagkatapos ay kinukumpirma ang pag-unlock sa telepono.
Kapag partikular na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kandado, siyempre maraming mga modelo na gumagana din sa mga iPhone. Ngunit ito ay batay sa platform ng HomeKit, ibig sabihin, ang sariling ecosystem ng Apple, kung saan dapat na sertipikado ang tagagawa. At kumikita iyon para sa tagagawa at nangangahulugan ng pera para sa Apple. Ito ay talagang katulad sa MFi. Ang isyung ito ay naging tinik sa panig ng European Commission mula noong nakaraang Hunyo, nang maglunsad ito ng imbestigasyon laban sa Apple.
At paano ito lalabas? Kung titingnan natin ito mula sa perspektibo ng isang customer/user ng isang Apple device, dapat ding lumabas para sa atin na ang Apple ay umatras at nagbibigay ng puwang para sa mga alternatibong paraan ng pagbabayad at, siyempre, nagbibigay-daan sa pag-access sa NFC. Magkakaroon kami ng higit pang mga pagpipilian na mapagpipilian. Kung mananatili kami sa Apple Pay o maghanap ng alternatibo ay nasa amin na. Gayunpaman, malamang na hindi natin makikita ang hatol hanggang sa susunod na taon, at kung ito ay hindi kaaya-aya para sa Apple, tiyak na mag-apela ito.
Maaaring ito ay interesado ka
USB-C vs. Kidlat at iba pa
Noong Setyembre 23, ang European Commission ay nagsumite ng isang panukala upang pag-isahin ang mga konektor ng smartphone. Sa EU, dapat naming singilin ang anumang telepono gamit ang USB-C. Gayunpaman, ang kasong ito ay hindi eksklusibong nakadirekta laban sa Apple, bagaman ito ay malamang na magkakaroon ng pinakamalaking epekto dito. Sa tulong ng USB-C, dapat nating singilin ang lahat ng elektronikong produkto, kabilang ang mga tablet at portable console, pati na rin ang iba pang mga accessory sa anyo ng mga headphone, camera, Bluetooth speaker at iba pa.
Photo Gallery
Ang layunin ng disenyong ito ay tiyaking hindi malito ang user tungkol sa kung aling connector ang ginagamit ng kung aling device at kung aling cable ang gagamitin para dito. Ang isang pantay na mahalagang kadahilanan dito ay ang intensyon na bawasan ang mga elektronikong basura. Kakailanganin mo lamang ng isang cable upang ma-charge ang lahat, kaya hindi mo kailangang magkaroon ng iba't ibang mga cable. Paano ang tungkol sa katotohanan na mayroong maraming mga pagtutukoy para sa mga USB-C cable, lalo na tungkol sa kanilang bilis. Pagkatapos ng lahat, ito ay dapat na malutas sa malinaw na pictograms.
Gayunpaman, kasama rin sa panukala ang paghihiwalay ng pagbebenta ng mga charger mula sa mga electronics mismo. Iyon ay, kung ano ang alam na natin tungkol sa Apple - hindi bababa sa anyo ng kawalan ng adaptor sa packaging ng mga iPhone. Kaya posibleng hindi na isama ang charging cable sa hinaharap. Ngunit makatuwiran sa loob ng panukala, at hindi bababa sa makikita na ang European Commission ay nag-iisip sa isang pandaigdigang sukat dito - kung sa lahat, ganap. Ang customer ay makatipid ng pera, gagamitin ang kanyang kasalukuyang charger, at ang planeta ay magpapasalamat sa kanya para dito.
Maaaring ito ay interesado ka
Komisyon sa Europa ito ay sinabi niya na bawat taon ay gumagawa sila ng 11 libong tonelada ng mga itinapon na mga kable ng elektronikong basura. Wala pang tiyak, dahil ang European Parliament ang magpapasya. Kung naaprubahan ang panukala, magkakaroon ng isang taon na panahon ng pagsasaayos para sa tagagawa. Kahit na mangyari ito bago matapos ang taon, ang susunod ay wala pa ring kabuluhan sa mga mamimili. Araw-araw Ang tagapag-bantay pagkatapos ay nagbigay siya ng pahayag kay Apple. Pangunahing binabanggit nito na, ayon sa Apple, ang European Commission ay humahadlang sa teknolohikal na pagbabago (ang Apple mismo ay gumagamit ng Lightning pangunahin lamang sa mga iPhone, ang pangunahing iPad at mga accessories).
Ang App Store at ang monopolyo nito
Noong Abril 30, nagsampa ang European Commission ng mga singil laban sa Applu dahil sa mga kasanayan nito sa App Store. Napag-alaman na nilabag ng kumpanya ang mga panuntunan sa kumpetisyon ng EU kasama ang mga patakaran nito sa App Store, batay sa unang reklamo ng Spotify na isinampa noong 2019. Sa partikular, naniniwala ang komisyon na ang Apple ay may "nangingibabaw na posisyon sa merkado para sa pamamahagi ng mga application ng streaming ng musika sa pamamagitan ng app store nito."
Maaaring ito ay interesado ka
Ang ipinag-uutos na paggamit ng in-app na sistema ng pagbili ng Apple (kung saan naniningil ang kumpanya ng komisyon) at pagbabawal sa pagpapaalam sa user ng application ng iba pang mga opsyon sa pagbili sa labas ng ibinigay na pamagat. Ito ang dalawang alituntunin na isinasabuhay ng Apple, at ang mga kung saan ito ay idinemanda rin ng developer studio na Epic Games - ngunit sa lupang Amerikano. Dito, natuklasan ng Komisyon na ang 30% na bayad sa komisyon, o ang tinatawag na "Apple tax", na madalas ding tinutukoy, ay humantong sa pagtaas ng mga presyo para sa panghuling mamimili (iyon ay, sa amin). Sa partikular, sinabi ng Komisyon: "Ang karamihan sa mga streaming service provider ay nagpasa ng singil na ito sa mga end user sa pamamagitan ng pagtaas ng kanilang mga presyo." Nangangahulugan lamang ito na upang hindi matalo ang developer, tinalo nila ang kanilang mga customer sa mas mataas na presyo. Gayunpaman, ang Komisyon mismo ay interesado din sa patakaran ng kumpanya tungkol sa mga laro sa App Store.
Nahaharap ngayon ang Apple sa multa ng hanggang 10% ng taunang kita nito kung mapatunayang nagkasala ng paglabag sa mga panuntunan ng EU. Maaari itong magastos sa kanya ng hanggang sa isang matinding $27 bilyon, batay sa taunang kita ng kumpanya na $274,5 bilyon noong nakaraang taon. Maaari ding pilitin ng Apple na baguhin ang modelo ng negosyo nito, na may mas nakakapinsala at pangmatagalang epekto kaysa sa multa. Gayunpaman, alam na alam ng Apple ang lahat at nagsasagawa na ng mga naaangkop na hakbang upang mabawasan ang mga posibleng kahihinatnan.
Maaaring ito ay interesado ka
Buwis at Ireland
Gayunpaman, ang European Commission ay hindi palaging kailangang manalo. Noong 2020, nalutas ang isang kaso kung saan kinailangan ng Apple na magbayad ng mga buwis sa Ireland ng €13 bilyon. Ayon sa komisyon, sa pagitan ng 2003 at 2014, nakatanggap ang Apple ng di-umano'y labag sa batas na tulong mula sa Ireland sa anyo ng maraming benepisyo sa buwis. Ngunit binanggit ng pangalawang pinakamataas na hukuman ng EU na nabigo ang Komisyon na patunayan ang mga benepisyo. Ang desisyon ay pinahahalagahan din ng Ireland mismo, na tumayo sa likod ng Apple dahil nais nitong panatilihin ang sistema nito na umaakit sa mga dayuhang kumpanya sa bansa.
Isang bagay na dapat isipin para sa mga kabataan, kapag bumoto ka, huwag bumoto para sa mga partido ng EU, o balang-araw ay aalisin ng grupong ito mula sa EU ang lahat ng gusto mo, kabilang ang iyong mga paboritong tatak ng electronics.
Ang juggernaut na ito ay kailangang bumagsak. Hindi na kailangan ang EU, isang duty-free zone lamang sa Europe. Ang mga regulasyon ay tinutukoy ng bawat estado sa sarili nitong pagpapasya.
Kaya't kung may pagpilit na gumamit ng Apple at iba pang mga tatak sa halip na USB-C na pag-iilaw, biglang magkakaroon ng napakaraming elektronikong basura kaysa dati.
Ako mismo ay may isang tumpok ng hindi nagamit na mga cable at charger sa bahay sa loob ng halos 13 taon.
Ang ilaw ay mahusay para sa akin.
Ngunit patuloy ang pag-unlad at gumagamit ako ng wireless charging para sa aking telepono at headphone sa loob ng ilang taon na ngayon.
Kaya kung ang connector ay ganap na aalisin, hindi ako tututol sa lahat.
Gustung-gusto ko kung paano pinag-uusapan ng lahat ang tungkol sa wireless charging nang hindi nalalaman na ito ay ganap na kalokohan. Kailangan mong magkaroon ng charger na may solar panel sa isang gilid at charger sa kabilang panig. Kung hindi, kung titingnan mo ang wireless charger mo na iyon, makikita mo na ang Bottom wire ay humahantong. Kaya mayroon kang saksakan sa dingding na may transpormer dito at ang transpormer ay nagpapatakbo ng isang wire sa iyong sikat na wireless charger at ang pagkakaiba lang sa pagitan ng isang normal na charger at isang wireless charger ay ang iyong charger ay nakadikit sa telepono at hindi nakasaksak sa ang socket
Sa madaling salita, ang wireless charger ay may eksaktong parehong wire tulad ng anumang iba pang charger.
Sa tingin ko ang EU ay dapat huminto sa pakikisangkot :-/
Ang EU ay dapat pangunahing mag-ingat na ito ay gumagana tulad ng dapat itong gumana. Ang pagsasabi sa mga tao kung paano pumunta sa saging o kung ano ang mga kumpanya na dapat o hindi dapat gawin ay ganap na wala sa linya at ang dahilan kung bakit ang organisasyong ito ay babagsak lamang kung hindi nila ito napagtanto. Kung ang isang tao ay hindi gusto kung paano at kung ano ang ginagawa ng Apple, mayroon lamang iba pang mga alternatibo. Ang Apple ay wala, WALANG monopolyo.
Hindi sa ipinagtatanggol ko ang EU, ngunit ayaw din nitong paniwalaan ang bawat panloloko sa regulasyon ng EU. Tulad, halimbawa, ang paborito, baluktot na saging 😏