Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - tatlong pangunahing kakumpitensya sa larangan ng mga mobile chip, na maaaring dagdagan ng MediaTek, halimbawa. Ngunit ang unang tatlo ay ang pinaka-pinag-uusapan. Para sa Apple, ang mga chip nito ay ginawa ng TSMC, ngunit iyon ay nasa tabi ng punto. Aling chip ang pinakamahusay, pinakamalakas, pinakamabisa, at mahalaga ba ito?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - iyon ay isang trio ng tatlong chips mula sa tatlong tagagawa na kasalukuyang nangungunang. Ang una ay siyempre naka-install sa iPhone 13, 13 Pro at SE 3rd generation, ang natitirang dalawa ay inilaan para sa mga Android device. Ang serye ng Snapdragon ng Qualcomm ay medyo pare-pareho sa merkado, kung saan ang mga kakayahan nito ay ginagamit ng maraming mga tagagawa ng mga end device. Kung ikukumpara doon, talagang sinusubukan ng Exynos ng Samsung, ngunit hindi pa rin ito gumagana nang maayos. Pagkatapos ng lahat, iyon ang dahilan kung bakit ini-install ito ng kumpanya sa mga device nito, na parang isang inverter. Ang isang device ay maaaring magkaroon ng ibang chip para sa bawat market, kahit na sa kaso ng mga flagship na modelo (Galaxy S22).
Maaaring ito ay interesado ka
Ngunit paano ihambing ang pagganap ng ilang mga chip sa ilang mga telepono? Siyempre, mayroon kaming Geekbench, isang cross-platform na tool para sa paghahambing ng pagganap ng CPU at GPU ng mga device. I-install lang ang app at patakbuhin ang pagsubok. Alinmang device ang umabot sa mas mataas na numero ay ang "malinaw" na pinuno. Gumagamit ang Geekbench ng sistema ng pagmamarka na naghihiwalay sa single-core at multi-core na performance at mga workload na parang tinutulad ang mga totoong sitwasyon sa mundo. Bukod sa mga platform ng Android at iOS, available din ito para sa macOS, Windows at Linux.
iPhone SE ika-3 henerasyon
Pero gaya ng sinasabi niya Wikipedia, ang pagiging kapaki-pakinabang ng mga resulta ng pagsubok sa Geekbench ay mahigpit na kinuwestiyon dahil pinagsama nito ang magkakaibang mga benchmark sa isang solong marka. Ang mga susunod na rebisyon na nagsimula sa Geekbench 4 ay tumugon sa mga alalahaning ito sa pamamagitan ng paghahati ng mga resulta ng integer, float, at crypto sa mga subscore, na isang pagpapabuti, ngunit maaari pa ring maging mapanlinlang na mga resulta na maaaring abusuhin upang artipisyal na i-overrate ang isang platform sa isa pa. Siyempre, ang Geekbench ay hindi lamang ang benchmark, ngunit nakatuon kami dito nang may layunin.
Maaaring ito ay interesado ka
Serbisyo sa pag-optimize ng laro at hindi mga pagsubok
Sa simula ng Pebrero, inilabas ng Samsung ang flagship nitong serye ng Galaxy S22. At may kasama itong feature na tinatawag na Game Optimizing Service (GOS), na naglalayong bawasan ang load sa device habang naglalaro ng mga demanding na laro kaugnay ng balanse ng pagkonsumo ng kuryente ng baterya at pag-init ng device. Ngunit hindi nililimitahan ng Geekbench, at sa gayon ay nasusukat nito ang isang mas mataas na pagganap kaysa sa aktwal na magagamit sa mga laro. Resulta? Inihayag ng Geekbench na sinusunod ng Samsung ang mga kasanayang ito mula noong henerasyon ng Galaxy S10, at sa gayon ay inalis ang apat na taon ng pinakamakapangyarihang serye ng Samsung mula sa mga resulta nito (naglabas na ang kumpanya ng corrective update).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Ngunit ang Samsung ay hindi ang una o ang huli. Kahit na ang nangungunang Geekbench ay inalis ang OnePlus device at hanggang sa katapusan ng linggo gusto niyang gawin ang parehong sa Xiaomi 12 Pro at Xiaomi 12X device. Kahit na ang kumpanyang ito ay nagmamanipula ng pagganap sa isang tiyak na lawak. At sino ang nakakaalam kung sino ang susunod. At tandaan ang kaso ng pagbagal ng iPhone ng Apple na nagresulta sa pagdating ng tampok na Kalusugan ng Baterya? Kaya kahit na ang mga iPhone ay artipisyal na binawasan ang kanilang pagganap upang makatipid ng baterya, naisip lang nila ito nang mas maaga kaysa sa iba (at totoo na ginawa ito ng Apple sa buong aparato at hindi lamang sa mga laro).
Maaaring ito ay interesado ka
Samsung Magazine Hindi mo mapipigilan ang pag-unlad
Sa kaibahan sa lahat ng impormasyong ito, tila itatapon ng Geekbench ang lahat ng mga device mula sa mga ranggo nito, na ang Apple ay magpapatuloy sa kanyang A15 Bionic king, at na hindi mahalaga kung anong mga teknolohiya ang ginawa ng mga pinaka-modernong chips, kung kailan, kabalintunaan, ang pangunahing "throttling" na software ay naglalaro dito . Ano ang silbi ng naturang aparato kung hindi ito magagamit nang eksakto kung saan ito higit na kailangan? At iyon sa mga laro?
iPhone 13 Pro Max
Oo naman, ang chip ay mayroon ding epekto sa kalidad ng larawan, buhay ng device, pagkalikido ng system, at kung gaano katagal nito mapapanatiling buhay ang device na may kinalaman sa mga update sa software. Ang A3 Bionic ay higit pa o hindi gaanong walang silbi para sa naturang 15rd generation na iPhone SE, dahil gagamitin lamang nito ang potensyal nito nang may kahirapan, ngunit alam ng Apple na ito ay panatilihin ito sa mundo tulad nito para sa hindi bababa sa isa pang 5 o higit pang mga taon. Kahit na sa lahat ng mga limitasyong ito, ang mga pangunahing modelo ng mga tagagawa ay talagang mahusay na mga aparato, na ayon sa teorya ay magiging sapat kahit na may makabuluhang mas mababang pagganap ng kanilang mga chip. Ngunit ang marketing ay marketing at gusto ng customer ang pinakabago at pinakadakilang. Nasaan tayo kung ipinakilala ng Apple ang iPhone 14 ngayong taon na may parehong A15 Bionic chip. Hindi pwede yun. At ano ang tungkol sa katotohanan na ang pag-unlad ng pagganap ay ganap na bale-wala.
