Ondrej Holzman Napakaraming paraan para magamit ang mga iPad at iba pang device na may logo ng makagat na mansanas. Isa sa mga pangunahing lugar kung saan sinusubukan ng Apple na i-deploy ang mga tablet nito ay ang corporate environment. Ngayon, ang mga iPad ay nagawa nang maipatupad sa halos lahat ng larangan ng negosyo, at depende lang ito sa entity na pinag-uusapan kung gaano kabisa nitong magagamit ang pinakabagong teknolohiya.
Gayundin sa Czech Republic, maraming mas malaki o mas maliliit na kumpanya na nakapag-deploy ng mga iPad pati na rin ang mga iPhone o Mac nang napakahusay, ngunit marami pa rin ang nag-tiptoe sa paligid ng mga iPad at mga bagong teknolohiya sa pangkalahatan. Bilang resulta, madalas silang nakakaligtaan ng mga pagkakataon na hindi lamang mag-modernize at gawing mas mahusay ang kanilang sariling trabaho, ngunit pati na rin, halimbawa, upang gawing mas kaaya-aya ang pang-araw-araw na gawain para sa mga end user.
Malinaw na ang mga iPad ay hindi maaaring i-deploy sa lahat ng dako sa kasalukuyang mga kondisyon ng mga domestic na kumpanya, ito ay higit sa lahat dahil sa kamalayan, na napakababa sa ating bansa na madalas na ang mga apple tablet at iba pang mga produkto ay magagamit lamang kung saan mayroon nang karanasan sa kanila o ilang uri ng relasyon.
Ang mga kumpanya ay madalas na nagtatalo tungkol sa mataas na gastos ng pagkuha sa kanila sa kapaligiran ng korporasyon. Gayunpaman, ang presyo ng mga device mula sa Apple ay higit pa sa isang sikolohikal na hadlang, kapag ang kumpanya ay dapat na gumastos ng mas maraming pera sa kanilang pagbili. Gayunpaman, sa sandaling sinimulan niyang gamitin ang mga ito, ang pangalawang epekto ng kanilang pag-deploy ay nagiging maliwanag halos kaagad, na hindi lamang makabuluhang mapapabuti ang kaginhawaan ng gumagamit para sa lahat na nagtatrabaho sa kanila, ngunit higit sa lahat ay magbabawas sa mga gastos ng kanilang operasyon at, sa katagalan, i-save ang pera ng kumpanya sa human resources at kanilang serbisyo.
Kaya naman napagpasyahan namin na sa Jablíčkář sa Czech Republic, tutulong kami sa pagpapalaganap ng kamalayan tungkol sa kung paano epektibong isama ang mga iPad o Mac sa mga operasyon ng iba't ibang kumpanya at institusyon. Sa serye "Nag-deploy kami ng mga produkto ng Apple sa negosyo" gusto naming ipakita kung ano ang mga posibilidad kapag nagpasya kang bumili ng ilang dosenang mga iPad para sa iyong kumpanya, kung paano gumagana ang pamamahala ng mga ito, kung magkano ang maaaring magastos sa ganoong bagay, at huli ngunit hindi bababa sa, gusto din naming ipakita sa mga partikular na kaso kung ano ang nakikinabang sa mga iPad maaaring magkaroon sa kapaligiran ng kumpanya.
Karamihan sa mga artikulo na nai-publish sa bansa ay nakabatay lamang sa mga teoretikal na posibilidad at kulang sa totoong mga kaso mula sa pagsasanay. Sa aming serye, hindi namin nais na mag-publish ng impormasyon tungkol sa kung gaano kahusay ito gumagana sa ibang bansa at kung gaano kahanga-hanga ang hitsura nito, halimbawa, sa pagtatanghal ng Pepsi at iba pang malalaking kumpanya, na maaari naming basahin sa maraming mga pag-aaral ng kaso nang direkta sa website ng Apple . Magtutuon lamang kami sa mga katotohanan at mga output mula sa pag-deploy at paggamit ng mga teknolohiya ng Apple sa mga domestic na kumpanya at institusyon.
Upang hindi lumipat sa manipis na yelo sa lugar na ito, humiling kami ng kooperasyon sa serye ni Jan Kučerík, na direktang nagtatrabaho sa Apple sa loob ng higit sa pitong taon at naging pinagmulan ng ilang mahahalagang proyekto sa larangan ng pagpapatupad ng iOS at mga macOS device. Si Jan Kučeřík at ang kanyang koponan ang pinagmulan ng mga proyekto tulad ng pagpapatupad ng mga iPad para sa National Telemedicine Center, automation ng produksyon para sa Industry 4.0, ang paggamit ng mga partikular na sensor sa extra-league hockey upang mangolekta at magsuri ng data nang direkta mula sa larangan ng paglalaro, o isang pambansang proyekto ng edukasyon gamit ang mga iPad sa elementarya.
Paulit-ulit din niyang ibinahagi ang mga output ng mga domestic na pagpapatupad nang direkta sa mga eksperto at developer ng Apple sa ibinigay na paksa sa European headquarters ng Apple sa London. Ang alon ng malawakang pag-deploy ng mga iPad at iba pang mga produkto ng Apple sa mga kumpanya ay darating sa amin sa rehiyon ng Central Europe nang medyo mas mabagal, at si Jan Kučerík ang nasa likod ng maraming mga pangunguna na proyekto na ginawa dito sa mga nakaraang taon.
"Ang iPad ay ginagamit ng mga doktor sa National Telemedicine Center I. Internal Clinic ng Olomouc University Hospital. Gamit ang mga 3D application ng katawan ng tao at lalo na ang puso, ipinapaliwanag nila ang mga problema sa cardiovascular sa mga pasyente at ipinapakita sa kanila nang detalyado kung paano magpapatuloy ang kanilang paggamot," paliwanag ni Kučerík, at idinagdag na ang mga iPad ay ginagamit na ng mga doktor sa ilang mga ospital ngayon, hindi lamang sa malalaking mga, ngunit gayundin sa mga mas maliit, tulad ng ospital sa Vsetín.
"Nagawa naming isama ang iPad sa departamento ng obstetrics at gynecology, kung saan ipinapaliwanag ng mga nars at doktor ang proseso ng panganganak sa mga kababaihan. Ang teknolohiya mula sa Apple ay ginagamit din ng physiotherapy at rehabilitation department, kung saan malinaw nilang ipinapaliwanag sa mga pasyente kung paano gumagana ang kanilang katawan at musculoskeletal system," dagdag ni Kučerík, na nakapagpatupad din ng mga iPad sa, halimbawa, ang kumpanya ng engineering na AVEX Steel Products, na gumagawa ng mga metal pallet at istrukturang bakal.
Sa mga susunod na linggo, gusto naming ipaliwanag at ipakita sa iyo kung paano posibleng mag-deploy ng mga iPad, Mac at iba pang produkto ng Apple mula A hanggang Z sa isang kumpanya o anumang institusyon Ipapakita namin sa iyo kung paano sa huli ang mismong pagpapatupad at ang kasunod na paggamit ng alinmang bilang ng mga iPad, iPhone at Mac, at kasabay nito kung gaano kahalaga ang wastong maunawaan kung ano talaga ang maipaglilingkod sa iyo ng mga produktong ito.
Iisipin namin kung paano isama at i-deploy ang mga produkto ng Apple sa kapaligiran ng kumpanya at kung paano mabisang pamahalaan ang mga ito, na kung saan ginagamit ang mga espesyal na programa ng Apple, na makabuluhang pinapasimple ang lahat. Kasunod nito, titingnan natin ang mga partikular na kaso ng paggamit mula sa negosyo, ang tinatawag na Industry 4.0, medisina o sports.
Bukod dito, hindi lamang tayo mananatili sa nakasulat na teksto. Muli, sa pakikipagtulungan kay Jan Kučerík, sisimulan naming i-broadcast ang proyektong "Smart Cafe", na regular na magtatampok ng mga panayam sa mga kinatawan ng mga kumpanya at institusyon na magbabahagi ng kanilang mga karanasan sa paggamit ng mga Apple device sa iyo. Matututuhan mo, halimbawa, kung paano nila nakayanan ang pag-deploy ng mga iPad at Mac, kung anong mga hamon at hadlang ang nalantad sa kanila, kung ano ang naidulot nito sa kanila at kung paano sila ngayon.
Nagtatrabaho ako sa Ito at interesado ako dito!!! malaki;-)
Hello Daniel! Sa Jblickar.cz, susubukan kong lumapit hangga't maaari sa mga pangangailangang naaayon sa katotohanan. Matagal kaming nag-isip kung paano ito hahawakan. Sa loob ng 7 taon, sapat na ang nagawa at ngayon ay susubukan kong ibahagi ito. Sana ay gabayan mo rin kami at baka ma-encourage pa kami sa iyong mga komento.
Ako mismo ay gumagamit ng Mac, iPhone, iPad. Na sa kalaunan ay humantong sa akin na gawin ang Apple Certified Associate Mac Integration at gustong magpatuloy pa. Lubos akong interesado sa pagsasama ng mga produkto ng Apple sa kapaligiran ng korporasyon at edukasyon. Talagang papanoorin at hikayatin ko ang seryeng ito. Ang ganitong uri ng impormasyon ay mahirap makuha.
Kumusta, paano nagaganap ang naturang sertipikasyon mangyaring? Maraming salamat sa Jablíčkára College para sa "serye" na ito ay talagang inaabangan ko ito! ?
Maaari mong gawin ang Apple Certified Associate - Mac Integration Basics online sa Aj, nagkakahalaga ito ng $65. May manual sa website.
Ang pangalawang Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 certification ay dapat gawin sa isang awtorisadong center, gaya ng Gopas. Ang kurso ay nagkakahalaga ng 18.000.
Sertipikasyon ng Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng mga sertipikasyon:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Iba pang mapagkukunan: http://osxadmin.cz/?p=357
Salamat sa impormasyon!
Napakahusay na ideya, inaasahan ko ang susunod na artikulo.
SUPER!!
Isang mahusay na ideya :)
Sa tingin ko ang pangunahing problema ay nakatali sa cloud environment at mga bayarin sa Apple. Sa Windows, mayroon pa ring posibilidad na magtrabaho sa premise, kahit na sinusubukan na nilang sugpuin ito doon. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagsisikap ng nagwagi, na nasa kumpanya, ay hindi umaalis sa kumpanya.
Malapit nang mamatay ang pilosopiyang ito (kung ano ang nasa bahay). Hindi ito tungkol sa fashion o Apple. Sa pangkalahatan, ang nangingibabaw na kalakaran ay ang kakayahang awtomatikong ikonekta ang mga bagay at magbahagi ng impormasyon mula sa isang aplikasyon patungo sa isa pa, at sa kasamaang palad ay hindi na magiging sapat ang mga server ng kumpanya para doon. Baka si God :)
Ang ulap ay sa ilang mga paraan ang pinakamahusay na solusyon ngayon at isang magandang hinaharap. Ngunit hindi masasabi na ang lahat ay dapat mapunta sa ulap. Isaalang-alang natin ang mail bilang pangunahing halimbawa - ang pagkakaroon ng on-premise na mail ngayon ay walang kabuluhan para sa karamihan ng mga kumpanya - ang cloud ay nagdudulot ng maraming halatang pakinabang. Ngunit hindi laging posible. Napakadaling mapunta sa isang sitwasyon kung saan kailangang "maputol" ang user mula sa Internet - kadalasan para sa mga kadahilanang pangseguridad (kinakailangan ito ng kliyente). Pagkatapos ay walang natitira kundi magkaroon ng isang server sa kumpanya - o mas mabuti na magkaroon ng isang hybrid na solusyon. Lumalabas din na ang ilang mga kalkulasyon ay hindi nagbabayad sa cloud. Halimbawa, ang mga kalkulasyon batay sa isang bungkos ng maliliit na file. Doon, ang bilis ay maaaring bumaba sa 1/3 (aming karanasan). Ang mga kontrata sa pagitan ng kliyente at ng supplier ay karaniwan din, na malinaw na nagbabawal sa pagkakaroon ng data sa ibang lugar kaysa sa kumpanya. At ang bilis ng pagkakaroon ng data ay isa ring pagsasaalang-alang. Ayon sa aking karanasan at mula sa kung ano ang nakikita ko sa mundo, ito ay muling manirahan sa isang lugar sa pagitan. Isang bagay sa labas, isang bagay sa bahay.
Mahusay na nakasulat. Sumasang-ayon ako. Ngunit ito ay kinakailangan upang malasahan ito bilang ito ay kung paano ito ay ngayon. Gayunpaman, ang lahat ay gumagalaw patungo sa ulap at kung ano ang pinagtatawanan nila sa akin para sa pagnanais sa ulap dalawang taon na ang nakakaraan ay totoo ngayon at higit na gumagalaw. Habang nakatayo, gayunpaman, nilagdaan ko ang iyong isinusulat.
Oo, gayunpaman, kung paano tataas ang line throughput, computing power, atbp., gayundin ang dami ng data na ginawa. Kaya, sa ilang mga aspeto, wala talagang magpapabuti.
Sa palagay ko, hinding-hindi ito mahuhuli na magkaroon ng data ng "produksyon" sa cloud (hindi ko ibig sabihin ang mga dokumento, ngunit hal. CAD project, media, .. kung saan kailangan kong magtrabaho sa oras na iyon). Sa cloud, palaging magkakaroon ng problema sa kanilang mas mababang availability kumpara sa "on-premise" (sa mga tuntunin ng bilis ng linya at tugon). Kung kailangan ko ng bilis, kailangan ko silang laging "sa bahay". Ang latency at bilis ng linya ay palaging magiging mas mahusay sa LAN kaysa sa WAN.
Bilang karagdagan, malamang na palaging may mga sitwasyon na hindi ako makakonekta sa Internet.
Ngunit kapag tapos na ako sa data, ang cloud ay isang perpektong lugar para sa pag-archive. Ang lahat ng malalaking manlalaro tulad ng Amazon, Microsoft, Google ay nag-aalok na ng opsyon ng cloud bilang isang archive, ang mga problema nito ngayon ay 1) presyo - mas mahal pa rin ito kaysa sa mga tape 2) Czech brain - kung ano ang nasa bahay ay binibilang at kung ako gumagastos na ng milyon-milyon, tapos gusto kong makita kung bakit at kung hindi gumana gusto kong may masisigawan.
Parehong (sana) magbago sa hinaharap...
Ang mga solusyon sa imbakan na may huling tier sa cloud ay nasa merkado na ngayon. Gayunpaman, nagdurusa pa rin ito sa ilang mga karamdaman tulad ng scalability, isang patakaran sa pagpepresyo na hindi pa nagbubunga, atbp. Ngunit iyon din (muli sana) sa isang oras...
Gayunpaman, iniisip ko pa rin (at kinukumpirma ito ng aking karanasan) na ang hinaharap ay hindi isang purong ulap, ngunit isang hybrid. Mag-aalok ito ng parehong bilis, availability at scalability...
Well, sa pagsulat ay makikita ko lang ito para sa data na kailangang i-synchronize sa maraming device sa maikling panahon. Ang data kung saan nakabatay ang negosyo, o natatanging kaalaman, ay mananatili nang mahabang panahon sa aming sariling mga server o naka-imbak sa mga backup na naka-encrypt na mabuti. Bilang karagdagan, maraming mga kumpanya ang nakatali sa kontrata na magtrabaho sa ilalim ng pangangasiwa ng isang tiyak na mahusay na tinukoy na imbakan. Bilang kahalili, hindi bababa sa isang storage site na nasa ilalim ng CR o hindi bababa sa mga batas ng EU. At hindi niya pinag-uusapan ang tungkol sa malalaking kumpanya.
iyan ang tanong - siyempre, ang trend ng pamamahala dito ay itapon din ang lahat ng mga bagong solusyon sa cloud, ngunit madalas na lumalabas na may pagkakaiba lang kung 10.000 tao ang pumunta sa mga panloob na server para sa isang hangal na application ng time-sheet, o ito ay isa pang kahilingan sa Internet na lalabas ako, dahil malinaw sa aking tono na ang karanasan ng gumagamit para sa mga solusyon sa ulap (parehong aplikasyon) ay lumala nang husto, ito ay mas mabagal at ang mga tao ay hindi nasisiyahan.
Napakahusay ng serye - hindi ko ipagkakatiwala ang anumang bagay na mahalaga sa pinakabagong OSX, macOS o iOS. Ang mga ito ay ligaw na hindi mapagkakatiwalaan na mga sistema! Golden Snow Leopard…
aha... iyon ang magiging dahilan kung bakit tumatakbo ang aking Mac sa sierra at mga naunang bersyon sa loob ng ilang linggo o buwan (karamihan mula sa pag-update hanggang sa pag-update) na may literal na pang-araw-araw na paggamit nang hindi nagre-restart at walang mga problema, at hindi ko talaga matandaan ang huling pagkakataon nag-crash ang application o nag-crash ang system na tandaan, habang nasa trabaho sa Windows, pinananatili ng mga eksperto nang buong lakas, pagkatapos ng 5 araw na walang pag-restart, ang aking computer ay bumagal hanggang sa punto kung saan kahit na ang ordinaryong "katutubong" opisina ay madalas na nag-crash na Ang hindi pag-save ng dokumento nang higit sa ilang minuto ay isang adrenaline rush... kung kailangan kong piliin kung mas ligtas at mas maaasahan para sa akin na magtrabaho sa isang mac o sa trabaho sa panalo, o kung saan hindi ako matatalo ng isang maraming trabaho, kaya ang nanalo ay malinaw ng isang milya. Kung may choice lang ako. Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa ergonomya ng mga kontrol at ang pangkalahatang bilis, at samakatuwid ang kaginhawahan at kahusayan ng trabaho, na siyang pinakamahalaga sa trabaho
Nais kong magkaroon ako ng iyong karanasan. Ang Aking Finder ay nagyeyelo araw-araw, ang desktop ay natutulog nang walang kabuluhan, at gayon din ang koneksyon sa Internet, ang mga application ay nag-crash. Ang buong sistema ay maaaring i-drop sa pamamagitan ng inosenteng paglikha ng isang malaking matrix sa Matlab, sa pamamagitan ng hindi wastong pag-unmount sa panlabas na disk. Kinakailangan ang pag-restart isang beses sa isang linggo. atbp, atbp.
hmmm so it's not normal and I don't see it on any Mac around... there are 3 running in the family (all updated, different age and types) sa work as private with colleagues, maybe 4-5 (again different types) ) kasama ang mga kaibigan ng isa pang 3-4 o higit pa ay regular kong nakikita ito, at narinig ko lang ang isang bagay na katulad ng inilalarawan mo sa isang kaso, kung saan ang isang error sa HW ay sa huli ay dapat sisihin - may sira na iMac graphics, sa palagay ko noon - ang tagal nating hindi nagkita. Kung hindi, lahat sila ay tumatakbo sa mga napapanahong sistema at katulad ko sa mga tuntunin ng mga kinakailangan sa pagpapanatili. Ang Aking Finder ay hindi kailanman nag-freeze sa oras na mayroon akong Mac (ngayon ay ika-3) na i-unmount ang mga disk nang ilang beses sa isang araw, at hindi pa ako nagkaroon ng isang katulad na problema sa lahat ng aking mga taon sa anumang makina. Ang tanging Matlab na hindi ko mahulaan kung ano ang ginagawa nito doon, hindi ko ito ginagamit
Ngayon, pagkatapos magising mula sa pagtulog, ang touchpad ng laptop ay hindi tumugon sa pagpindot. Ang haptic na tugon ay hindi man lang nag-click ng anuman. Nakatulong ang pag-reboot.
ngunit nagtitiwala ako sa iyo na hindi mo ito ginagawa... ngunit hindi ako nag-iisa sa pagsasabi sa iyo na ito ay isang ganap na abnormal at sa halip ay katangi-tanging pag-uugali ng Mac na kailangang gawin (maliban kung masisiyahan ka sa mga pag-reboot na hindi dapat gawin ng Mac at hindi kailangan) . May nangyaring mali doon, umalis, o nasira. Ano nga ba, hindi natin malulutas dito - ngunit hindi ito magiging mas mahusay sa sarili nito. Tingnan sa itaas para sa inirerekomendang pamamaraan mula sa mas simple hanggang sa mas kumplikado.
Hindi ito kasalanan ng isang piraso, dumating ako sa trabaho ngayon at ang parehong bagay, ang haptic na tugon ng trackpad ay hindi gumagana, ibig sabihin, hindi posible na mag-click maliban sa pamamagitan ng pag-tap. Pagkatapos i-restart ang trackpad ok na ang lahat. Sinabi ng isang kasamahan na nangyari rin ito sa kanya kahapon. Hindi ito normal, ngunit sa kasamaang palad ito ay nangyayari. At nag-install ulit ako sa desperasyon sa isang makina at naghihintay ako kung ano ang mangyayari...
Siyempre, hindi ko ito ibig sabihin bilang spin, sinasabi ko lang na hindi ko gagamitin ang Apple, dahil gumagana ito ngayon, para sa isang gawain na nangangailangan ng pagiging maaasahan.
Wala talaga akong nakikitang alternatibo.
Sa isang banda, hindi ko nakikita ang mga problemang binanggit mo sa bahay man o sa aking paligid, lalo na sa madalas (knock knock :) ... at higit sa lahat at higit sa lahat wala akong nakikitang mas matatag at maaasahang alternatibo para sa macOS na tumatakbo sa Apple ... tiyak na hindi ang Windows ... sa mga isinulat ko sapat na ang galit ko sa trabaho at sa bahay bago sila umalis kasama ang bersyon 7 at ang huling win machine din at WALANG Linux ay talagang HINDI maaaring makatwiran ginagamit para sa mga application na kinakailangan at karaniwang mga gumagamit. Kaya ano pa ang mas matatag? Sa totoo lang wala akong alam na ganyan
Hello Martin. Ang inilalarawan mo ay talagang hindi karaniwang pag-uugali ng macOS. Mayroong dalawang posibleng solusyon. I-install muli mula sa backup kung ang malinis na pag-install ay hindi makakatulong, kung ang serbisyo ay hindi makakatulong. In-off ko ang macOS isang beses bawat 1 na araw o hindi, at hindi ko talaga alam kung ano ang inilalarawan mo. Ganoon din ang aming mga kliyente. Magandang araw.
Magandang araw. Ang isang malinis na pag-install bilang isang pag-aayos ng bug (anuman ang nasa likod nito) ay isang bagay na naisip kong hindi ko maririnig sa isang Mac. Nang lumabas ang aking graphics card sa isang stretcher sa serbisyo ng Apple, unang sinabi sa akin ng technician na ito ay dahil gumagamit din ako ng iba pang mga application (kabilang ang mula sa app store) kaysa sa mula sa Apple, na dapat na mayroon lamang ako ng system at mga programa na naka-install pagkatapos i-unpack mula sa kahon. Siyempre, naresolba ito sa loob ng 3-4 na linggo, pansamantala, nakakuha ako ng 10 taong gulang na ham.. Wala akong ibang karanasan sa mga nakaraang x taon kaysa sa OSX at Ubuntu Linux, kaya hindi ko mahuhusgahan ang Windows , ngunit nakikita ko ang maraming tao sa paligid ko na kailangang mag-reboot, magsagawa ng malinis na pag-install, atbp. Siyempre, depende ito sa kung ano ang ginagawa at kung anong software ang ginagamit ng isang tao, ngunit kahit na hindi na-optimize na software ay hindi dapat mag-crash sa system. Ang isang napakahabang output sa terminal ay sapat, na mag-freeze sa system, o isang katulad na operasyon sa Python sa halip na Matlab. Rainbow wheel at ang dulo. Siyempre, gumagana nang maayos ang pelikula sa iTunes at Safari nang walang Java at Flash. Sa Finder, pinaghihinalaan ko ang isang poll sa Dropbox at mas kumplikadong mga setting ng network sa trabaho, kung saan may hindi tumutugma sa OSX file system. tama na.
hey, ang pag-uugali na ito ng system ay hindi normal... ang dropbox ay hindi isang bagay na hindi gaanong ginagamit, gayundin ang terminal. Kaya't mayroong isang bagay na sumisipa doon ... ang muling pag-install ng computer ay siyempre isang pambihirang solusyon at, hindi tulad ng Windows, ito ay talagang ginagawa lamang nang katangi-tangi (isang beses ko lang ginawa ito upang makatiyak sa isang makina na binili ng pangalawang kamay), ngunit ito ay isang paraan upang medyo madaling ibukod ang ilang pinagmumulan ng malinaw na seryoso ng problema (anuman ang iyong inaasahan ... lahat ay umaasa na maiwasan ang problema kung maaari). Kaya maaari mong i-restart at sumpain nang paulit-ulit o lutasin ito... wala sa amin ang nakakaalam kung nasaan ang error sa sandaling ito, ngunit naroroon ito. Electronics, hw are leaving, the system (any) can be broken... it cannot be 100% prevented. Ang OSX ay malamang na hindi error-free, ngunit sa ilalim ng normal na mga pangyayari ay isa pa rin itong oasis ng kapayapaan at kagalingan laban sa anumang alternatibo, at ang isang problemang makina ay hindi magbabago nang ganoon kalaki.
Sumasang-ayon ako na ang isang malinis na pag-install ay hindi isang bagay na gusto mong maranasan, ngunit sa kabilang banda, mayroon kaming system na kumikilos nang hindi karaniwan sa macOS. Sa malinis na pag-install, makikita mo ang isang posibleng error sa HW at maaari kang magreklamo. Ako mismo ay hindi kailanman kailangang sumailalim dito at tulad ng nabanggit ko ay halos hindi ko pinapatay ang MacBook.
Mayroon akong parehong Macbook at iPad (at ilang iba pang mga Apple device), ngunit tiyak na hindi ko maisip na gamitin ang mga ito sa trabaho. Wala pa ring mga espesyal na aplikasyon para sa kanila. Mahusay nilang pinangangasiwaan ang mga tipikal na trabaho sa opisina, oo, ngunit ang pagbili ng laptop sa halagang 50k para sa mga spreadsheet at mail ng Excel ay sadyang lubhang disadvantageous para sa mga kumpanya. Naiintindihan ko kung saan pupunta ang mga may-akda ng artikulo, ngunit ang may-ari ng kumpanya ay hindi bumibili ng mga computer na 100-200% na mas mahal para sa kanyang mga empleyado, maliban kung siya ay isang mahilig sa Apple at walang pera na itapon.
Depende ito sa kung anong "specialized" na application ito. Sa maraming lugar ay naroroon sila, sa marami ay maaaring hindi. Minsan maaari kang lumipat sa mga alternatibo. Ito ay isang bagay ng pag-iisip gamit ang iyong ulo kapag pumipili ng isang solusyon at hindi nagmamasahe ng mga kalokohan sa pagbebenta, kung paano ang mga mac at iPad ay walang kamali-mali at kahanga-hanga at perpekto para sa lahat (dahil tiyak na hindi sila - lalo na sa isang corporate environment). Ang paglipat sa ibang platform (maging mac man ito o anuman) ay gagana lamang kung ang mga gumagamit mismo ang gusto nito. Alam ko mula sa karanasan na kung inilalagay ng pamunuan ang "regular na gumagamit" sa harap ng tapos na produkto nang hindi siya nakumbinsi, maaari itong mag-rub off ng maraming at ang buong bagay ay nakakaligtaan ang punto. Ang resulta ay isang agitated user na ang produktibidad ay bumaba ng kalahati.
Paumanhin, ngunit kahit na ang mas advanced na paggamit ng Excel sa macOS ay hindi gumagana. E ano ngayon?
Oo, ang mga macro ay isang problema. Kaya naman hindi gaanong Mac para sa opisina sa bangko. Ngunit ang paggamit ng korporasyon ay hindi kailangang tungkol sa Office.
para makapili ang isang kumpanya ng Mac para sa trabaho, dapat itong mag-alok ng ilang karagdagang halaga. Hindi sila mag-aalok sa iyo ng isa sa opisina, maaari kang makipagtalo tungkol dito sa mga tuntunin ng graphics at tunog, ngunit ok, ipagtanggol sila doon. Kahit saan pa natatalo ang Mac (pinag-uusapan natin ang tungkol sa kumpanya sa kabuuan, hindi ang sitwasyon kung saan napupunta ang buong kumpanya sa Windows at ang bata ay bumili ng Macbook at i-debug ito mismo).
At ang paglipat sa ibang platform ay talagang hindi gagana dahil lang sa gusto ng mga user, matagal na akong gumagamit ng mac bilang pangunahing makina ko at siyempre ang layunin ko ay ibagay ang trabaho ko at maghanap ng mga alternatibo para magamit ko ito. sa trabaho din - hindi pwede. Hanggang ngayon, ang Office ay hindi pa rin maaasahan sa bersyon para sa Mac, ang mga dalubhasang aplikasyon para sa pagkakalibrate at pagpapatakbo ng iba't ibang uri ng mga AV device ay karaniwang para lamang sa Windows, kung minsan ay isang application para sa Mac, na, gayunpaman, ay hindi kailanman mayroong ganap na pag-andar ng bersyon para sa Win. Salamat sa katotohanan na ang mac ay walang serial port, na ngayon ay patay na sa user sphere, ngunit malawak na ginagamit sa propesyonal na globo, ang mac ay hindi magagamit kahit dito. Kaya naghanap ako, sinubukan ko ng isang taon, at pagkatapos ay nagdagdag ako ng isang elitebook mula sa HP sa aking pinakamamahal na macbook, dahil hindi nagawa ng macbook nang kasiya-siya ang 90% ng aking trabaho.
Siyempre, maraming lugar kung saan maaaring i-deploy ang isang mac, ngunit tanungin ang iyong sarili, nagagawa ba ng taong iyon na bigyang-katwiran ang dobleng presyo para sa paggawa ng parehong trabaho sa makinang iyon? Ang isang sekretarya ay hindi maaaring bigyang-katwiran ang isang notepad para sa 40 stick, ang isang accountant ay hindi rin, ang isang nagmemerkado ay halos hindi ito magagawa, ang isang tagapangasiwa ng isang presentasyon ay maaaring, ngunit doon ay tungkol sa pagnanais ng isang mac kahit na hindi niya kayang tumugtog ng isang mp3. At hindi ko sinasabi na salamat sa minimalist na palette ng mga port, ang mac ay magagamit para sa trabaho, kahit na gusto ko ito para sa paggamit sa bahay, ngunit sa trabaho ito ay isang napakalaking minus.
Pakisubukang magbigay ng isang halimbawa kung saan maaaring i-deploy ang mac sa buong board at mag-alok sa iyo ng dagdag na halaga laban sa mga bintana na binabayaran nito sa presyo. Iwanan ang tunog at graphics, alam namin ang tungkol sa mga iyon at ito ay isang bale-wala na numero laban sa kabuuang bilang ng mga PC. Kung titingnan mo ang mga kumpanyang nag-deploy ng Macintosh sa kabuuan, ito ay palaging isang pampulitikang desisyon.
Sa totoo lang, sumasang-ayon ako sa iyo. Nagtatrabaho ako sa multimedia, na tinatanggap na medyo partikular na larangan. Gayunpaman, wala akong masyadong alam tungkol sa mga AV device. Maaari ka bang magbigay ng isang halimbawa? Sa ngayon ay nakatagpo ako ng kabaligtaran na sitwasyon :)
Sa personal, ang pagpayag sa user na pumili ay pinakamabuti para sa akin. Ang pagpilit sa gumagamit kahit saan ay palaging hindi produktibo sa aking karanasan. Personal kong iniisip na mas mahusay na bigyan ang gumagamit ng isang computer para sa 40 at masiyahan siya sa buong pagiging produktibo, kaysa mag-save sa isang computer at magkaroon ng isang tao na nagtatrabaho sa 50%.
Halimbawa, ang mga control system sa mga gusali ay karaniwang hindi gumagana sa isang Mac o kahit na walang bersyon ng Mac. Ang software ng gumagamit para sa mga LED (mga LED billboard ngayon) ay may mga problema kahit na sa Windows, wala ito sa Mac, ang mga video wall mula sa iba't ibang mga tagagawa (madalas kong nakakaharap ang Orions, sila ang mga plasma sa mga studio ng TV) ay walang bersyon para sa Mac sa lahat (o hindi ko nahanap). Ang software ng utility para sa mga projector (at hindi ko ibig sabihin ang mga projector mula sa Alza sa halagang 15k) ay mayroong ilang utility software, ngunit hindi ito gumagana nang maayos, alang-alang sa Diyos, ang mga projector ng sinehan ay medyo mas mahusay, ngunit hindi ko ginagamit ang mga ito madalas yan. Sa pangkalahatan, ang mga programang pagsasamantala para sa lahat ng mga AV device na iyon tulad ng iba't ibang impormasyon at mga sistema ng pagtatanghal, kiosk, atbp. ay walang bersyon ng Mac, bagama't sila ay malalaking kumpanyang multinasyunal. Bilang karagdagan, ang SW na ito ay palaging nakikipag-usap sa panlabas na HW, kaya hindi masyadong magandang tularan ang operasyon nito kahit papaano, dahil nagdadala ito ng maraming problema, at hindi ko rin pinag-uusapan kung gaano karaming mga aparato ang may problema sa DisplayPort->HDMI/DVI mga nauna. At hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa mga bagay na iyon, tulad ng isang serial port o isang integrated LTE modem, na ginagamit ko lang sa "patlang", na tinatawagan ko ito nang personal sa Mac sa loob ng maraming taon at hindi pa rin. ayan, hindi ko talaga maintindihan kung bakit.
Kapag puro opisina ang ginagawa ko, walang paraan para magamit ko ang macOS sa trabaho, may windows ako na dual boot, kahit na posible, ngunit ako lang at walang gustong dumaan sa napakaraming trabaho. at pagpapasadya para sa isang tao. Gumagana lang ang ilang bagay sa mga pinakabagong bersyon ng SW, dahil uso ngayon na gawing multi-platform ang lahat, ngunit ilang kumpanya ang nagpapalit ng mga server bawat taon? 3 taon na ang nakalilipas nasunog ako dahil ang kumpanya ay may windows server mula noong 2007(?) at sa oras na iyon ay hindi ito karaniwan, kaya hindi ko na lang ginulo ang mac, pabayaan na halimbawa ang isang CRM mula sa MS upang gumana. dito at sa lahat ay hindi ko pinag-uusapan ang mga problema ng Office for Mac sa dami ng mga macro, link, atbp. na na-export ng CRM gamit ang Excel.
Huwag mo akong kunin bilang isang Mac hater, ginagamit ko ito sa loob ng maraming taon at gusto kong gamitin ito bilang ang tanging sistema, ngunit kailangan ng Apple na gumawa ng kaunting shakeup at maging mas bukas sa iba pang ang mundo sa katagalan. Ang pagpapanggap na ito ay angkop para sa trabaho kapag maraming bagay na hindi posible ay isang maling ideya lamang. At sa pangkalahatan ay naghahanap ng alternatibo sa isang bagay, kahit na ang kumpanya ay may bayad na lisensya mula sa orihinal, ay isang masamang diskarte lamang. Ang Windows ang pamantayan sa mundo ng korporasyon ngayon, sana ay magkasundo tayo diyan, maaari rin tayong sumang-ayon na posibleng mag-deploy ng isang hindi karaniwang Mac doon, maaari rin tayong sumang-ayon sa katotohanan na ito ay magdadala ng alinman sa mga problema o mas mataas. mga gastos, na dapat lang na gusto ng kumpanya na tanggapin kung gusto nilang patakbuhin ang maca. At sana ay magkasundo tayo sa katotohanan na mayroon pa ring ilang mga kaso kung saan hindi ito posible nang walang Windows.
Upang magtapos kahit papaano - posible na mag-deploy ng Mac sa isang patlang kung saan ang Windows ang pamantayan, ngunit walang kabuluhan na isipin na hindi ito magiging mas mahal (at madalas sa pamamagitan ng medyo salamat lamang sa presyo ng hw) at iyon ito ay magiging maayos. Sa totoo lang, inaabangan ko ang serye, interesado rin ako dito, ngunit nagtataka ako kung magkakaroon ng kahit isang halimbawa kung saan hindi magiging mas madali ang pag-install ng Windows sa kalahati ng presyo.
Salamat sa impormasyon. Sa personal, hindi ko talaga nakikitungo ang anumang mga dimmer atbp. at narito lamang kami ng Barco, na may 1:1 na app din sa mac (at ito ay ang parehong java kabaliwan sa pareho).
Gumagamit din ako ng Barco at kahit na ang bersyon para sa panalo ay medyo nakakabaliw, ito ay hindi bababa sa magagamit, halimbawa, hindi ko nagamit ang projector toolset nang mapagkakatiwalaan sa loob ng halos isang taon sa isang macbook, at pagkatapos ay ginusto kong alisin ito. . Pero depende sa produkto, maraming application ang barco, medyo disente ang iba, hindi nagagamit. Ang SW sa barco ay karaniwang hindi mapagkakatiwalaan, sa nakaraang taon ay nagkaroon ako ng maraming problema sa pag-reset ng mga counter ng lampara sa panahon ng pagpapalit, walang nakakaintindi kung bakit. Ngunit nakatagpo na ako ng mga problema sa tagagawa, sa panahon ng pagsasanay ay natapos ko ang mac at nais na pangunahing magtrabaho dito, gayunpaman, kapag ang toolset ng projector ay hindi "paganahin" sa umaga, kailangan ko pa ring i-on ang HP at gawin ito, ipinapaliwanag ito sa mga tao sa Barc sa Kortrijk na ang problema ay nasa kanilang app at hindi sa aking mac ay hindi gagana nang maayos. Sa pangkalahatan, ang problema ay kakaunti ang mga tao sa kapaligirang iyon ang may maca, kaya wala kang mahihiling ng karanasan at payo. Lahat ay maaaring magbigay sa iyo ng payo sa panalo, napakakaunti sa mac.
Kahit na ang ulap ay hindi mukhang isang magandang solusyon para sa akin, o oo sa mga kumpanya ngunit hindi sa bahay, kung saan nais mong magbayad nang isang beses at gamitin ito nang walang hanggan. Pagkatapos ng lahat, ang pagbabayad ng ganoong uri ng pera taun-taon para sa Office 365 para sa paggamit sa bahay ay tila isang hindi kinakailangang halaga sa akin, kapag maaari kong bilhin ang parehong bagay sa isang kahon sa halagang 2,5k magpakailanman. Ang mga presyo ng cloud ay mabuti lamang para sa mga taong magbabayad para sa suporta at serbisyo at mawawala ito kasama ng cloud, sa kabilang banda, para sa mga user na umaasa sa ilang paunang pamumuhunan at pagkatapos ay wala nang iba pa (na isang karaniwang gumagamit ng bahay), ito ay medyo mahal. Titingnan natin kung saan ito bubuo, mula sa isang malabong pananaw, ang hakbang at pamamaraang ito ay hindi masyadong mahuhulaan.
Ngayon ay tinitingnan ko ang mga presyo ng opisina sa alga, ang boxed version ay nagkakahalaga ng 2500 para sa gamit sa bahay, ang online na bersyon ay nagkakahalaga ng 1500 sa isang taon. lumabas, na halos isang beses bawat 3-4 na taon.
Ako, tapos na ako sa cloud sa bahay. CZK 175 bawat buwan para sa buong Office 365 + 1TB ng espasyo ay hindi mukhang tulad ng isang flight sa akin. Well, hindi dahil sa opisina, ngunit dahil ibibigay ko ang parehong pera sa Google o sinuman kung gusto ko ng ganoong cloud storage. Ginagamit ko ito sa pag-backup ng mga larawan. Ngunit naiintindihan ko na ang isang tao ay magkakaroon nito nang iba, ang isang 4-disk NAS ay maaaring malutas din ito. Pero 40k kami doon...
Tungkol naman sa Barca, wala kaming naging problema sa kanya. Mayroon kaming post-production toolkit (o anumang tawag dito). Mayroon din akong projector toolkit at gumana ito para sa akin, ngunit kahit papaano ay wala akong gaanong karanasan dito...
Well, binabayaran ko ang iCloud 200GB kung saan ako nagtatapon ng mga larawan, naisip ko rin ang tungkol sa kumpetisyon na may mas malaking kapasidad, ngunit ang pagbabayad ng ganoong uri ng pera upang mag-shove ng mga serye at mga katulad doon ay tila isang basura sa akin. Kaya ngayon nagbabayad ako ng humigit-kumulang 80 CZK bawat buwan para sa cloud, isa pang daang dagdag ang tila walang silbi sa akin. Ngunit ito ay isang halimbawa sa aming mga taong PC. Hindi ko maisip na pilitin ang mga serbisyo ng cloud sa aking kapatid na babae, magulang o lolo't lola. Sa mga araw na ito, ang mga kumpanya ay hindi gaanong nakatuon sa mga gumagamit na ito, na sa tingin ko ay isang kahihiyan.
Post Production? Wala ka namang problema diyan, una sa lahat, sinusubukan ni Barco dito, at pangalawa, kung tama ang pagkakaalala ko, ang iyong direktor ay nagtitiis sa serbisyo, kaya siya ay nakaka-"hulaan" nang bahagya sa mga serbisyo at parameters, and honestly, I once looked at what he was able to negotiate with Barca without having to pay extra for it, he is a good businessman in this respect :)…iyon ay, kung nagtatrabaho ka sa isang hindi pinangalanang kumpanya sa P10.
:) it will be us :) It's a fact that post-production is a lot of crap, that's a fact. Gayunpaman, kahit dito mayroon itong sariling…
Napunta sa cloud ang aking kapatid na babae nang isang beses o dalawang beses nang mawala ang kanyang computer at ang tanging backup niya ay isang 2,5 hdd na nagpaluhod sa kanya...
Ang 1TB ay mas malamang na maisip bilang paglalagay ng buong pamilya doon. Kahit na ito ay hindi sapat para sa ilan. Ang kailangan mo lang gawin ay mag-shoot sa RAW (sa kasamaang palad, kung hindi mo alam kung ano ang ibig sabihin nito, ito lamang ang pinakamahusay na setting sa camera)
Isang tala lamang tungkol sa ulap:
Isang mas lumang PC na may 1T disk, boot mula sa isang FreeNas system flash drive (libre, kasama ang time-adjustable snapshot ng buong system bilang backup) at isang package na may Nextcloud (email, kalendaryo, libreoffice online, https, ….) , kung gayon ang isang pampublikong IP ay sapat na para sa pag-access mula sa labas.
Hindi ko ito na-off sa nakalipas na anim na buwan.
Pero isang tabi lang iyon.
At oo, bilang mga may-ari ng ilang Barco projector, ang ilan sa mga ito ay binili namin kamakailan, alam namin kung paano sila naging kamakailan... :)
inaabangan ko.
Sa isang side note lamang tungkol sa mataas na gastos sa pagkuha... Sinusulat ko ang post na ito sa isang fully functional na iMac mula 2010, sa patuloy na paggamit, ang tanging gastos ko para dito ay CZK 2500 para sa pagpapalawak ng memorya.
Kung bumili ako ng regular na PC noong Abril 2010 noong binili ko ang iMac, nakapili na ako ng THIRD computer at mas mataas ang gastos kaysa sa isang iMac.
At bakit mo pipiliin ang PC sa ikatlong pagkakataon? Sa bahay, nagpapatakbo kami ng Acer Aspire 7720G mula 2008, mayroon itong panalo 7 at kung hindi dahil sa bahagyang mas mabagal na processor ngayon (Core 2 Duo 2.2GHz), magagamit ito nang higit pa sa web at trabaho sa opisina. Sa panahong iyon, nagpalit lang ako ng baterya (dahil sa paaralan at mga lektura noong panahong iyon) at bumili ng SSD sa paglipas ng panahon, ngunit malamang na iyon ay isang medyo karaniwang pagsasaayos. Sa oras ng pagbili, ang Acer ay nagkakahalaga ng 2/3 ng plastic macbook, na may halos magkaparehong hardware, kalahati o mas mababa sa iMac. Ako mismo ay magiging masaya na magbayad ng dagdag para sa isang macbook, ngunit upang i-claim na ito ay magiging mas mura sa dulo ay napakalayo.
Ang pagkakaroon ng parehong Acer processor bilang iyong iMac ay tatagal ng isa pang 5 taon nang hindi ito pinapabagal ng processor. Gayundin, tanungin ang mga opisina kung gaano kadalas sila nagpapalit ng mga PC, ito ay hindi hihigit sa isang beses bawat 5 taon, mas kaunti. Ang pagsisinungaling sa iyong sarili na ang isang PC na may Win ay tatagal ng maximum na 3 taon ay isang maliit na pagmamalabis.
Sariling karanasan sa pagitan ng pagpapalit ng PC bago bumili ng iMac. Hindi ko na sasabihin sa iyo, alam ko sa sarili ko kung gaano karaming oras, lakas at pera ang inilaan ko sa pagpapatakbo ng computer nang makabuluhan sa panahon ng pre-Mac, at kung gaano karaming oras, lakas at pera ang ginugol ko dito sa loob ng maraming taon. nakalipas na 7 taon (kabilang ang isang makabuluhan at maaasahang backup na diskarte).
Hindi kasalanan ng PC na kaliwete ka. Karaniwan akong may mga PC sa mga kumpanya nang higit sa 5 taon nang hindi binabago ang anumang bagay maliban sa RAM. Kung inaangkin mo na kailangan mong palitan ang iyong PC kada dalawang taon, kung gayon isa kang tunay na talunan o masamang tao. O inihahambing mo ang 8k na laptop sa isang 50k na iMac.
Kung ang artikulo ay mukhang isang Mac ay tatagal ng 10 o higit pang mga taon, habang ang isang PC ay tatagal ng hindi hihigit sa dalawa at pagkatapos ay mapupunta sa tae, hindi ako nagulat na ang mga tao ay minumura sa amin iOvci. Magandang ideya na itanong kung ano ang average na edad ng mga computer sa iyong kumpanya. Maaari kong garantiya sa iyo na ito ay magiging doble kaysa sa sinabi mo.
a) Malaya akong tumawag sa aking sarili kung ano ang tawag sa akin ng sinuman.
b) Kapag tinitingnan ko ang mga computer sa sarili kong kumpanya, 7 apple machine lang ang nakikita ko mula 2010 hanggang 2015, kaya medyo alam ko ang average na edad ng mga computer sa aking kumpanya.
c) Nag-uusap kami sa lahat ng oras tungkol sa aking trabaho na iMac, na nag-o-off 14 na araw sa isang taon kapag nagbabakasyon ako. Kung hindi, ito ay patuloy na tumatakbo.
d) Kapag sumulat ako ng THIRD, ang una ay pinili kasabay ng iMac. Ang pangalawa ay pipiliin pagkatapos ng 3,5-4 na taon. Ang pangatlo ay pipiliin din pagkatapos ng 3,5-4 na taon. Mayroon bang hindi maintindihan? Hindi ko na kailangang pumili, hindi ko rin kailangang bumili, nagtipid ako ng oras at lakas para sa ibang pangangailangan.
Hindi ko alam kung paano ito kasama ng Widli ngayon, at noong iniwan ko sila, ang panuntunan ay isang bagong bersyon ng Widli = isang bagong computer dahil sa mas mataas na mga kinakailangan sa HW. Kapag ang aking power supply ay nasunog at nasira ang board = kumpletong kapalit. Sa sandaling mayroon akong isang RAM na ipinadala at nais niyang palitan ito ng bago = ngunit sir, mayroon kang isang mas lumang board (dalawang taon!) at mga bagong alaala ay hindi na ginawa para dito, i.e. isa pang bagong computer. SORRY JAKO, ang computer ay isang tool sa paggawa ng pera para sa akin at wala akong pagnanais, oras, lakas o pera upang malutas o mag-debug nang wala sa tono. At masaya kong iniwasan ang Metro-type na crap at mga isyu sa - anong bersyon ito - uri ng Windows 8.1 o 8.2, hindi ko ito gaanong sinusunod.
Maaaring kaliwete ako, ngunit hindi pipi.
Oops. Ang artikulong ito ay hindi nilayon upang pukawin ang gayong mga hilig.
magsulat ka ng kalokohan
"bagong bersyon ng Widlí = bagong computer dahil mas mataas ang hinihingi ng HW"
Ang Windows 10 ay talagang medyo hindi gaanong hinihingi kaysa sa Win7
Panginoong Diyos, bakit mo ako pinaparusahan? Noong 2010, noong binili ko ang iMac, walang Windows 10.
isinulat mo na bagong windows = bagong computer
Hindi ko alam kung ano ang kinalaman nito sa katotohanan na noong 2010 ay walang windows 10, kung bumili ka ng PC noong 2010 na may Windows 7, kung gayon, sorpresa, sorpresa, hindi mo na kailangang baguhin ang anumang PC kahit na sa 2017, dahil ang Windows 10 ay tumatakbo nang mas mahusay kaysa sa Windows 7
kaya kalokohan lang ang sinulat mo
Sino ang nagsabing lumipat ako sa isang iMac mula sa Windows 7?
I'm sorry, pero hindi ko talaga alam kung nagmumukha ka bang tanga o ikaw talaga
sinabi mo na sa isang PC, ang isang bagong bersyon ng Windows ay palaging nangangahulugan ng pagbili ng isang bagong PC, na, tulad ng nakikita mo, ay walang kapararakan, dahil ang Windows 10 ay maaaring patakbuhin nang maayos kahit na sa mga PC na naibenta noong 2010 gamit ang Windows 7
Tingnan mo, nagsusulat ka sa Slovak, ngunit iniisip mo sa Tatar. Malinaw sa aking mga post na noong 2010 mayroon akong lumang PC na may Win na mas matanda sa 7, para mas maintindihan mo, XP. Pinagtatalunan ko kung mag-a-upgrade sa isang bagong Win7 PC o pupunta para sa isang iMac. Walang Win 10 noong panahong iyon - maaari akong sumang-ayon diyan. Totoo noong panahong iyon - at 7% totoo kapag lumipat mula sa XP patungo sa Win 2010 - na sa isang bagong OS, kailangan ang bagong hardware. Sino ang nakakaalam noong XNUMX na makalipas ang lima o anim na taon ay magkakaroon ng ilang mga board na may mas mababang mga kinakailangan sa hardware?
Bilang karagdagan, nai-save ko ang aking sarili ng maraming trabaho at nerbiyos sa pag-install ng bagong Win, ginamit na mga application, mga setting, atbp. Gamit ang iMac, ginagawa ko ang lahat ng ito gamit ang aking daliri sa aking ilong sa ikapitong taon at naiintindihan ko iyon ang mga taong kumikita sa HW IT ay shit, kasi wag kang bastos
well, ilang taon na ang PC na may Windows XP noong 2010? 2 taon? 4 na taon? 7 taon? mangyaring subukang gumamit ng isang 2005 na iMac ngayon, ito ay malamang na ang parehong kuwento tulad ng sa PC na iyon, tama?
Wala akong ibang isinulat sa iyo, maliban na gumagamit ako ng Windows 2010 na may laptop (!!!) mula 10, at pagkatapos ng pag-upgrade, ang memorya at SSD ay lumilipad na parang clockwork, kaya ang iyong claim ay "bagong Windows = bagong PC" ay isa lamang maling cliché
Ako ay iOvce. Malamang. At natutuwa. Nakakahawa. Gusto kong magtrabaho at magsaya. Gumagana ito sa Mac. Gamit ang Windows? Hangga't mayroon akong mga ito, paminsan-minsan ay may hindi gumagana at kailangang matugunan. Hindi ako humarap kay Mac. SW installation, upgrade, accessories, backup o recovery. Ang tanging bagay na pumipigil sa aking 4 na taong gulang na Mac ay ang MS Office. Wala naman akong problema simula nung tinanggal ko sila. Na-upgrade ko ang aking anak na babae sa isang Mac SSD. Pagkalipas ng humigit-kumulang 1 oras, nagpatuloy siya sa pagtatrabaho kung saan siya tumigil noon. Walang muling pag-install ng system, walang pag-set up ng kapaligiran, mga application, mga driver, wala lang. Kinopya ko lang ang data sa loob ng basic SW equipment. Kasama ang sistema. Hanggang sa Win 7 ay hindi maiisip. Hindi ko alam kung ano ang susunod na gagawin. At ang parehong ay maaaring sinabi para sa isang mahabang panahon. Tulad ng Töchtle Möchtle - Ibinabahagi ko lang ang aking nararamdaman. Hindi ko ito pinipilit kahit kanino.
Sumasali ako. Mayroon akong parehong karanasan. Isang bagay na laging kailangang gawin sa Win pc. May hindi pa rin gumana, o hindi ito pareho. Alinman sa sw o hw. Ang pagbili ng Mac ay nagligtas sa akin ng maraming pag-aalala. At mukhang? Tindahan ng plastik na may hindi gumaganang bisagra at kapansin-pansin ang pagsusuot pagkatapos ng isang taon. O isang presyo na malapit sa mga Mac. Ang aking Macbook ay may isang scratch line ng buhok sa ibaba pagkatapos ng 4 na taon. Kung hindi, halos hindi mo nakikilala ang katandaan.
"Pumili ako ng THIRD computer ngayon at ang gastos ay mas mataas kaysa sa isang iMac"
syempre kalokohan ito, hanggang ngayon ay gumagamit ako ng HP Elitebook 8540p (core i5-540M) mula 2010, ang tanging extra ay memorya at ang pagdaragdag ng isang SSD (kaya ngayon salamat sa modularity mayroon akong 1x SSD plus alinman sa isang DVD o isa pang 1 TB HDD, iyon ang tungkol sa macbook ay hindi man lang pinangarap?)
talagang wag kang magsulat ng cliches kung wala kang experience