Tomas Chlebek [youtube id=”jhWKxtsYrJE” width=”620″ height=”360″]
Sa Oktubre ng taong ito, posibleng manood ng full-length na feature film sa sinehan Steve Trabaho, ngunit bago pa man ay may tumawag na dokumentaryo Steve Jobs: The Man in the Machine (Steve Jobs: Ang Tao sa Makina).
Ito ay ginawa ni Gaby Darbyshire, ang dating chief operating officer ng Gawker, isang medyo tabloid na internet magazine. Ang pangalan ng direktor ay tila mas kapani-paniwala - ito ay Alex Gibney, Oscar winner para sa dokumentaryo Taxi sa madilim na bahagi at kung saan ang huling inilabas na proyekto ay Going Clear: Scientology at ang Prison of Belief, ang pangalawang pinakapinapanood na dokumentaryo ng HBO sa nakalipas na dekada. Ang dalawang pamagat na ito ay nagpapahiwatig na na si Steve Jobs ay hindi ipapakita bilang isang hindi kontrobersyal na karakter sa pelikula ni Gibney.
Kasabay nito, ang demonstrasyon mismo ay nagsisimula nang medyo pagdiriwang. Ilang segundo mula sa pagpapakilala ng unang iPhone ay sinusundan ng mga snippet ng panayam, kung saan ipinakita si Steve bilang "isang one-speed guy: full speed" at isa na "solong lumikha ng isang buong industriya". Ngunit pagkatapos ay narinig ang mga salita: "Ang kanyang mga bagay ay inibig, hindi na siya ay minamahal."
Ang natitirang bahagi ng demo ay naglalarawan kung ano ang naging tagapagtatag ng pinakamahalagang kumpanya sa mundo nang sundin niya ang kanyang pananaw. Si Steve Wozniak ay binayaran ng isang maliit na bahagi ng suweldo ng kanyang kaibigan, ang ilan ay nawalan ng pamilya dahil sa kanya - ngunit sa proseso ay lumikha ng mga kamangha-manghang produkto na nagbago sa mundo. Ang sample ay aktwal na nagtatapos sa isang positibong tala, sa kahulugan na si Steve Jobs ay hindi isang taong mabait, ngunit gumawa ng magagandang bagay. Ang mga ito ay hindi kinakailangang magkasalungat na panig, ngunit ang pagbabago ay nangangailangan ng pag-abandona sa mga nakaraang tuntunin, kahit na ang klasikong walang salungat na moralidad.
Very disappointed sa SJ: Man in the Machine. Isang hindi tumpak at masamang tingin sa aking kaibigan. Hindi ito repleksyon ng Steve na kilala ko.
- Eddy Cue (@cue) Marso 16, 2015
Nag-premiere ang dokumentaryo noong Marso sa SXSW festival. Nakita rin siya roon ng maraming matataas na empleyado ng Apple na hindi nagustuhan at umalis sa screening. Eddy Cue sa Twitter sinabi niya: “Sobrang disappointed ako sa SJ: Man in the Machine. Isang hindi tumpak at masamang pagtingin sa aking kaibigan. Hindi siya repleksyon ng Steve na nakilala ko.'
Ipapalabas ang Steve Jobs: Man in the Machine sa mga sinehan mula Setyembre 4 (bagaman malamang na hindi sa Czech Republic), lalabas din ito sa iTunes at VOD.
Si Tim ngayon ay higit na isang personalidad kaysa isang trabaho. Binabago nito ang buong lipunan at mundo para sa mas mahusay. Si Jobs ay isang negosyante lamang at wala nang iba pa. Hindi rin niya kinaya, pinalayo ni Tim ang kumpanya mula sa pinakamasama at kailangan niya itong hilahin mula sa kanyang tae.
Ang hindi kapani-paniwalang mga kalokohan ng makakaliwa at ang lokal na clown na si Anton ay kailangang ipahinga. Si Steve Jobs kasama si Woz ay lumikha ng Apple, ginawa itong isang bagay na higit pa sa isang tagagawa ng electronics. Kinuha ni Steve Jobs si Tim Cook at binigyan siya ng posisyon na mahusay na ginagawa ni Cook, ang posisyon ng pinuno ng logistik.
Pagkamatay ni Jobs, naging juggernaut ang Apple higit sa lahat salamat sa neo-leftist na Cook, na sa halip na tumuon sa paggawa ng pinakamahusay na electronics, ay nakatuon sa pagtulak sa agenda ng LGBT. Ito ay isang bagay na talagang walang kinalaman sa industriya ng negosyo, na walang alinlangan na ang electronics.
Cook thesis mula sa pagkuha sa isang matatag na kumpanya sa o sa ibaba lamang ng tuktok. Gayunpaman, sa ilalim ng kanyang pamumuno, posible nang mapabuti ang kalidad ng produkto. Nagawa ni Dale na ipatupad ang hangal na left-wing mantra tungkol sa pagkakaiba-iba at mga de facto na quota para sa mga taong may kulay at mga taong may kulay, hindi batay sa kung ano ang maaari nilang gawin, ngunit sa batayan kung sino sila.
Hindi ako naniniwala na si Cook ay isang halatang sunbagger, sa kanyang mga koneksyon at sa kanyang pera ay magkakaroon ng parehong intensyon sa likod nito tulad ng mga elite sa tinatawag na Kanluran (siguro siya ang napili nila, pagkatapos ng lahat, ang Apple ay umaapela sa isang malawak na hanay ng mga pampublikong kinatawan sa buong mundo), i.e. ang pagkawasak ng pamilya, ang pagpuksa ng mga halaga kung saan ang kabuuan ng Western sibilisasyon ay lumago, ang paglala ng karahasan at ang pagsulong ng terorismo at ang kasunod na paghihigpit ng mga turnilyo (pagsubaybay, paghihigpit ng kalayaan sa pananalita, pag-uusig...). Tinimbang sa ganitong paraan, tila ang unti-unting pagkawala ng kalayaan, palaging para sa palakpakan ng karamihan at palaging sa interes ng mas mataas na mga layunin at paggawa ng "mabuti".
Sa ilalim ng pamumuno ni Cook, ang Apple ay nagiging isang kumpanya na itinuturing na ng mga tao na isang "tatak ng pag-ibig", ito ay isang kumpanya na sumusubok sa pulitika at kasalukuyang mga usong paksa. Sa kabaligtaran, lumihis sila mula sa kilalang sopistikado at kalidad.