Filip Novotny Noong nakaraang taglagas, nang mabuksan ng mga excited na tagahanga ng Apple ang kanilang mga bagong binili na iPhone at iPad sa mga tindahan, nakakita sila ng bagong app nang direkta mula sa Apple sa halip na sa mga mapa ng Google, kumpara sa nakaraang karanasan. Ngunit ang maaaring hindi nila natagpuan ay ang daan pauwi. Ang kalidad ng mga mapa sa oras na iyon ay hindi nangangahulugang nahihilo, at tila ang Google pa rin ang mangunguna. Pagkalipas ng isang taon, gayunpaman, ang lahat ay naiiba, at 85% ng mga gumagamit sa US ay mas gusto ang mga mapa ng Apple.
Nagamit na ng pinakaunang iPhone ang application ng mapa na may data mula sa Google. Nang ipakilala ito sa WWDC 2007, kahit si Steve Jobs mismo ay nagyabang tungkol dito (pagkatapos ay natagpuan niya ang pinakamalapit na Starbucks sa mapa at uri ng pinaputok). Sa pagdating ng iOS 6, gayunpaman, ang mga lumang mapa ay kailangang pumunta nang walang kompromiso. Ayon sa Apple, ito ay dahil sa ang katunayan na ang Google ay hindi nais na payagan ang paggamit ng voice navigation, na kung saan ay isang medyo karaniwang tampok sa Android sa oras. Bilang karagdagan, ang media ay nag-isip na ang Apple ay kailangang magbayad para sa paggamit ng data ng mapa.
Ang kasunduan sa pakikipagtulungan sa pagitan ng dalawang kumpanya ay malapit nang magwakas, at ang taglagas ng 2012 ay ang perpektong oras upang maabot ang talahanayan at ipakita ang iyong sariling solusyon. Kahit na ito ay pinamamahalaan sa ilalim ng pamumuno ng pinuno ng dibisyon ng iOS, si Scott Forstall, ito ay - lalo na mula sa PR point of view - ganap na nakapipinsala.
Ang pinaka-seryosong problema ay ang bilang ng mga pagkakamali sa mga dokumento, nawawalang mga punto ng interes o mahihirap na paghahanap. Napakalaki ng pinsala sa reputasyon ng Apple kaya ang CEO na si Tim Cook mismo ay kailangang humingi ng paumanhin para sa mga bagong mapa. Tumanggi si Scott Forstall na kumuha ng co-responsibility para sa sitwasyon, kaya ang "maliit na Steve Jobs" ay kailangang harapin ang kanyang minamahal na kumpanya magpaalam. Pansamantala, maraming mga customer ang umabot para sa isang bagong bersyon ng mga mapa mula sa Google, na mabilis na binuo at inilabas ng higanteng advertising, sa pagkakataong ito ay regular sa App Store.
Marahil iyon ang dahilan kung bakit walang inaasahan sa oras na isang taon pagkatapos ng debakul na ito, ang mga mapa ng Apple ay magiging napakasikat. Gayunpaman, ang isang survey ng American analytical company na comScore ay nagpapakita ng eksaktong kabaligtaran. Sa United States, ginagamit ito ng halos anim na beses na mas maraming tao kaysa sa nakikipagkumpitensyang app mula sa Google.
Noong Setyembre ng taong ito, may kabuuang 35 milyong user ang gumamit ng mga built-in na mapa sa kanilang iPhone, habang ang alternatibo mula sa Google pagkalkula Ang tagapag-bantay 6,3 million lang. Dito, ang buong ikatlong bahagi ay binubuo ng mga taong gumagamit ng lumang bersyon ng iOS (dahil hindi nila magawa o ayaw nilang i-update ang kanilang device).
Kung titingnan natin ang paghahambing sa nakaraang taon, nawala ang Google ng isang buong 23 milyong mga gumagamit sa kaso ng mga mapa. Nangangahulugan ito, sa madaling salita, na napawi ng Apple ang anim na buwang pagtaas ng mga customer na naranasan ng katunggali nito noong nakaraang taon. Mula sa orihinal na pinakamataas na 80 milyong user ng Google Maps sa iOS at Android, 58,7 milyong tao ang nanatili pagkatapos ng isang taon.
Ang ganitong malaking pagbaba ay tiyak na mararamdaman sa negosyo ng kumpanya ng advertising. Gaya ng sinabi ng analyst na si Ben Wood ng London office ng CCS Insight: "Nawalan ng access ang Google sa isang napaka, napakahalagang channel ng data sa North America." Kasama ng malaking bahagi ng mga customer sa platform ng iOS, mayroon din itong kakayahan upang i-target ang advertising sa kanila gamit ang kanilang lokasyon at muling ibenta ang impormasyong iyon sa mga third party. Kasabay nito, ang aktibidad sa advertising ay bumubuo ng 96% ng kita ng Google.
Isinasaalang-alang lamang ng ulat ng comScore ang merkado ng US, kaya hindi malinaw kung ano ang hitsura ng sitwasyon sa Europa. Doon, ang mga mapa ng Apple ay mas mababa ang kalidad kaysa sa ibang bansa, pangunahin dahil sa mas maliit na pagkalat ng mga serbisyo tulad ng Yelp!, na ginagamit ng Apple bilang mapagkukunan para sa pagtukoy ng mga punto ng interes. Sa Czech Republic, halos imposibleng makahanap ng kahit ano maliban sa pangunahing impormasyong heograpikal sa mga default na mapa, kaya tiyak na mag-iiba ang mga lokal na istatistika sa mga Amerikano.
Gayunpaman, hindi namin masasabi na ang mga mapa ay hindi mahalaga para sa Apple. Bagama't maaaring napapabayaan nila ang mas maliliit na European market, sinusubukan pa rin nilang unti-unting pagbutihin ang kanilang aplikasyon. Kinumpirma nila ito, bukod sa iba pang mga bagay pagkuha iba't ibang kumpanya na nakikitungo sa mga materyales sa mapa o marahil sa pagpoproseso ng data ng trapiko.
Sa pamamagitan ng pagwawakas sa paggamit ng Google Maps, ang tagagawa ng iPhone ay hindi na umaasa sa katunggali nito (tulad ng kaso ng mga bahagi ng hardware mula sa Samsung), nagawa nitong pabagalin ang paglago nito at maiwasan din ang pagbabayad ng mataas na bayad. Ang desisyon na lumikha ng sarili nitong solusyon sa mapa ay naging masaya sa huli para sa Apple, bagaman maaaring hindi ito tila sa amin dito sa Central Europe.
Hindi ko makita ni Mama i5, iOS7 at ang mga mapa sa likod mula sa Apple sa aking telepono :( Saan sila nagpunta? :))))
Baka tinapon mo sila sa basurahan...
Naisip ko na ang mga punto ng interes at background para sa Apple Maps ay pareho para sa parehong Mavericks at iOS-7. Ang paborito kong pub na U Růže sa Prague ay nasa ilalim ng OS-X sa tamang lugar sa Na kolejním estatek street. Sa iOS7, gayunpaman, ito ay minarkahan ng isang icon (kahit na may tamang address) mga 400 m pa sa kahabaan ng kalye ng Michelská. Ang problema ay naiulat nang maraming beses mula sa iOS, kung saan ang Apple Maps. Walang tugon o pagbabago. Ito ay pangalawang kalokohan, ngunit ito ay hindi pa nahuhulaan.
Sinubukan kong mag-type sa iyong kalye at ipinapakita nito ang eksaktong parehong lokasyon sa Mac at iPad na may iOS 7.
Hindi kalye ang pinag-uusapan, ngunit tungkol sa punto ng interes ng Restaurant U Růže sa Michli, na palaging nasa ibang lugar.
Hindi ka talaga makakaasa dito, medyo pangkaraniwan na itong maglagay ng gusali sa kabilang bahagi ng kalsada/intersection. Sa kasamaang palad, ito ay medyo nakakaabala sa akin, dahil sinundan ko ang mapa at hindi ko mahanap ang ibinigay na gusali hanggang sa kailangan kong tumawid.
Gumagamit ako ng Apple Maps mula pa noong una at lubos akong nasisiyahan
Sa bahay sa Brno, hindi ko gaanong ginagamit ang application ng mapa, ngunit kailangan kong hanapin kamakailan ang address ng mga hotel sa Paris at Dubai. Ito ay naging halos pareho para sa Paris at ito ay higit pa sa isang ugali, ngunit ang Dubai ay isang kumpletong sakuna sa mga mapa ng Apple. Kung saan ang isang buong distrito ng tirahan ay nakatayo sa loob ng 6 na taon, ang Apple ay nagpapakita ng isang walang laman na disyerto (ang Google ay maayos). Dito, ang Apple ay simpleng America-centric, kung saan ang pagsasama ng isang bagong coffee shop sa San Francisco bilang isang POI ay may mas mataas na priyoridad kaysa sa data ng mapa para sa mga bansa sa Eastern Europe o Middle East.
Kaya subukang tingnan ang satellite view ng Královo Pole Shopping Center, matatawa ka nito. Itinayo ito mga sampung taon na ang nakalipas at hindi mo pa rin ito mahahanap sa mga larawan ng Apple. :-D Ngunit marami pang ganoong lugar sa buong Brno, ang ilan ay maaaring hindi mo pa alam.
Ang Apple Maps ay ginagamit ng napakaraming user ng US para sa kadahilanang madalas na ito lamang ang application ng mapa para sa kanila sa mga iPhone at iPad - ang malaking bahagi sa kanila ay hindi man lang nag-i-install ng Google Maps doon para sa iba't ibang dahilan at nabubuhay lamang sa kung ano ang mayroon sila. Sa kasamaang palad, hindi ito gaanong sinasabi tungkol sa kalidad ng mga mapa ng Apple, at alam nating lahat ang katotohanan. Subukang maghanap para sa "zoo lešná" sa parehong nabanggit na mga application - at iyon ay simula pa lamang. Ito ay nagiging mas mahusay bagaman, ang mapa ay nagiging mas napapanahon, kahit na ang paghahanap dito ay malayo sa Google. Ang mga imahe ng satellite ay hindi kapani-paniwalang mahirap pa rin - madalas sa loob ng ilang taon ay hindi sila tumutugma sa katotohanan o ganap na hindi magagamit, tingnan halimbawa ang lungsod ng Jeseník - ito ay tulad ng mula sa mga otsenta ng huling siglo at hindi ko nais na saktan ang sinuman, ngunit Ito ay isang tunay na kahihiyan na magkaroon ng isang bagay na tulad nito sa isang aparato tulad ng ay ang kasalukuyang iPhone o iPad. Sino ang nandito mula sa Jeseník? Paano mo gusto ang app ng mapa ng Apple? :D
Ang higit na nakakaabala sa akin ay mayroong masamang satellite images sa Czech Republic. Hindi ito maihahambing sa Google o Seznam sa lahat. Ang Pilsen ay medyo detalyado, ngunit sa itim at puti. Nakatira ang aking mga magulang sa labas ng Pilsen, at malamang na kinuha ito doon mula sa buwan. Halos hindi mo masabi ang kagubatan mula sa bukid. At medyo malayo ang tirahan ng mga magulang ni misis at doon ay detalyado at makulay, pero valid ang umutot, dahil may ulap sa buong rehiyon doon :)
At sa klasikong mapa, ang tirahan ay maaari lamang makilala sa pamamagitan ng mas siksik na gusot ng mga kalsada (at ang label, siyempre). Hindi ko maintindihan kung bakit, tulad ng kahit saan, walang mas madilim na polygon na tumutukoy sa built-up na lugar. Pero feature daw ito para makatutok lang ang driver sa kalsada at lumiko kapag nagna-navigate.
Kung hindi, ang application ng mapa ay mahusay, napakabilis at makinis sa parehong Mac at iPhone.
Ngayon ay inalis mo ang hangin sa aking mga layag. Si PlzeŇ ay baliw sa mapa, at ang mga kalapit na nayon ay natatabunan ng mga ulap. Hindi ba pwedeng sabihin sa "mansanas" kahit papaano??
Ganoon din ang nakikita ko dito sa Moravia. Yung sat quality. ang mga imahe ay napakasama, na parang malabo.
Magandang nakaliligaw na pamagat ng artikulo. Tanging "sa iOS" ang nawawala doon :-). Isinasaalang-alang ang bahagi ng merkado sa isang pandaigdigang saklaw, kung saan ang ratio ng bilang ng mga device na may iOS kumpara sa Android ay - 16% iOS, 80% Android, ang iba pang OS - malamang na hindi ito magiging isang trahedya para sa Google.
Well, lohikal iyon kapag ang mga mapa ng Apple ay wala saanman (kung hindi ko binibilang ang Mavericks).
Siyempre, naiintindihan nating lahat iyon, maliban sa may-akda ng artikulo :-) kung saan ang x milyong mga gumagamit ng iP na gumagamit ng mga mapa ng Apple sa halip na mga mapa ng Google ay isang sakuna para sa kanyang negosyo sa advertising. Sa mga iyon, sabihin natin, 2 bilyong iOS at Android device, ito ay talagang isang kalamidad para sa lahat ng Google :-)
Hindi naman ganoon. Ito ay tungkol sa marketshare sa mga MOBILE device. Tiyak na wala sa US ang ratio ay 80% hanggang 16%. At higit sa lahat, maraming tao ang may Android phone, ngunit hindi nila ginagamit ang mga function na iyon (tutal, wala kang magagamit doon, nakakatakot ang mga function na iyon, kaya hindi ako nagulat).
Edit: Tiningnan ko ang pamagat at tama ka. Nakolekta nila ang 80% ng mga gumagamit ng google - nawawala ang iOS doon, kaya nabasa ko sa ibang lugar na nakolekta sila ng 23 milyon - sa headline. Dahil iyon ay magiging totoo. Kung ganoon ay babawiin ko ito.
Siyempre, ang ratio ay wala sa USA ngunit sa buong mundo, ngunit hindi ito nabanggit sa pamagat o sa artikulo :-)
Gayunpaman, gaano karaming mga Android smartphone ang mayroon sa mundo - 800 milyon - 1 bilyon? Kaya't ang 23 milyong mga gumagamit na lumipat sa iOS mula sa mga mapa ng Google (mula sa ilan, mula rin sa 1 bilyong iOS device?) ay talagang isang hindi gaanong halaga upang lumikha ng isang artikulo dahil dito, kung ang layunin nito ay hindi magdulot ng hindi kinakailangang apoy, tama. Aminin natin, ang bawat platform ay may maiaalok at lahat ay kumportable sa isang bagay na naiiba at maraming mapagpipilian. Mas maganda lang ang Google maps at dahil nasa likod-bahay tayo, walang dapat pag-usapan kung sino ang may mas mahusay na data. Karamihan sa mga tao ay malamang na mag-isip na mayroon sila nito sa isang lugar sa USA at ang karaniwang may-ari ng American IP ay hindi maaaring mag-install ng anuman maliban sa kung ano ang nakuha niya sa telepono :-)
Medyo sasalungat ako:
1. napatunayan na ang Google ay may mas maraming pera mula sa isang user sa iOS kaysa sa isang user sa android, samakatuwid ito ay nagbabayad upang magbayad ng higit pa at higit pa (ngayon ito ay higit sa MLD USD bawat taon) upang maging default na search engine, atbp. Negligible samakatuwid ito ay hindi
2. gaya ng isinulat ko, maraming user ng Android ang hindi gumagamit ng mga feature na ito. Mayroon silang isang mobile phone at walang gaanong pagpipilian kung gusto lamang nila ang isang bagay at ayaw nang i-press ang mga maliliit na lalaki. So meron silang android, pwede namang magyabang ang google, pero ilan ang gumagamit ng feature? Ngayon, ilan ang gumagamit ng iOS? Bakit mas maraming Android tablet ang ibinebenta (iba ito sa isang tablet - partikular ito para sa pag-surf!!!), ngunit ang Apple ay may 70% ng trapiko?
3. ang pagtatapos ay walang kapararakan, ang bawat karaniwang Amerikano ay maaaring mag-install ng application.
4. Maaaring mas mahusay ang Google Maps, ngunit tiyak na hindi sa mga tuntunin ng disenyo at functionality. Ang mga background ay mas mahusay, ngunit mas gusto ko pa rin ang mga mapa ng Apple, mas mahusay silang gamitin at mas maganda ang hitsura. Ang Google Maps at mga serbisyo ng Google sa pangkalahatan ay hindi angkop sa akin.
"...ang tagagawa ng iPhone ay hindi umaasa sa katunggali nito (tulad ng sa kaso ng mga bahagi ng hardware mula sa Samsung)..."
At paano ka nakagawa ng ganyang kalokohan? Sino sa tingin mo ang gumagawa ng mga bahagi para sa iP, gaya ng A7 processor o display? Isinasaalang-alang na kahit na ang produksyon ng mga iPad mini display ng LG at Sharp ay hindi nakakasabay, ang kanilang pangangailangan ay ibibigay pa rin ng Samsung. Oo, hindi nila kailangang magkagusto sa isa't isa, ngunit muli, hindi ka makapaniwala sa lahat ng nakasulat sa isang lugar. Pagdating sa pera (at ito ang kaso para sa parehong Apple at Samsung), ito ay palaging pag-ibig sa unang tingin (para sa pera).
Sa susunod na taon, ang TSMC ay matatapos na ang mga pabrika, kaya ang Apple ay madaling lumipat sa kumpetisyon sa mga processor. At pakiramdam ko iyon ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit itinayo sila ng TSMC sa US.
Ito ay isang katanungan kung paano ito makikita sa presyo ng aparato, kung hindi ito gagawin ng murang paggawa sa China ngunit gagawin sa USA. Hindi gaanong babawasan ng Apple ang margin, kaya kami bilang mga customer ang magbabayad para dito. Bilang karagdagan, ang mga display ay kailangang kunin pa rin mula sa Samsung, willy-nilly, walang ibang tagagawa na may napakalaking kapasidad ng produksyon at kayang matugunan ang mga kinakailangan para sa bilang ng mga gawang piraso (sa kinakailangang kalidad na Gusto ni Apple).
Ang ibig kong sabihin ay hindi ko gusto ang mga frog war na ito. Maging masaya tayo na ang parehong kumpanya ay umiiral at lumikha ng mga magagandang produkto (at hindi mahalaga kung ano ang kanilang tatakbo sa final)...
Ito ay kagiliw-giliw na kahit na walang kalsada sa mapa - maaari siyang mag-navigate sa kahabaan ng mga bagong gawa na kalsada. Halimbawa, seksyon D3 Tábor-Veselí.
Minsan naghahanap ako ng isang address sa Apple Maps at ito ay ganap na walang silbi, habang ginagawa ito ng Google Maps nang walang anumang problema. Hal. Gusto kong mahanap ang iOpravna, kaya pumasok ako sa Lisbonská 799, Prague, ngunit sinasabi nito sa akin - walang mga resulta. Bakit? Maaari bang ipaliwanag ito sa akin ng isang tao? Ito ay pareho sa iPhone at iPad. Kasabay nito, kung pipiliin ko ang address mula sa whisperer, makikita ito. Ano na naman ang problema ni Apple?
Hindi ko alam kung panalo ito para sa Apple, ngunit tiyak na hindi ito para sa mga gumagamit. Hindi ko maintindihan kung bakit uso ang pagkamuhi sa Google kamakailan. Simple lang, hindi pa rin maunahan ang Google Maps, at malinaw na nangunguna si Seznam sa mga paghahanap ng mapa dito sa Bohemia!
Dahil sa wakas ay may alternatibo sa mga mababang kalidad na serbisyo.
Pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga mapa sa teritoryo ng USA. Gumagamit lang ako ng Apple Maps sa Canada... mahusay. Sa Czech Republic, siyempre, marami siyang dapat abutin.
Ang sariling mga mapa ay isang panalo para sa Apple, kinuha nila ang 80% ng mga user mula sa Google
Pinag-uusapan mo ba ang tungkol sa mga gumagamit ng iOS? :D
kinuha nila ang 80% ng mga gumagamit, tulad ng isang tidal wave, ano? ang mga mapa ay ipinadala, kami ay nag-downloadeeeeee at pagkatapos ng pagsubok, tanggalin at bumalik sa functional na mga mapa ng Google ;)
Well, mukhang naiintindihan mo lang. :-) Hindi matatanggal ang mga mapa ng Apple. :D
sa kasamaang palad :(
Paano ko hinalikan si Jan
Magandang talakayan - ang aking mga katotohanan ay mayroon akong parehong mga mapa at gumagamit lamang ako ng Apple a) nang hindi sinasadya B) kapag gusto kong matiyak na hindi pa rin ito magagamit...
Sa loob ng maraming taon ay nagmaneho ako ayon sa Tom-Tom at naisip kong perpekto ito, sa pagbili ng iP4s iOs 5 sinubukan ko ang mga mapa ng Apple sa mga dokumento ng Google at medyo nagulat ako. Nasuri ko na ang mga katutubong mapa ng APPLE... Mula nang ilabas ang mga mapa ng Google para sa mga iO, palagi kong ginagamit ang mga ito kapag gusto kong mag-navigate sa tinatawag na "kampanilya" - ang aking karanasan ay ang pagiging maaasahan ng nabigasyon ay malapit sa 100 %. … Hindi ko talaga maintindihan kung ano ang tinatalakay dito - subukang gamitin ito sandali at malinaw ito. Gayunpaman, ang nakakalungkot na bagay ay ang Google ay nagpapalala ng ergonomya kamakailan lamang = ngunit lahat ay ginagawa iyon noong nakaraang taon - hindi ko alam kung bakit????
…. Sasagutin ko ang sarili ko, sa aking opinyon, sisirain nila ang libreng app at pagkatapos ay gagawa sila ng isang bayad... Well, ito ay palaging tungkol sa pera muna, at bakit naniningil ng €3, di ba? 1€ para sa APPLE AT 2€ para sa Google at maaari nating pag-usapan hanggang bukas…. :-) Dahil in the first place ay hindi, sabi nga nila, pagbabawal, kundi pera!!!!! Pagkatapos ng lahat, ang katotohanan na ibinigay ito ng Google nang libre ay nagulat sa halos lahat. Kaya oo sa akin.
Babayaran ito ng gumagamit ng Apple kung mayroon silang telepono sa halagang 20k (handbook ng katangahan) kung hindi mo naintindihan
Medyo nakakatawa yung discussion. Nakakatuwang basahin ang pagsusuri ng isang pandaigdigang manlalaro mula sa isang maliit na pananaw sa Czech. Para bang walang nakakaalam sa pagiging kakaiba ng aming posisyon - "Google Competition - List". Para sa Apple, ang paglikha ng mga mapa ay ang tanging paraan upang lumikha ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran at sa gayon ay matiyak ang kalidad ng serbisyo sa mga user. Alinman sa Apple o sa kumpetisyon. Mayroon na tayong mataas na kalidad na kumpetisyon (salamat sa Diyos), kaya huli na tayo sa mundo sa mga priyoridad ng Apple.
At sa pamamagitan ng paraan, sa isang medyo maikling panahon, ang Apple ay gumawa ng maraming pag-unlad sa mga mapa. Bilang halimbawa, naglalagay ako ng paghahambing ng 3D view mula sa Berlin.
At narito ang pag-unlad sa anyo ng distritong bayan ng Jeseník. :-) Sa kasamaang palad, ang mga mapa ng Apple ay hindi nagbibigay ng mas mahusay na detalye, habang sa mga mapa ng Google maaari mong bilangin ang mga kotse sa mga kalye.
Halimbawa, sa aking iPhone, ang mga mapa ng mansanas ay matatagpuan nang malalim sa ilang folder (hindi ko alam kung alin). Ang mga Google maps ay nababagay sa akin sa lahat ng paraan at mas maganda pa ito. At wala pang problema sa nabigasyon.
Oh, kaya nanalo sila pabalik ng 80% ng sarili nilang mga user. Kaya iyon ay isang tagumpay :-D