Petr Škuta Ang pag-unlad ay mabilis na umuusad. Gayunpaman, madalas nating napagtanto ang kapangyarihan ng computing device sa ating mga bulsa kapag direktang inihambing sa mga computer na nakapag-navigate sa buong misyon ng Apollo 11 patungo sa buwan.
Ang taong ito ay eksaktong 50 taon mula noong misyon ng Apollo 11. Noong Hulyo 20, 1969, lumipad ang mga tripulante patungo sa ating buwan. Ngayon, sina Buzz Aldrin at Neil Armstrong ay kabilang sa mga alamat ng cosmonautics. Sila ay tinulungan sa kanilang misyon ng isang computer sa pag-navigate na gumawa ng mahusay na trabaho.
Maaaring ito ay interesado ka
Amaya Toman Gayunpaman, ang mga sukat at pagganap nito ay kahanga-hanga ngayon, lalo na kung ihahambing sa teknolohiyang mobile na dala natin sa ating mga bulsa. Ang mga parameter ng iyong iPhone sa gayon ay tila halos hindi kapani-paniwala sa tabi ng electronics ng oras.
Inihambing ni Propesor Graham Kendall mula sa Unibersidad ng Nottingham ang dalawang kompyuter. Ang mga resulta ay lubhang kawili-wili.
Ang Apollo 11 mission computer ay mayroon 32 bits ng RAM.
Ang iPhone ay may hanggang 4 GB ng RAM, i.e 34 bits.
Nangangahulugan ito na mayroon ang iPhone isang milyong beses na higit na memorya kaysa sa computer na nagpadala ng mga tao sa buwan at pabalik.
Ang karaniwang titik ng alpabeto tulad ng "a" o "b" ay karaniwang tumatagal ng 8 bits ng memorya. Sa madaling salita, hindi rin maiimbak ng Apollo 11 na computer ang buong artikulong ito sa memorya nito.
Ang Apollo 11 mission computer ay mayroon 72 KB ROM.
Ang iPhone ay may hanggang sa 512 GB alaala, iyon ay, hanggang 7 milyong beses na mas maraming imbakan.
Ang Apollo 11 computer processor ay may orasan 0,43 MHz.
Ang iPhone ay may orasan 2,49 GHz kasama ang ilang mga core. Isang bagay ang core ay kaya 100 mas mabilis, kaysa sa processor ng Apollo 11.
Mayroon kaming mga computer na isang milyong beses na mas malakas sa aming mga bulsa, ngunit hindi sila nag-navigate sa sinuman sa buwan
Katulad nito, sinubukan ng server ng ZME Science na ihambing ang pagganap, kung saan tinutugunan nila ang potensyal ng pagganap ng mismong arkitektura. Sa kasamaang palad para sa ginamit ng paghahambing ang mas lumang Apple A8 chipset, ngunit ito ay sapat na para sa paglalarawan.
Ang arkitektura ng A8 ay may humigit-kumulang 1,6 bilyong transistor na humahawak ng 3,36 bilyong tagubilin sa isang segundo. Iyon talaga 120 milyong beses na mas mabilis sa pagproseso ng mga operasyon, bago ito hawakan ng Apollo 11 na computer.
Maaaring ito ay interesado ka
Jakub Karnik Siyempre, ang lahat ng gayong paghahambing ay hindi patas. Ito ay tulad ng paghahambing ng mga modernong fighter jet sa eroplano ng Wright brothers. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip.
Ginagamit namin ang kapangyarihan ng iPhone para magpadala ng mga larawan sa Instagram, para putulin ang aming mga mukha. Samantala, ang isang milyong beses na mas mabagal na computer ay matagumpay na na-navigate ang Apollo 11 mission sa buwan at pabalik. Ang nasabing misyon ay magiging isang piraso ng cake para sa mga telepono ngayon. Gayunpaman, hindi ito lumipad kahit saan sa loob ng mga dekada.
Pinagmulan: iDropNews
bakit mo binanggit ang RAM sa bits? Para gawin itong parang mas malaking numero? Hindi ba mas magandang isulat na ang Apollo 11 ay mayroong 4KB ng RAM? O gumamit lamang ng mga byte sa halip na mga bit?
Para sa detalyadong impormasyon sa Apollo 11 computer, lubos kong inirerekomenda ang video na ito na "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Ang buong serye ng "Moon Machines" ay mahusay.