Amaya Toman Ang mga kaso ay isinampa laban sa Apple para sa maraming iba't ibang mga kadahilanan. Ang ilan ay medyo mausisa, ngunit ang iba ay kadalasang nakabatay sa katotohanan. Sa partikular, kabilang dito ang mga akusasyon na sinusubukan ng Apple na magtatag ng sarili nitong monopolyo at madalas na minamanipula ang mga presyo ng (hindi lamang) mga app. Ang kaso na isinampa noong nakaraang linggo laban sa mga developer ng Apple sa direksyon na ito ay tiyak na hindi ang isa o ang una sa kasaysayan.
1000 ng mga kanta sa iyong bulsa - kung sila ay mula sa iTunes
Noong ipinakilala ng co-founder ng Apple na si Steve Jobs ang unang iPod, nakumbinsi niya ang mga kumpanya ng record na tanggapin ang mga opsyon sa nakapirming presyo—sa panahong iyon, 79 cents, 99 cents, at $1,29 bawat kanta. Una ring tiniyak ng Apple na ang musika sa iPod ay mape-play lang kung ito ay nagmula sa iTunes Store o mula sa isang legal na ibinebentang CD. Ang mga user na nakakuha ng kanilang koleksyon ng musika sa ibang mga paraan ay sadyang wala sa swerte.
Nang malaman ng Real Networks kung paano kumuha ng musika mula sa Real Music Shop nito sa iPod noong huling bahagi ng 1990s, agad na inilabas ng Apple ang isang software update na naglagay sa Real Networks sa linya. Sinundan ito ng isang taon na legal na hindi pagkakaunawaan, kung saan nalutas na ang mga user na nag-download ng musika mula sa Real Music - kahit na legal na nakuha - sa kanilang mga iPod, ay nawala ito dahil sa Apple.
Book conspiracy
Ilang taon na ang nakalilipas, halimbawa, ang Apple ay inakusahan ng hindi patas na pagtrato sa mga presyo para sa mga elektronikong aklat sa kapaligiran ng noon ay iBookstore. Ang Apple ay kumilos bilang isang distributor, na nagbibigay ng mga aklat ng mga may-akda sa platform nito at kumuha ng 30% na komisyon sa mga benta. Noong 2016, ang Apple ay pinagmulta ng $450 milyon ng korte para sa pag-aayos ng mga presyo sa iBookstore.
Noong panahong iyon, kinilala ng korte bilang katotohanan kung ano sa una ay tila isang teorya ng pagsasabwatan - batay sa isang lihim na kasunduan sa mga publisher, ang karaniwang presyo ng isang e-book ay tumaas mula sa orihinal na $9,99 hanggang $14,99. Ang pagtaas ng presyo ay dumating sa kabila ng orihinal na pahayag ni Steve Jobs na ang mga presyo ng libro ay mananatiling pareho noong inilabas ang iPad.
Napatunayang nagsagawa si Eddy Cue ng isang serye ng mga lihim na pagpupulong sa ilang mga publisher sa New York kung saan naabot ang isang kasunduan sa isa't isa tungkol sa pagtaas ng mga presyo ng libro. Sa buong kaso walang kakulangan ng pagtanggi o kahit na galit na galit na pagtanggal ng mga e-mail na pinag-uusapan.
At muli ang mga app
Ang mga akusasyon ng pagmamanipula ng mga presyo ng app o pagpapabor sa sariling software ng Apple ay isa nang tradisyon sa isang paraan. Mula sa mga kamakailang panahon, maaari nating malaman, halimbawa, ang kilalang hindi pagkakaunawaan na Spotify vs. Apple Music, na sa huli ay nagresulta sa isang reklamong inihain sa European Commission.
Noong nakaraang linggo, ang mga gumawa ng sports app na Pure Sweat Basketball at ang app para sa mga bagong magulang na Lil' Baby Names ay bumaling sa Apple. Nagsampa sila ng kaso sa korte ng estado ng California na inaakusahan ang Apple ng pagkuha ng "kabuuang kontrol sa App Store" pati na rin ang pagmamanipula ng presyo, na sinusubukang alisin ng Apple mula sa kumpetisyon.
Nag-aalala ang mga developer tungkol sa lawak ng kontrol ng Apple sa content ng App Store. Ang pamamahagi ng mga aplikasyon ay ganap na nagaganap sa ilalim ng direksyon ng Apple, na naniningil ng 30% na komisyon sa mga benta. Ito ay isang tinik sa panig ng maraming tagalikha. Isa ring buto ng pagtatalo (sic!) ay ang katotohanang hindi nito pinapayagan ang mga developer na ibaba ang presyo ng kanilang mga app sa ibaba 99 cents.
Kung hindi mo gusto, pumunta sa … Google
Malinaw na ipinagtatanggol ng Apple ang sarili laban sa mga akusasyon ng paghahanap ng monopolyo at kabuuang kontrol sa App Store at sinasabing ito ay palaging ginusto ang kumpetisyon. Tumugon siya sa reklamo ng Spotify sa pamamagitan ng pagsasabing mas gugustuhin ng kumpanya na tamasahin ang lahat ng mga benepisyo ng App Store nang hindi kailangang babayaran ito ng anuman, at pinapayuhan ang mga hindi nasisiyahang developer na makipagtulungan sa Google kung naaabala sila ng mga kasanayan sa App Store.
Siya ay determinadong tumanggi na pumasok sa tanong ng mga presyo: "Itinakda ng mga developer ang mga presyo na gusto nila, at walang papel ang Apple doon. Ang karamihan sa mga app sa App Store ay libre, at walang kinalaman ang Apple sa kanila. Ang mga developer ay may ilang mga platform na magagamit upang ipamahagi ang kanilang software," depensa ni Apple.
Ano sa palagay mo ang mga kasanayan ng Apple? Talaga bang sinusubukan nilang humawak ng monopolyo?
Mga Mapagkukunan: AngVerge, Cult of Mac, Business Insider
“Ang karamihan sa mga app sa App Store ay libre at walang kinalaman ang Apple sa kanila. Ang mga developer ay may ilang mga platform na magagamit upang ipamahagi ang kanilang software"
… alin? AppStore at ....?