Michal Ždanský Nakaraang linggo natuklasan isang authentic-looking glass front panel ng paparating na iPhone 6 na binili ng Sony Dickson. Noong nakaraan, nakuha na nito ang ilang bahagi ng mga iPhone at iPad, na, halimbawa, ay nagsiwalat ng pagkakaroon ng isang plastic na iPhone 5c o isang gintong 5s. Ibinigay niya ang panel sa kilalang YouTuber na si Marques Brownlee, na sumubok sa panel laban sa magaspang na paghawak, kabilang ang pagsaksak. Kaya't siya ay dumating sa opinyon na ito ay malamang na isang sapphire display, na, ayon sa video, ay inaangkin din ng isang British na eksperto sa materyal na ito.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
Sa kabila nito, nanatili kaming nag-aalinlangan sa katotohanang hindi lubos na malinaw sa video kung ito nga ay sapiro. Nag-aalinlangan din si Brownlee at isinailalim ang panel sa pangalawang pagsubok, sa pagkakataong ito gamit ang papel de liha. Talagang masusubok ng papel de liha ang katigasan ng isang materyal. Sa sukat ng tigas ng Mohs, ang sapphire (corundum) ay ang pangalawa sa pinakamataas pagkatapos ng brilyante, na nangangahulugan na ang brilyante lamang ang nakakamot sa sapphire. Ang Gorilla Glass, samantala, ay nakakuha ng humigit-kumulang 6,8 sa 10. Ang papel na ginamit ni Brownlee ay katumbas ng isang 7 sa sukat, at sa lalong madaling panahon naging malinaw na ito ay hindi talaga sapphire dahil nag-iwan ito ng mga gasgas sa panel.
Kung ikukumpara sa iPhone 5s, na sumailalim din sa pagsubok sa tibay, ang mga gasgas ay hindi gaanong halata. Sa kabaligtaran, ang sapphire glass na sumasaklaw sa Touch ID ay nanatiling buo. Kaya't ang resulta ay ang di-umano'y iPhone 6 na panel ay higit na lumalaban sa gasgas kaysa sa iPhone 5s na panel, ngunit hindi ito sapphire glass. Iminumungkahi ni Brownlee na maaari pa rin itong isang hybrid na materyal na binubuo ng artipisyal na sapphire na itinatago ng Apple patent noong nakaraang taon, ngunit mas malamang na ito ang ikatlong henerasyon ng Gorilla Glass.
Kaya ano ang gagawin ng Apple sa paggawa nito ng sapiro at pre-order na materyal para sa higit sa kalahating bilyong dolyar na gagawin? Bukod sa paggawa ng Touch ID cover glasses at camera lens covers, kung saan gumagamit na ang Apple ng sapphire, ang pinakamagandang alok ay para sa iWatch o katulad na wrist-worn device.
Ito ay mas kapani-paniwala kaysa sa Apple na naglalagay ng sapphire doon.
Alam mo kung ano ang magiging pinakamahusay? Maghintay ng higit sa isang buwan at tingnan :)
Ang mga leaked na bahagi, mga larawan, lahat ng uri ng mga pagpapalagay at haka-haka ay humahantong lamang sa pagkabigo at pag-uusap na parang walang ipinakilala si Apple na walang nakakaalam nang maaga at dito at doon... hayaan ang iyong sarili na mabigla! ;)
Ang may-akda (sa pamamagitan ng paraan, hindi sa unang pagkakataon) ay nag-aangkin ng isang bagay sa paraang hindi pinapayagan ang anumang iba pang paliwanag. Hindi ba naisip mo na ang salamin ay maaaring hindi IP6 (o anuman ang tatak nito)? I don't know how it will be, but for God's sake, saan mo laging nakukuha ang assurance na yan. Kung ipagpalagay mong tama si Dickson noon, subukang alalahanin (o hanapin) kung sino ang naglagay ng mga unang IP4 na video at larawan sa mundo. Ang katotohanan na ang isang bagay ay matagumpay na minsan ay hindi nangangahulugan na ito ay hindi mali ngayon. Hindi ko sinasabing mali siya, pero....
Tulad nito, kung hindi namin naisip na ito ay isang tunay na bahagi, hindi namin nai-publish ang artikulo. Dahil sinusuri ito ni Brownlee (na mapagkakatiwalaan at naniniwala rin na ito ay tunay) at dahil sa napatunayang tibay kung saan masusunog ang isang pekeng regular na bahagi ng salamin, naniniwala ako na isa nga itong panel ng iPhone sa hinaharap.
Buweno, nakikita mo, dito mo iniisip at ipinapalagay, ngunit ang artikulo ay parang isang tapos na deal. I'm not saying it will be, I just find it annoying how conjecture with opinions, whoever they are, is presented as fact. At kung ito (nakakagulat) ay hindi gagana, isa pang artikulo ang lalabas, kung saan ito ay nakasaad na kahit ang mga may-akda ng nakaraang artikulo ay walang pakialam (bagaman sila ay orihinal na sinabi ito bilang isang katotohanan) at na sila ay tama. . Pero yan ang general na katangian ng mga author, mas sensational at mas nakakaakit, "facts" ang ibibigay nila imbes na "rumours".
Tiyak na hindi dapat ganoon ang tunog, nasa departamento pa rin ito ng "siguro". Tiyak na hindi namin nilayon na ipakita ang mga alingawngaw bilang katotohanan para sa kapakanan ng mga pageview. In-edit ko ang penultimate paragraph para maging malinaw. Sa alinmang paraan, nililinaw ng headline na isa pa rin itong panel na "pinaghihinalaang na-leak."
Sa lahat ng nararapat na paggalang, ang corundum, sapphire at nakasasakit na insert sa papel de liha ay ang parehong sangkap - Al2O3, at ito ay palaging may parehong katigasan, maliban sa mga pagbabago. At ayon sa sukat ng katigasan ng Mohs, malinaw na ang gasgas ay maaaring gawin sa mismong materyal o sa mas matigas na materyal. Tulad ng kapag ang isang nakasasakit na brilyante ay nagpapakinis ng mga diamante sa mga singsing.
Ngunit ang sapphire touchID ay hindi nakalmot, kaya ang dispay ay dapat na mas malambot kaysa sa sapphire
At hindi kaya dahil mas nakalubog ito sa katawan at hindi tumagos doon ang matigas na papel de liha?
Personal kong inaasahan ang isang emerald display na may ruby touch id lahat sa isang tungsten body sa presyong wala pang 20K. Kamusta