Ondrej Holzman Ang iPhone 5 ay tinukoy sa mga panloob na email ng nangungunang mga executive ng Samsung bilang isang "tsunami" na dapat na "neutralize," mga bagong inilabas na dokumento sa Apple vs. Samsung. Si Dale Sohn, ang dating pangulo at pinuno ng dibisyon ng Samsung sa US, ay pinayuhan ang kumpanya na gumawa ng kontra-plano upang kontrahin ang bagong iPhone.
"Tulad ng alam mo, kasama ang iPhone 5 ay may tsunami. Darating ito sa Setyembre o Oktubre," babala ni Sohn sa kanyang mga kasamahan sa isang email noong Hunyo 5, 2012, humigit-kumulang tatlong buwan bago ipinakilala ang bagong iPhone. "Ayon sa mga intensyon ng aming CEO, kailangan naming makabuo ng isang counterattack upang neutralisahin ang tsunami na ito," sabi ni Sohn, na tumutukoy sa mga plano ni JK Shin, pinuno ng mobile na negosyo ng kumpanya ng South Korea.
Ang pagpapalabas ng sulat na ito, sa halip, ay ang plano ng Apple na ipakita sa hurado na ang Samsung ay natatakot sa iPhone sa pinakamataas na antas at na ang mga pahayag nito tungkol sa paglikha ng mga orihinal na produkto na may orihinal na mga tampok ay hindi totoo, ngunit sinusubukan lamang ng mga South Korean. kopyahin ang mga feature nito para mapahusay ang kanilang mga device.
Ang isang mas lumang email na ipinadala ni Sohn kay Todd Pendleton, ang direktor ng marketing para sa American division ng kumpanya, noong Oktubre 4, 2011, ay nagpapakita na ang iPhone ay nagdulot ng mga tunay na wrinkles para sa mga executive ng Samsung. Sa araw na iyon, ipinakilala ng Apple ang bagong iPhone 4S , at muling napagtanto ng Samsung na kailangan nilang mag-react. "Tulad ng iyong sinabi, hindi namin magawang atakehin ang Apple nang direkta sa aming marketing," isinulat ni Sohn sa isang email, na binanggit ang katotohanan na ang Apple ay isang pangunahing customer para sa Samsung para sa iba't ibang mga bahagi para sa mga mobile device. Gayunpaman, nagmungkahi siya ng ibang solusyon. "Maaari ba tayong pumunta sa Google at tanungin sila kung maglulunsad sila ng kampanya laban sa Apple batay sa maraming mas mahuhusay na produkto ng Android na magiging available sa ikaapat na quarter?"
Si Sohn ay kasama ng Samsung mula noong 90s, na kasalukuyang isang executive advisor, at tinawag bilang saksi upang ilarawan ang pagbabago ng Samsung mula sa pagbuo ng mga piping telepono. Sa kanyang patotoo, inamin ni Sohn na nahirapan ang Samsung sa pag-unlad ng smartphone. "Late nang dumating si Samsung. We were behind," sabi ni Sohn, na tumutukoy sa sitwasyon ng Samsung sa katapusan ng 2011. Gayunpaman, nagbago ang lahat nang ang isang bagong marketing manager ang pumalit sa parehong taon. Ang kampanyang "The Next Big Thing" ay inilunsad, na lubhang nakagambala kay Phil Schiller, ang pinuno ng marketing sa Apple, tulad ng ipinakita sa mga unang araw ng pagsubok.
Ang bagong marketing chief ay si Pendleton, na umamin sa korte na noong sumali siya noong 2011, hindi niya alam na gumawa ng anumang smartphone ang Samsung. Ipinakita lang nito kung ano ang problema ng Samsung sa pagba-brand. "Sa tingin ko kilala ng mga tao ang Samsung dahil sa mga TV. Ngunit pagdating sa mga smartphone, walang nakakaalam tungkol sa aming mga produkto," sabi ni Pendleton, na nagpasyang magsimula mula sa simula at bumuo ng isang bagong tatak na binuo sa paligid ng "patuloy na pagbabago" ng Samsung at nagbebenta ng pinakamahusay na hardware sa merkado. "Ang aming layunin sa Samsung ay palaging maging numero uno sa lahat ng bagay," sabi ni Pendleton nang tanungin kung ang kanyang kumpanya ay may anumang mga plano na talunin ang Apple.
Ang pagsubok ng Apple-Samsung ay pumasok sa ikatlong linggo nito noong Lunes, nang maganap ang mga nabanggit na deposito at paglabas ng dokumento. Tinapos ng Apple ang bahagi nito noong Biyernes, nang ang pagsubok ni Christopher Vellturo paliwanag niya, bakit dapat magbayad ang Samsung ng mahigit dalawang bilyong dolyar. Dapat na matapos ang usapin pagkatapos tawagan ng Samsung ang iba pang mga saksi nito. Ito ay malamang na mangyayari sa katapusan ng susunod na linggo.
Hindi ko alam kung bakit patuloy kang naghuhukay sa nakaraan. Wala na ang iPhone 5, sa halip ay tumutok sa kung ano ang darating. Sa halip na mga update sa totoong masturbesyon kung paano kung kailan at sino ang sumulat tungkol sa iphone, sa palagay ko ay wala nang pakialam
Ang mga editor ay hindi kasali dito, ang hukuman ay. Nagpapaalam lang sila dito. Ano ang mali nito?
Kung hindi ito gaya ng sinasabi ng Apple, may pagkakataon ang Samsung na ipagtanggol ang sarili sa korte. Oo nga pala, mayroon akong mga nangungunang abogado.
Ako ay medyo nabighani sa kung gaano karaming "kawili-wiling" mga sulat ang lumalabas.
Na ang mga panloob na empleyado ay magiging mga troll - sa magkabilang panig???
kagiliw-giliw na halos lahat ng iba pang (kahit dayuhan) na mga website ay sumulat tungkol sa katotohanan na ang mansanas ay natatakot sa samsung at iba pang mga kakumpitensya. Ang mga lokal na panatiko lamang ang sumulat nito nang paurong..
Nai-report na rin namin ito, basahin mo na lang ang buong page. Sinasaklaw namin ang kumpletong proseso ng hukuman. Una ay Apple's turn, ngayon Samsung's, kung kaya't ang mga "anti-Samsung" na mga dokumento ay hinihila na ngayon.
Nakakatuwa na hindi mo binasa ng maayos ang pahayag ni P. Schiller, na hindi nasisiyahan sa trabaho ng advertising agency na ginagamit ng Apple... na ang Apple ay natatakot sa Samsung ay maaari lamang magmukhang iyong mga wet dreams.
Ang Apple ay nagdemanda sa Samsung dahil sa mga patent, hindi sa pagganap. Walang patent ang Apple para sa mga creative na kampanya, maraming kumpanya sa mundo ang may matagumpay na mga creative. Buweno, kung ang mga kaduda-dudang patent ay aalisin sa Android, ang Samsung ay maiiwan na may kalahating hilaw na scumbag, na kahit na ang pinakamahusay na kampanya ay hindi makakatipid.
I'm looking forward to Jablíčkára become a magazine about the judiciary, of course nothing bad :) It just shows desperation not on the part of Apple, which is getting harder and harding to get people interested, and of course on the other hand - walang gaanong nakakaganyak na nilalaman na isusulat.
Isa pang paraan upang kopyahin - Ginagamit ko ang aking iPhone sa serbisyo ng WP8 at hindi ko maiwasang magtaka kung paano kinopya ang iOS7 mula sa WP8 sa ilang bahagi ng system. Lalo akong nag-aalala tungkol sa katotohanan na hindi alam ng Apple kung ano ang gagawin at medyo walang alam. Atleast yun ang nararamdaman ko sa lahat ng ito, baka mali ako...
Nagtataka ako kung paano mo nakikita ang pagkakatulad sa pagitan ng WP8 at iOs7? Isang bagay ang hindi maitatanggi sa Microsoft at iyon ay iba talaga ang kanilang sistema. Sinubukan ko ang parehong mga sistema at walang nakitang pangunahing pagkakatulad.
Dahil itinakda ko ang puting background ng WP8, ang pagtatrabaho sa sms, email o tawag ay hindi mukhang naiiba sa iOS7, ang parehong batayan sa mga animation. Oo, ang typography ng iOS ay hindi gaanong katangi-tangi, ngunit ang pagkakatulad ay naroroon, nagtatrabaho sa mga kilos, multitasking.
Nagtakda na ang Microsoft ng isang kawili-wiling takbo sa konsepto ng flat design, at tila kinukuha ito ng Apple. Bukod dito, kapag tiningnan ko ang iPhone5c at Lumia 620 (taon 2012) sa parehong disenyo ng kulay, ang pagkakatulad ay malamang na hindi sinasadya;)