Daniel Hruska Ang bagong MacBook ay napukaw ang tubig ng IT, at ang pagkabalisa ay magtatagal ng ilang oras. Paminsan-minsan, nagkakaroon ang Apple ng isang produkto na ganap na nagbabago sa paraan ng pagtingin mo sa iba pang mga produkto sa parehong kategorya. Ang ilan ay nalaglag ang panga sa pagkamangha, ang ilan ay napahiya sa mga balita, ang iba ay nakahawak sa kanilang mga ulo sa kawalan ng pag-asa, at ang ilan ay may kumpiyansa na tinatawag na flop ang produkto limang minuto pagkatapos ng paglulunsad, hindi pa banggitin ang paghula sa napipintong pagbagsak ng kumpanya ng Cupertino.
Isa para sa lahat…
Ano ang kasalanan ng MacBook sa unang lugar? Ang lahat ng connector (maliban sa 3,5mm headphone jack) ay pinalitan ng bagong connector USB Type-C – sa isahan. Oo, ang MacBook ay talagang naglalaman ng isang solong connector para sa pagsingil at paglilipat ng data at mga imahe. Kaagad, lumitaw ang daan-daang mga opinyon na imposibleng gumana sa isang connector. Kaya niyang.
Una sa lahat, kailangan mong mapagtanto kung sino ang layunin ng MacBook. Ang mga ito ay magiging karaniwan at ganap na hindi hinihingi na mga gumagamit na hindi nangangailangan ng dalawang panlabas na monitor para sa trabaho at walang kanilang mga proyekto sa apat na panlabas na drive. Para sa mga gumagamit na iyon, mayroong isang MacBook Pro. Ang isang ordinaryong gumagamit ay bihirang kumonekta sa isang panlabas na monitor, kung minsan ay kailangang mag-print o magkonekta ng isang USB stick. Kung mas madalas niyang kailangan ang monitor, gagamitin niya ito pagbabawas o isaalang-alang ang pagbili muli ng MacBook Pro.
Hindi lihim na kung nais mong lumikha ng isang kamangha-manghang simpleng produkto, kailangan mong putulin ito hanggang sa buto. Sa sandaling gawin mo ito, makakahanap ka ng mga karagdagang hindi kinakailangang kumplikado at alisin ang mga ito. Patuloy kang ganito hanggang sa mayroon ka na lang talagang kailangan. Ang pagiging simple ay maaaring makamit sa pamamagitan ng paglalapat nito sa buong produkto - nang walang pagbubukod. Ang iba ay hahatol sa iyo, ang iba ay magpapasalamat sa iyo.
Maliban kung ikaw ay isang tunay na beterano, ang USB ay isang likas na bahagi ng bawat computer. Ang hugis-parihaba na connector, kung saan karaniwan mong ikinokonekta ang mga accessory sa ikatlong pagsubok, dahil sa ilang mahiwagang dahilan "ayaw nitong magkasya" mula sa magkabilang panig, ay nasa amin mula noong 1995. Noong 1998 lamang na ang unang iMac inalagaan ang pagpapalawak ng masa, na ganap na bumaba sa diskette drive, kung saan nakakuha din siya ng kritisismo sa una.
Pinag-uusapan natin ngayon ang tungkol sa USB Type-A, i.e. ang pinakalaganap na uri. USB lang, naaalala agad ng lahat. Ang Type-B ay halos parisukat sa hugis at kadalasang matatagpuan sa mga printer. Tiyak na nakatagpo ka ng miniUSB (mga uri ng Mini-A at Mini-B) o microUSB (mga uri ng Micro-A at Micro-B). Noong nakaraang taglagas, nagawang isama ng mga tagagawa ng hardware ang USB Type-C sa kanilang mga device sa unang pagkakataon, na inaasahang magkakaroon ng magandang hinaharap.
Bakit may katuturan ang USB Type-C
Ito ay mabilis at makapangyarihan. Ang mga cable ay dumadaloy ng data sa teoretikal na bilis na hanggang 10 Gb bawat segundo. Gayunpaman, sinabi ng Apple na ang USB sa MacBook ay may kakayahang 5 Gb/s, na isang napakagandang numero pa rin. Ang maximum na output boltahe ay 20 volts.
Ito ay maliit. Sa mga mas payat na device, ang aspetong ito ay napakahalaga. Isa rin ito sa mga dahilan kung bakit noong 2012 inilibing ng Apple ang 30-pin connector at pinalitan ito sa iPhone 5 ng kasalukuyang Lightning. Ang USB Type-C ay may sukat na 8,4mm x 2,6mm, na ginagawa itong mainam na kandidato para palitan ang medyo malaking Type-A ngayon.
Ito ay pangkalahatan. Oo, ang USB (Universal Serial Bus) ay palaging unibersal, ngunit sa pagkakataong ito ay iba ang ibig sabihin nito. Bilang karagdagan sa paglilipat ng data, maaari itong magamit upang paganahin ang isang computer o upang ilipat ang isang imahe sa isang panlabas na monitor. Marahil ay makikita talaga natin ang isang pagkakataon na mayroon lamang isang connector at isang tuldok para sa mga pinakakaraniwang device.
Ito ay may dalawang panig (sa unang pagkakataon). Wala nang pangatlong pagtatangka. Palagi kang naglalagay ng USB Type-C sa unang pagsubok, dahil ito nga sa wakas dalawang panig. Hindi kapani-paniwala kung bakit walang nag-iisip ng gayong elementarya na tampok ng connector 20 taon na ang nakakaraan. Gayunpaman, ang lahat ng masasamang bagay ay nakalimutan na ngayon.
Ito ay dalawang panig (sa pangalawang pagkakataon). Hindi tulad ng mga nakaraang henerasyon, ang enerhiya ay maaaring maglakbay sa parehong direksyon. Hindi mo lang magagamit ang USB para mapagana ang mga device na nakakonekta sa laptop, ngunit maaari ka ring gumamit ng isa pang device para i-charge ang laptop. Maaaring hindi masamang ideya na mag-post ng mga logro kung alin sa mga tagagawa ang unang maglulunsad ng panlabas na baterya para sa MacBook.
Ito ay pabalik na katugma. Magandang balita para sa lahat na ang mga accessory ay gumagamit ng mas lumang mga USB connector. Ang Type-C ay katugma sa lahat ng mga bersyon. Tanging ang naaangkop na adaptor ang kailangan para sa isang matagumpay na koneksyon, ang natitira ay inaalagaan ng hardware mismo.
Nanginginig ang kulog
Malinaw sa lahat na ang USB ang pinakalaganap na connector. Noong 2011, ipinakilala ng Apple ang isang ganap na bagong Thunderbolt connector, na pinagbabatayan kahit na ang USB 3.0 sa pagganap nito. Ang isa ay magsasabi na ang lahat ng mga tagagawa ay biglang magsisimulang magsaya, huminto sa produksyon nang maramihan at mag-utos sa kanilang mga inhinyero na agad na itapon ang USB at isama ang Thunderbolt. Ngunit ang mundo ay hindi ganoon kasimple.
Ang mga pamantayan ay mahirap baguhin, kahit na nag-aalok ka ng mas mahusay na solusyon. Maaaring tiyakin mismo ng Apple ito sa FireWire, na sa pangkalahatan ay mas mabilis at mas advanced kaysa sa USB. Pumalpak siya. Ang FireWire ay nakakuha ng ilang traksyon sa mga camera at camcorder, ngunit karamihan sa mga ordinaryong gumagamit ay malamang na hindi kailanman narinig ang terminong FireWire. Nanalo ang USB.
Tapos yung medyo mahal na production cost, kahit cable lang. Ang pangalawang pinansiyal na pasanin ay ang mga bayarin sa lisensya. Ang Thunderbolt ay gawa ng Intel at Apple, na namuhunan sa pagpapaunlad at gustong kumita ng kaunting pera mula sa mga peripheral sa pamamagitan ng paglilisensya. At ang mga tagagawa ay hindi nais na gawin iyon.
Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga accessory na pinagana ng Thunderbolt ay medyo maliit. Dahil sa presyo, karamihan sa mga ito ay inilaan para sa mga propesyonal na walang problema sa pagbabayad ng dagdag para sa sapat na pagganap. Gayunpaman, ang consumer sphere ay mas sensitibo sa presyo at ang USB 3.0 ay sapat na mabilis para sa lahat ng karaniwang aktibidad.
Hindi namin alam kung ano ang mangyayari sa Thunderbolt sa hinaharap, at marahil kahit na ang Apple mismo ay hindi alam sa ngayon. Sa totoo lang, ang sitwasyon ay nabubuhay siya sa ngayon. Pangunahin itong nabubuhay sa MacBook Pro at Mac Pro, kung saan ito ang pinakamahalaga. Marahil ito ay magtatapos sa huli bilang FireWire, marahil ito ay patuloy na magkakasamang umiral sa USB, at marahil (bagama't hindi malamang) ito ay magkakaroon pa rin ng kanyang kaarawan.
Nasa panganib din ang kidlat?
Sa unang sulyap, ang parehong mga konektor - Lightning at USB Type-C - ay magkatulad. Ang mga ito ay maliit, may dalawang panig at perpektong akma sa mga mobile device. Nag-deploy ang Apple ng USB Type-C sa MacBook at hindi nag-atubiling isakripisyo ang MagSafe para sa hakbang na ito. Tamang-tama, lumilitaw ang pagkakatulad na ang isang bagay na katulad ay maaaring gawin din sa mga iOS device.
Malamang hindi. Malaking halaga ang napupunta sa kaban ng Apple mula sa pagbebenta ng mga accessory ng Lightning. Dito, sa kaibahan sa Thunderbolt, ang mga tagagawa ay sa kabaligtaran na tumatanggap ng mga bayarin sa lisensya dahil ang mga iOS device ay ibinebenta nang maraming beses nang higit pa kaysa sa mga Mac. Bilang karagdagan, ang Lightning ay isang buhok na mas maliit kaysa sa USB Type-C.
Mayroong isang bagay tungkol dito. Magandang artikulo.
Kung nagbundle sila ng reducer sa macbook, hindi ko na sasabihing abo. Ngunit ganito ang hitsura ng calculus tulad ng kulog. Kung titingnan mo ang gilid ng mac, 2,3 USB hole ang kasya doon. Alam ko na siguro hindi ito magiging matikas.. Kaya muli ang bagay sa Apple, bakit gawing simple kung maaari mong gawin itong kumplikado.
ang isang karaniwang USB ay tiyak na hindi magkasya doon, ngunit maaari silang magbigay ng 2-3 USB-C ng hindi bababa sa.
Kapag ang isang bagong 1 TB SSD disk na may thunderbolt interface sa wakas ay dumapo sa aking desk sa umaga para sa mga 20 sticks, at sa gabi ang Apple ay may kasamang Macbook na walang thunderbolt o anumang pagbabawas para dito, iyon ay talagang isang hangal na araw.
Oo, tanging ang Apple lamang ang maaaring matigas ang ulo na mag-promote ng isang bagong produkto sa isang oras na halos walang silbi para dito, sumigaw tungkol sa kung paano ito hinaharap, ngunit pagkatapos ay ilibing ito nang hindi kumukurap. Ganyan ang thunderbolt at ganoon din ang magiging USB Type-C - walang gumagamit nito, wala kang ikinokonekta dito, pero ito lang ang idolo natin sa loob ng isa o dalawang taon bago may makaisip. iba pa.
Hmm, nang ang Apple ang unang nagkansela ng floppy disk drive, lahat ay nagtawanan na hindi ito gagana nang ganoon, noong kinansela nila ang mga klasikong konektor at ginamit ang USB bilang una/kung hindi man, hanggang noon, ang mga developer ay nasa piitan para sa 9 na taon/at hindi rin ito makatuwiran - sa loob ng kalahating taon ay mayroong 500 peripheral, noong kinansela ng Apple ….etc. Mayroong palaging mga tao na nagsasabi na ito ay hangal, na hindi ito gumagana, at narito, ito ay palaging pumapalit at ang Apple ay naghahari. Tingnan ang mga unang talakayan sa unang MBAir. Isang USB port? hindi ito gumagana, hindi ito magagawa at tingnan mo, narito ang Air at nagtakda ng bagong pamantayan. Kaya't hayaan natin ang merkado na magdesisyon kung ito ang magdadala. Sa tingin ko ito ay magbebenta tulad ng mainit na cake.
Tulad ng isinusulat ko sa itaas:
Ikonekta ang MAC sa monitor sa pamamagitan ng isang port at sisingilin din ng MAC sa pamamagitan ng monitor.... Ikonekta ang disk sa MAC at magkakaroon din ito ng USB output sa kabilang panig (o 2) at pagkatapos ay direktang isaksak ang iba pang mga peripheral dito... atbp...
Hindi nito binabago ang katotohanan na hindi bababa sa 2 USB ang magkasya doon. 1 sa bawat panig upang ang cable ay hindi makahadlang kapag ang output ay nasa likod na bahagi.
AT HINDI ITO NAGBABAGO SA LAHAT NA YAN SA KASALUKUYAN (kaya halos isang taon na) HINDI ITO ANG TAMANG ACCESSORY.
"demo" lang yan kung matuloy man o hindi, so then I'm not willing to pay for something like that, especially not the nonsense you want for it ;-).
:-))) Hindi, wala talaga ako at hindi kailanman nagkaroon ng anumang panlabas na drive na may dalawang USB. At hindi ko rin alam kung may ganoong bagay, ngunit hindi ito gaanong naiintindihan sa akin. Marahil dahil sinusubok ito ng Apple sa amin. :-)))
Kaya nga sinusulat ko 'to, tapos walang accessories, pero siguradong meron sa loob ng isang taon. Anyway, kapag ito ay, ito ay magkakaroon ng kahulugan. Ngunit pagkatapos ay hindi ako malinaw ;-).
Magkakaroon ito ng mga pakinabang ng orihinal na konsepto:
Sa trabaho, isaksak mo ang keyboard, mouse, disk sa monitor, at pag-uwi mo, isaksak mo lang ang isang cable sa monitor at lahat ay gumagana (kabilang ang pag-charge) = perpekto.
Bilang kahalili, magkakaroon ka nito sa iyong sarili sa bahay, kaya isaksak mo ang monitor at lahat ng bagay sa paligid nito, at sa MACbook ay darating ka lang at isaksak ang isang bagay.
usb 3.0 at serial connection ng mga device? cipana ok, pero isa lang ang laging gagana
Joer - paano, ayon sa iyong teorya, ipinapaliwanag mo ang pag-alis mula sa solusyon ng kulog? Ni ang connector o ang reducer... Hindi ba may mali dito? :-) Kapag ang mga device na may thunderbolt sa wakas ay dumating sa merkado, dahil kamakailan lamang ay lumabas ang Apple na ito bilang isang bagay na mas mahusay kaysa sa USB, ito ay nagkakahalaga ng mas malaki at ang mga tagahanga ng Apple lamang ang bibili nito, kaya biglang darating ang "rebolusyon"? Ang mga gumagamit ay tanga ngayon at ang mga producer ay binabayaran ng halos pareho.
Mayroon akong isang taong gulang na macbook air, ikinonekta ko lamang ito sa kapangyarihan sa gabi, ito ay tumatagal sa akin sa buong araw nang hindi nagcha-charge, at kung minsan ay mayroon akong panlabas na disk para sa backup sa pamamagitan ng Time Machine, kaya nakikita ko ang solusyon na ito bilang isang hakbang pasulong, sa katotohanan karamihan sa mga tao ay hindi gumagamit ng anupaman, ang lahat ay wireless, at ito ay seryoso, ito ay magpapahintulot sa akin na gumawa ng isang backup sa gabi nang hindi na kailangang kumonekta sa anumang bagay, ang MBA ay maglo-load lamang mula sa isang panlabas na disk,
kaya kung ilalagay ko ang aking macbook sa isang panlabas na 27" monitor sa trabaho, hindi ko ito sisingilin at kapag nag-charge ako, hindi ako tumitingin sa monitor at hindi ko pinag-uusapan ang katotohanan na hindi ako nakakonekta halos anumang bagay sa ngayon na walang reducer, at ito ba ay may katuturan sa iyo? Hindi, hindi makatuwiran... ;-)
Isa itong adapter na ginagawang charging port ang isang port, classic usb port at hdmi sa isa..
Oo, oo, mga adaptor, adaptor at tae... sa isang banda, sinusubukan nilang panatilihin itong simple hangga't maaari, at sa kabilang banda, magkakaroon kami ng mga adaptor na nakakonekta sa Macbook at iba pang kalokohan.. ., hindi sa banggitin na kung ang mga adaptor ay pareho ng kalidad ng kasalukuyang mga adaptor, kung gayon ito ay magiging impiyerno.. ngunit oo, naiintindihan ko na ito ay hindi isang computer para sa isang nagtatrabaho na kapaligiran
Cece, napag-isipan ko na rin at naisip ko rin na may moron... pero...
….Naiintindihan ko yata na ang daan ay humahantong…..
Sa kasalukuyan ito ay isang problema dahil walang accessory, ngunit ito ay magiging……
i.e. Ikonekta ang MAC sa monitor sa pamamagitan ng isang port at sisingilin din ng MAC sa pamamagitan ng monitor.... Ikonekta ang disk sa MAC at magkakaroon din ito ng USB output sa kabilang panig (o 2) at pagkatapos ay direktang isaksak ang iba pang mga peripheral dito... atbp...
Hindi nito binabago ang katotohanan na hindi bababa sa 2 USB ang magkasya doon. 1 sa bawat panig upang ang cable ay hindi makahadlang kapag ang output ay nasa likod na bahagi.
AT HINDI ITO NAGBABAGO SA LAHAT NA YAN SA KASALUKUYAN (kaya halos isang taon na) HINDI ITO ANG TAMANG ACCESSORY.
"demo" lang yan kung dumaan o hindi ;-).
malamang na hindi ito gagawin ng USB na ito, kailangan itong maging USB 5.0
this simply don't work on thunderbolt, this is meant for your sister, once na maglagay ka ng cable doon habang buhay at yun lang, sayang hindi ito usb3 magnetic :(
I think it will be fine, depende lang talaga kung tumba ang mga manufacturers o hindi. Gusto ko talagang ikonekta ito tulad ng isang jigsaw puzzle at ito ay portable. Wala pa rin akong monitor sa bahay, ngunit sa isang bagay na tulad nito ay talagang magandang dahilan upang bumili ng isa :-).
Oo, at ang magnetic na bahagi ay isang tanong... maaaring ito ay isang problema sa disk kung ito ay aktwal na nagsusulat, o kung ito ay nagcha-charge ng isang bagay, atbp. ;-).
HINDI TALAGA ITO PWEDENG GUMAGANA SA ISANG CONNECTOR. PERO NICE TRY....
Kung maglagay sila ng hindi bababa sa 3xusbc doon
Hindi ito gagana
At isang telepono na walang mga wire??
yung phone mo na walang wires, 5 gigabytes ang throughput, buti na lang phone na walang wifi, maraming tao ang hindi nangangailangan ng wifi sa phone nila / 5 per second is enough for them. magkakaroon ng maraming tao na magiging sapat ang semi-computer at semi-tablet na ito.
ang mga bumili ng peripheral ngayon ay malungkot na nakatingin sa labas ng bintana at natatakot na ang Apple ay hindi pumunta sa direksyong ito...ngunit sa maraming iba pang mga aparato.
Ang pinakamalaking downside ay MagSafe. Kung madapa ka sa cable (at nangyari ito sa lahat ng maraming beses), ligtas itong nadidiskonekta. Natatakot ako na sa USB-C, kahit ang buong computer ay lilipad gamit ang cable...
Maaring isang pagkakamali iyon. Napakagaan ng Macbook na maaaring mahulog sa lupa gamit ang isang magsafe.
At hindi rin siguro ito isang pagkakamali at makakatulong ito. :-)
Ang bawat tao'y nais ng isang rebolusyon mula sa Apple, na ang Apple ay hindi na kung ano ang dati, atbp., at kapag ang Apple ay kasama nito, pagkatapos ay makipag-usap :-)
Marami ring nabigong pagtatangka si Steve, ngunit palagi niyang ginagawa ito,
at tingnan natin kung nasaan ang Apple ngayon at kung nasaan ang iba. Nakakainis lang.
Ang pagpupugay ay nangangailangan ng lakas ng loob, at kung mas malaki ang kumpanya, mas maraming tapang ang kinakailangan.
Ang nakakamangha ay ang USB-C ay maaari ding gamitin para sa pag-charge (mga ext. na baterya), iyon ang bomba.
Siguro kung maglagay sila ng isang USB-C sa bawat gilid, mas mabuti, iyon ay, kung maaari itong magkasya doon.
Marahil ay mahirap palaging singilin ang mga panlabas na peripheral gamit ang USB, o hindi?
Ang ideya ay ang kabaligtaran, upang singilin ang MacBook gamit ang isang panlabas na baterya.
Hindi ako sumasang-ayon sa halimbawa ng paggamit ng modelo na ibinigay sa artikulo - i.e. light user. Isinulat mo na "minsan" niya ikinokonekta ito, "minsan" ikinokonekta iyon, hindi niya kailangan ito ng madalas, ngunit "paminsan-minsan" niya itong ginagamit - bagaman hindi ko tatawagin ang aking sarili na isang "hindi hinihingi na gumagamit", ngunit sa mga tuntunin ng mga peripheral , ito talaga ang aking kaso (marahil ay mas madalas ko lang ikinonekta ang projector - at ang laptop na ito ay magiging perpekto para sa mga presentasyon). Ang problema, gayunpaman, ay ang iyong "hindi hinihingi na gumagamit" ay gusto ito "paminsan-minsan", ngunit sa pagsasanay ay magagawa niya ito alinman sa hindi kailanman, o sa halaga ng patuloy na pag-drag ng iba't ibang mga pagbawas (ang ilan ay hindi ko pa nakita - hal. usb -c - ethernet, ngunit marahil ay darating pa sila). Ito ay ang posibilidad ng "paminsan-minsan" na paggamit na IMHO problema. Kung gusto kong kumonekta sa lahat ng oras, pipili ako ng isang makina kung nasaan ang mga konektor, o mayroon akong isang reducer na nakahanda sa aking backpack, sa aking mesa sa opisina, sa bahay, atbp. sa lahat ng oras. Para sa paminsan-minsang paggamit, karaniwang wala ako nito sa oras ng pangangailangan.
Magiging interesado din ako sa mekanikal na pagtutol ng konektor na iyon - halimbawa, sa aking Mid 2009 MBP, ang mga USB connector ay medyo pagod na - kung mayroon akong panlabas na drive na konektado, literal na hindi ko ito mahawakan, kung hindi, ito ay idiskonekta (ito ay hindi isang cable) - para sa karamihan ng mga peripheral ayon sa pagkakabanggit ang paggamit (hal. tuloy-tuloy na pag-charge ng iPhone) ay hindi isang problema (marahil ito ay isang kumbinasyon ng parehong magkasalungat ng connector - walang "China", ngunit wala ako nito kahit saan), ngunit ito ay medyo okay sa disk (para lamang sa pagkakumpleto, ito ay isang Western Digital na may USB3 at sinubukan ko ang ilan sa mga cable na iyon). Kung mayroon lamang isa at tulad ng isang "mekanikal" na uri (ihambing sa magsafe), pagkatapos ay bahagyang nag-aalala ako.
kumuha ng pin para iangat ang mga konektor sa USbeck
Nagkaroon ako ng katulad na problema sa aking lolo
Ito ay, una sa lahat, isang bagong direksyon ng Apple - ang direksyon upang makagawa ng isang impression, kung maaari itong gamitin ay pangalawa, ayon sa Apple, ang tanging bagay na mahalaga ay ang impresyon na ginagawa nito.
Sa ilalim ng Jobs, ang diin ay sa katalinuhan at pagkatapos ay sa impression. Ito ay isang impression lamang.
Isa ba ako sa iilan na magiging komportable dito? Mayroon na akong mas lumang Air 13" na nakakonekta sa isang Apple display na 27" sa trabaho, kung saan 3 wire ang tumatakbo papunta sa Air sa stand. Maaari kong isipin na ang bagong Apple display ay magkakaroon lamang ng isa sa mga cable na ito, na sisingilin ang bagong computer na ito para sa akin, ihatid ang imahe at tunog sa monitor, kung saan mayroon akong hub para sa iba pang mga peripheral. Ang pag-unplug ng isang cable bago umuwi at "pagkakaroon ng charge" ay magiging maayos para sa akin.
Ayon sa Apple, kahit ang Thunderbolt 2.0 na may throughput na 20 Gb/s ay hindi sapat para sa 4k na paglipat ng imahe sa 60 Hz, sa USB-C na ito ay 5 Gb/s ang sabi, ito ay isang connector para sa normal na paggamit, o isang pambihirang koneksyon sa isang bagay na mas hinihingi, hindi ako umaasa ng ganoon kalaki..
Wala akong pakialam sa 4K. Umaasa ako para sa parehong resolution na mayroon ako sa Apple LED 27″ ngayon, magkakaroon din ng mga bagong monitor at pupunta ito doon.
kalimutan na magkakaroon ng led 27 sa USB 3.0 version, kailangan mo lang magkaroon ng reduction. karaniwang, ang isang cable ay napupunta sa iyong computer at ang iba pang mga cable ay napupunta sa isang iyon upang maglaman ng lahat ng kailangan mo, makikita natin kung paano ito hahawakan ng pagbabawas. ngunit ang notebook na ito ay hindi para sa mga tao na magtrabaho, ito ay para sa pagtingin sa web at kung saan ang isang mababang antas na empleyado ay maaaring magsulat ng isang bagay dito, ang 500 disk ay para lamang sa isang tao na hindi gaanong nangangailangan.
sa esensya, ang gagamit ng monitor ng printer at ang disk ay magiging masaya lamang, ikonekta ang isang cable at ito ay magiging, hindi banggitin kung paano malilikha ang mga gulong at stand kung isang konektor lamang ang gagamitin. who wants more has to go to PRO, and here comes the question, Apple don't give a damn about the PRO advice, at hindi ko isusulat dito na kung gusto mo ng isang bagay, kailangan mong gawin ito sa isang IMAC? ??
Ang bagong monitor ng Apple ay dapat na 5K at sa tingin ko ito ay may thunderbolt (tulad ng 3.0), ngunit higit sa lahat ito ang hahawak ng Display port na bersyon 1.3 r sa bilis na 32.4 Gbit/s para sa isang 5K na imahe. Ayon sa akin, walang ibang paraan.
Ang mga bagong MacBook ay malinaw na para sa hindi hinihingi na mga gumagamit, pagkatapos ng lahat, ang Core M sa loob ay patunay nito. Gayunpaman, ang direksyon ng isang connector ay tila tama. Sa loob ng ilang taon, maaaring mayroong USB 4.0 na kayang humawak ng 5K at maaaring nasa mas matataas na modelo rin ang isang connector.
Tulad ng para sa Thunderbolt, kung nais ng Apple na magpatuloy sa Mac Pro sa kasalukuyang format nito at hindi bumalik sa mga kahon, kung gayon ay hindi nito maaalis ito, dahil kung hindi, hindi ito makakonekta sa mga PCIe card. At walang may gusto niyan (maliban na lang kung mababaliw sila sa Apple), dahil maraming espesyal na device ang nasa anyo lang ng mga PCIe card at walang ibang magagamit na interface para sa kanila.
Sa palagay ko ay hindi namamatay ang Thunderbolt, ito ay isang interface lamang na dapat gamitin ng lahat, at ang bilang ng mga aparato para dito ay nauugnay din dito. Gayon pa man, sapat na upang magtaka kung gaano karaming mga bagay ang lumalabas para sa Thunderbolt bawat buwan (oo, ito ay karamihan sa mga espesyal na kagamitan, ngunit iyon ang pangunahing nilalayon ng Thunderbolt, upang ikonekta ang mga power box, audio interface at processor, camera, hindi para ikonekta ang mga flash drive o mga daga). At sa palagay ko, kung may problema sa pagpapalawak, maaaring palaging ayusin ng Apple at Intel ang mga bayarin sa lisensya at ang mga interesadong partido ay sasang-ayon (ang mga teknikal na parameter ay mahusay (hindi sa pagbanggit ng seguridad, ngunit iyon ay isa pang bagay)).
Ang tanging sitwasyon na maiisip ko kung kailan mabibigo ang Thunderbolt ay kung putulin ng Apple ang sarili mula sa propesyunal na globo at puro mga consumer goods, telepono, simpleng laptop para sa masa (dahil kahit anong sabihin natin, may pera lalo na). Pero sana talaga hindi mangyari yun.
"Ang tanging sitwasyon na maiisip ko kung saan mabibigo ang Thunderbolt ay kung putulin ng Apple ang sarili mula sa propesyonal na globo at puro mga consumer goods, telepono, simpleng laptop para sa masa (dahil anuman ang sabihin natin, karamihan ay may pera). "
Ngunit sa palagay ko nagawa na iyon ng Apple.
nakita mo ba ito? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
may mali ang video na yan.. thanks :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Sa abot ng pangunahing mga gumagamit ay nababahala, ang Apple course na ito ay halos tiyak na tama. Ang walang hanggang awa ay na ito ay lalong lumalayo mula sa mga pro - MacPro, Shake, Final Cut... paglilibing ng isang propesyonal na tool pagkatapos ng isa pa - at hanggang ngayon ay walang tunay na kapalit. Patuloy na i-upgrade ng mga pros ang kanilang MacPro2012 sa loob ng ilang taon hangga't kaya nila. Hangga't kaya nila, ie-edit ang pelikula sa FinalCut mula sa pre-X era - at pagkatapos ay lilipat sila sa Premiere o Avid (para sa heaven's sake wala akong masamang panaginip!).
Hindi ko maintindihan kung bakit nagkakagulo ang lahat sa isang port na iyon. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang lohikal at tamang hakbang! Ang Macbook ay tumatagal ng buong araw, kaya inilalagay ko ito sa charger kapag ako ay natutulog. Kumokonekta ang lahat sa pamamagitan ng wifi o bluetooth, gaya ng sinabi sa Keynote. Ano ang kailangan mo ng isang milyong port? Medyo matagal na akong walang cable na nakakonekta sa Air ko at buhay pa ako.
Tandaan noong tinanggal ng Apple ang optical drive... Kalokohan iyon, tulad ngayon
Ang USB-C ay talagang tama para sa akin, at kasama ng bagong keyboard at trackpad, isang rebolusyonaryong hakbang.
malinaw na usb-c, ngunit maaari itong ma-charge tulad ng isang relo.
Sa tingin ko ay hindi mahalaga. Hindi ko na kailangang singilin ang anumang bagay sa buong araw, kaya walang sinuman ang matitisod sa aking cable. At magdamag ang notepad ay magiging maganda sa mesa...
Salamat, paano sa palagay mo magiging world class ka sa pagkakaroon ng port na walang sinuman o gumagamit? Na ikaw ay nasa itaas sa pamamagitan ng hindi pag-flash ng iyong data at mga presentasyon? Na ang lahat ng tao sa paligid mo ay magiging mas kaunti kung mayroon silang anumang bagay sa isang panlabas na drive, ngunit hindi mo gusto ito, hindi mo ito ginagamit (dahil ang iyong "Apple Netbook" ay hindi maaaring gawin ito) at kaya't sila ay ' t dumating sa iyo na may ganitong mga mababang bagay? Pagkatapos ay malamang na nahulog ka mula sa buwan, ngunit sa kasamaang palad ay hindi ka kabilang sa planetang ito. Ang mundo ay medyo naiiba dito, at ang katotohanan na ang Apple ay pipilitin ito sa amin tulad nito at kumbinsihin sa amin na ito ay hindi magbabago ng anuman. Alam na ng mga nakaranasang Apple na hindi matatag ang mga ideyang ito sa Apple - ngayon ito ang pinakamataas at ang tanging paraan, tiyak na susundin ito ng lahat, ngunit sa isang taon o dalawa ay mag-iiba ang lahat at maging ang Apple ay tatalikuran ang ilang tupa.
Rudo, ngayon tinamaan ka na sa ulo at mula sa puso kausap mo ako. Sinunog ko na ang aking sarili sa ilang mga Apple shooter, at tiyak na hindi ko na ito uulitin. At totoo na dapat ibenta ang netbook sa ibang presyo kaysa 40 tac. Oo, well, hindi pa ba ito opisyal na tinutukoy bilang isang netbook? :-)))
lukas, meron na akong 3 Aira 13′ at ang mga sumusunod na sitwasyon (araw-araw) kapag nakaupo ka sa isang meeting kasama ang isang customer at siya:
1) inaabot ka niya ng USB flash drive na may data
2) kailangan mo ng wga, hdmi o ang projector ay walang thunderbold
3) kailangan mong kumonekta sa Ethernet cable ng customer...
Ako ay naninirahan sa isang MacBook Air araw-araw sa loob ng 7 taon... Mahusay ito, ngunit ang pinakamalaking kahinaan nito sa trabaho ay ang kawalan ng kakayahang kumonekta ... Tulad ng isang tanga, may dala akong 3 magkakaibang adapter (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) at kapag hinugot mo ang mga ito, mukha kang crap. , I feel like crap and I act like an applegeek, actually a jerk. At kung makalimutan ko sila... Nababaliw lang ako at imposibleng magpresenta ng alok o proyekto sa 13 tao sa ika-10 nang walang data projector....
Konklusyon: lahat ng hardware at software mula sa Apple ay palaging mahusay, ngunit hindi walang mga error... At ang visionary ng isang unibersal na serial bus na lumulutas sa lahat ay tama, ngunit bakit ang impiyerno ay walang panlabas na minidock para doon, sa iyong bulsa.... Para maka-Ethernet, USB A, wga, memory card readers ako…. Kung hindi, ito ay isang ipad lamang na may keyboard…
Ito AY ang hinaharap. Ang tanging mga port na ginagamit ko sa MBPr (2013) ay MagSafe (hindi ito gagana kung wala ito, tama? :)), isang USB, isang 3.5 jack at isang SD reader, dahil ang USB 2.0 sa isang SLR ay talagang isang hakbang pabalik. (Ang mga RAW ay humigit-kumulang 30 MB) . Paminsan-minsan ay nagkokonekta ako ng projector sa paaralan sa pamamagitan ng HDMI, minsan nanonood ako ng mga pelikula sa ext. monitor, at HDMI din. Kaya gumagamit talaga ako ng USB, jack, charging, SD at HDMI - Bibigyan ako ng USB, charging at HDMI ng isang reducer. Kung hindi 40k I would consider it, pero step back talaga ang presyo. Sinusubukan lang tayo ng Apple :-)
Nagtataka ako kung para saan ang 30 MB ng raw sa naturang scrap. :-)))
Sa palagay ko, kahit na ang naturang scrap ay maaaring magproseso ng 30MB RAW :)
Ikinalulungkot ko na ang Apple ay hindi gumawa ng isang MacBook Air na may retina. Ang pagdadalamhati sa mga ipinakitang produkto ay isang nahuling isip lamang.