Adam Kos Kung hindi mo magawa, hilingin sa isang tao na gagawa nito para sa iyo. Iyon ay, siyempre, isang antas ng usapin. Ang pangalawa ay pangunahin itong tungkol sa marketing. Dahil kapag nagsama ang dalawang pangalan, kadalasan ay mas malaki ang epekto nito. Nalulugi ba ang Apple sa pamamagitan ng pag-iisa?
Ang mga tagagawa ng Android phone ay tiyak na hindi umiiwas sa pakikipagtulungan. Mayroon kaming malawak na hanay ng mga tatak na nakikipagtulungan sa iba sa ilang paraan. E ano ngayon? Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng hindi gaanong kilalang Chinese na manufacturer sa isang taon-napatunayan na kumpanyang European na gumagawa ng photographic equipment, binibigyan nito ang customer ng malinaw na selyo ng kalidad, kahit na ang kumpanya OnePlus o vivo hindi nila narinig.
Sa partikular, ang OnePlus ang nakipagsanib pwersa sa Swedish brand hasselblad, pagkatapos ay nakikipagtulungan ang Vivo sa kumpanya Carl Zeiss, na may higit sa isang siglo ng kasaysayan. Tapos meron pa HUAWEI, na hindi nakikialam at pinili bilang kasosyo sa abot ng kanyang makakaya - isang maalamat na kumpanya Leica. Kung titingnan natin ang punto ng view ng mga tagagawa ng mobile phone, malinaw ang ideya.
Photo Gallery
Kung markahan namin ang camera ng telepono ng tatak ng isang kilalang tagagawa ng mga camera at kagamitan sa larawan sa mundo, malinaw naming sasabihin kaagad sa customer na ang aming mga camera ang pinakamahusay. Bilang karagdagan, itinatalaga ng mga tagagawa ang pagbuo ng mga camera sa labas ng kanilang mga pabrika, kaya nakakatipid ng mga mapagkukunan. Siyempre, pagkatapos ay kailangan nilang magbayad ng ilang "tithes" para sa kooperasyong ito. Paano naman ang mga kumpanya ng photography?
Maaaring ito ay interesado ka
Sa pagsasaalang-alang sa Zeiss at Hasselblad, masasabi na sa kaganapan ng isang bumababa na merkado para sa photographic na kagamitan, ang mga katulad na pakikipagtulungan ay maaaring magbigay sa kanila ng isang naaangkop na pinansiyal na iniksyon at, pagkatapos ng lahat, ang pagpapalawak ng kamalayan ng tatak. Ngunit kung bakit ang pinaka-premyo sa kanilang lahat ay sumali sa kontrobersyal na tatak ng Tsino ay kakaiba pagkatapos ng lahat. Sa anumang kaso, ito ay gumagana, dahil ang naaangkop na label ay umaakit ng pansin at ang mga departamento ng marketing ay kasama ko. Sa pamamagitan ng paraan, ang Samsung ay nakipag-flirt din sa isang bagay na katulad noong umikot ito sa pakikipagtulungan sa Olympus. Ngunit dahil gumagawa ito ng sarili nitong mga sensor, tulad ng halimbawa ng Sony, ang gayong pakikipagtulungan ay talagang walang kabuluhan, dahil awtomatiko nitong masisira ang produksyon nito.
Photo Gallery
Ito ay tungkol sa tunog ng pangalan
Ibang ruta ang kinuha ng Samsung, at marahil ay isang mas kawili-wiling ruta, bagama't hindi pa ito nakinabang nang malaki mula rito. Noong 2016 nang bumili siya ng Harman International. Nangangahulugan lamang ito na nagmamay-ari ito ng mga tatak tulad ng JBL, AKG, Bang & Olufsen at Harman Kardon. Gayunpaman, sa ngayon, hindi niya ito gaanong ginagamit at malinaw na sinasayang ang potensyal. Noong inilabas niya ang Galaxy S8, nakita mo ang mga headphone ng AKG sa pakete nito, ngayon ang teknolohiya ng tatak ay ginagamit sa mga tablet ng Galaxy Tab, kung saan sa likod ay makikita mo ang isang naaangkop ngunit hindi malinaw na reference sa AKG.
Photo Gallery
Ngunit paano kung nagtrabaho siya sa Galaxy S23 Ultra, kapag ang teleponong ito ay may label na "tunog mula sa Bang & Olufsen", ibig sabihin, isa sa mga pinaka-premium na tagagawa ng teknolohiya ng audio, sa likod nito? Ito ay tiyak na magtataas ng interes sa telepono. Siyempre, ang kabilang panig ng usapin ay kung magkakaroon ng pagbabago patungkol sa hardware at hindi lang ito puro marketing.
Hindi ito kailangan ng Apple. Walang kailangan ang Apple. Ang Apple, kung binawasan nito ang mga iPhone nito sa isang katanggap-tanggap na limitasyon, ay magiging pinakamalaking nagbebenta ng mga smartphone. Malinaw itong nangunguna sa premium na segment, natatalo lamang sa mga numero, kapag nalampasan ito ng Samsung nang eksakto sa mababang-end na segment. Hindi kailangan ng Apple ng label dahil ang mga iPhone nito ay kabilang sa pinakamahusay sa bawat aspeto ng kanilang hardware. Anumang higit pa ay maaaring makapinsala sa tatak.
