Philip Houska Ang streaming ng musika ay nagiging mas at mas sikat sa mga araw na ito. Para sa isang maliit na halaga ng pera na binabayaran buwan-buwan, maaari mong tangkilikin ang walang katapusang halaga ng mga musical creations na inaalok sa mga serbisyo tulad ng Spotify, Deezer at, siyempre, Apple Music. Naririnig ng mga tao ang tungkol sa naturang alok, na ang resulta ay lumago ang industriya ng musika noong nakaraang taon sa unang pagkakataon mula noong 2011.
Ang Recording Industry Association of America (RIAA) ay naglabas ng isang tsart na nagpapakita na ang streaming ay ang nangungunang pinagmumulan ng kita para sa industriya ng musika noong nakaraang taon, na bumubuo ng $2,4 bilyon sa United States. Sa pamamagitan ng tatlong-ikasampu ng isang porsyento, nalampasan nito ang mga digital na pag-download, na huminto sa 34% na bahagi.
Ito ang patuloy na lumalagong mga serbisyo ng streaming gaya ng Spotify at Apple Music na maaaring nasa likod ng pagkasira ng mga digital music store, kung saan ang iTunes ang naghahari. Ang katotohanan na ang mga kita mula sa mga digital carrier ay bumagsak noong 2015 para sa mga album ng 5,2 porsiyento at para sa mga indibidwal na kanta kahit na mas mababa sa 13 porsiyento ay sumusuporta din sa posibleng katuparan ng mga hulang ito.
Pagdating sa streaming ng musika, mahalagang banggitin na kalahati lang ng kabuuang kita ang nanggagaling sa mga nagbabayad na user. Ang mga libreng online na serbisyong "radio" gaya ng Pandora at Sirius XM o mga serbisyong puno ng ad gaya ng YouTube at ang libreng variant ng sikat na Spotify ang nag-asikaso sa iba.
Bagama't pareho ang YouTube at Spotify, na kasalukuyang ipinagmamalaki ang tatlumpung milyong nagbabayad na mga user, ay may mga nagbayad na plano sa kanilang mga portfolio, karamihan sa mga tao ay gumagamit ng kanilang mga ad-laden na libreng bersyon. Ang RIAA ay paulit-ulit na umapela sa dalawa sa pinakamalaking streaming na serbisyo ng musika upang kahit papaano ay pilitin ang kanilang mga user na lumipat sa bayad na paggamit, ngunit hindi ito ganoon kasimple. Gusto ng lipunan ngayon na tangkilikin ang musika nang libre at hindi kataka-taka - kung mayroong ganoong opsyon, bakit hindi ito gamitin. Walang alinlangan, mayroong isang tiyak na porsyento ng mga tao na susuporta sa kanilang mga paboritong artist na lampas sa streaming, ngunit tiyak na hindi ito ang karamihan.
"Kami at marami sa aming mga kababayan sa komunidad ng musika ay nararamdaman na ang mga tech na higanteng ito ay nagpapayaman sa kanilang sarili sa kapinsalaan ng mga taong talagang gumagawa ng musika. (…) Sinasamantala ng ilang kumpanya ang hindi napapanahong mga regulasyon at regulasyon ng gobyerno upang maiwasan ang pagbabayad ng patas na mga rate, o upang maiwasan ang pagbabayad sa lahat," sabi ni Cary Sherman, presidente at CEO ng RIAA, sa kanyang blog.
Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay hindi nalalapat sa streaming service na Apple Music, na nag-aalok lamang ng mga bayad na plano (maliban sa tatlong buwang panahon ng pagsubok). Salamat sa diskarteng ito, nakakakuha din ang Apple ng mga artista, at ang kumpanya ay nakakuha ng pera para sa serbisyo nito, bukod sa iba pang mga bagay ang pagkakaroon ng pinakabagong album ni Taylor Swift na "1989" a eksklusibong footage mula sa kanyang concert tour.
Walang alinlangan na ang music streaming ay patuloy na lalago. Ang tanging tanong na lilitaw ay kapag ang nabanggit na pisikal o digital na media ay ganap na mawawala. Gayunpaman, magkakaroon pa rin ng isang tiyak na grupo ng mga tao sa mundo na hindi ibibigay ang kanilang mga "CD" at patuloy na susuportahan ang kanilang mga paboritong artista sa direksyong ito. Ngunit ang tanong ay kung ang mga artistang ito ay patuloy na maglalabas ng kanilang musika kahit na sa mga lumang format na ito para sa iilang tao.
Gusto ko talagang malaman kung paano ito sa kita ng isang artista na balang araw ay gagamit ng Apple Music ang customer. Magkano ang mayroon sila? May halaga pa ba ito sa kanila?
Marahil ay masasagot ng kalakip na link ang iyong tanong, ngunit na-publish ito siyam na buwan na ang nakakaraan, kaya maaaring medyo nagbago ang mga pangyayari.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/