Isara ang ad

Noong Abril, dumalo ang Apple sa isang pagdinig sa korte tungkol sa patakaran nito sa App Store at di-umano'y monopolyo na posisyon sa loob ng platform ng iOS. Ang mga kinatawan ng Spotify, Match (namumunong kumpanya ng Tinder) at Tile ay tumutol sa kanyang mga anti-competitive na aksyon. Direktang tumugon ang direktor ng pagsunod ng Apple, si Kyle Andeer, sa mga reklamo ng mga kumpanya sa isang pormal na liham. 

apple music spotify

Inilalarawan niya mismo ang mga paratang bilang "mas nakatuon sa mga hindi pagkakaunawaan sa negosyo sa Apple kaysa sa mga alalahanin tungkol sa kumpetisyon sa App Store." Sa patuloy na pagtaas ng atensyon sa mga potensyal na regulasyon na nakapalibot sa App Store at sa mga in-app na pagbili nito para sa mga third-party na pamagat, patuloy na ipinagmamalaki ng Apple kung paano sinusuportahan ng App Store ang 2,1 milyong trabaho sa U.S. lamang at nag-aambag ng $138 bilyon sa ekonomiya ng U.S. . Idinagdag pa niya na ang App Store ay nagbibigay sa mga developer ng isang pandaigdigang platform upang maabot ang mga customer at pinapayagan silang samantalahin ang mga inobasyon ng Apple sa pamamagitan ng API nito.

Walang katapusang mga argumento tungkol sa komisyon 

Sa patotoo nito, tinutukan ng Spotify ang hiniling na pagbawas ng Apple sa 30% na komisyon. Sa ilalim ng mga panuntunan ng App Store, kasalukuyang kinakailangan ng serbisyo na ibawas ang kita mula sa lahat ng subscription na ginawa sa loob ng iOS app nito na ginawa sa pamamagitan ng microtransaction system. Ang mga komisyon ng Apple ay sinisingil ng 30% para sa unang taon at 15% para sa lahat ng mga susunod na taon kung saan ang bawat user ay nananatiling naka-subscribe. Para sa kadahilanang iyon, tumigil na ang Spotify sa paggamit ng mga in-app na pagbili nito noong 2018 (katulad ng Netflix).

Naninindigan ang Spotify na dapat ibigay ng Apple ang kumpetisyon nito sa mga alternatibong digital payment system, na nagpapahintulot sa supply at demand na matukoy kung ano ang tamang bayad. Ngunit sa liham nito, sinabi ng Apple na ang komisyon ng App Store ay nakakatugon sa komisyon na tinutukoy ng iba pang pwersa ng merkado. Ang paghahabol na ito ay batay sa isang paghahambing ng kung ano ang sinisingil ng iba pang mga digital na tindahan, na umiral bago pa man ang App Store, na inilunsad noong 2008. Ipinagtatanggol din ng Apple ang sarili sa pagsasabing hindi pa nito nadagdagan ang 30% na komisyon, ngunit sa halip ay binawasan ito. Inakusahan pa niya ang Spotify na noong pinahintulutan niyang mabawasan ang komisyon sa 15% sa ikalawang taon ng subscription, hindi ito sinagot ng Spotify at hindi binawasan ang subscription sa mga gumagamit nito.

Para sa digital na nilalaman lamang 

Isa sa iba pang mga reklamo ng Spotify ay ang Apple ay naniningil lamang ng isang komisyon para sa mga digital na kalakal, hindi mga pisikal. Sinabi niya na ang Apple ay nakatutok sa mga negosyo na nakikipagkumpitensya dito sa kanilang sariling mga alok ng serbisyo. Pinabulaanan ito ng Apple sa pagsasabing umiral na ang digital at pisikal mula pa noong simula ng App Store, at hindi naglunsad ang Apple ng mga serbisyo tulad ng Apple Music o Apple TV+ hanggang pagkalipas ng maraming taon.

Idinagdag niya na ang pagkakaiba sa pagitan ng pisikal at digital na pagbebenta ay naaayon sa iba pang mga app store at may katuturan dito (hal. pagkain, inumin, damit, ngunit pati na rin ang mga kasangkapan o tiket). Ang pag-aangkin ng Apple na sinusubukang labanan ang serbisyo ng Apple Music nito sa halip na ang komisyon ay pinatunayan din ng katotohanan na karamihan sa mga subscriber ng Spotify ay nagbayad sa labas ng Spotify iOS app. Sinasabing isang porsyento lamang ng lahat ng mga subscription sa serbisyo ang ginawa dito. 

.