Libor Kubín Noong nakaraang linggo, nagpasya ang isang English court sa kaso ng pagbabawal sa pagbebenta ng Galaxy Tab tablet ng Samsung. Ibinasura ng British judge na si Colin Birss ang demanda ni Apple. Ayon sa kanya, ang disenyo ng Galaxy Tab ay hindi kinokopya ang iPad. Kaya't hindi nakakagulat na ipinagbawal ng korte sa US noong Hunyo 2012 ang pagbebenta ng Samsung tablet - dahil sa pisikal na pagkakahawig nito sa iPad!
Hindi pa tapos ang laro sa England at isa na namang nakakagulat na desisyon ang nagawa. Kailangang pabulaanan ng Apple ang claim nito sa mga print ad na ang Galaxy Tab ay kopya lamang ng iPad. Ang mga ad ay lalabas sa Financial Times, Daily Mail at Guardian Mobile Magazine at T3. Iniutos pa ni Judge Birss na sa loob ng anim na buwan, dapat mag-publish ang Apple ng pahayag sa pangunahing homepage ng English nito: Hindi kinopya ng Samsung ang iPad.
Ang abogadong si Richard Hacon, na kumakatawan sa Apple, ay nagsabi: "Walang kumpanya ang gustong mag-link sa mga karibal nito sa website nito."
Ayon kay Souce Birss, kapag tiningnan mula sa harap, ang Samsung tablet ay kabilang sa parehong uri ng device gaya ng iPad, ngunit mayroon itong ibang likod at "...ay hindi kasing cool." Ang desisyong ito sa huli ay maaaring mangahulugan na ang Apple ay mapipilitang mag-advertise ng isang nakikipagkumpitensyang produkto.
Plano ng Apple na iapela ang orihinal na desisyon.
Nanalo ang Samsung sa round na iyon, ngunit tinanggihan ng hukom ang kahilingan nito na pigilan ang Apple sa patuloy na pag-angkin na nilabag ang mga karapatan sa disenyo nito. Ayon sa kanya, ang kumpanya ay may karapatan na hawakan ang opinyon na ito.
Magnanakaw ang Samsung at hindi iyon mababago ng ilang demented judge. Ang hukom ay malamang na ganap na bulag upang hindi makita ang pagkopya.
Nakita niya ang sasabihin ko... tama siya... kopya iyon, pero hindi maganda ang pagkakagawa na hindi naman talaga kopya...
Nakikita ko na ito ng buo, may isang pahina para dito sa tabi ng isang ipad at isang tab na galaxy.
under that apple font "hindi talaga nila tayo ginagaya!"
ang susunod na ad ay dalawang charger...
I'm looking forward to it, Apple will rise above it and Samsung will embarrass itself in the end
"Ang Samsung Galaxy Tab ay hindi isang kopya ng iPad. Dahil hindi masyadong cool!”
... at ito ay pininturahan :o)
Eksaktong ...
"Kinumpirma ng korte na kahit ang Samsung ay hindi makopya ng maayos ang aming mga produkto... Hindi sila kasing cool ng iPad. Kaya ang Samsung Galaxy Tab ay hindi isang kopya ng iPad."
para sa mga tawa mula sa ibang lugar :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... the last message – Ok Ok I think I've got it :D
pagkatapos ay mananalo ang apple sa isa pang korte at ang samsung ay kailangang isulat sa website nito na kinopya nila ang ipad :D :D :D ….. o baka nakuha ng judge ang lahat ng kagamitan mula sa samsung, refrigerator, mixer, telebisyon, mobile... :D
Malamang bumili ng Sasung ang judge
Kung ako si Apple, sa pangunahing pahina ay ipapakita ko ang iPad sa kaliwa, ang Galaxy tab sa kanan, at sa pagitan ay magsusulat ako sa malalaking letra: Hindi gumawa ng kopya ng iPad ang Samsung, ngayon lang sila ginawang device na eksaktong kamukha ng iPad, ngunit hindi kasing cool at iPad. :D:D that would be funny… (Hindi gumawa ng kopya ng iPad ang Samsung, gumawa lang sila ng device na kamukhang-kamukha ng iPad, hindi kasing cool ng iPad.) – Natatawa ako sa parehong Samsung at ang UK Court at ako ay nadagdagan pa rin ang benta ng iPad :D
pabor ako. Gayunpaman, magiging sobrang nakakatawa kapag ang ad ay naglalaman ng isang 90% na katulad na tablet at sa ilalim nito ay ang paglalarawan "Hindi kinopya ng Samsung ang iPad." :-D bilang isang resulta, ang Apple ay kikita muli :-))) Sa kabilang banda , kung manalo ang Apple sa susunod na pagkakataon, maaari itong humingi ng mensahe: Kinokopya ng Samsung ang iPad. :D
Fuck the fucking Copysung :D