Ondrej Holzman Noong Lunes, Hulyo 30, nagsimula ang isang malaking patent war sa San Jose, California - magkaharap ang Apple at Samsung sa korte. Parehong kumpanya ay nagdemanda sa isa't isa para sa higit pang mga patent. Sino ang lalabas bilang panalo at sino ang talo?
Ang buong kaso ay talagang malawak, dahil ang magkabilang panig ay gumawa ng maraming akusasyon laban sa isa't isa, kaya't ibubuod natin ang buong sitwasyon.
Napakahusay na resume na dinala ng server LahatThingsD, na dinadala namin ngayon sa iyo.
Sino ang nanghuhusga kanino?
Ang buong kaso ay sinimulan ng Apple noong Abril 2011, nang inakusahan nito ang Samsung ng paglabag sa ilan sa mga patent nito. Gayunpaman, nagsampa ng counterclaim ang mga South Korean. Bagama't dapat ang Apple ang nagsasakdal at ang Samsung ang nasasakdal sa hindi pagkakaunawaan na ito. Gayunpaman, hindi ito nagustuhan ng kumpanya ng South Korea, at samakatuwid ang parehong partido ay may label na mga nagsasakdal.
Para saan sila nilitis?
Ang magkabilang panig ay inakusahan ng paglabag sa iba't ibang patent. Sinasabi ng Apple na ang Samsung ay lumalabag sa ilang mga patent na may kaugnayan sa hitsura at pakiramdam ng iPhone at na ang kumpanya ng South Korea ay "maalipin na kinokopya" ang mga device nito. Ang Samsung, sa kabilang banda, ay nagdemanda sa Apple dahil sa mga patent na nauugnay sa paraan ng pagsasagawa ng mga komunikasyon sa mobile sa broadband spectrum.
Gayunpaman, ang mga patent ng Samsung ay nasa pangkat ng mga tinatawag na pangunahing patent, na isang pangangailangan para sa bawat aparato upang matugunan ang mga pamantayan ng industriya, at dapat na nasa loob ng mga tuntunin ng FRAND (English abbreviation). patas, makatwiran, at walang diskriminasyon, ibig sabihin, patas, makatuwiran at walang diskriminasyon) na lisensyado sa lahat ng partido.
Dahil dito, nagtatalo ang Samsung tungkol sa kung anong mga bayarin ang dapat bayaran ng Apple para sa paggamit ng mga patent nito. Inaangkin ng Samsung ang halagang nakuha mula sa bawat device kung saan ginagamit ang patent nito. Ang Apple, sa kabilang banda, ay tumututol na ang mga bayarin ay nakukuha lamang sa bawat bahagi kung saan ginagamit ang ibinigay na patent. Ang pagkakaiba ay, siyempre, malaki. Habang hinihingi ng Samsung ang 2,4 porsiyento ng kabuuang presyo ng iPhone, iginiit ng Apple na nararapat lamang ito sa 2,4 porsiyento ng baseband processor, na kikita lamang ng $0,0049 (sampung pennies) bawat iPhone.
Ano ang gusto nilang makuha?
Gusto ng magkabilang panig ng pera. Nais ng Apple na makatanggap ng kabayaran na hindi bababa sa 2,5 bilyong dolyar (51,5 bilyong korona). Kung nalaman ng hukom na sinadyang nilabag ng Samsung ang mga patent ng Apple, mas gusto pa ng kumpanya ng California. Bilang karagdagan, sinusubukan ng Apple na ipagbawal ang mga benta ng lahat ng mga produkto ng Samsung na lumalabag sa mga patent nito.
Gaano karaming mga hindi pagkakaunawaan ang mayroon?
Mayroong daan-daang katulad na mga hindi pagkakaunawaan. Sa kabila ng katotohanan na ang Apple at Samsung ay nagdemanda hindi lamang sa lupang Amerikano. Ang dalawang tandang ay nag-aaway sa mga courtroom sa buong mundo. Bilang karagdagan, kailangan niyang asikasuhin ang kanyang iba pang mga kaso - dahil ang Apple, Samsung, HTC at Microsoft ay nagdemanda sa isa't isa. Ang bilang ng mga kaso ay talagang napakalaki.
Bakit tayo dapat maging interesado sa isang ito?
Iyon ay sinabi, mayroong maraming mga kaso ng patent out doon, ngunit ito ay isa sa mga unang talagang malaking kaso upang pumunta sa pagsubok.
Kung magtagumpay ang Apple sa mga reklamo nito, maaaring maharap ang Samsung sa isang malaking multa sa pananalapi, pati na rin ang posibleng pagbabawal sa pagbibigay ng mga pangunahing produkto nito sa merkado, o kinakailangang muling idisenyo ang mga device nito. Kung, sa kabilang banda, nabigo ang Apple, ang agresibong legal na labanan nito laban sa mga tagagawa ng Android phone ay magdurusa nang husto.
Kung ang isang hurado ay papanig sa Samsung sa counterclaim nito, ang kumpanya ng South Korea ay maaaring makatanggap ng mabigat na royalties mula sa Apple.
Ilang abogado ang nagtatrabaho sa kasong ito?
Daan-daang iba't ibang demanda, utos, at iba pang dokumento ang naihain nitong mga nakaraang linggo, at iyon ang dahilan kung bakit napakaraming tao ang nagtatrabaho sa kaso. Sa pagtatapos ng nakaraang linggo, halos 80 abogado ang personal na humarap sa korte. Karamihan sa kanila ay kumakatawan sa Apple o Samsung, ngunit ang ilan ay kabilang din sa ibang mga kumpanya, dahil, halimbawa, maraming mga kumpanya ng teknolohiya ang nagsisikap na panatilihing lihim ang kanilang mga kontrata.
Gaano katagal ang hindi pagkakaunawaan?
Ang pagsubok mismo ay nagsimula noong Lunes sa pagpili ng hurado. Ang mga pambungad na argumento ay ipapakita sa parehong araw o isang araw mamaya. Ang paglilitis ay inaasahang tatagal hanggang sa kalagitnaan ng Agosto, kung saan ang hukuman ay hindi umuupo araw-araw.
Sino ang magpapasya kung sino ang mananalo?
Ang gawain ng pagpapasya kung ang isa sa mga kumpanya ay lumalabag sa mga patent ng isa ay nasa sampung miyembrong hurado. Ang paglilitis ay pangangasiwaan ni Hukom Lucy Kohová, na magpapasya din kung aling impormasyon ang ipapakita sa hurado at kung alin ang mananatiling nakatago. Gayunpaman, ang desisyon ng hurado ay malamang na hindi pinal - kahit isa sa mga partido ay inaasahang mag-apela.
Mas maraming detalye ba ang mailalabas, tulad ng mga prototype ng Apple?
Maaari lamang tayong umasa, ngunit malinaw na ang parehong mga kumpanya ay kailangang magbunyag ng higit pa kaysa sa karaniwan nilang handa. Parehong hiniling ng Apple at Samsung na ang ilang katibayan ay mananatiling nakatago mula sa publiko, ngunit tiyak na hindi sila magtatagumpay sa lahat. Nagpetisyon na ang Reuters sa korte na ilabas ang halos lahat ng mga dokumento, ngunit tinutulan ito ng Samsung, Google at ilang iba pang malalaking tech na manlalaro.
"Nagpetisyon na ang Reuters sa korte na ilabas ang halos lahat ng mga dokumento, ngunit tinutulan ito ng Samsung, Google at ilang iba pang malalaking tech na manlalaro."
Bakit hindi ito tinutulan ni Apple? Wala naman siguro siyang skeleton sa closet niya?
Naisip ko rin yun