Ondrej Holzman Ang huling taon ay minarkahan ng walang katapusang labanan sa pagitan ng Apple at Samsung. Inakusahan ng kumpanya ng California ang kanilang Asian juice company na ilang beses nang kinopya ang mga produkto nito. Gayunpaman, ang Samsung ay malinaw na hindi masyadong nag-aalala tungkol dito, na pinatunayan nito kahapon nang ipinakita nito ang bagong Samsung Galaxy Ace Plus. Tandaan ang apat na taong gulang na iPhone 3G? Pagkatapos ay mayroon ka nito sa Korean version...
Ang bagong smartphone mula sa workshop ng Samsung ay dapat na maging kahalili ng nakaraang modelo ng Ace at maaabot ang European, Asian, South American at African market sa unang quarter ng taong ito. Gayunpaman, ang pinaka-interesante sa amin higit sa lahat ay ang disenyo ng bagong device. Sa unang sulyap, ang Galaxy Ace Plus ay lubos na katulad ng apat na taong gulang na iPhone 3G. At hindi nawawala ang pakiramdam na ito kahit na pagkatapos ng pangalawa o pangatlong tingin.
Kung ihahambing namin ang mga opisyal na larawan ng parehong mga aparato, halos hindi namin matukoy ang pagkakaiba. Makikilala lang ang Korean phone sa pamamagitan ng square button sa ilalim ng display at ibang lokasyon ng camera lens.
Para lamang sa pagbabalik-tanaw, ang iPhone 3G ay tumama sa merkado noong Hunyo 2008. Kaya ngayon, halos apat na taon na ang lumipas, ang Samsung ay lalabas na may halos magkaparehong device, at kung bakit ito ginagawa ay talagang isang misteryo. Malamang na maipaliwanag lang natin ito sa katotohanang gustong ipakita ng mga Koreano sa Apple na hindi sila natatakot sa anumang ligal na labanan, at iyon ang dahilan kung bakit patuloy nilang kinokopya ang mga produkto nito.
Kung lalayo tayo sa visual na aspeto, nag-aalok ang Samsung Galaxy Ace Plus ng 3,65-inch display, 1 GHz processor, Android 2.3 operating system, 5 MPx camera na may autofocus at LED flash, 3 GB ng internal memory at 1300 mAH baterya.
Hindi ako bibili ng Samsung phone o tablet sa prinsipyo. Puro raid na pagnanakaw. Mas gusto kong magbayad kung sino ang nararapat.
Ibinahagi ko ang saloobing ito. Mula nang magsimula silang mangopya, ang tatak ng Samsung ay ganap na zero para sa akin at wala akong planong bumili ng kahit ano mula sa kanila. At wala akong pakialam kung ito ay isang TV, isang telepono o iba pa. Huwag bumili ng Samsung, kailanman muli.
Gayundin, isang dahilan upang hindi bumili ng Apple. Hanggang kamakailan, isinasaalang-alang ko ang isang MacBook, ngunit pagkatapos ng nangyayari ngayon, ang Apple ay isang patay na tatak para sa akin.
ano ang nangyayari ngayon
:-DDD isa kang malaking joker :-))) congrats ;-)
At ano ang nangyayari sa mga macbook ngayon? :)
Tiyak na hindi ko iniisip na ang Apple ay isang patay na tatak, ngunit tiyak na hindi ko mairerekomenda ang MacBook - kung gusto mo talagang gumawa ng isang bagay dito, bukod sa mga graphics, iwasan ito. Dahan-dahan, mahal, hindi hinihiling...
Nakikita ko na si Mr. Roman ay malamang na hindi kailanman nagtrabaho sa isang Macbook. Mahigit dalawang taon ko na itong pagmamay-ari at mas nasiyahan ako. 1) Kahit na pagkatapos ng oras na iyon, maraming mga notebook pa rin ang naka-pack ng maraming kapangyarihan sa kanilang mga bulsa. Kung nagkataon na kailangan ko ng isang bagay sa widli, i-on ko ang mga parallel at kung gusto kong maglaro ng purong panalo na laro ay nagre-reboot lang ako. Ipakita sa akin ang isang laptop na may Windows, kung saan ang isa pang sistema ay tumatakbo nang maayos (tandaan ko na maaari mong gawin ito nang normal).
2) Mahal??? Tingnan ang iba pang mga computer sa parehong klase Vaio et al.
3) Luma na :-P Ang pinakawalang katotohanan na pahayag na narinig ko tungkol sa mga Macbook at hindi mo pa nakita ang Mac OS X bago ginagamit. Wala pa akong nakitang mas mahusay na kontrol sa aking buhay...
Paumanhin, ngunit para sa akin ikaw ay isang tanga, dahil tulad ng iyong isinulat, tinanggihan mo ang produkto dahil lamang sa dalawang kumpanya ang hinuhusgahan ang isa't isa, na talagang walang epekto sa iyo.
sumasang-ayon ako
Sa ganitong paraan, lumalapit ang Samsung sa mga kumpanya ng Chinese copycat na kotse. Ganap na zero.
Samsung well, ano pa ang aasahan mo sa kanila...
This is very sad..:-D Hindi ko alam kung bakit nila ginagawa to
1) Maaaring gumawa ng sariling disenyo (Tingnan ang Nexus)
2) Walang makakabili nito...
Anyway, umaasa ako na ang GalaxyS III ay hindi magiging katulad ng alinman sa mga nakaraang iPhone..
Ang Nexus ay dinisenyo ng Google :P
Sa palagay ko, sinadya ng Apple ang 4S. Gusto niyang pabagalin ang isang hakbang at hintayin ang paglabas ng Samsung SGS III phone at pagkatapos ay ipakilala ang 5 para wala silang oras na kopyahin ito.
walang ibang maaasahan mula sa China sa murang mga pekeng produkto hanggang sa mga kopya ng mga mobile phone at sasakyan
Wala sa China ang Korea.
Ito ay hindi pareho sa pakiramdam sa akin ... ang iPhone ay isang libong beses na mas mahusay
Hindi ko maintindihan, ang Samsung ay may mga de-kalidad na designer na kayang gumawa ng talagang maganda at lalo na ang orihinal na disenyo - kita n'yo. Samsung Wave 3. Sa kabila ng mga legal na pagtatalo, pinapahiya lang nila ang kanilang mga produkto. Sino ang bibili ng kopya kapag maaari silang magkaroon ng orihinal tulad ng Nokia N9 o ang iPhone mismo...
Well, parehong OK ang Wave at Bada OS at ipinapakita ng Samsung kung ano ang magagawa nito doon. Iyon lang ang mga crappy copiers sa Android na pinutol ng red tape. Sa pamamagitan ng paraan, ang Android ay isang copier din !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Mayroong dalawang Android prototype nang sabay-sabay, isa na may keyboard at isang mas malakas na isa na may mga kontrol sa pagpindot. Noong 2007, ipinakita pa sila noong Nobyembre ni Sergey Brin. At dahil ang pag-unlad ng aparato ay tumatagal ng ilang oras, halos hindi natin masasabi na ito ay nilikha lamang bilang isang reaksyon sa pagpapakilala ng iPhone.
Malamang may iba pa akong source kaya kukumpletuhin ko kayo para kumpleto. Oo, masasabi nating nakopya ng Google ang hitsura at ilang feature ng iPhone.
Noong 2005, inilunsad ng Apple ang nabigong Motorola ROKR. Sa oras na iyon, ang mga unang prototype ng iPhone ay ginagawa na sa humigit-kumulang dalawang taon.
At narito ang isang quote kung saan ito ay kawili-wili kung paano dumating ang Google sa telepono.
Ang pinuno ng Google na si Eric Smith ay nasa board of directors ng Apple sa panahon ng pagbuo ng iPhone at iPad, at kinuha siya ng mga tagapagtatag ng Google na sina Larry Page at Sergey Brin bilang kanilang mentor. Naramdaman mong niloko ka. Ang touch interface ng Android ay nagpatibay ng higit pa sa mga tampok - multitouch, pag-scroll, pag-aayos ng mga icon ng app - na ginawa ng Apple.
Sinubukan ng mga Trabaho na pigilan ang Google sa pagbuo ng Android. Noong 2008, pumunta siya sa punong-tanggapan ng Google sa Palo Alto at nakipagtalo kay Page, Brin at ang pinuno ng Android development team, si Andy Rubin. (Si Schmidt ay nasa board ng Apple noong panahong iyon, kaya pinigilan niya ang kanyang sarili na talakayin ang iPhone.) "Sinabi ko na ginagarantiyahan namin ang pag-access ng Google sa iPhone kung mayroon kaming magandang relasyon, at ginagarantiyahan namin sila ng isa o dalawang icon sa ang home page," paggunita niya. Ngunit nagbanta rin siya na idedemanda ang Google kung patuloy itong bumuo ng Android at gumamit ng mga feature ng iPhone tulad ng multi-touch. Sa una, iniiwasan ng Google ang pagkopya ng ilang partikular na feature, ngunit noong Enero 2010, ipinakilala ng HTC brand ang isang Android mobile phone na ipinagmamalaki ang multi-touch at ilang iba pang aspeto ng sarili nitong sarili at ng iPhone. At sa batayan na ito idineklara ni Jobs na ang slogan ng Google na "Don't be evil" ay katarantaduhan.
Well, ang quote na iyon ay nagpapaalala sa akin ng aklat na Steve Jobs ni Walter Isaacson, ngunit mas maganda ang tunog nito sa Ingles.
Magiging interesado ako kung ang mga talatang ito ay nagmula sa mga mapagkukunan ni Isaacson o mula sa Jobs. Hindi ako tumigil sa pagkagulat - isang tao na dating ganap na makatwiran at perpekto ay nagsimulang kumilos nang ganap na baliw pagdating sa tanong ng Android. Hindi ko ituturing na may awtoridad ang impormasyon mula sa kanya sa ilalim ng ganoong kondisyon. Ang isang katulad na reaksyon ay malamang na makukuha ng sinumang susubok na pumasok sa lugar na hanggang noon ay pinangungunahan ng Apple.
Ang tanging bagay na ninakaw ng Google mula sa Apple ay ang mga porsyento ng bahagi ng merkado.
Oo, ang quote ay mula sa Steve Jobs book.
Oo, choleric si Jobs. Ngunit hindi ko alam kung paano ka mag-aasal kung ang iyong kapareha (na mayroon kang kasunduan na huwag makipagkumpitensya sa isa't isa, na may access sa isang hindi pa nasasabing sistema at telepono) ay unti-unting ginamit ang iyong mga ideya at idinagdag ang mga ito sa kanyang sistema. Ilang taon ka nang nagde-develop, nag-inovate, sumusubok at nagpopondo ng isang bagay, at pagkatapos ay may dumating na kumokopya sa iyong ideya at sinasamantala ito para sa sarili nilang kita.
Oo, may mga touchscreen, ngunit kinokontrol ang mga ito gamit ang isang stylus. Marami pang ibang bagay na naroon na, ngunit kailangang sumama si Jobs at pagsama-samahin ang lahat ng teknolohiyang ito at gawin itong iPhone.
Sa iyong palagay, bakit kinailangan ng dating CEO ng Google na si Eric Smith na umalis sa board ng Apple? May access siya sa impormasyon ng iPhone at ginamit niya ito para sa Google.
At paano posible na kapag ang mga magiliw na kumpanya ay nagdemanda sa isa't isa?
Kung hindi pinagsama ni Jobs ang mga teknolohiyang ito, sa malao't madali ay may ibang gumawa nito. Hindi ko itinatanggi na siya ay isang henyo at isang tao sa tamang lugar, ngunit hindi siya ang una o ang huli.
Si Eric Schmidt ay nagbitiw sa kanyang post sa board of directors ng Apple. Pangunahin dahil gusto niyang iwasan ang imbestigasyon ng US Antimonopoly Office.
Ang mga demanda ngayon ay higit pa o mas kaunting sanhi ng Apple. At ang mga manufacturer ng Android device ang hinahamon, hindi ang Google. Kaya't kung iniisip ng Apple na Google ang may kasalanan, bakit hindi ito direktang idemanda at tina-target ang mga tagagawa ng device? Naiintindihan ko ang kanyang diskarte, ngunit kung mayroon siyang napakalakas na argumento, bakit hindi siya maglunsad ng frontal attack?
At matatapos ba ang mga legal na tussles na ito pagkatapos ng tuluyang pagkasira ng Android? Siguro para sa oras. Ang iba pang mga platform ay lilitaw na magsisimulang alisin ang porsyento ng Apple sa merkado at ang lahat ay mauulit.
Well hindi ko alam. Ang katotohanan ay ang Apple ay lumabas kasama ang iPhone at walang sinuman ang bibili nito dito Hindi namin naiintindihan ang mga pila na ipinakita nila sa amin sa TV. Pagkalipas ng ilang taon, ang iPhone ay nasa amin, ngunit ito ay isang katotohanan at ako ay isang masugid na gumagamit ng Apple (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) na sa nakalipas na ilang buwan ay nakukuha ko pagod sa kung paano karaniwang walang gumagana kapag kailangan ko ito. Halimbawa, FindMyiPhone - gumagana pa rin ito nang maayos, ngunit MyFriends - halos palaging hindi gumagana... Hindi ko na ilalarawan kung ano ang naranasan ko sa iP4S pagkatapos ng huling pag-update. Kapag kinakalkula ko kung magkano ang inilagay ko sa iP4S, nagtataka ako kung bakit?
Hindi ko na ibinabahagi ang iyong sigasig na ang Apple ay ang pinakamahusay, OO ITO, ngunit ang tanong ay, PWEDE BA???
Mayroon din akong SAMSUNG GALAXY SII - Nagbebenta ako ng mga Android app, hindi ako makahanap ng developer para sa APPLE, ang katotohanan ay ang telepono ay talagang mahusay.
Tulad ng bawat produkto, ang mga produkto ng Apple ay mayroon ding mga kapintasan. Sila ay ginawa ng tao at siya ay mali. Nawala ang ulo, ang isip ni Apple, nang hindi sinasadyang umalis si Jobs. Mahihirapan ako. Ito ay isang malaking kahihiyan para sa Apple.
Kinakausap mo ako mula sa puso!!! Pagod na rin akong magbasa tungkol sa mga kakila-kilabot na produkto na gumagana lang, at pagkatapos ay tumitig sa isang hindi gumaganang computer na kumagat muli kapag talagang kailangan kong mag-isyu ng mga invoice, o upang malutas kung bakit hindi ako makapunta sa mga dokumento sa iCloud.
Not to mention the fact that out of 3 devices from Apple, I sent one to be replaced straight away (scratched iPad) and I will complain about the other 2 (iPhone 4 – stupid home button and MacBook Pro sleep does not work).
Steve, hindi ito gumagana!
Hindi nabigo ang Samsung. Kailangang kilalanin ng bawat isa ang kanilang sarili kahit papaano.
Ang Samsung ay mabaho kahit sa pamamagitan ng packaging, ngunit mayroon akong TV mula sa kanila sa loob ng ilang linggo at hindi ko mapupuri ang Samsung bug.
Naghahanap ka ba ng problema kung saan wala? Sa pamamagitan lamang ng paraan - ang mga aparato ay naiiba sa laki, ang paglipat ng ilalim ng iPhone ay bilugan, ang Galaxy Ace Plus ang paglipat na ito ay beveled. Sa pagsasalita tungkol sa likod, karaniwang walang pagkakatulad dahil sa paglalagay ng mga elemento ng camera at speaker, at sa pamamagitan ng paraan, ang iPhone ay may speaker sa ibang lugar at tiyak na walang flash sa 3G na bersyon. Ang dalawang aparato ay samakatuwid ay hindi mapapalitan.
Sa (marahil ay pinagtibay) graphics, makikita mo rin ang pagkakaiba kapag tiningnan mula sa gilid, sa kasamaang-palad ang may-akda ng mga graphics (mahirap sabihin kung sinasadya) ay nagpapakita ng ibang bahagi para sa bawat device (iPhone = kaliwang bahagi, Galaxy Ace Plus = kanang bahagi). Ang lokasyon at kulay ng mga pindutan ay iba. Ang Galaxy Ace Plus ay may mga itim na pindutan at isang pambungad para sa isang strap sa itaas ng mga ito, ang mga pindutan ng iPhone ay pilak. Muli, walang pagkakatulad.
Hindi sa tingin ko ang layunin ng Samsung ay gayahin ang hitsura ng naitatag na modelong 3G/3GS, at lalo na para sa isang mababang-end na telepono, na walang alinlangan na ang Galaxy Ace Plus.
Sa madaling salita, maaaring walang pagkalito, alinman dahil sa magkaibang mga elemento ng disenyo ng dalawang device, o sa maliwanag na pagkakaiba (SAMSUNG lettering sa itaas ng display sa una, silver apple sa pangalawa).
At sa halip na isang katulad na artikulo, maaaring lumabas ang isang mas kapaki-pakinabang na pagsusuri ng ilang kawili-wiling aplikasyon.
Ang android lamang ay nagsasalita ng mga volume tungkol sa kalidad.
Bakit ilagay ang Android 2.3 sa isang bagong telepono kapag ang bersyon 4.0 ay lumabas na?
And otherwise, yes I agree halos magkamukha sila.
Diyos ko, ang mga salitang ito ay talagang nagagawa lamang ng isang swindled apple-crusher (pero sa address ng website kung nasaan ako, wala na yata akong dapat ikagulat). Ito ay isang telepono para sa kapakanan ng Diyos, isang malaking display sa isang slim na katawan….paano ito maaaring patent ng isang tao sa disenyo? For God's sake....parang nag patent ng bintana..."sa block ng mga flat sa tapat namin, binasag nila ang mga bintana!!!!!!" pakikitungo... Mga tao, lumabas at lutasin ang isang bagay na mahalaga...para sa kapakanan ng Diyos
Dear Kayo,
punta ka sa labas, please calm down there and stop your hysterical daldal and screaming.
Ang anumang bagay ay maaaring patente, tulad ng isang makina, isang proseso ng produksyon o kahit isang disenyo. Sa partikular, ang iPhone ay may higit sa 200 mga patent sa kabuuan, at ang mga ito ay tiyak na hindi lamang tungkol sa disenyo, kundi pati na rin sa kapaligiran ng gumagamit, paglalagay ng antenna, atbp.
Wala akong pakialam! Mukhang maganda! Ang Android ay cool din iOS kaya bakit hindi!
siyempre hindi ito kumpletong kopya ng iphone 3g, ngunit magkamukha sila at magkamukha, iniisip ko kung aling iphone ang naging katulad ng ibang telepono? Ang samsung ay may mahusay na teknolohiya sa mga telebisyon at ang disenyo ng kanilang mga telebisyon ay, sa palagay ko, 2 taon nang mas maaga, ngunit ang mga telepono at tablet ay walang silbi. I'm just stealing opinions, it's nothing original. Ang mansanas ay maganda tingnan, pino, natatangi na may mahusay na pagganap. at sinusubukan ng Samsung na makahabol sa pamamagitan ng pagkopya ng mga ideya ng iba. Hindi ko inaangkin na ang mansanas ay perpekto, ngunit sa aking opinyon ito ang yunit para sa merkado ng telepono
gumawa ka ng ad na bobo ang mga tao kasi hindi man lang mahila sa harap ng mga tao ang mga ganyan .. tapos gagayahin pa nila :o)
kaya ito ay pekeng mga zero
Ngunit hindi nila pinagtawanan ang produkto ng Apple, ngunit ang mga bulag na naghihintay lamang sa linya, na nagustuhan ang aparato (Galaxy S II), ngunit hanggang sa nalaman nila na hindi ito Apple - pagkatapos ay mabilis nilang kinondena ito nang hindi sinusubukan. ito (na hindi Apple pagkatapos ng lahat ay hindi maaaring maging mabuti) at patuloy na naghihintay.
Samakatuwid, ang kanilang advertising ay hindi na-target laban sa isang produkto ng Apple.
Ano ang masasabi ko... ang hitsura ay kapansin-pansin at sa kabila ng malakas na saturation ng merkado, tiyak na posibleng makabuo ng bago. Sa kabilang banda, bakit hindi? Ang (mga) iPhone 3g ay nabenta ng ilang milyon (mayroon akong 3gs sa aking sarili) at tiyak na salamat sa disenyo. Sa aking palagay, ang pagpapalitan ay wala sa lugar maliban kung ang isang tao ay tunay na hindi marunong bumasa at sumulat. Malamang na walang punto sa pag-isip tungkol sa pag-andar ng produkto ng Apple at sa iba pang bahagi ng mundo. Matagal na akong masaya sa Macbook at OS X. At doon, o may isang bagay na gumagana at isang bagay ay hindi...ngunit hindi bababa sa maaari itong tawaging "Operational" at "System", na hindi ko masasabi sa Windows, maliban sa 98' at 2000...pagkatapos ay lahat pababa. Kailangang magulat pa ang Microsoft, ngunit dahil nagtatrabaho ako sa musika, wala akong mataas na pag-asa para dito.
Hindi ako bibili ng Samsung, HTC, Nokia...etc para sa isang pangunahing dahilan = OPERATING SYSTEM.
At para sa isa pa, ayaw ko ng "paghahalo" ng mga modelo - iyon ang E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Hindi ko na alam kung ano pa.
Mas gusto ko ang isang bagay - IPHONE
Ito ay palaging kinokopya at patuloy na makokopya. Ito ay malungkot, ngunit ito ay tapos na, at ang Samsung ay isang malaking tanga kung hindi nito maisama ang ilan sa mga kawili-wiling ideya nito, upang hindi ito masyadong halata...
Hinihintay ko na lang magpalit ng peras ang logo ng Samsung :D
OT: kung sinuman ang gusto ng mga bayad na application tulad ng infinity blade, tiny wings, gta, atbp. nang libre nang walang jailbreak sa legal na paraan, narito ang gabay http://zdarma.weebly.com/
Pupunta si Tatay para sa isang mansanas! Nasa akin na ulit ang lahat ng Samsung! Parehong pedal tulad ng alak, walang problema sa anumang bagay! Ang katotohanan na ang isang tao ay isang unggoy sa isang bagay ay lampas sa akin! Wala akong pakialam :-D. Lahat tayo ay may parehong tae! Ganun pa rin ang buhay ko sa pasma, hindi ko gagawin. At least may mapagpipilian ako, hindi gaya ng mga Comanches! Para sa akin, once is freedom, so let everyone do what they want!
Gumagawa ang Samsung ng ilang nangungunang mga telepono at isang grupo ng mga crap. Ang kanilang "suporta" ay tumutugma dito. Ang kanilang marketing ay medyo katulad ng pagbebenta ng mga disposable paper camera. Kumuha ka ng larawan at kailangan mong bumili ng bago. Hindi mo na makukuha ang bagong pelikula (update ng OS) sa normal na paraan.
Ang pinakamasamang bagay ay ang isang mas murang modelo sa kanila ay nangangahulugan ng isang dinaya na modelo, na may mababang kalidad na mga bahagi, camera optics, maliit na memorya, atbp. Pagkatapos ay pumasok ang Android at itinutulak ito sa merkado na may magandang margin para sa nagbebenta. Ang ilang mga sesyon ng pagsasanay sa pagbebenta at ang bagong modelo ay masayang pinaplano na.
Hi, I have a Samsung galaxy ace and I would like to ask if anyone knows if the black shiny back cover from the samsung galaxy ace plus would fit a normal samsung galaxy ace :) Or. saan po pwede kumuha ng back cover sa galaxy ace plus? salamat :)