Isara ang ad

Sa taong ito, sa iOS 15, gumawa ang Apple ng ilang makabuluhang pagbabago sa Safari web browser, ang pangunahing isa ay ang paglipat ng address bar sa ibaba. Bagama't may partikular na porsyento na hindi nagugustuhan, praktikal lang ito dahil madaling maabot ang linya kahit na sa mas malalaking sukat ng screen. Sa pamamagitan nito, sinusundan na ngayon ng Samsung ang Apple, tulad ng ginawa nito nang maraming beses bago. 

Ang bagong layout ng interface ay idinagdag kasama ang beta update ng Samsung Internet app na magagamit para sa mga smartphone ng kumpanya. Sa mga setting, mahahanap mo na ngayon ang opsyon upang tukuyin ang iyong ginustong posisyon ng address bar. Kapag inilagay mo ito sa ibaba, mukhang pareho lang ito sa Safari sa iOS 15. Lumalabas din ito sa itaas ng mga kontrol.

Kapansin-pansin na hindi ang Apple ang unang kumpanya na sumubok ng katulad na layout para sa mobile web browser nito. Sinubukan na niya itong gawin taon na ang nakakaraan Google, ang address bar sa ibaba ng display ay nag-aalok din ng iba pang mga browser. Gayunpaman, tila nagpasya ang Samsung na baguhin ang hitsura ng web browser nito pagkatapos lamang gawin ng Apple. At mula sa isang makasaysayang punto ng view, ito ay hindi bago para sa kanya.

Iba pang mga pagkakataon ng pagkopya 

Kapansin-pansin, hindi kinokopya ng Samsung ang Apple sa mga kasong iyon na kapaki-pakinabang para sa mga gumagamit. Noong nakaraang taon, tinanggal ng Apple ang power adapter at headphones mula sa iPhone 12 packaging. Angkop na pinagtawanan siya ng Samsung para dito, na pagkatapos ng Bagong Taon, nang ipakilala ang Samsung Galaxy S21 at ang mga variant nito, kahit papaano ay nakalimutan niyang isama ang adapter sa package.

Ang Face ID ay isang pangunahing tampok ng kumpanya, na nakatali sa kumplikado at sopistikadong teknolohiya. Ngunit alam mo ba na ang Samsung ay nagbibigay din nito? Sa paghusga sa pamamagitan ng pagtatanghal nito sa CES noong nakaraang taon, akala mo. Sa paanuman ay hiniram nito ang icon nito mula sa Apple para mismo sa pagpapatunay ng gumagamit nito sa tulong ng isang pag-scan ng mukha. 

Isang matagal nang labanan sa patent 

Ngunit ang lahat ng nasa itaas ay maaaring bahagi lamang ng tinalakay sa demanda, na umabot mula 2011 hanggang 2020. Noong nakaraang taon, inanunsyo ng dalawang tech giant sa isang district court sa San Jose, California na sumang-ayon silang talikdan ang kanilang hindi pagkakaunawaan at ayusin ang kanilang mga natitirang claim at counterclaim sa usaping ito sa labas ng korte. Gayunpaman, ang mga tuntunin ng kasunduan ay hindi isiniwalat sa publiko.

Ang buong demanda, na isinampa ng Apple noong 2011, ay nagpahayag na ang mga smartphone at tablet ng Samsung ay mapang-alipin na kinokopya ang mga produkto nito. Ito ay, halimbawa, ang hugis ng screen ng iPhone na may mga bilugan na gilid, isang frame at mga hilera ng mga ipinapakitang icon na may kulay. Ngunit ito ay tungkol din sa mga pag-andar. Kabilang dito ang "shake back" at "tap to zoom" sa partikular. Sa mga ito, napatunayang tama ang Apple at nakatanggap ng 5 milyong dolyar mula sa Samsung para sa dalawang function na ito. Ngunit gusto ng Apple ng higit pa, partikular na $1 bilyon. Gayunpaman, alam ng Samsung na ito ay nasa problema at samakatuwid ay handang magbayad sa Apple ng $28 milyon batay sa pagkalkula nito ng mga kinopyang bahagi. 

Parami nang parami ang mga demanda 

Bagaman ang nabanggit na pagtatalo ay ang pinakamatagal, hindi lamang ito. Natukoy ng iba pang mga desisyon na talagang nilabag ng Samsung ang ilan sa mga patent ng Apple. Sa panahon ng paglilitis noong 2012, inutusan ang Samsung na magbayad sa Apple ng $1,05 bilyon, ngunit binawasan ng isang hukom ng distrito ng US ang halagang ito sa $548 milyon. Nauna ring binayaran ng Samsung ang Apple ng $399 milyon bilang kabayaran para sa paglabag sa iba pang mga patent.

Matagal nang pinagtatalunan ng Apple na ang pakikipaglaban sa Samsung ay hindi tungkol sa pera, ngunit mayroong isang mas mataas na prinsipyo na nakataya. Sinabi rin ng Apple CEO na si Tim Cook sa isang hurado noong 2012 na ang demanda ay tungkol sa mga halaga at ang kumpanya ay nag-aatubili na gumawa ng legal na aksyon at pagkatapos lamang na paulit-ulit na hiniling ng Samsung na ihinto ang pagkopya sa trabaho nito. At syempre hindi siya nakinig. 

.