Michal Marek Hindi lihim na ang Apple ay lumalaban nang husto laban sa mga Android device. Pinamunuan niya ang kanyang walang katapusang patent wars pangunahin sa mga kumpanyang kahit papaano ay konektado sa mobile operating system mula sa Google. Karamihan sa mga naturang hindi pagkakaunawaan ay malamang sa mga kumpanyang Asyano na Samsung at HTC. Ang isa sa mga pinakamalaking tagumpay sa korte para sa Apple ay nakamit noong nakaraang linggo. Ang mga abogadong nagtatrabaho para sa Apple ay nagtagumpay sa pagkamit ng pagbabawal sa pagbebenta sa US ng dalawang relatibong pangunahing produkto na "nakikipagkumpitensya" ng Samsung sa Apple. Ang mga ipinagbabawal na produkto ay ang Galaxy Tab tablet at pangunahin ang punong barko ng bagong Android Jelly Bean – ang Galaxy Nexus na telepono.
Ang Samsung ay dahan-dahan ngunit tiyak na nauubusan ng pasensya at nagnanais na makipagsanib pwersa sa Google upang makakuha ng isang malakas na kakampi para sa mga susunod na laban. Ayon sa "Korea Times", ang mga kinatawan ng Google at Samsung ay nakagawa na ng isang diskarte sa digmaan kung saan sila ay papasok sa legal na labanan sa kumpanya mula sa Cupertino, California.
"Masyadong maaga para magkomento sa aming magkasanib na mga plano sa mga sumusunod na legal na laban, ngunit susubukan naming makakuha ng mas maraming pera hangga't maaari mula sa Apple dahil ito ay umuunlad sa aming mga teknolohiya. Ang aming mga hindi pagkakaunawaan ay tumitindi, at sa paglipas ng panahon ay tila mas at mas malamang na sa kalaunan ang ilang kasunduan ay kailangang maabot tungkol sa kapwa paggamit ng aming mga patente.
Ang mga kasunduan sa paglilisensya ay walang espesyal sa sektor ng teknolohiya, at mas maraming kumpanya ang mas gusto ang gayong solusyon. Ang higanteng Microsoft, halimbawa, ay nagkaroon ng gayong mga kasunduan sa Samsung mula noong Setyembre noong nakaraang taon. Ang kumpanya ni Steve Ballmer ay may iba pang mga kasunduan sa, halimbawa, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic at Wistron.
Ipinahayag ng Samsung at Google na gusto nilang tumuon sa paglikha ng mga bagong produkto at hindi mag-aksaya ng oras sa mga legal na labanan. Ano ang tiyak na kung ang Samsung at Google ay talagang epektibong magkakasama, haharapin ng Apple ang isang pangunahing puwersa ng Android.
yupiii :) at sa kanila sa tulay ng mansanas :)
Mamatay na isang miserable death green robot mula sa China! Paano mo ito gugustuhin kung ikaw ay nag-imbento, halimbawa, isang Teleporter (HALIMBAWA!) at ilang jong mula sa Asya ang kinopya ito at ipinasa bilang kanya? Gusto mo ba ito at kumita ng bilyon?
Damn... maka-connect lang...
Ipinahayag ng Samsung at Google na gusto nilang italaga ang kanilang sarili sa paglikha ng mga bagong produkto at hindi mag-aksaya ng oras sa mga laban sa korte. Iyan ang sinasabi ng mga tama - kinokopya ng isa ang lahat mula sa Apple at ang isa ay na-hack ang iOS system habang nakaupo sa board of directors ng Apple . Ang uwak ay tumilaok….
Siguro kung kinopya ng Google o Samsung ang mga lamp mo :D
Kazan, malamang na hindi mo alam kung ano ang isang kopya, o ang teknolohiya ng mobile ay walang sinasabi sa iyo, kung gayon mas mabuting pumunta ka sa sulok ng mga bata sa isang lugar. Magiging interesado rin ako sa mga teknolohiya ng Google at kung saan kinikita ng Apple. Obvious naman na sobrang saya ng Apple :) nakaka-connect sila sa gusto nila. Kung ang korte ay nagsabi ng mga kopya, ito ay ipagbabawal na lamang muli. Dapat nilang isipin kung ano ang kanilang gagawin kung hindi sila interesado na makipagkasundo nang mas maaga. Ngayon bigla ka na lang napuno ng kalokohan.
This will be very interesting to watch ;) kasi I don't think that Google has patents for something that Apple earn so much money from, malamang nakalimutan nila na ninakaw muna nila ito kay Apple at ngayon gusto nilang kasuhan si Apple dahil sa pagnanakaw nito. Apple : Ito ay magiging isang tunay na gulo... Ikinalulungkot ko na ang Apple ay walang ganoong halaga sa pananalapi upang mabili at ma-liquidate ang Google ;) o ang bahagi lamang nito na pinalamanan kung saan ito ay ' t nabibilang, at iyon ay nasa mobile OS. Ang iba pang mga serbisyo ng Google ay mahusay, paghahanap, gmail, chrome, lahat ng mga ito ay mahusay na mga produkto, ang Google ay isang mahusay na kumpanya sa internet at walang sinuman ang nakakaalam ng higit pa tungkol sa internet, ngunit ginawa lang nila ito sa Android….
Hindi ko ikinalulungkot ang katotohanang hindi bibili ng Apple ang Google o ang bahagi nito kung saan nagtatagpo ang mga produkto! Tuwang-tuwa ako na mayroong isang mapagkumpitensyang kapaligiran!
Ito lang ang sapat na paalala, ang kumpetisyon ng Apple ay nagpapatunay na maging si SJ mismo ang nagsabi na maganda ang malusog na kompetisyon. Ang tanong ay kung ano pa rin ang malusog na kumpetisyon... Hindi ko akalain na ang pag-uugali ng Google sa pagbuo ng mga tampok ng Android ay okay at ang pag-uugali ng Samsung at ang kanilang ganap na maliwanag at nakikitang pagkopya ay okay... Tulad ng para sa Samsung, ang Apple ay maaaring makabuluhang banta sila kung naging independent sila, pero halatang hindi pa mangyayari yun. Ngunit ang Apple ay lumalayo na sa Google, umaasa lang ako na ang mga pakikibaka na ito ay hindi magreresulta sa pagkawala ng Google Search mula sa mga iOS device.
Mas marami ang naisulat dito (hindi lamang dito) tungkol sa pagkopya kaysa sa sinabi ng mga abogado sa lahat ng kaso sa korte sa pagitan ng Apple at ng iba pang bahagi ng mundo. Dapat tandaan na ang headline na "Apple in court..." ay naging phenomenon ng media at ng inahing manok na nangingitlog ng gintong itlog. Hindi ko nais na i-minimize ang katotohanan na ang parehong mga elemento ay lilitaw sa magkabilang panig. At ito ay tungkol sa disenyo o SW. Oo, may mga legal na hindi pagkakaunawaan, sinusubukan ng mga korte na lutasin ang mga ito, at pagkatapos ay binabayaran ng mga kumpanya ang bawat isa para sa mga pinsala. Ngunit higit sa lahat, ito ay isang tema para sa walang katapusang siga. Bilang isang hindi shareholder ng Apple, maaari itong maging sumac sa akin. Ang parehong apoy ay tungkol sa kung aling fan ang pinakamahusay, kung alin ang pinaka advanced. Kadalasan ang mga ito ay medyo nakangiti at nakakalokong mga komento. Interesado ako sa isang produkto na babagay sa akin. At ang katotohanan na ang isa pang produkto ay nababagay sa isang tao, sa anumang dahilan? E ANO NGAYON? Ito ay kanyang malayang pagpili. Ngunit ang mga tao ay nalilibang lamang sa pagtatalo at pag-insulto sa kaligtasan ng kabilang dulo ng kawad. At iyon ang dahilan kung bakit isusulat ang bawat kidlat o butil ng alikabok sa tatak ng Apple. Ang detatsment mula sa Google ay mauunawaan sa ilang partikular na paraan, ngunit ang pagkawala ng Google Search mula sa iOS o OS X ay hindi magiging resulta. :O)
Sa palagay ko ay hindi dapat mawala ang GSearch; sa halip, ito lang marahil ang tanging bagay mula sa Google na hindi ko makaligtaan sa isang iOS device ;)
JZ: pangalanan mo ako ng 3 kopya mula sa Samsung at 3 mula sa Google :D Oh, at nakasulat din ang salitang "vide" :) Malamang na umalis ka sa sulok ng mga bata at magsimulang mag-aral.
Samsung: 30-pin connector (magkapareho lang itim), Tablet na sobrang "katulad" sa iPad, teleponong katulad ng iPhone 3G (halos magkaparehong disenyo maliban sa mga detalye at brand), SVoice at iba pang mga kopya
Google: I-slide upang i-unlock, at higit pa (Hindi ko alam sa tuktok ng aking ulo ngayon, wala akong anumang Android store sa kamay) ;) - kung hindi, tatawagin ko ang lahat ng Android ng masamang kopya ng iOS
At kanino nakuha ng Apple ang Slide para i-unlock, ha?
Gusto kong malaman yan :D trust us...
Mula sa Swedish company na naglabas ng Neonode 1m phone noong 2006.
Mayroong higit sa isang tiyak na pagkakatulad, ngunit sa neonode hindi ito ang parehong prinsipyo, ibig sabihin, oo, ito ay na-unlock sa pamamagitan ng pag-drag sa kanan sa display, ngunit iyon ay lahat sa pamamagitan ng pag-drag sa wala kahit saan, kaya ang paraan ng Slide upang i-unlock sa Ang Apple at Neonode ay hindi pareho, ito ay nagbabahagi lamang ng paraan ng paggalaw. Sa Apple, ito ay isang bagay ng pag-drag ng isang virtual na bagay na may isang arrow mula sa isang gilid patungo sa isa; gamit ang Neonode, i-swipe mo lang ang display mula sa isang gilid patungo sa isa, kaya hindi ito maituturing na eksakto sa parehong paraan.
Niloloko mo ba ako? Pag-unlock gamit ang isang kilos - iyon ang na-patent ng Apple at kung ano ang itinatakwil nito ngayon. Kung totoo ang iyong teorya, hindi sana idinagdag ng Apple ang patent na ito sa demanda, dahil ang Galaxy Nexus ay walang bagay na may arrow, ngunit may lock, at higit pa rito, hindi mo kailangang gawin ang kilos sa isang paunang natukoy na ruta .
I will not comment on the 30-pin connector, I know several electronic toys with a similar number of pins at nakakahiya kay Apple, parang pagmumura na may antenna ang mga radyo o may tambutso ang sasakyan :/
ang tablet ay katulad lang ng una, kaya hindi ko maintindihan kung bakit nila inatake ang susunod na bersyon, ang telepono ay katulad lamang sa unang Galaxy S, kaya hindi ko rin alam kung bakit ang resi ay nagbigay ng pagkakatulad. Ang Svoice ay hindi isang kopya ng naturang serbisyo, walang sinuman ang may patentadong hitsura sa karamihan.
Ang Slide to Unlock ay patented lang ng Apple, kasama ang awkward na left-to-right na guhit nito, ngunit ang Android ay gumagamit ng ganap na kakaibang galaw para sa pag-unlock, at maaari ka pang maglunsad ng ilang app sa pamamagitan ng pag-unlock nito.
At kinopya ang hitsura? Android? :D Hindi ko alam kung sino ang nag-upload ng notification sheet :D