Tomas Chlebek [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Magasin Ang mabingit dinala isang mahusay na paghahambing ng mga camera sa kasalukuyang mga flagship ng dalawa sa pinakamatagumpay na mga tagagawa ng mobile phone: ang iPhone 6S Plus at ang bagong Samsung Galaxy S7 Edge. Mula noong kamakailang paglunsad nito, ang pinakabagong telepono mula sa Samsung ng South Korea ay nakakuha ng aura ng isang device na may kakayahang matagumpay na nakikipagkumpitensya sa mga iPhone, at isa sa mga dahilan nito ay ang bago nitong camera.
"Labis kaming humanga sa bagong camera na nagpasya kaming isama ang S7 Edge laban sa pinakamahusay na kasalukuyang inaalok ng Apple: ang iPhone 6S Plus," isinulat ng mga editor. Ang mabingit, na ikinumpara ang parehong mga device sa mga sitwasyon kung saan ang mga mobile device ay madalas na kinukunan ng larawan - hindi perpekto sa hindi magandang kondisyon ng pag-iilaw, mga larawan ng pagkain, kape at mga bulaklak, mga self-portrait. Ang isang mahalagang bahagi ng paghahambing ay ang bilis ng pagsisimula at pagtutok ng mga camera.
Ang pinakamalaking bentahe ng Samsung sa iPhone ay naging mas malaking aperture ng sensor, partikular na f1,7 kumpara sa f2,2 ng iPhone. Nakakaapekto ito sa dami ng liwanag na pinapasok ng sensor, depth of field, dynamic range at sharpness. Sa pangkalahatan, ang Samsung ay mas mahusay sa mga kondisyon ng mas mababang liwanag, kung saan ang iPhone ay kailangang panatilihing bukas ang shutter nang mas matagal at ang mga larawan nito ay hindi gaanong matalas at gayon pa man ay mas madilim.
Ang pangalawang pinakamalaking lakas ng camera ng Samsung ay ang bilis nito - salamat sa katotohanan na ang camera nito ay maaaring ilunsad gamit ang isang double tap ng "home" na buton, handa itong kumuha ng larawan nang mas maaga kaysa sa iPhone, na unang nangangailangan ng paggising. , pag-swipe pataas sa icon ng camera sa lock screen at naghihintay na ilunsad ang application. Medyo mas mabilis din ito sa Samsung. Bukod pa rito, habang ang iPhone ay naghahanap ng tamang punto sa pamamagitan ng paulit-ulit na muling pagtutok, ang Samsung ay nagagawang tumutok nang halos kaagad sa maihahambing na mga kondisyon.
Ang iPhone, sa kabilang banda, ay nalampasan ang Samsung sa mga tuntunin ng katapatan ng kulay. Ang lahat ng mga Samsung mobile device ay kilala sa katotohanan na ang mga larawang kinunan nila ay may posibilidad na kumuha ng mas maiinit na mga larawan at ang Galaxy S7 Edge ay walang pagbubukod. Ang iPhone ay gumanap din nang mas mahusay sa ilang mga hindi gaanong ilaw na eksena.
Tulad ng ipinahihiwatig ng subtitle ng orihinal na artikulo, "Nangunguna ang Samsung", ang mga camera sa mga bagong Galaxy S7 na telepono ay talagang napakahusay. Sa ilang mga sitwasyon, ang iPhone 6S Plus ay maaaring magbigay ng isang mas mahusay na resulta, ngunit sa pangkalahatan, ang Samsung ay gumawa ng ganoong pag-unlad sa isang taon na ito ang pangkalahatang nagwagi. Sa Apple, gayunpaman, kailangan mong maghintay para sa iPhone 7, na dapat makipagkumpitensya sa Galaxy S7 Edge bilang nakaplanong Apple flagship ngayong taon.
Sa personal, maghihintay ako para magamit sa totoong buhay. Naaalala ko ang parehong pagsubok noong nakaraang taon na may pagkakaiba lamang ng ip 6 x galaxy S6, kung saan ang saˇsung ay mas maganda rin ang buhok, ngunit nang makita ko ang mga larawan ng samsung mula sa pagbisita sa gabi sa pub at iba pang madilim na eksena (pangunahin na may flash) Ako ay medyo nabigo (at kahit na ang mga larawan na kinunan habang matino). Ang Samsung ay may mas pinakintab na bilis ng pagtutok at mga katulad na bagay, na kaaya-aya at malugod ko rin silang tatanggapin sa ip, ngunit pagdating sa mga bagay tulad ng natatandaang pagtatanghal ng kulay o ang kakayahang magamit ng camera sa mas masamang mga kondisyon ng mga taong gumagawa hindi maintindihan ang photography o teknolohiya, gaya ng tradisyonal na nangunguna sa Apple. Samakatuwid, ito ay isang klasikong halimbawa ng mundo ng Apple at Android, o mga high-end na teknikal na parameter na nangangailangan ng kaunting konsentrasyon bago magamit ang mga ito kumpara sa bahagyang mas mabagal na hardware na may higit na pagsisikap na gamitin.
Tungkol sa aperture, mapapansin ko na iiwan ko ang aperture sa f 2,2. Nagbibigay ito ng mas kaunting liwanag, ngunit ito ay isang presyo na handa kong bayaran kung ang kabaligtaran ay nangangahulugan ng paghabol sa pinakamaliit na posibleng siwang (natapos na ang digmaang mpx, kaya kung ano ang susunod, tama? :D ) ang siwang ay may direktang epekto din sa ang talas ng lens at iba pa, na tila mas mahalaga sa akin kaysa sa kaunting ingay na iyon.