Ondrej Holzman Ang Parallels ay nag-anunsyo ng bagong bersyon ng virtualization tool nito para sa Mac na nagdudulot ng suporta para sa Windows 10. Sa Parallels Desktop 11, maaari mong patakbuhin ang OS X El Capitan sa iyong Mac at Windows 10 nang sabay, habang ang matalinong personal assistant na si Cortana ay maaari ring maging ganap na gumagana at palaging naka-on, na bersyon ng Siri ng Redmond. Gayunpaman, hindi pa ito nakarating sa mga computer.
Ang Parallels Desktop 11 ay isang virtualization tool na nagbibigay-daan sa iyong gumamit ng dalawang operating system na magkatabi - OS X El Capitan at Windows 10 - nang hindi kinakailangang i-restart ng user ang computer. Kaya maaari kang gumamit ng Mac app sa isang window at isa pang Windows-only na app sa isa pa.
Ang pinakabagong bersyon ng Parallels Desktop ay nagdadala din ng Quick Look para sa mga dokumento sa Windows, ang Travel Mode ay pansamantalang isinasara ang mga prosesong hinihingi upang mapahaba ang buhay ng baterya, mga serbisyo sa lokasyon para sa mga Windows application at isang mas madaling pag-upgrade mula sa Windows 7 o 8.1.
Sa mga tuntunin ng pagganap, ang Parallels Desktop 11 ay dapat na 50% na mas mabilis sa boot o shutdown, na may hanggang 15% na mas mahabang buhay ng baterya at hanggang 20% na mas mabilis.
Bilang bahagi ng isang 14 na araw na pagsubok, maaari mong subukan ang bagong Parallels Desktop upang makita kung sulit itong magbayad ng $80 (wala pang 2 na korona). Kung nagmamay-ari ka ng Parallels Desktop 000, ang pag-upgrade ay babayaran ka lamang ng 9 dolyar (50 na korona). Available din sa halagang $1 bawat taon ang Business at Pro na edisyon na may mas mabilis na 220GB ng virtual RAM para sa bawat virtual machine at pinalawak na 100 na oras na suporta sa telepono at email.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ height=”360″]
Joke ba ang "$50 lang"? Bumili ako ng bersyon 7 ng buong lakas, pagkatapos ay naisip kong ilagay ang pera sa pag-upgrade sa bersyon 9, ngunit ngayon ay dapat akong magbabayad muli ng $50 para sa bersyon 11? Ang $50 kada dalawang taon ay parang napakalaki para sa akin...
Sa kasamaang palad, hindi ka maaaring mag-upgrade mula sa bersyon 7 hanggang bersyon 11, mula lamang sa bersyon 9 o 10. Kung mayroon kang bersyon 7, kailangan mong bilhin ang buong bersyon 11 sa halagang 80 dolyar.
Itatama ko ang aking sarili: Ang website ng Parallels ay nagbibigay ng impormasyon tulad ng isinulat ko sa itaas, ngunit kapag nagpapatakbo ng Parallels 7 o 8, ang user ay inaalok ng opsyon na mag-upgrade sa bersyon 11 para sa 50 EUR. (Para sa akin ito ay eksaktong EUR 41,66 nang walang VAT.)
ngunit ang mga bagay na mansanas ay hindi para sa mahihirap
kung wala ka nito, bumili ng gamit sa Windows
gayunpaman, mas mahusay na gumamit ng 1 system kaysa sa 2, at hindi ito posible nang walang windows...
Bakit hindi ito gagana kung wala si Win? Nabuhay akong wala sila sa loob ng ilang taon at wala na akong kailangan sa kanila.
Siyempre, gumagana ito nang walang Windows, gumagamit ako ng Parallels upang patakbuhin ang OS X 10.6, na kailangan ko para sa ilang mga lumang application na wala na sa mga bagong bersyon, at hindi gumagana sa kasalukuyang bersyon ng OS X.
na marahil ay mas masahol pa kaysa sa kung sinabi mo na ito ay hindi posible nang walang mga bintana
the need to go to osX, the old osX :D this was the last time with windows... mga 15 years ago, nang ilabas ang xpc at napagdesisyunan na ang mga bagay mula sa dos at 95/98 ay gagana dito :)) )
alam mo ba na hindi ginagawa ng mga tao sa mga bintana ang mga bagay na ito? sa halip na makipaglaro sa pag-aayos ng problema, nagtatrabaho lang ba sila, o gumugugol sila ng oras sa pag-aalis ng damo dito kasama ka sa mga talakayan? :D
Kung matalino ka rin, sabihin sa akin kung paano patakbuhin ang mga application na kailangan ng isang tao, at alin lang ang tumatakbo sa OS X 10.6, at hindi sa mas bagong OS X?
Sa kasamaang palad, ito ay umiiral para sa akin.
Ang mga VPN na sinusuportahan ng mga customer ay Windows Only, sa kasamaang-palad ay tinatanggal din ng SAP ang paggamit ng ActiveX :-(
Pero hindi naman sa hindi ako sanay. Medyo naiinis ako na nagbayad ako ng humigit-kumulang 130 dolyar hanggang sa puntong ito (80 para sa pagbili at 50 para sa pag-upgrade sa bersyon 9) at pagkatapos ng dalawang taon ay masasabing kailangan kong magbayad ng isa pang 50 dolyar. Mayroon na sa Yosemite may mga maliliit na problema sa bersyon 9, kaya hindi ko ipagsapalaran ang kumbinasyon sa El Capitan. Naiintindihan ko ang pagbabayad para sa mga bagong feature (Cortana, atbp.), ngunit nakakainis ako na ang isa ay nag-upgrade sa isang bagong OSX at hindi na garantisado ang functionality.
Kung hindi, nag-upgrade na ako sa bersyon 11 (syempre sumuko na naman ako :) at least napapansin kong mas kaunti ang load ng CPU kung wala akong gagawin sa mga programa sa virtual, na tiyak na positibo.
kita mo, maganda mong ipinagtanggol ang binili :)
ang katotohanan ay ang pinaka-up-to-date ay hindi palaging ang pinakamahusay, tingnan ang Windows 7 at ang buong korporasyon na tumatakbo dito. gayunpaman, tulad ng sinabi ko, ang mga customer ng Apple ay sinanay na gusto ang pinakabago, dahil ang pag-unlad ay pag-unlad at sila ay dapat na nasa cutting edge ng teknolohiya (na kadalasang nakakatawa, dahil ito ay madalas na hindi totoo sa Apple, iyon ay, kung ano ang tungkol sa mga PC )
tutal hindi naman ako magsusulat dito na tulala ako.. :)
Hmm, gusto ko ang pinakabago kahit na tumatakbo ako sa Windows, hindi ako ossified corporate :-)
Tama si Zbynďa, hindi ito tungkol sa 50 dolyar, tiyak na mayroon tayong lahat, ngunit tungkol sa prinsipyo. Bakit magbayad ng $50 para sa bawat bersyon, bawat taon, paulit-ulit. Kapag gumagana ang karamihan sa mga programa, bibili ka ng panghabambuhay na lisensya at makakakuha ng mga libreng upgrade. Hindi bababa sa para sa ilang mga bersyon ng hindi bababa sa. Sa kasong ito, para sa akin ay ito lang ang "asar" ng mga creator. Ang TeamViewer, halimbawa, ay may mga katulad na kasanayan. Kapansin-pansin, ang parehong kumpanya ay GmbH.
patayin lang ang mga gumagamit ng mansanas, ito ay isang perpektong lehitimong desisyon sa negosyo. Ang mga gumagamit ng Apple ay kilalang mapili, kilala sa katotohanan na madali silang magbayad ng dagdag, at ang mga produkto ng Apple ay kadalasang (kasama ang mahusay na mga pagbubukod ng iPod) na mga produkto na may medyo malakas na ratio ng presyo/pagganap... kaya bakit hindi sila magbabayad para sa software na may parehong ratio? :) Nagtataka talaga ako kung magkano ang gagastusin ng kawawang tagagawa ng mansanas sa ntb, sw, at karagdagang hw para sa kanyang alaga, para gawing tool na magagamit sa lahat :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, mouse, keyboard, flashlight, airport extreme + 2x express.
Sa mga numero, 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 lang ngayon ang naiisip ko.
Para sa mga application ng musika at pagpaparenta ng pelikula, masasabi kong gumastos na ako ng higit sa 10 mula nang makasama ko ang Apple.
salamat sa sagot, kahit na interesado lang ako sa gastos ng tool sa paggawa, i.e. sabihin nating 65+1+1+1+5,, humigit-kumulang 73 libo, kung mayroon kang ilang software ng produksyon (marahil mayroon ka, kung kailangan mo ng ntb para sa 65 na papel) at ang lisensya para sa development environment ay 6k, panalo kung 7k ang ginamit, bakit magsasayang ng ilang libo pa.... Tama ang pakiramdam ko kapag umabot tayo sa 85 thousand +?
Marami akong kilala na may dalang laptop at nagde-develop dito, pero nagtataka ako sa kanila sa sarili ko, karamihan sa kanila ay hindi ako nagde-develop sa lugar ng kliyente, kundi sa bahay man o sa opisina. para sa 85, ang isang tao ay kumportable na mayroong 2 desktop na may mas mataas na kaginhawaan sa pagtatrabaho (2 mataas na kalidad na monitor, mas mabilis na PC) at pag-synchronize, at kailangan mong i-git resi ang mga kasalukuyang kapaligiran
ngunit ngayon, marami sa mga nakababatang lalaki ang hindi man lang gumagawa ng PC para gumana ito ng maayos, at nahihirapan pa rin sila :)
hindi ako ganun. Ako ay isang builder/designer. kaya nga may ganyan akong laptop. mas maganda pagdating ko sa client and we can solve some small changes immediately on the spot that I can immediately draw into the project. kaya hindi ko kailangan ng desktop computer. Siyempre, ang iPad ay ganap na perpekto para doon. Maaaring mag-synchronize ang cad, kaya agad na lumabas sa iPad ang mayroon ako sa aklat. at kung ayaw kong magdala ng laptop sa presentation, pwede na lang akong mag-present from the iPad via Apple TV. ito ay gumagana nang maganda sa lahat. sa Windows at Android, tiyak na hindi ko makakamit ang ganoong resulta, at kung gagawin ko, tiyak na magkakaroon ito ng maraming limitasyon at pagkabigo.
At hindi ka nagbabayad para sa SW?
patayin lang ang mga gumagamit ng mansanas, ito ay isang perpektong lehitimong desisyon sa negosyo. Ang mga gumagamit ng Apple ay kilalang mapili, kilala sa katotohanan na madali silang magbayad ng dagdag, at ang mga produkto ng Apple ay kadalasang (kasama ang mahusay na mga pagbubukod ng iPod) na mga produkto na may medyo malakas na ratio ng presyo/pagganap... kaya bakit hindi sila magbabayad para sa software na may parehong ratio? :) Nagtataka talaga ako kung magkano ang gagastusin ng kawawang tagagawa ng mansanas sa ntb, sw, at karagdagang hw para sa kanyang alaga, para gawing tool na magagamit sa lahat :)
Nag-upgrade ako ng 13.7 to 10, ayon sa mga kondisyon, ang warranty ng teknolohiya ay mula sa 30.7 lamang, iyon ay isang bummer:) Pero ano, marahil ang isang virtualbox ay sapat para sa normal na paggamit...
Nakakuha ako ng lite na bersyon ng Win7, na pagkatapos ng pag-install ay may humigit-kumulang 3,5 GB at pinapatakbo nito ang lahat ng kailangan ko at mabilis na tumatakbo, kumpara sa 20 GB na may WIN 10, na itinapon ko sa basurahan.
Nakakuha ako ng lite na bersyon ng Win7, na pagkatapos ng pag-install ay may humigit-kumulang 3,5 GB at pinapatakbo nito ang lahat ng kailangan ko at mabilis na tumatakbo, kumpara sa 20 GB na may WIN 10, na itinapon ko sa basurahan.
pwede po bang ipost ang isa name?
BAKIT GAMITIN ANG PARALLERS kapag bootcamp!!
Inirerekomenda ko ang malinis na pag-install ng win 10
Dahil hindi mo na kailangang mag-reboot :) dahil maaari kang magtrabaho sa ilang mga kapaligiran nang sabay-sabay, dahil ang backup ng Win ay kinokopya lamang ang pvm file…
Kaya't buuin natin ito. Magbibigay ako ng humigit-kumulang 3000€ para sa mga produkto ng Apple para makagastos ako sa Windows. Ok
kaya para sa ilan ang computer ay parang pala (isang kasangkapan)
para sa iba ito ay isang computer, tulad ng para sa mga batang babae kailangan mo ng isang hanbag, isang damit, o sapatos para sa 30 ... isang status lamang :]
ganyan dapat sa mga relo ng rolex at casio... mas tumpak na susukatin ng mga casio ang oras at magiging ika-libo ng presyo, ito ay tungkol sa kung bakit gusto ito ng mga tao. ang isang tao ay hindi bibili ng Mac dahil ito ay isang work tool na may pinakamagandang presyo/performance ratio, ang isang Mac na tao ay gustong gumugol ng 16 na taon dito at bayaran ang kanyang mga kaibigan sa likod nila
Kaya, kung tama ka na ang mga sanggol ay maaaring i-pack dito, hindi ako bibili ng Think Pad, ngunit isang mansanas :-))
kung interesado ka sa 16 na taong gulang na mga sisiw habang sinusulat ko, tiyak na kunin ang mansanas :)
Sa tingin ko ang mga matatandang babae ay interesado sa iba pang mga bagay kaysa sa kung anong uri ng computer ang mayroon ang isang lalaki ;)
Magugulat ka kung gaano karaming mga "matanda" na babae ang tumitingin sa kung ano ang mayroon ang isang lalaki... mga panuntunan sa gold diggers...
O dahil gumagana...
pero yung mga bintana din :)
Sa totoo lang, kani-kanina lang ay marami na akong nakikitang komento tungkol sa mga taong nagrereklamo na ang Apple ay hindi na tulad ng dati, at hindi na talaga ito gumagana... na kailangan mo itong pag-usapan nang husto para makuha. pupunta...
maraming 3rd party na device ang hindi man lang tumatakbo sa Mac dahil ang mga driver ay ginawa para lang sa Windows, kaya masasabi kong hindi ito gumagana ng 100% doon..
Ako ay isang matagal na gumagamit ng (nasiyahan) sistema ng panalo.. Ako ay palaging may pinakamataas na hinihingi sa pagganap ng HW dahil ako ay gumagawa ng musika at tunog. Kaya sa oras ng ATA disk, mayroon akong SCSI disk array, atbp. Mahigpit akong konektado sa panalo, PERO pagkatapos ng ilang pagkakataon ng pagsubok ng mga laruang iOS (ipad, atbp.) Unti-unti kong napagtanto na wala akong ginagawa sa OSX at IOS at gumagana ito. Iniwan ko ang aking Macbook Air sa aking asawa sa loob ng 4 na taon at HINDI ko ito hinawakan ni minsan at patuloy lang itong gumagana. Ang MIRACLE ay maaari lamang lumitaw upang manalo ng mga user. Mahilig ako sa Lenovo pro line W...sa kasamaang palad, nagkaroon ako ng problema. for the same (slower) HW, the Czech and German distribution of Lenovo wants more money than for a MacBook Pro 15. sorry... nakausap ko din ang director ng Lenovo CR... (nga pala, kaya pala May problema din ang Lenovo sa mga benta sa EU). Kaya bakit hindi magkaroon ng isang maganda at matibay na computer sa halip na isang itim na kahon (na mahal ko pa rin.. dahil ito ay isang perpektong hitsura ng IBM). It's a matter of perspective.. I'm not a simple user, but a really demanding one... and that's why I went to Apple... not because I come to a cafe and women start saying how happy I have an apple (nga pala, sa isang artipisyal na itim na Lenovo-style case :) )... LAHAT lang kailangan namin ng iba... Mayroon na akong mahusay na makina na may OSX ngunit pati na rin ang WIN7 pro (na itinuturing ko pa ring pinakamahusay na sistema mula sa MS.
Good luck :) sa paglalaro ... at mayroon akong mas magandang produkto ng Apple :)
Karaniwang sumasang-ayon ako, ngunit kung magpapatuloy ito ay aalis ako sa mac platform. Dahil minsan na akong napanalunan ng apple gamit ang functional, error-free software at top-notch hardware. Ngunit ngayon? Nasira ang mga kable, nahuhulog ang mga paa, puno ng error ang software, sa bawat bagong bersyon ng OSX ay bumabagal ito... Pasensya na talaga, siguradong asar si steve sa isang lugar sa libingan...
medyo logical yan. Kaya sabay-sabay ang OSX at WIN.. sa OSX pinapatakbo ko lahat ng music at sound software (perpekto at walang problema sa Win) at sa Win ay sinusubok at inedit ko ang mga kinakailangang bagay sa mga larong ginawa ko. Kung hindi man, sa palagay ko, ang pag-boot ng panalo sa ilalim ng mga parallel ay mas mabilis kaysa sa aking lenovo w520 na may dalawang SSD disk. Hindi ko alam kung bakit pero nakakatuwa. Ang pangalawa ay maganda para sa AKING trabaho na mayroon akong dalawang monitor at isang sistema ang tumatakbo sa bawat isa at hindi ko napapansin ang dalawa. Naiintindihan ko na ang OSX ay hindi maintindihan ng mga taong may WIN lamang, ngunit ang katatagan at pagiging kabaitan ng gumagamit (Sheldon Cooper :)) ay isang malaking kalamangan para sa akin. pero hindi naman :(. Kaya... lahat ng tao ay magagamit kung ano ang gusto nila, ngunit bilang isang developer ng board ng laro, maaari kong talagang irekomenda ang kumbinasyong ito. ETS1..ETS2..Arma1 to 3 etc etc... :) cheers diyan.
ps, it bothers me that parallels doesn't support a higher version of opengl... which clear cause problems... pero aayusin daw niya sa new versions... so we'll see
Kinukuha ko ito sa iyo, Mr. Matejka. Paano ang mga taong hindi developer? Ikaw mismo ang sumagot na pwede silang tumugtog ng musika sa ilalim ng OSX, kukuha ako sa net at magsusulat ng ilang mga dokumento.
I agree.. then ubuntu is probably the best choice, right? Mga hindi developer... ibig sabihin, ang mga gumagamit ng PC bilang mga tool para sa pagtingin ng mga dokumento at ang Internet ay maaaring makayanan ng kaunti... ayon lamang sa mga pangangailangan. Anyway, kapag naiisip ko ang asawa ko na walang OSX, kailangan kong maghukay sa notebook niya sa loob ng isang buwan... at ordinary user lang siya... photos, movies, documents, emails, Skype, etc.. walang parang makamundong at hinihingi, ngunit ito ay OSX isang malinaw na pagpipilian (ngunit kinikilala ko na sa kasong ito ito ay mas mahal kaysa sa iba pang mga solusyon).
Ang asawa mo ay si Mr. Matejka. :-) Dalawa pala ang iPad ko at dalawa rin ang iPhone namin. Inaamin ko na hindi pa rin ako nakakahanap ng dahilan para gamitin ang OSX.
Naiintindihan kita. Yan ang nasabi ko sa sarili ko bago mag transition :). Ngayon lang ako sumasali sa WIN nang hindi sinasadya dahil sa pagbuo ng laro. WALANG perpekto pa rin... pareho ang OSX... kaya depende talaga ito sa pananaw at pangangailangan ng user. :) Para gumana ang lahat at higit sa lahat ay tahimik at tahimik tayo :)
Sumasang-ayon ako sa kung paano mo ito isinama. I wish you all the best.
Mayroon akong Parallels 10. Manalo ng 10Pro sa kanila. Mag-upgrade mula sa Win 8.1Pro. Nang walang pambili ng P11. Walang abala. Mayroon akong mga programa na hindi tumatakbo sa aking Mac. kaya manalo.
hindi mo naman kayang ipagtanggol sa harap ni kk :)
Sasabihin ko lang na mayroon akong Windows 10 at iyon na
at ngayon sino ang mas madali? isang taong kailangang harapin ang osX, (may nakakaalam pa nga ng bersyon ng osX), mga parallel at iba pang software na nagiging lipas na, at sa itaas ng mga window na iyon
o ako, sino lang ang may bintana? :)
ngunit higit sa lahat na ito ay gumagana ...
Pinalaya ba si Radek Hulán mula sa Bohnice? :-)
Ang mga freelancer mula sa Parallels ay patuloy na nangongolekta ng gasolina.
Well, siguro hindi mo dapat gamitin ang kanilang sw, di ba?
kaya may Par v11 ako at masasabi kong mas maganda ang aktwal na bilis. parang mas gumagana din ito sa isang flashlight.. parang mas mabilis ito sa akin (subjective impression from the previous version 10) ... the file makes me sad that OpenGL 2.1 is here again and not 3.0 and vejs ... maybe the hahawakan ng mga ginoo ang kanilang mga ilong.