Daniel Hruska Nang ang unang iPhone ay ipinakilala noong 2007 at makalipas ang isang taon nang ang iPhone SDK ( iOS SDK ngayon) ay inilabas, agad na nilinaw ng Apple na ang lahat ay itinayo sa mga pundasyon ng OS X. Kahit na ang Cocoa Touch framework ay minana ang pangalan nito mula sa ang hinalinhan na Cocoa na kilala mula sa Mac. Ang paggamit ng Objective-C programming language para sa parehong mga platform ay nauugnay din dito. Siyempre, may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na balangkas, ngunit ang core mismo ay magkatulad na ang iPhone at kalaunan ang iPad ay naging napaka-kagiliw-giliw na mga aparato para sa mga developer ng OS X.
Ang Mac, bagama't hindi ito nakakuha ng dominanteng posisyon sa mga operating system (ang kakumpitensyang Windows ay naka-install sa 90% ng lahat ng mga computer), ay palaging nakakaakit ng mga mahuhusay na indibidwal at buong development team na masinsinang nag-aalala sa mga bagay tulad ng disenyo at pagiging friendly ng user. Ang mga gumagamit ng Mac OS, pati na rin ang NeXT, ay interesado sa OS X. Ang bahagi ng talento ay hindi katumbas ng bahagi ng merkado, hindi man malapit. Hindi lang gusto ng mga developer ng iOS na magkaroon ng iPhone at iPad, gusto nilang gumawa ng bagong software para sa kanila.
Siyempre, ang iOS ay nakakaakit din sa mga developer na may zero OS X na karanasan. Ngunit kung titingnan mo ang mga pinakaastig na app sa App Store — Twitterrific, Tweetbot, Letterpress, Mga Screen, OmniFocus, Araw Isang, Hindi kapani-paniwala o Vesper, ay nagmula sa mga taong nahiwalay sa mga Mac. Kasabay nito, hindi nila kailangang isulat ang kanilang mga aplikasyon para sa iba pang mga platform. Sa kabaligtaran, ipinagmamalaki nilang maging mga developer ng Apple.
Sa kabaligtaran, ginagamit ng Android ang Java para sa SDK nito. Ito ay laganap at samakatuwid ay nagbibigay sa kahit na hindi gaanong karanasan sa mga programmer ng pagkakataong subukang makapasok sa mundo sa kanilang paglikha. Ang Java sa Android ay walang tagapagmana tulad ng Cocoa sa Mac. Ang Java ay hindi isang bagay na kinahihiligan ng isang tao. Ito ay isang bagay na kailangan mong gamitin dahil lahat ay gumagamit nito. Oo, may mga mahuhusay na app tulad ng Pocket Casts, Press o DoubleTwist, ngunit tila may nawawala ang mga ito.
Kaya't kung puro laki ng market share ang pinag-uusapan natin at sinusubukang gamitin ang matematika para matukoy ang punto kung saan magiging mas angkop na magsimula sa Android, magkakaroon tayo ng katulad na konklusyon gaya ng mga user. Kung paanong nagpasya ang isang tao na gumamit ng isang partikular na platform, maaari rin ang isang developer. Ang lahat ay nakasalalay sa higit pang mga kadahilanan kaysa sa bahagi ng merkado. Itinuro ni John Gruber ang katotohanang ito sa loob ng ilang oras sa kanyang website Walang takot na pabilog na apoy.
Benedict Evans nagsusulat:
"Kung ang mga Android app ay nakakakuha ng iOS sa mga pag-download, magpapatuloy ang mga ito nang magkatulad sa chart sa loob ng ilang panahon. Ngunit pagkatapos ay magkakaroon ng isang punto kung saan ang Android ay malinaw na lalabas sa tuktok. Dapat itong mangyari minsan sa 2014. Well, kung mayroon itong 5-6x na mas maraming user at patuloy na mas maraming na-download na app, dapat itong maging isang mas kaakit-akit na merkado."
Na kung saan ay mathematically totoo, ngunit hindi realistic. Ang mga tao - mga developer - ay hindi lamang mga numero. May panlasa ang mga tao. Ang mga tao ay kumikilos ayon sa bias. Kung hindi dahil doon, lahat ng magagandang iPhone app ng 2008 ay naisulat sana para sa Symbian, PalmOS, BlackBerry (J2ME) at Windows Mobile mga taon at taon bago iyon. Kung hindi dahil doon, ang lahat ng magagandang Mac apps ay naisulat din para sa Windows sampung taon na ang nakalipas.
Ang mundo ng mobile ay hindi ang mundo ng desktop, ang 2014 ay hindi magiging tulad ng 2008, ngunit mahirap isipin na ang ilan sa mga kaganapan na nangyari ilang taon na ang nakakaraan sa desktop ay hindi rin mailalapat sa mundo ng mobile sa hinaharap. Pagkatapos ng lahat, kahit na ang mga iOS application ng Google mismo ay tumatanggap ng ilang mga function bago ang para sa Android.
Ibinubuod ni Evans ang kanyang ideya tulad ng sumusunod:
"Ang isang bagong mas mura, mass-market na iPhone ay maaaring baligtarin ang trend na ito. Katulad ng low-end sa Android, mas gugustuhin ng mga may-ari na maging mga user na nagda-download ng mga app na may mas mababang frequency, kaya bumaba ang mga pag-download ng iOS app sa pangkalahatan. Gayunpaman, ito ay nangangahulugan na ang iOS ay lalawak nang malaki sa isang mas malaking bahagi ng populasyon, na puputulin ang isang bahagi ng merkado na kung hindi man ay lalamunin ng mga Android phone. At paano maibebenta ang humigit-kumulang $300 na iPhone? Sa totoo lang, hanggang 50 milyong piraso bawat quarter."
Mayroong tatlong makabuluhang dahilan para sa isang mas murang iPhone:
- Upang makakuha ng mga user na ayaw o hindi makagastos ng pera sa isang buong iPhone.
- Hatiin ang linya ng produkto sa "iPhone 5C" at "iPhone 5S", kanselahin ang pagbebenta ng mas lumang mga modelo at sa gayon ay tumaas ang margin.
- Ang lahat ng ibinebentang iPhone ay makakakuha ng 4-inch display at Lightning connector.
Gayunpaman, nagdagdag pa si John Gruber ikaapat na dahilan:
"Sa madaling salita, sa palagay ko ibebenta ng Apple ang iPhone 5C na may katulad na hardware sa iPod touch. Ang presyo ay magiging $399, marahil $349, ngunit tiyak na hindi mas mababa. Ngunit hindi ba ito makakanibal sa mga benta ng iPod touch? Tila gayon, ngunit tulad ng nakikita natin, ang Apple ay hindi natatakot na i-cannibalize ang sarili nitong mga produkto.
Ang iPod touch ay madalas na tinatawag na gateway sa App Store – ang pinakamurang hardware na may kakayahang magpatakbo ng mga iOS application. Ang Android, sa kabilang banda, ay nagiging gateway sa buong segment ng smartphone. Salamat sa mababang presyo at mga tao kung kanino ang price tag ang pinakamahalagang feature ng telepono, at para kanino ang pagkuha ng bagong smartphone ay bahagi lamang ng pagpapalawig ng kontrata sa operator, ang Android ay nakakalat sa buong mundo nang maramihan.
Ngayon, bumaba ang benta ng iPod touch at tumataas ang benta ng Android phone. Ito rin ang dahilan kung bakit ang mas murang iPhone ay maaaring maging isang mas mahusay na gateway sa App Store kaysa sa iPod touch. Habang parami nang parami ang bumibili ng iPhone at ang bilang ng mga gumagamit ng smartphone ay lumalapit sa isang bilyon sa unang pagkakataon, ang mga developer ay nahaharap sa isang malaking hamon.
Hindi ito magiging, "Um, mas marami ang market share ng Android kaysa sa paborito kong platform, kaya mas mabuting magsimula akong gumawa ng mga app para dito." Ito ay magiging mas katulad ng, "Oh, ang aking paboritong platform ay may higit pang mga device sa merkado." Ito ay magiging eksakto kung ano ang naramdaman ng mga developer ng OS X noong ang iOS ay nasa simula pa lamang.
Higit pa rito, maaaring baguhin ng iOS 7 ang aming mga inaasahan kung paano magiging hitsura at gagana ang isang mobile app. Ang lahat ng ito ay nasa taglagas na ito (tila ika-10 ng Setyembre). Malaki ang posibilidad na ang malaking bahagi ng mga app na ito ay hindi makakarating sa Android. Siyempre, gagawin ng ilan, ngunit hindi magiging marami sa kanila, dahil pangunahing binubuo sila ng mga mahuhusay, madamdamin at mga developer na nakatuon sa Apple. Ito ang magiging kinabukasan. Isang kinabukasan na biglang mukhang hindi palakaibigan sa kompetisyon.
Hindi ko maintindihan kung bakit gagawa ang Apple ng mas murang iPhone. Pumunta sa Austria at tingnan kung gaano karaming mga tao ang may isang iPhone, pagkatapos ng lahat, hindi hihigit sa 10% mayroong isang bagay maliban sa isang iPhone, ito ay sa Germany at America. Sa ating bansa lamang, sa mahinang suweldo at sistemang hindi kinakain, iniiyakan natin kung gaano ito kamahal.
India, China - 2,5 bilyong potensyal na customer, karamihan sa kanila ay walang pondo para sa isang "normal" na iPhone, kahit isang tao ay dapat magkaroon ng isang mas mura. Ang Austria at ang Czech Republic ay mga patak sa karagatan para sa Apple.
Gusto ko ang artikulo. At sumasang-ayon ako sa opinyon na "India, China...".
takot sa hinaharap, bakit matakot, malinaw na ipinapakita ng mga taong 2014 at 2015 na ang apple ay may isang problema at hindi lamang iyon upang makakuha ng isang iPhone app, ang isang tao ay kailangang magbayad ng 99 usd/taon sa Apple
Ang nabanggit na "nasusunog" ay nakakatawa kapag tinitingnan ang yield ng app na inilalagay doon.
magugulat ka, ngunit lahat ay kailangang magbayad ng 99 usd/taon, kahit na ang mga gustong gumawa ng isang bagay para lamang sa kanilang sarili nang hindi nag-aalok nito sa lahat, at lalo na ang mga gustong mag-alok ng isang bagay nang libre (hindi banggitin na marami ang mga application ay hindi nakukuha sa appstore dahil ang Apple at ang patakaran nito sa kung ano ang hindi/tiyak na hindi/angkop at maraming mga pag-andar/pag-access sa mga function ng telepono ay sadyang ginawang imposible ng Apple, na tinatawag na "katatagan" ..)
Ang Austria o ang Czech Republic ay mga patak, ngunit ang Austria+Czech Republic ay isa nang mas malaking pagbaba. Upang tingnan ito sa ganitong paraan ay napakaikling makita.
Sumbrero off...gandang artikulo!
Kakaibang artikulo... ang unang talata ay mukhang ihahambing mo ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga limitasyon ng SDK para sa iPhone at android, at ang natitirang bahagi ng artikulo ay biglang isang pagmuni-muni kung bakit dapat maglabas ang Apple ng mas murang iPhone at kung ano ang iniisip ng iba't ibang tao tungkol doon.
wala kang ganap na pag-unawa sa kung paano gumagana ang merkado.
dito walang damdamin ng developer patungo sa platform na gumagana gaya ng gusto mong patunayan. kalokohan lang mula umpisa hanggang matapos.
iniisip ko rin. Ito ay tungkol sa katotohanan na mayroong higit na kita mula sa application para sa ios kaysa sa parehong isa para sa android. Kaya lang, ang ratio ng mga taong bumili ng application sa iOS ay ganap na naiiba kaysa sa Android. Doon, ang mga tao ay hindi masyadong handang gumastos sa mga aplikasyon. Marahil ay magkakaroon ng maraming beses na mas maraming gumagamit ng Android, kaya ang karamihan sa mga application ay magsisimulang isulat para sa Android, dahil ang mga developer ay magkakaroon ng higit na kita sa platform na ito.
Eksakto. Paano kung gumawa ang may-akda ng ilang survey sa mga developer ng mobile platform at pagkatapos ay nagpakita ng ilang istatistikal na resulta? Naiintindihan ko na mas madaling magsulat ng isang sanaysay batay sa mga damdamin at kaisipan (at ang mga pagsipi ng ilang mga dayuhang website ay magbibigay dito ng "maanghang").
Sa tingin ko ang pamagat ng artikulo ay dapat basahin nang baligtad - "Bakit numero lamang ang gumaganap ng isang papel".
Mayroon akong ilang kilalang developer at kung magde-develop ako para sa iOS platform, UNA DAHIL BAYARAN NILA ITO = maraming mayayamang user. Ito rin ang dahilan kung bakit hindi na ako masyadong nagde-develop para sa OS X - kakaunti ang mga gumagamit.
Sa kabilang banda, iba ang underbelly ng Android - sinimulan ito ng mga tao dahil MAHAL nila ang Java at ito ay isang bukas na mundo para sa kanila upang paglaruan (kung saan sinampal sila ng Apple sa pamamagitan ng mga daliri). Ito ay makikita na ito ay isang hit sa dilim - ito ay kumalat (pangunahin dahil sa mababang presyo ng OS at ang aparato) mula sa orihinal na komunidad ng geek hanggang sa BFU.
...ang kontrobersya sa kung ang isang "tune" closed system ay mas mahusay, o isang "open at any cost" system (fragmented distribution, version...) ay isang serye ng mga artikulo at hindi pa rin magkakaroon ng panalo.
Ngunit ang bulag na papuri sa Apple (na kasalukuyang mas M$ kaysa sa M$ mismo) ng mga bulag na troubadours ay nagbibigay lamang ng back light kahit sa mga ordinaryong gumagamit ng system na ito.
Bakit pinapaalalahanan ako ng Google at Android ng higit pang M$?
Hindi layunin.
OMG! “…ang iPhone at kalaunan ang iPad ay naging…”
Ito ay isang listahan ng paglalaba sa halip na isang pangitain sa hinaharap
Nakikita ko ang pagkakaiba sa aking sarili. Gumamit ako ng Android phone sa loob ng kalahating taon at bumalik sa iPhone. Mayroon akong parehong desktop computer at laptop mula sa Apple, kaya ang iPhone ay pinakaangkop sa akin bilang isang telepono. Bilang karagdagan, nagmamay-ari ako ng ASUS Transformer tablet na may Android, at hindi pa ako nakabili ng anumang mga application para dito. Nakabili na ako ng dose-dosenang mga ito sa iOS. Nakaramdam lang ako ng katangahan sa paggastos ng pera sa isang bagay na alam kong hindi ko gagamitin sa mahabang panahon, dahil sinubukan ko ang isang bagay na "mas mahusay" na mga produkto ng Apple, ginagamit ko ang mga ito sa tuwing nagtatrabaho ako sa video at mga larawan, at pagkatapos ng isang taon at kalahati ng gamit ang "mansanas" siguradong ayaw kong bumalik sa Windows (sa Win, opisyal kong binili ang lahat ng software, regular na na-update, at nangyari sa akin na nag-crash ang program at tinanggal ang aking proyekto, kahit na regular kong nai-save ito )
Smankot… Ako si jabkar, sino ang joke…. Guys, kailangan nito ng konting distorted na optika!!!
Ps. Kung may gustong magsimula ng talakayan sa PC vs Mac, alamin na mayroon akong mga mansanas sa bahay.
Magugulat ka kung gaano karaming mga tao sa China ang may orihinal na iPhone... kahit isang maliit na porsyento ng mga nabanggit na bilyon ay magbibigay ng market na maihahambing sa USA.