Jiří Filip Ang pagsusuri sa iPhone 14 Pro ay, sa totoo lang, marahil ang pinaka responsableng artikulo na inaasahan kong isulat sa taong ito. Ang "Fourteens" ay nagdulot ng maraming talakayan pagkatapos ng kanilang pagpapakilala, na sa totoo lang ay hindi ako nagulat, at samakatuwid ay malinaw na malinaw sa akin na marami sa inyo ang gustong marinig kung ano ang mga teleponong ito sa totoong buhay. Kaya't iwanan natin ang mga panimulang pormalidad at diretso sa punto. Sa pagkakataong ito ay mayroon talagang pag-uusapan, o sa halip ay isulat. Gayunpaman, hindi dahil sa napakaraming balita, ngunit dahil mayroon silang parehong positibo at negatibong panig, na ginagawang medyo kontrobersyal ang iPhone 14 Pro sa isang tiyak na lawak.
Maaaring ito ay interesado ka
Lumilipad sa buong mundo kasama ang Apple Disenyo at sukat
Sa mga tuntunin ng disenyo, hindi bababa sa kapag ang display ay naka-off, ang iPhone 13 Pro at 14 Pro ay halos kapareho ng mga itlog sa mga itlog - iyon ay, hindi bababa sa para sa mga hindi gaanong kaalaman na gumagamit. Ang mas matalino ay mapapansin ang bahagyang binagong front speaker, na mas naka-embed sa itaas na frame ng iPhone 14 Pro, o ang mas kilalang mga lente ng camera sa likod. Gayunpaman, ito ay kinakailangan upang idagdag sa isang hininga na mapapansin mo ang mga ito lalo na sa mga magaan na modelo, kung saan ang metal na singsing na nakapalibot sa mga lente ay mas kitang-kita kaysa sa kaso ng mga madilim na bersyon. Kaya, kung ang mga nakausli na lens ay optically nakakaabala sa iyo, inirerekomenda ko ang pagpunta sa alinman sa itim o purple na variant, na maaaring maitago nang mabuti ang protrusion. Tandaan lamang na ang pagbabalatkayo ay isang bagay at ang tunay na paggamit ay isa pa. Ang partikular na ibig kong sabihin ay ang mas malalaking proteksiyon na singsing sa mga pabalat ay sumasabay sa mas kilalang mga camera, na sa huli ay nagreresulta sa hindi hihigit sa pag-alog ng telepono kapag inilagay ito sa likod. Samakatuwid, ang pagbili ng madilim na bersyon ay hindi mahalaga sa huli.
Tulad ng para sa mga kulay na magagamit sa taong ito, muling pinili ng Apple ang ginto at pilak, na dinagdagan ng madilim na lila at itim. Personal kong nagkaroon ng pagkakataon na subukan ang itim, na sa aking opinyon ay ganap na nakamamanghang sa mga tuntunin ng disenyo. Ito ay dahil ito ay sa wakas ay isang talagang madilim na amerikana, na nakakagulat na iniiwasan ng Apple sa mga nakaraang taon, mas pinipiling palitan ito ng space grey o grapayt. Hindi naman sa hindi maganda ang mga kulay na ito, ngunit hindi ko lang sila nagustuhan at kaya naman sobrang saya ko na sa wakas ay naging taon na ng pagbabago ang taong ito sa bagay na ito. Gayunpaman, medyo nakakahiya na mayroon na kaming apat sa limang variant ng kulay ng iPhone 13 Pro, ngunit sino ang nakakaalam - marahil sa loob ng ilang buwan ay muling pasayahin kami ng Apple gamit ang isang bagong lilim upang mapalakas ang mga benta.
Photo Gallery
Tulad ng sa nakaraang dalawang taon, pinili ng Apple ang 14" sa serye ng 6,1 Pro, ngunit inilagay ito sa isang bahagyang mas mataas na katawan. Ang taas ng iPhone 14 Pro ay 147,5 mm na ngayon, habang noong nakaraang taon ito ay "lamang" 13 mm para sa iPhone 146,7 Pro. Gayunpaman, wala kang pagkakataong mapansin ang sobrang milimetro - lalo na kapag ang lapad ng telepono ay nanatili sa 71,5 mm at ang kapal ay tumaas ng 0,2 mm mula 7,65 mm hanggang 7,85 mm. Kahit na sa mga tuntunin ng timbang, ang bagong bagay ay hindi masama, dahil ito ay "nakuha" lamang ng 3 gramo, kapag ito ay "tumaas" mula 203 gramo hanggang 206 gramo. Samakatuwid, ganap na malinaw na ang pakiramdam ng 14 Pro ay ganap na magkapareho sa iPhone 13 Pro, ngunit ang parehong ay maaaring sabihin para sa iPhone 12 Pro at 13 Pro bilang isang resulta. Dahil sa makabuluhang muling idisenyo ng Apple ang mga iPhone nito sa tatlong taong mga siklo, gayunpaman, ito ay hindi nakakagulat, medyo kabaligtaran. Wala nang ibang maasahan.
Display, Always-on at Dynamic na Isla
Bagaman pinuri ng Apple ang pagpapakita ng bagong iPhone sa langit sa Keynote, tinitingnan ang mga teknikal na pagtutukoy nito, agad na napagtanto ng isa na ang lahat ay medyo naiiba. Hindi na ang pagpapakita ng iPhone 14 Pro ay hindi kahanga-hanga, dahil sa totoo lang, ito ay halos kasing kahanga-hanga tulad ng pagpapakita ng iPhone 13 Pro noong nakaraang taon. Ang tanging pagkakaiba sa papel sa mga tuntunin ng teknikal na mga detalye ay nasa liwanag sa panahon ng HDR, na isang bagong 1600 nits, at sa liwanag sa labas, na isang bagong 2000 nits. Siyempre, mayroong ProMotion, TrueTone, P3 gamut support, 2:000 contrast, HDR o 000 ppi resolution. Bilang karagdagan, mayroong palaging naka-on, salamat sa katotohanan na gumamit ang Apple ng isang panel na may posibilidad na bawasan ang rate ng pag-refresh ng display pababa sa 1Hz sa halip na 460Hz noong nakaraang taon.
Sa totoo lang, ang Always-on sa konsepto ng Apple ay isang napakasaya na bagay, bagama't kailangan kong idagdag sa isang hininga na sa parehong oras ay medyo naiiba ito sa kung ano ang iniisip ng sinuman sa ilalim ng terminong "Always-on". Ang Laging naka-on ng Apple ay talagang lubos na pinadidilim ang liwanag ng wallpaper sa pagdidilim ng ilang elemento at ang pag-alis ng mga nangangailangan ng patuloy na pag-update. Bagama't ang solusyong ito ay halos hindi nakakatipid ng 100% ng baterya tulad ng kaso sa mga Android phone (sa pagsasagawa, sasabihin ko na ang Always-on ay kumakatawan sa mga 8 hanggang 15% ng pang-araw-araw na pagkonsumo ng baterya), personal na gusto ko ito at tiyak na nakakaakit ito ng higit pa sa isang itim na screen na nagniningning na mga orasan, posibleng ilang iba pang mga notification. Ang positibo rin ay ang katotohanan na ang Apple ay naglaro sa iba't ibang mga solusyon sa pagtitipid ng enerhiya kapwa sa mga lugar ng hardware at software, salamat sa kung saan ang lahat ay dapat tumakbo nang matipid hangga't maaari at, sa madaling salita, sa paraang hindi ito magdadala ng higit pa. alalahanin kaysa kagalakan sa gumagamit. Kaya hindi mo na kailangang mag-alala tungkol sa pagsunog ng display, dahil ang Always-on ay bahagyang gumagalaw sa ipinapakitang nilalaman, pinapalabo ito sa iba't ibang paraan, at iba pa.
Ang katotohanan na ang Always-on na mode ay medyo matalino marahil ay hindi kailangang bigyang-diin, dahil nagmula ito sa workshop ng Apple. Gayunpaman, hindi ko patatawarin ang aking sarili ng isa pang maliit na papuri para sa kanyang address, na sa tingin ko ay nararapat sa kanya. Ang Always-on ay hindi lamang pinamamahalaan gamit ang advanced na hardware at software na may diin sa pinakamababang posibleng pagkonsumo ng enerhiya, ngunit din ang ilang mga pattern ng pag-uugali ay nilikha para dito, ayon sa kung saan ito ay naka-off upang makatipid ng enerhiya at labanan laban sa pagkasunog. Malamang na walang saysay na banggitin na ang Always-on ay naka-off kapag inilagay mo ang telepono sa iyong bulsa, ibinaba ang display, i-activate ang sleep mode, at iba pa, dahil ito ay inaasahan sa anumang paraan. Ngunit ang lubhang kawili-wili ay ang Always-on ay nag-o-off din ayon sa iyong pag-uugali, na natutunan ng telepono sa tulong ng machine learning at artificial intelligence, na sa madaling salita ay nangangahulugan na kung, halimbawa, sanay kang umidlip sa loob ng dalawang oras pagkatapos ng tanghalian, dapat na maunawaan ng telepono ang iyong ritwal na ito at unti-unting i-off ang Always-on habang natutulog ka. Ang isa pang talagang cool na bagay tungkol sa Always-on ay ang pagiging tugma nito sa Apple Watch. Nakikipag-ugnayan na rin sila ngayon sa telepono tungkol sa distansya, at sa sandaling makatanggap ang iPhone ng senyales na lumayo ka na rito sa sapat na distansya (na naiintindihan nito salamat sa iyong Apple Watch sa iyong kamay), ang Always-on ay lumiliko lamang. naka-off, dahil hindi ito makatuwiran para sa nilalaman sa display na lumiwanag, na nakakaubos ng baterya.
Gayunpaman, upang hindi lamang purihin ang Always-on, may tatlong bagay na medyo nakakagulat sa akin at hindi ako lubos na sigurado kung ito ay isang perpektong solusyon. Ang una ay ang ningning na binanggit sa itaas. Bagama't ang Always-on ay hindi masyadong kumikinang sa dilim, kung mayroon kang telepono sa mas matalas na liwanag, ang Always-on ay kumikinang dahil sinusubukan nitong tumugon sa liwanag at maging lohikal na nababasa nang sapat para sa user, kaya mas nauubos ang baterya. kaysa sa nararapat. Siyempre, ang kaginhawaan ng user ay ginagarantiyahan ng mas mataas na liwanag, ngunit sa personal, malamang na mas gusto ko kung hindi ito nangyari at ang buhay ng baterya ay magiging +- stable, o kung may opsyon akong ayusin ang liwanag sa mga setting - alinman sa naayos o sa loob ng isang tiyak na saklaw - at kinokontrol niya ang lahat kasama nito. Ang pangalawang bagay ay malapit na nauugnay sa posibilidad ng pagpapasadya, na nagpapalungkot sa akin. Hindi ko talaga maintindihan kung bakit hindi pinapayagan ng Apple ang higit pang pag-customize ng Lock Screen at Always-on, kahit man lang sa ngayon. Sa tingin ko ito ay isang kahihiyan na kapag ang isang malaking bilang ng mga widget ay maaaring i-pin sa display, bilang isang resulta, ikaw ay pinapayagan lamang na gumamit ng isang dakot ng mga ito sa paraang ito dahil sa limitadong mga puwang. Bilang karagdagan, gusto ko kung makikipaglaro ako sa Always-on kung aling elemento ang magniningning nang mas kitang-kita at kung alin ang magdidilim sa maximum. Pagkatapos ng lahat, kung mayroon akong larawan ng aking kasintahan sa aking wallpaper, hindi ko na kailangang makita ang mala-bughaw na background sa paligid niya sa Always-on, ngunit sa ngayon ay wala na akong ibang gagawin.
Photo Gallery
Ang huling reklamo, na ikinagulat ko ng kaunti tungkol sa Always-on, ay hindi ito magagamit, halimbawa, sa gabi bilang isang orasan o sa pangkalahatan tulad nito. Oo, alam ko na mawawalan ako ng buhay ng baterya sa pamamagitan ng paggawa nito, ngunit sa palagay ko ay nakakahiya na kapag sa wakas ay mayroon na tayong opsyon na Always-on pagkatapos ng mga taon, hindi pa ito magagamit ng 100%. Oo naman, ito ay sa huli ay isang limitasyon lamang ng software na maaaring alisin ng Apple sa mga darating na linggo o buwan sa pamamagitan ng pag-update ng software, ngunit palaging mas maganda kung "susunog" ng Apple ang lahat ng balita sa unang bersyon ng system, upang maalis nito ang mata ng mga gumagamit hangga't maaari.
Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa bagong elemento na pinapalitan ang ginupit. Ito ay tinatawag na Dynamic Island at maaaring simpleng ilarawan bilang isang matalinong pag-mask para sa mga pares ng mga butas sa display na nilikha dito dahil sa front camera at module ng Face ID. Gayunpaman, ang pag-rate sa feature na ito ay napakahirap sa ngayon, dahil iilan lang sa Apple app at eksaktong zero na third-party na app ang sumusuporta dito. Sa ngayon, maaari itong tangkilikin halimbawa sa mga tawag, pagkontrol sa music player, pag-maximize sa Apple Maps, ang timer o maaari itong magamit bilang isang indicator ng katayuan ng baterya ng telepono o konektadong AirPods. Sa ngayon, ang animation o kakayahang magamit sa pangkalahatan ay kakaunti, at upang maging ganap na matapat, medyo nakakagulat, kung ano ang dapat na nasa Dynamic Island ay minsan nakalimutan. Ang isang halimbawa ay maaaring ang orange na tuldok habang tumatawag, na ipinapakita bilang default sa Dynamic Island, ngunit kung gumawa ka ng FaceTime na tawag sa buong screen (at ang telepono ay naka-lock, halimbawa), ang tuldok ay lilipat mula sa Dynamic Island patungo sa kanang sulok ng telepono, na mukhang kakaiba. Pagkatapos ng lahat, kailangan ang pagkakapare-pareho sa mga elementong tulad nito, at kapag hindi, ito ay parang isang bug kaysa sa isang bagay na nilayon ng Apple.
Sa pangkalahatan, sasabihin ko na kung ano ang ipinakita ng Apple sa Keynote, ang Dynamic Island ay hindi pa nag-aalok ng kalahati nito, iyon ay, kahit na kung hindi ka gaanong nakatuon sa mga katutubong aplikasyon ng Apple. Gayunpaman, ang tanong ay lumitaw kung sino talaga ang dapat sisihin. Sa unang tingin, masasabing Apple. Sa kabilang banda, kung sinunog ng Apple ang Dynamic Island nang mas maaga, bigla itong hindi na kailangang magtago ng mga naturang lihim sa paligid ng iPhone 14 Pro, na magiging isang kahihiyan sa kakanyahan nito, ngunit masisiguro din nito ang mas mahusay na suporta para sa Dynamic Island . Long story short, well, we have that little Sofia's choice, as both solutions would be inherently bad, and it's a question of which is actually worse. Sa personal, sasabihin ko ang pagpipiliang B na iyon - iyon ay, pinananatiling lihim ang telepono sa gastos ng suporta sa software. Gayunpaman, naniniwala ako na sa gitna mo ay magkakaroon ng maraming mga kalaban sa unang pagpipilian, dahil sa madaling salita, nais mong magkaroon ng perpektong sorpresa, hindi alintana kung gaano ito kahusay. Naiintindihan ko, naiintindihan ko, tinatanggap ko at sa isang hininga ay idinagdag ko na pareho ang opinyon ko at ang sa iyo sa huli ay pantay na walang kaugnayan, dahil ang desisyon sa Cupertino ay nagawa na.
Kung aalisin ko ang kasalukuyang (sa) functionality ng Dynamic Island at titingnan lang ito bilang isang elemento na pumapalit sa kasalukuyang viewport, malamang na hindi rin ako makakahanap ng mga salita ng papuri para dito. Oo, mas moderno at mas nakakaakit sa Keynote ang long shot sa halip na cutout kaysa sa cutout. Gayunpaman, ang katotohanan ay kahit na isang linggo pagkatapos ng unang pag-unpack ng iPhone, nakikita ko na ito ay mas nakakagambala kaysa sa mismong display, dahil mas malalim ito sa display at, dahil sa ang katunayan na ito ay napapalibutan ng display sa lahat ng panig. , ito ay mahalagang patuloy na naka-highlight, na hindi palaging ganap na perpekto . Ang hindi ko maintindihan ay ang Apple ay hindi nagpasya na i-off ang Dynamic Island nang intuitive, halimbawa sa kaso ng panonood ng full screen na video, pagtingin sa mga larawan at iba pa. Hindi ko mapigilan ang sarili ko, ngunit malamang na mas gusto kong tumingin sa dalawang butas sa display sa ganoong sandali kaysa sa isang mahabang itim na pansit, na kung minsan ay nagsasapawan ng medyo mahahalagang bahagi ng video kapag nanonood ako ng YouTube. Muli, gayunpaman, pinag-uusapan natin ang isang solusyon sa software na maaaring dumating sa malapit o malayong hinaharap.
Photo Gallery
Kung ikaw ay nagtataka kung ang mga pisikal na pagbutas ay makikita sa display, ang sagot ay oo. Kung titingnan mo ang display mula sa isang partikular na anggulo, makikita mo ang parehong pinahabang tableta na nagtatago sa module ng Face ID at ang bilog para sa camera nang walang anumang makabuluhang masking ng itim na Dynamic Island. Dapat ding idagdag na ang lens ng front camera ay mas nakikita sa taong ito kaysa sa mga nakaraang taon, dahil ito ay parehong mas malaki at sa pangkalahatan ay "mas mababa". Sa personal, hindi ako labis na nasaktan sa bagay na ito, at sa palagay ko ay hindi ito magiging labis na nakakasakit sa sinuman.
Kahit na gusto kong sabihin sa iyo ang higit pa tungkol sa display, ang totoo ay naisulat ko na ang lahat ng magagawa ko tungkol dito. Walang nakikitang mas makitid na mga frame sa paligid nito, tulad ng sa tingin ko ay hindi kami napabuti, halimbawa, sa pagtatanghal ng mga kulay at iba pa. Nagkaroon ako ng pagkakataon na ihambing ang iPhone 14 Pro partikular sa iPhone 13 Pro Max, at kahit na sinubukan ko ang aking makakaya, hindi ko sasabihin na bukod sa mga bagay na nabanggit sa itaas, maaari kang mapabuti sa anumang paraan sa bawat taon. At kung gayon, ito ay talagang isang maliit na hakbang pasulong.
kapangyarihan
Ang pagsusuri sa pagganap ng mga iPhone sa mga nakaraang taon ay tila sa akin, na may kaunting pagmamalabis, ay ganap na hindi kailangan. Bawat taon, ang Apple ay nagtatakda ng mga uso sa pagganap para sa mga iPhone, na, sa isang banda, ay mukhang ganap na perpekto, ngunit sa kabilang banda, ito ay medyo hindi nauugnay sa pananaw ng gumagamit. Sa loob ng ilang taon na ngayon, wala ka talagang pagkakataon na gamitin ang pagganap sa anumang komprehensibong paraan, lalo pa't pahalagahan ito. At ito ay pareho sa taong ito sa pagdating ng 4nm Apple A16 Bionic chipset. Ito ay bumuti ng higit sa 20% ayon sa isang bilang ng mga intergenerational na pagsubok, na isang kahanga-hangang pagtalon, ngunit talagang hindi mo maramdaman ang bagay na ito sa normal na paggamit ng telepono. Ang mga application ay nagsisimula sa eksaktong parehong paraan tulad ng sa kaso ng iPhone 13, tumatakbo sila nang maayos, at sa katunayan ang tanging bagay kung saan ang mas mataas na pagganap ay talagang kapansin-pansin ay ang pagkuha ng mga larawan at paggawa ng pelikula, dahil sa taong ito ay medyo mas konektado. sa software - hindi bababa sa kaso ng video, na pag-uusapan pa natin mamaya.
Sa palagay ko, walang saysay ang pagsulat ng mga resulta ng mga benchmark na pagsubok sa pagsusuri o pagdaragdag ng mga screenshot mula sa Geekbench o AnTuTu, dahil mahahanap ng sinuman ang data na ito sa loob ng ilang segundo sa Internet. Samakatuwid, ang aking pananaw ay magiging mas kapaki-pakinabang bilang isang taong gumamit ng iPhone 13 Pro Max, ang pinakamakapangyarihang iPhone hanggang kamakailan lamang, at lumipat sa iPhone 14 Pro noong Biyernes. Kaya mula sa aking sariling karanasan maaari kong ulitin ang sinabi ko sa ilang linya sa itaas. Sa emosyonal, talagang hindi ka mapapabuti ng isang pulgada, kaya kalimutan ang tungkol sa katotohanan na ang bagong iPhone ay gagawing mas produktibo ka, halimbawa, dahil salamat dito maaari mong gawin ang lahat nang mas mabilis at iba pa. Sa madaling salita, walang ganoong naghihintay sa iyo, tulad ng hindi rin ganoon maaari mong simulan ang iyong paboritong Tawag ng Tanghalan o iba pang mas mahirap na mga laro nang mas mabilis. Sa palagay ko, ang bagong processor ay talagang inilaan lalo na para sa pagproseso ng mga larawan at video, na lubhang hinihingi sa pagganap sa taong ito at kung saan ito ay naging makatuwiran upang bumuo ng processor. Pagkatapos ng lahat, mahusay na patunay ang iPhone 14, na mayroon lamang noong nakaraang taon na A15 Bionic chips. Bakit? Dahil higit pa o mas kaunti ang tanging makabuluhang pagkakaiba sa pagitan nila at ng 14 Pro series, kung hindi natin bibilangin ang mga visual na bagay tulad ng Always-on at Dynamic Island, ay mga larawan at video.
Camera
Ito ay naging isang uri ng tradisyon na pinapabuti ng Apple ang camera ng mga iPhone nito taon-taon, at sa taong ito ay walang pagbubukod sa bagay na ito. Ang lahat ng tatlong lens ay nakatanggap ng isang pag-upgrade, na ngayon ay may mas malalaking sensor, salamat sa kung saan sila ay nakakakuha ng mas malaking halaga ng liwanag at sa gayon ay lumikha ng mas mataas na kalidad, mas detalyado at mas makatotohanang mga larawan. Gayunpaman, sa totoo lang, hindi ko talaga nararamdaman ang camera revolution ngayong taon - kahit kumpara noong nakaraang taon. Habang noong nakaraang taon ay masaya kami tungkol sa macro mode, na (halos) ay pahalagahan ng lahat, ang pinakamalaking pag-upgrade sa taong ito ay ang pagtaas sa resolution ng wide-angle lens mula 12MP hanggang 48MP. Gayunpaman, mayroong, sa palagay ko, isang malaking catch, na hindi ko kayang pagtagumpayan kahit isang linggo pagkatapos i-unpack ang iPhone 14 Pro, at susubukan kong ipaliwanag sa iyo sa mga sumusunod na linya mula sa punto ng view ng isang tao. na, kahit na gusto niyang kumuha ng litrato, ngunit sa parehong oras ay interesado sa pagiging simple at samakatuwid ay hindi kailangang umupo sa mga editor ng larawan.
Medyo layman ako pagdating sa photography, pero paminsan-minsan ay nakakagamit ako ng larawang may mas mataas na resolution. Samakatuwid, nang ipahayag ng Apple ang pag-deploy ng isang 48MPx wide-angle lens, labis akong nasiyahan sa pag-upgrade na ito. Ang catch, gayunpaman, ay ang pagbaril ng hanggang 48 Mpx ay talagang walang kahulugan sa akin, dahil posible lamang ito kapag ang RAW na format ay nakatakda. Oo naman, ito ay talagang perpekto para sa post-production, ngunit ito ay isang bangungot para sa karaniwang gumagamit, dahil ito ay kumukuha lamang ng mga larawan sa paraang "nakikita" ng camera ang eksena. Kaya kalimutan ang tungkol sa mga karagdagang pagsasaayos ng software na ginagamit upang pahusayin ang imahe at mga katulad nito - ang iPhone ay walang ginagawang ganoon sa mga larawan sa RAW, na nangangahulugan na walang iba kundi ang mga larawang pinag-uusapan ay hindi kailangang maging - at kadalasan ay ' t - kasing ganda ng mga kinunan sila ng larawan sa klasikong PNG. May isa pang problema sa format - lalo na ang laki. Ang RAW ay lubhang hinihingi sa imbakan, dahil ang isang larawan ay maaaring tumagal ng hanggang 80 MB. Kaya kung gusto mong kumuha ng mga larawan, para sa 10 mga larawan ikaw ay nasa para sa 800 MB, na tiyak na hindi kaunti. At paano kung magdagdag kami ng isa pang zero - iyon ay, 100 mga larawan para sa 8000 MB, na 8 GB. Isang nakakatuwang ideya para sa mga iPhone na may 128GB ng pangunahing imbakan, hindi ba? At paano kung sasabihin ko sa iyo na ang posibilidad ng compression mula sa DNG (i.e. RAW) hanggang PNG ay wala lang, o hindi ito inaalok ng Apple? Sigurado ako na ang ilan sa inyo ay susulat sa akin tungkol dito, na nagsasabi kung ano ang mabuti sa mataas na resolution kung ang imahe ay naka-compress. Ang masasabi ko lang tungkol diyan ay mas gugustuhin kong magkaroon ng naka-compress na 48MPx na imahe kaysa sa naka-compress na 12MPx na imahe. Sa maikli at mabuti, huwag maghanap ng anumang subtlety dito, mayroong milyun-milyong mga gumagamit tulad ko sa mundo at ito ay isang kahihiyan na Apple ay hindi ganap na masiyahan sa amin, kahit na ako ay lihim na umaasa muli na tayo lamang ang pakikitungo sa isang software na bagay dito na aayusin sa hinaharap na software.
Photo Gallery
Ang pagbaril sa RAW ay medyo may problema din mula sa punto ng view ng mabilis na pagbaril. Ang pagpoproseso ng larawan sa format na ito ay mas matagal kaysa sa "pag-click" sa PNG, kaya kailangan mong umasa sa katotohanan na pagkatapos ng bawat pagpindot sa shutter kailangan mong bigyan ang telepono ng tatlong segundo upang maproseso ang lahat kung kinakailangan at hayaan kang umalis upang lumikha ng susunod na frame, na kung minsan ay nakakainis. Ang isa pang trick ay ang katotohanan na maaari kang mag-shoot sa RAW lamang sa magandang kondisyon ng pag-iilaw at nang walang anumang pag-zoom. At kapag sinabi kong "walang anuman", ang ibig kong sabihin ay wala. Kahit na ang 1,1x zoom ay makakaabala sa RAW at mag-shoot ka sa PNG. Gayunpaman, upang hindi magmayabang, dapat kong idagdag na kung nagsimula kang mag-shoot sa RAW at hindi mo nais na magulo sa mga pagsasaayos sa computer pagkatapos, sa katutubong editor sa iPhone, pagkatapos pumili ng mga awtomatikong pagsasaayos, maaari mo ring makakuha ng maayos na pag-edit (kulay, pinaliwanag, atbp.) ) mga larawan na magiging sapat para sa marami. Siyempre, mayroon pa ring sukat na kadahilanan, na hindi mapag-aalinlanganan.
Bagama't ang pag-upgrade sa wide-angle lens ay ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay tungkol sa camera ngayong taon, ang katotohanan ay ang ultra-wide at telephoto lens ay nagkakahalaga din ng pagbibigay pansin. Ipinaalam ng Apple na ang lahat ng mga lente ay may mas malalaking sensor na nakaka-absorb ng mas maraming liwanag at samakatuwid ay nakakakuha ng mas mahusay na mga larawan sa mga kondisyong mababa ang liwanag. Sa account na ito, gayunpaman, angkop na idagdag na ang aperture ng ultra-wide-angle lens ay lumala sa papel, at ang aperture ng telephoto lens ay hindi gumagalaw pababa o pataas. Pero huwag mong hayaang lokohin ka niyan. Ayon sa Apple, ang mga larawan ay dapat na hanggang 3x na mas mahusay taon-sa-taon gamit ang ultra-wide-angle lens at hanggang 2x na mas mahusay sa telephoto lens. At ano ang katotohanan? Upang maging matapat, ang mga larawan ay talagang mas mahusay. Gayunpaman, kung ang mga ito ay mas mahusay na 2x, 3x, 0,5x o marahil "sa ibang mga oras" hindi ko lubos na magagawang hatulan, dahil siyempre hindi ko alam ang sukatan ng Apple. Ngunit ang napansin ko sa pagkuha ng mga larawan nitong mga nakaraang araw, masasabi kong ang mga larawan sa dilim at sa dilim ay bihirang dalawa o tatlong beses na mas maganda. Ang mga ito ay mas detalyado at sa pangkalahatan ay mas kapani-paniwala, ngunit huwag asahan ang isang tahasang rebolusyon mula sa kanila, ngunit sa halip ay isang medyo disenteng hakbang pasulong.
Photo Gallery
Kapag natikman ko na ang kapani-paniwala sa nakaraang talata, hindi ko maiwasang bumalik sa wide-angle lens ng ilang sandali pa. Para sa akin, ang iPhone 14 Pro ay kumukuha ng mga larawan nang mas kapani-paniwala kaysa sa iPhone 13 Pro at iba pang mas lumang mga modelo, o kung gusto mo, na may diin sa pagiging totoo. Gayunpaman, ang tila magandang balita ay may isang maliit na catch - ang paniniwala ay minsan ay hindi katumbas ng pagkagusto, at ang mga larawan mula sa mas lumang mga iPhone kung minsan ay mukhang mas mahusay sa isang direktang paghahambing, hindi bababa sa aking opinyon, dahil ang mga ito ay mas na-edit ng software, mas makulay at, in short, mas maganda sa mata. Hindi ito isang panuntunan, ngunit magandang malaman ang tungkol dito - lalo na dahil habang ang mga larawan mula sa mga mas lumang iPhone ay hindi mas maganda sa paningin, ang mga ito ay napakalapit sa mga mula sa iPhone 14 Pro.
Maaaring ito ay interesado ka
Tulad ng para sa video, nagtrabaho din ang Apple sa mga pagpapabuti sa taong ito, ang pinaka-kawili-wili kung saan ay walang duda ang pag-deploy ng action mode, o Action Mode kung gusto mo, na hindi hihigit sa isang napaka disenteng pag-stabilize ng software. Napakahalaga na bigyang-diin ang salitang "software" dito, dahil ang lahat ay pinangangasiwaan ng software, kung minsan ang video ay naglalaman ng maliliit na glitches, na nagpapakita lamang na hindi ito ganap na tama. Gayunpaman, hindi ito ang panuntunan, at kung namamahala ka sa pagkuha ng isang video nang wala ang mga ito, ikaw ay nasa para sa maraming kasiyahan. Ang parehong sa maputlang asul ay maaari ding sabihin para sa pinahusay na Cinematic Mode, na ipinakilala ng Apple noong nakaraang taon bilang isang mode na may kakayahang muling tumuon mula sa isang paksa patungo sa isa pa at kabaliktaran. Bagama't noong nakaraang taon ay tumakbo lang ito sa Full HD, ngayong taon ay masisiyahan na tayo sa wakas sa 4K. Sa kasamaang palad, sa parehong mga kaso, pakiramdam ko ito ang eksaktong uri ng tampok na hindi mo namamalayan na kailangan mong magkaroon, ngunit kapag mayroon ka nito, gagamitin mo ito ng ilang beses sa unang ilang araw ng pagmamay-ari ng bagong iPhone, at pagkatapos ay Hinding-hindi na muling magbubuntong-hininga tungkol dito. – iyon ay, hindi bababa sa, kung hindi ka sanay sa pagbaril sa mga iPhone sa malaking paraan.
Gamit ang baterya
Ang pag-deploy ng 4nm A16 Bionic chipset kasama ang software at hardware driver ng Always-on na display at, sa pamamagitan ng extension, iba pang elemento ng telepono ay nagresulta sa iPhone 14 Pro na hindi lumalala taon-on-taon sa kabila ng Always-on. , at higit pa, ayon sa mga opisyal na pagtutukoy ng Apple ay napabuti. Inaamin ko na napakahirap para sa akin na ihambing ang partikular na bagay na ito noong nakaraang taon, dahil lumipat ako mula sa iPhone 13 Pro Max, na nasa ibang lugar sa mga tuntunin ng tibay, salamat sa laki nito. Gayunpaman, kung kailangan kong suriin ang tibay mula sa punto ng view ng isang walang pinapanigan na gumagamit, sasabihin ko na ito ay karaniwan, kung hindi bahagyang mas mataas sa average. Sa mas aktibong paggamit, tatagal ka ng telepono nang maayos sa loob ng isang araw, na may mas katamtamang paggamit maaari kang makakuha ng solidong araw at kalahati. But I have to add in one breath na may mga bagay dito na hindi ko masyadong maintindihan. Halimbawa, hindi ko maintindihan kung bakit umuubos ng 10% ang aking telepono sa magdamag, kahit na hindi dapat gaanong nangyayari, tulad ng wala akong pakialam kung gaano kalupit ang pagkagutom ng camera. Oo, bilang bahagi ng pagsusuri, binigyan ko ito ng mas "bulong" kaysa sa karaniwan, dahil bihira akong kumuha ng dose-dosenang mga larawan "sa isang pagkakataon", ngunit nagulat pa rin ako na nasa isang photo shoot ako na tumatagal ng ilang sampu-sampung minuto, hindi hihigit sa isa o na-drain ang telepono ng higit sa 20% sa loob ng dalawang oras. Gayunpaman, ang pagproseso ng mga larawan ay nangangailangan ng kaunting enerhiya, lalo na kung gusto mong "mag-flash" ng isang bagay dito at doon sa RAW.
Iba pang mga balita na dapat pag-usapan
Bagama't hindi gaanong ibinunyag ng Apple ang tungkol sa iba pang balita sa Keynote, sa panahon ng pagsubok ay nakita ko, halimbawa, ang katotohanan na ang mga speaker ay medyo mas mahusay kaysa sa nakaraang taon, kapwa sa mga tuntunin ng bahagi ng bass at sa pangkalahatan sa mga tuntunin ng "kasiglahan" ng musika. Mas mabuti, halimbawa, ang binibigkas na salita o isang microphone system na nakakakuha ng iyong boses nang medyo mas mahusay kaysa sa nakasanayan na namin. Ang lahat ng ito ay maliliit na hakbang pasulong, ngunit ang bawat maliit na hakbang ay kasiya-siya, tulad ng mas mabilis na 5G ay nakalulugod. Gayunpaman, dahil hindi ako nakatira sa isang lugar na may saklaw nito, nagkaroon lang ako ng pagkakataon na subukan ito sa isa sa aking mga pulong sa trabaho, kaya sa totoo lang hindi ko masasabi kung gaano kapaki-pakinabang ang acceleration. Ngunit sa totoo lang, dahil ang karamihan sa mga tao ay ayos sa LTE, malamang na kailangan mong maging isang solidong geek upang pahalagahan ang bilis na iyon.
Ipagpatuloy
Mula sa mga nakaraang linya, maaari mong maramdaman na tiyak na hindi ako ganap na "pinakuluan" ng iPhone 14 Pro, ngunit sa kabilang banda, hindi rin ako lubos na nabigo. Sa madaling salita, nakikita ko ito bilang isa sa maraming ebolusyonaryong hakbang na nasaksihan natin nitong mga nakaraang taon. Gayunpaman, tila sa akin na sa pagkakataong ito ang hakbang ay medyo mas maliit kaysa sa iPhone 13 Pro noong nakaraang taon, dahil naramdaman ko na nagdala lamang ito ng mas maraming bagay sa mga ordinaryong tao. Pagkatapos ng lahat, ang ProMotion ay pahalagahan ng halos lahat at ang mga macro na larawan ay mahusay din. Gayunpaman, ang 48MPx RAW ay hindi para sa lahat, ang Dynamic Island ay medyo mapagtatalunan at ang oras ay magpapakita ng potensyal nito at ang Always-on ay maganda, ngunit sa ngayon maaari itong pag-usapan sa parehong paraan tulad ng Dynamic Island - iyon ay, ang oras ay magpapakita nito potensyal.
At ito ay tiyak sa laki, o marahil sa halip ang liit ng ebolusyonaryong hakbang sa taong ito, na ang tanong kung para kanino talaga ang iPhone na ito ay patuloy na umiikot sa aking isipan. Upang maging ganap na tapat, kung ito ay nagkakahalaga ng kapareho ng nakaraang taon sa 29 thousand sa base, malamang na sabihin ko na talagang para sa lahat ng umiiral na mga may-ari ng iPhone, dahil ang presyo nito ay medyo makatwiran kung isasaalang-alang kung ano ang nagdudulot nito at kapag lumipat mula sa isang taon- lumang iPhone hanggang 14 Pro (Max) ang iyong wallet ay hindi gaanong iiyak. Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ko kung magkano ang halaga ng balita, kailangan kong sabihin nang tapat na irerekomenda ko lang ang paglipat mula sa 13 Pro patungo sa mga die-hard o mga taong nakaka-appreciate ng mga bagong feature. Sa kaso ng mga mas lumang modelo, marami akong iisipin kung ang mga pag-andar ng 14 Pro ay may katuturan para sa akin, o kung hindi ako makakagawa gamit lamang ang mahusay na iPhone 13 Pro. Ako ay isang heartthrob, ngunit aaminin ko nang tapat na ang bagong iPhone 14 Pro ay hindi nakakaakit sa akin nang sapat upang bigyang-katwiran ang kanilang presyo sa aking sarili (anuman ang inflation), kaya nalutas ko ang paglipat sa medyo Solomonic na paraan sa pamamagitan ng pagpunta sa lumipat ang 13 Pro Max sa 14 Pro at talagang para lang makakuha ng bagong iPhone sa murang paraan. Samakatuwid, ang dahilan ay marahil ang pinakamalaking papel sa pagbili sa taong ito sa nakalipas na ilang taon.
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
hinati JE nakikilala
Salamat sa isang medyo makatwirang pagsusuri.
Ang liit ng isla at, mula sa isang tiyak na punto ng view, sa katunayan ang kawalang-katuturan nito ay nagulat ako at medyo nabigo ako dito. Ako mismo ay madalas na nararamdaman na ang cut-out ay nagtatago ng isang bagay na kailangan kong makita. Hindi ito nalutas ng isla sa anumang paraan.
Ang pagkaantala ng oras kapag nag-shoot sa RAW ay nagulat ako. Mauunawaan ko ang RAW photography bilang isang proseso kung saan nai-save ko ang hilaw na data at hindi nagpoproseso ng anuman, habang ang classic na photography ay nangangailangan ng higit pang mga aksyon bago ko makuha ang huling larawan. Sino ang nakakaalam kung ano ang nasa likod nito, ngunit hindi ito nag-abala sa akin, dahil wala akong pakialam sa RAW. Hindi ko pa ito nagamit sa isang camera na mayroon ako sa loob ng halos 20 taon. At dito, ang "pseudo 48 MPix" mula sa sensor, na palaging naglalaman ng apat na mga cell ng parehong kulay, itinuturing ko itong isang napaka-ginulangan na 48 MPix, kaya hindi ito nagkakahalaga ng pag-abala tungkol dito. Halos isasaalang-alang ko kung ang mas mahusay na mga resulta ng kalidad ay hindi makakamit sa pamamagitan ng paggamit ng 12 milyong mas malalaking cell sa bagong mas malaking chip kaysa sa kasalukuyang 48 milyong maliliit na cell. Ngunit hindi natin malalaman.
Malamang na mas magiging makabuluhan ang AOD para sa akin dahil gumagamit ako ng simple, ganap na itim na wallpaper sa buong desktop. Wala akong pakialam sa anumang nakakagambalang elemento ng mga makukulay na wallpaper, at wala rin akong pakialam sa pagpapakita sa aking mga mahal sa buhay sa isang malawak na lugar, kaya't niresolba ko ito sa ganitong paraan at lahat ng nasa display ay mas malinaw, mas malinis, at ang display dapat siguro mas matipid.
Lumipat ako mula sa mas lumang 12 at sa wakas ay nagpasya na ang 13 PRO MAX ay magiging isang mas mahusay na pagpipilian para sa akin kung isasaalang-alang ang presyo at kung ano ang inaalok nito. Hindi ko gustong magbayad ng isa pang approx. 10 CZK extra para sa 000 PM.
Sa pangkalahatan, ang presyo ay isang malaking problema, bagaman wala akong malalim na bulsa at hindi ako dapat magkaroon ng problema sa pagbili ng 14 PM - ngunit ang aking ulo ay hindi pinapayagan ako.