Tomas Chlebek Sa katapusan ng Agosto, limang taon na ang lumipas mula noong kinuha ni Tim Cook ang pamumuno ng Apple. Bagama't ang Apple ay naging pinakamahalaga at pinakamayamang kumpanya sa mundo at ang impluwensya nito ngayon ay higit na mas malaki kaysa dati, ang Apple ni Cook ay patuloy na pinupuna dahil sa hindi pa nagpapakilala ng anumang tunay na rebolusyonaryong produkto at dahil sa kakulangan ng pagbabago. Ang mga kritikal na boses ay pinaka-binibigkas ngayon, tulad ng sa Abril Apple ay nag-ulat ng mas mababang quarterly na mga resulta sa pananalapi taon-sa-taon sa unang pagkakataon sa labintatlong taon. Ang ilan ay umabot hanggang sa makita ito bilang simula ng katapusan para sa Apple, na naabutan na sa tech race ng Google, Microsoft at Amazon.
Malaking text mula sa FastCompany (simula dito FC) sa mga panayam kay Tim Cook, Eddy Cuo at Craig Federighi ay sumusubok na balangkasin ang hinaharap ng kumpanya, na hindi nakakalimutan ang mga pangunahing halaga ng Trabaho, ngunit naiiba ang interpretasyon sa mga ito sa mga indibidwal na pagkakataon. Inilalarawan nito ang kasalukuyang pag-uugali ng nangungunang pamamahala ng Apple bilang walang malasakit sa harap ng maraming mga senaryo ng apocalyptic na dumadaloy mula sa mga media outlet na kapansin-pansin tulad ng, halimbawa, ang magazine. Forbes.
Nagbibigay siya ng hindi bababa sa dalawang dahilan para dito: kahit na ang mga kita ng Apple sa ikalawang piskal na quarter ng 2016 ay 13 porsiyentong mas mababa kaysa sa isang taon na nakalipas, lumalampas pa rin sila sa mga kita ng Alphabet (namumunong kumpanya ng Google) at pinagsama ng Amazon. Ang tubo ay mas mataas pa sa Alphabet, Amazon, Microsoft at Facebook na pinagsama. Bukod dito, ayon sa FC siya ay nagpaplano ng isang makabuluhang pag-unlad sa kumpanya, na nakakakuha lamang ng momentum.
[su_pullquote align=”right”]Ang dahilan kung bakit maaari naming subukan ang iOS ay Maps.[/su_pullquote]
Hindi maitatanggi na marami sa mga bagong produkto ng Apple ang nahaharap sa mga problema. Ang Apple Maps fiasco ng 2012 ay nakabitin pa rin sa hangin, ang malalaki at manipis na mga iPhone ay nakayuko at may kakaibang disenyo na may nakausli na lens ng camera, ang Apple Music ay napuno ng mga button at feature (bagaman malapit nang magbago iyon), ang bagong Apple TV kung minsan ay may nakalilitong mga kontrol. Sinasabi na ito ay resulta ng katotohanan na ang Apple ay nagsimula sa napakaraming bagay nang sabay-sabay - higit pang mga uri ng MacBook, iPad at iPhone ang idinaragdag, ang hanay ng mga serbisyo ay patuloy na lumalawak, at tila hindi makatotohanan na ang isang lalabas ang kotseng may logo ng mansanas.
Ngunit ang lahat ng ito ay dapat na maging bahagi ng hinaharap ng Apple, na mas malaki kaysa sa inaakala mismo ni Jobs. Tila rin pagdating sa pagkuha ng stock, kailangang palaging ipaalala na maraming pagkakamali din ang nagawa sa ilalim ng pamumuno ni Jobs: ang mouse ng unang iMac ay halos walang silbi, ang PowerMac G4 Cube ay hindi na ipinagpatuloy pagkatapos lamang ng isang taon, ang pag-iral ng music social network na si Ping na marahil ay walang nakakaalam. "Mas maraming nagkakamali ba ang Apple kaysa dati? Hindi ako maglakas-loob na sabihin," sabi ni Cook. “We never claimed to be perfect. Sinabi lang namin na iyon ang aming layunin. Pero minsan hindi natin maabot. Ang pinakamahalaga ay, mayroon ka bang sapat na lakas ng loob na aminin ang iyong pagkakamali? At magbabago ka? Ang pinakamahalagang bagay para sa akin bilang isang executive director ay panatilihin ang aking tapang.
Matapos ang kahihiyan sa mga mapa, napagtanto ng Apple na minamaliit nila ang buong proyekto at tiningnan ito ng isang panig, halos literal na hindi nakikita sa kabila ng ilang burol. Ngunit dahil ang mga mapa ay dapat na isang mahalagang bahagi ng iOS, ang mga ito ay masyadong mahalaga para sa Apple na umasa sa isang third party. "Nadama namin na ang mga mapa ay isang mahalagang bahagi ng aming buong platform. Napakaraming feature na gusto naming buuin na nakadepende sa teknolohiyang iyon, at hindi namin maisip na nasa posisyon kami kung saan hindi namin ito pagmamay-ari," kuwento ni Eddy Cue.
Sa huli, hindi lang mas maraming data na may mas mataas na kalidad ang ginamit upang malutas ang problema, ngunit isang ganap na bagong diskarte sa pagbuo at pagsubok. Bilang resulta, unang naglabas ang Apple ng pampublikong pagsubok na bersyon ng OS X noong 2014 at iOS noong nakaraang taon. "Maps ang dahilan kung bakit mo bilang isang customer ay maaaring subukan ang iOS," pag-amin ni Cue, na nangangasiwa sa pag-develop ng Maps ng Apple.
Sinasabing natuto si Jobs na pahalagahan ang incremental innovation patungo sa katapusan ng kanyang buhay. Ito ay mas malapit sa Cook at marahil samakatuwid ay mas angkop para sa pamumuno ng kasalukuyang Apple, na umuunlad, kahit na hindi gaanong malinaw, ngunit patuloy, sa palagay niya FC. Ang pagbabago sa diskarte sa pagsubok ay isang halimbawa nito. Hindi ito kumakatawan sa isang rebolusyon, ngunit nakakatulong ito sa pag-unlad. Ang isang ito ay maaaring mukhang mabagal na paggalaw, dahil wala itong malalaking pagtalon. Ngunit dapat mayroong kanais-nais at mahirap hulaan na mga kondisyon para sa kanila (pagkatapos ng lahat, ang mga unang iPhone at iPad ay hindi naging mga blockbuster na malayo mula sa kaagad), at dapat mayroong pangmatagalang pagsisikap sa likod ng mga ito: "Iniisip ng mundo na sa ilalim ng Trabaho nakabuo kami ng mga groundbreaking na bagay bawat taon. Ang mga produktong iyon ay binuo sa mahabang panahon," itinuro ni Cue.
Sa pangkalahatan, ang pagbabago ng kasalukuyang Apple ay maaaring masubaybayan sa pamamagitan ng pagpapalawak at pagsasama sa halip na sa mga rebolusyonaryong paglukso. Ang mga indibidwal na device at serbisyo ay lumalaki at higit na nakikipag-ugnayan sa isa't isa upang makapagbigay ng komprehensibong karanasan ng user. Pagkatapos bumalik sa kumpanya, nakatuon din ang Trabaho sa pag-aalok ng "karanasan" sa halip na isang device na may mga partikular na parameter at indibidwal na function. Iyon ang dahilan kung bakit, kahit ngayon, pinapanatili ng Apple ang aura ng isang kulto na nag-aalok sa mga miyembro nito kung ano ang kailangan nila, at kabaliktaran, kung ano ang hindi nito inaalok sa kanila, hindi nila kailangan. Kahit na sinusubukan ng ibang mga kumpanya ng teknolohiya na lapitan ang isang katulad na konsepto, ang Apple ay binuo mula sa simula at nananatiling hindi nakamit.
Ang artificial intelligence ay isa sa mga paraan ng pagpapalawak ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga user at kanilang mga device, at sa parehong oras marahil ang pinakakilalang teknolohikal na phenomenon ngayon. Sa huling kumperensya nito, ipinakita ng Google ang Android, na pinamumunuan ng Google Now pagkatapos mismo ng user, ipinakita na ng Amazon si Echo, isang speaker na may voice assistant na maaari lamang maging bahagi ng silid.
Madaling makita si Siri bilang boses na nagbibigay ng impormasyon sa panahon at oras sa kabilang panig ng mundo, ngunit patuloy siyang nagpapabuti at natututo ng mga bagong bagay. Ang kakayahang magamit nito ay pinalawak kamakailan ng Apple Watch, CarPlay, Apple TV, at sa pinakabagong mga iPhone, ang posibilidad na simulan ito sa pamamagitan ng voice command nang hindi na kailangang ikonekta ito sa kapangyarihan. Mas madaling magagamit ito at mas madalas itong ginagamit ng mga tao. Kung ikukumpara noong nakaraang taon, dalawang beses itong tumutugon sa mga utos at tanong kada linggo. Sa pinakabagong mga update sa iOS, nagkakaroon din ng access ang mga developer sa Siri, at sinusubukan ng Apple na hikayatin ang pagsasama nito sa mga pinakakapaki-pakinabang na function na may ilang partikular na paghihigpit sa paggamit nito.
FC ang konklusyon ay habang ang Apple ay maaaring mukhang nasa likod sa pagbuo ng artificial intelligence, nasa pinakamagandang posisyon ng lahat ang gumamit ng artificial intelligence upang makabuluhang mapabuti ang karanasan ng user, dahil ito ay available sa lahat ng dako. Sinabi ni Cue na "gusto naming makasama ka mula sa paggising mo hanggang sa sandaling magpasya kang matulog". Ipina-paraphrase siya ni Cook: "Ang aming diskarte ay tulungan ka sa lahat ng paraan na magagawa namin, nakaupo ka man sa iyong sala, sa iyong computer, sa iyong sasakyan o nagtatrabaho sa iyong mobile."
Mas holistic na ngayon ang Apple kaysa dati. Ang pangunahing inaalok nito ay hindi mga indibidwal na device gaya ng isang network ng hardware, software at mga serbisyo, na lahat ay higit pang konektado sa mga network ng mga serbisyo at application ng ibang kumpanya.
Sa iba pang mga bagay, nangangahulugan ito na kahit na mas kaunting mga aparato ang naibenta, maaaring maakit ng Apple ang mga customer na gumastos sa mga serbisyo nito. tindahan ng mansanas sa Hulyo nagkaroon ng pinakamatagumpay na buwan nito, at ang Apple Music ay naging pangalawang pinakamalaking serbisyo ng streaming kaagad pagkatapos ng paglunsad. Mayroon na ngayon ang mga serbisyo ng Apple mas malaking turnover kaysa sa lahat ng Facebook at 12 porsiyento ng kabuuang turnover ng kumpanya. Kasabay nito, lumilitaw lamang ang mga ito bilang ilang uri ng mga accessory, sa pangalawang track. Ngunit mayroon silang epekto sa buong ecosystem ng lipunan. Sinabi ni Cook, "Iyan ang napakahusay ng Apple: gumawa ng mga produkto mula sa mga bagay at dalhin ang mga ito sa iyo upang makilahok ka."
Marahil ay hindi na gagawa ng isa pang iPhone ang Apple: "Ang iPhone ay naging bahagi ng pinakamalaking negosyo ng electronics sa mundo. Bakit siya ganyan? Dahil sa huli lahat ay magkakaroon ng isa. Walang ganoong bagay,” sabi ni Cook. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang Apple ay walang puwang para sa patuloy na paglago. Kasalukuyan itong nagsisimulang tumagos sa industriya ng sasakyan at pangangalagang pangkalusugan - na parehong multi-bilyong dolyar na mga merkado sa buong mundo.
Sa wakas, dapat itong banggitin na ang Apple ay matagal nang sinadya na rebolusyonaryo, at ang pangunahing lakas nito ay nakasalalay sa kakayahang palawakin ang mga abot-tanaw nito at umangkop sa mga bagong bagay. Binubuo ito ni Craig Federighi sa pagsasabing, "Kami ay isang kumpanya na natuto at umangkop sa pamamagitan ng pagpapalawak sa mga bagong lugar."
Para sa pamamahala ng Apple, ang mga bagong insight ay mas mahalaga kaysa sa mga bagong produkto, dahil magagamit ang mga ito nang maraming beses sa hinaharap. Nang mapaharap sa mga tanong tungkol sa pag-abandona sa mga ugat ng kumpanya at walang kinang mga resulta sa pananalapi, sinabi ni Tim Cook: “Ang dahilan ng ating pag-iral ay katulad ng dati. Upang lumikha ng pinakamahusay na mga produkto sa mundo na tunay na nagpapayaman sa buhay ng mga tao."
Ito ay madalas na hindi kaagad halata, ngunit mula sa isang pangmatagalang pananaw, sinusubukan din ng Apple na mamuhunan nang malaki para sa mas malaking kita. Kahit na sa Apple ngayon, may malinaw na puwang para sa paningin, ngunit ito ay nagpapakita ng sarili sa ibang paraan, sa pamamagitan ng patuloy na pag-unlad at pagkakaugnay.
Magandang pagbabasa.. Gayunpaman, kapag alam ko na ang mansanas ay lubhang nahuhuli sa mga antas ng hardware at serbisyo, ito ay tila medyo wala sa lugar sa akin.. Si Smad ay magugulat sa atin sa taglagas.
Nakatutuwa na ang iyong "makabuluhang laggard" ay gumagana pa rin at walang problema, habang ang mga mobile device ay nasa pinakabago, ngunit nauubusan ng hininga sa bawat pag-update ng hal.
Personal kong ginagamit ang ip at mac para sa pagkakakonekta at mahabang suporta at katatagan. Sa pamamagitan ng makabuluhang pagkaatrasado, hindi ko ibig sabihin ang sistema bilang tulad, ito ay pa rin ng ilang mga klase na mas mataas. Sa halip, ang ibig kong sabihin ay mga serbisyo tulad ng mga mapa, musika, atbp., na hindi gaanong nag-aalok kumpara sa kumpetisyon, sa kabaligtaran, kulang ang mga ito ng maraming pangunahing pag-andar, at maaaring mag-isip-isip ang isa tungkol sa kanilang kalidad at katatagan. Sa mga tuntunin ng hardware, higit sa lahat ang ibig kong sabihin ay mga Mac, na sa mga nakaraang taon ay sobrang sobrang presyo sa mga tuntunin ng hardware at kulang sa pagbabago, halimbawa, ang iMac at Mac mini ay ibinibigay pa rin bilang base na may 5400 rpm disk, ang opsyon ng isang nakalaang GPU mula 70k pataas. Ngunit kahit na sa mga mobile device, maraming bagay kung saan nahuhuli ang Apple. Totoo, salamat sa maayos na mga sistema, hindi ito gaanong nakikita, ngunit ang sistema (katatagan at seguridad nito) ay ang huling bagay kung saan, sa palagay ko, ang mansanas ay may kalamangan sa kumpetisyon, ang mga araw na ang mansanas ay nasa Ang teknolohikal na rurok na may 4S ay nawala at ang mga serbisyo ay hindi gaanong kumpara sa kumpetisyon.
Maaaring sumang-ayon ang isa diyan...
Ang mga telepono ay higit sa lahat ay sobrang mahal, at ang mga ito ay nasa likod din kahit sa gitnang uri ng mga Android, magiging hangal na hindi aminin ito.
Ang mga MBP ay hindi ganoon kalayo, ang SkyLake ay hindi mas mabilis kaysa sa mga Intel na ginamit sa kasalukuyang alok.
Maaari ko bang itanong kung paano sila nahuhuli kahit na sa gitnang uri?
Sa personal, mayroon akong iP5S at talagang hindi ko alam kung ano pa ang dapat kong gusto mula sa aking telepono (maliban sa isang mas mahusay na camera at isang mas malaking baterya).
Well, ang 5S ay isang tatlong taong gulang na modelo, kaya hindi mo maaaring seryosohin ang tanong na iyon, dapat mong itanong kung anong mga iPhone ang hindi nasa likod ng gitnang klase ng mga kakumpitensya ng iPhone, ang sagot ay ang hilaw na pagganap ng SoC, ang bilis ng internal storage (nalalapat lang sa 6S Plus), ang camera (nalalapat lang sa 6S Plus)...
Hindi ito gaanong tungkol sa kung paano nahuhuli ang mga iPhone sa kumpetisyon, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng produksyon at panghuling presyo. Ang isang ito ay mahusay mula sa punto ng view ng Apple, mula sa pananaw ng customer ito ang pinakamasamang pagpipilian, dahil kahit na ang $200 na mga android ay nag-aalok ng mas mahusay na hardware kaysa sa iPhone SE at 6S.
Kung gayon, hindi nakakagulat na sa US noong nakaraang taon ay mas maraming Galaxy S7 ang naibenta kaysa sa mga iPhone at na ang mga benta ng iPhone sa buong mundo ay bumabagsak, sila ay masyadong luma at nahuhuli, ito na sinamahan ng mataas na presyo ay hindi sustainable sa mahabang panahon.
Ihambing ang 6S Plus para sa mc 25000 medium na variant (27K pa rin sa iStyle) sa S7 Edge mc 15700 (EU dist.) Ang S7 Edge ay mas mahusay sa lahat ng bagay at nagkakahalaga ng sampung papel. Hindi maiiwasan na kapag bumagsak sa 10% ang bahagi ng iPhone, sibakin ng board of directors si Cook at susubukan ng Apple na abutin.
Dahil hindi ko tinanong kung ano ang nahuhuli ng iP5S, ngunit kung ano ang nahuhuli ng mga iPhone (inaasahan kong malinaw na ang ibig kong sabihin ay ang pinakabagong mga modelo), hindi ko papansinin ang komentong iyon.
Nag-aalok ba talaga ang $200 na mga Android ng mas mahusay na HW? Hindi ka pwedeng magseryoso. :) Sapat na ang naisulat tungkol sa pagganap upang magsulat ng isang sanaysay dito. Bumisita lang http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ at makikita mo kaagad kung paano aktwal na inihahambing ang iP sa kumpetisyon sa mga tuntunin ng pagganap.
Presyo... Oo, sumasang-ayon ako, dapat itong mas mababa at ang Apple ay may napakalaking margin para sa customer.
Tulad ng para sa iP6S Plus vs. S7 Edge - Hindi ko alam kung bakit dapat kong ihambing ang halos taong gulang na device sa kasalukuyang device. Ngunit oo, kumpara sa 6S ito ay mas mahusay.
Well, ang pinakamahalagang bagay sa dulo ay kung paano ito gumagana at pasensya na, ang Samsung ay maaaring magastos ng 10k, ngunit gagana pa rin ito sa unang anim na buwan at pagkatapos ay magsisimula itong mag-cut, kumagat, mahulog, atbp ... Isang kaibigan sa isang LG G4 ay maaaring makipag-chat, at mayroon akong parehong karanasan sa aking sarili, kaya hindi salamat…
Kaya't ang pinakabagong mga iPhone ie SE, 6S at 6S Plus ay nahuhuli….
SE at 6S:
kakulangan ng proteksyon ng IP68
kalidad ng sound chip
stereo speaker
kalidad na pagpapakita ng hindi bababa sa antas ng gitnang uri ng mga android
nawawala ang optical stabilization
average na sensor ng camera
Dito, ang 6S Plus ay katumbas ng gitnang klase ng mga Android sa mga parameter ng IPS panel at ang pagkakaroon ng optical stabilization (hindi mahalaga kung hindi ka mag-shoot ng mga video) at totoo na ang Z5 ay maaaring gumawa ng mahusay na mga video. kahit na walang OIS, ngunit ngayon ang OIS ay pamantayan kahit na sa gitnang klase ng mga teleponong kasama sa presyo sa paligid ng $400.
Ang pagganap ng ad ng SoC (walang saysay ang pagbibigay ng mga link sa AnTuTu) ay hindi nagba-benchmark sa SoC, kaya kung gayon, pagkatapos ay GeekBench o 3DMark para sa GPU.
Ang katotohanan ay ang $200 na Android na may Helio P10 ay may parehong pagganap sa iPhone 6 (Apple A8). Ang isang Snapdragon 810 device ay halos katumbas ng Apple A9 o Helio X20. Ang Snapdragon 820 ay mas malakas kaysa sa A9, ang Helio X25 ay mas malakas kaysa sa Snapdragon820.
"Well, ang pinakamahalagang bagay sa huli ay kung paano ito gumagana, at pasensya na, ang Samsung ay maaaring magastos ng 10k, ngunit gagana pa rin ito sa unang anim na buwan at pagkatapos ay magsisimula itong mag-cut, kumagat, mahulog, atbp... Ang isang kaibigan na may LG G4 ay maaaring makipag-usap, at ako ay may parehong karanasan sa aking sarili, kaya hindi salamat…”
Well, ang aking personal na karanasan ay mayroon lamang akong isang solong device sa buong buhay ko na pabagu-bago at masakit, lahat ng mga telepono sa huling dalawang taon ay ganap na maayos at walang problema.
At kapag hinila ko ang choppy device (Ascend G510 sa halagang $130) mula sa drawer at ikumpara ito sa parehong lumang iPhone 4S, mas mabilis pa rin ito kaysa sa iPhone, at ang 4S ay marahil ang pinakamahusay na iPhone sa lahat ng oras, dahil sa panahon na ito ay talagang cutting edge, technologically revolutionary model).
Kunin ang Xperia Z5 Premium na may mga stereo speaker at isang 4K IPS PANEL at mauunawaan mo kung ano ang nangungunang telepono. Ang Snapdragon 810 ay halos kapareho ng Apple A9.
Isang average na sensor ng camera na gumagawa ng ilan sa pinakamahusay na output...
Hindi naaabot ng display ang mga middle-class na parameter, ngunit pisikal na mas nababasa ito kaysa sa karamihan ng mga display ng Android sa araw o mula sa isang anggulo kung saan ang 4k ay numero lamang para sa argumento, tulad ng raw na performance ng SOC. Hindi lahat ng OLED ay may mataas na kalidad, at talagang hindi maisip ng Apple ang OLED, kung isasaalang-alang ang problemang produksyon nito. Bukod dito, ang mga bagong ISP ay halos katumbas pa rin sa kanila=hindi sinasabing sila ay mas mahusay.
Magiging mahusay ka bilang isang manggagawa sa kampanya sa advertising, ngunit subukang magsama ng mga slogan: kung minsan mas kaunti ang higit pa; sobra sa lahat, nakakasama, etc.
Mayroong maraming mga tao na tumakas mula sa Droid sa kabila ng mga pakinabang ng papel na iyong binanggit.
Kung hindi mo ginagamit ang dalawa araw-araw, hindi ka makakagawa ng nauugnay na paghahambing.
"Average camera sensor that produces some of the best outputs..." Oo, iyon din ang sinasabi ng mga may-ari ng Shitsung S7, kahit na nag-install sila ng pinakamurang ISOCELL sa kanilang mga tindahan, na sulit ang pera).
Sa loob ng mahabang panahon, hindi bababa sa para sa akin, ang iPhone ay kasingkahulugan ng isang matalas na camera na palaging makakakuha ng isang mahusay na snapshot sa unang pagsubok at nang walang pag-blur, iyon ang dapat para sa isang mobile phone camera, iyon mismo ang layunin nito. Totoo rin ito para sa lahat ng mga modelo hanggang sa 6 at 6 Plus, ang bagong 6S at SE 12MPix ay wala nang ganoong kahusay na post-processing, hindi na mahirap magtanggal ng larawan, at halos hindi pa ito nangyari sa akin dati sa isang iPhone, para sa akin ang 6S Plus lang na may OIS, na kaya niyang itago. Ngunit ang maihahambing na kumpetisyon ngayon ay madalas na mas mahusay kaysa sa iPhone kahit na walang OIS.
Ang Apple (hindi tulad ng Samsung) ay may mahusay na post-processing at nakakakuha ng mahusay na kalidad ng imahe mula sa mga medyo average na sensor ng camera na may kaugnayan sa laki ng sensor, ang laki ng pixel at ang mga optika na ginamit.
OLED (natatakot ako noon sa OLED na larawan) tandaan kung ano ang hitsura ng larawan sa Lumia blé. Medyo nag-alala pa ako noong na-leak na gusto ng Apple na lumipat mula sa IPS patungong OLED, dahil ang IPS pa rin ang pinakamagandang posibleng matrix. Sa kabilang banda, ang mga OLED ngayon ay nakakamit ng hindi maihahambing na mas mahusay na mga katangian kaysa dalawang taon na ang nakakaraan, kaya bibigyan ko sila ng pagkakataon at maaaring subukan ang Xiaomi Redmi Pro na may OLED, dahil tiyak na hindi maglalagay ng masamang panel ang Xiaomi sa isang punong barko.
Hindi ko itinutulak ang Samsung, at hindi ko ito bibilhin sa aking sarili, tingnan ang mga nakaraang post kung saan ang Samsung na may TouchWiz ay lumalabas na medyo masama kumpara sa Z5 Premium, na may kalahating hindi gaanong malakas na SoC at kasing sigla sa karamihan ng mga sitwasyon, kung hindi mas mabilis salamat sa mahusay na pag-optimize at isang purong droid.
"Isang display na hindi umaabot sa mga middle-class na parameter, ngunit pisikal na ito ay mas nababasa kaysa sa karamihan ng mga display ng Android sa araw o mula sa isang anggulo kung saan ang 4k ay isang numero lamang para sa argumentasyon pati na rin ang hilaw na pagganap ng SOC."
Sa mga talata:
1) Hindi ako nagkaroon ng problema sa pagiging madaling mabasa ng sikat ng araw sa anumang telepono (marahil hindi ako pumili ng pinakamurang sr.no's)
2) Ang 4K ay hindi lang isang numero, ito ay may praktikal na gamit para sa VR, oo totoo na kahit ang Samsung ay hindi pa makakagawa ng panel na kasing taas ng kalidad ng JDI, na mayroong Z5 Premium.
3) Gross na pagganap ng SoC, kung ito ay isang numero lamang para sa iyo upang makipagtalo, kung gayon hindi ka dapat gumamit ng isang iPhone bilang isang bagay ng prinsipyo at dapat kang lumipat sa ilang murang droid na may pangunahing MTK6582 (kahit na ang mga iyon ay maaaring gumana nang matatag, nang walang mga jam sa mga device na may qHD* panel (i.e. mas mababa sa HD), halimbawa Open Dott mula sa Tesco para sa 2000,- ay napakahusay para sa presyong iyon at may 5MP na camera, kaya hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa paghabol sa mga halaga ng pixel : )
*may pagkakaiba sa pagitan ng qHD at QHD (tulad ng baka at manok)
"Maraming tao ang tumakas mula sa Droid sa kabila ng mga pakinabang ng papel na binanggit mo."
Well, sa US ito ang eksaktong kabaligtaran, kahit na ang mga Samsung S7 na iyon ay naibenta nang higit sa lahat ng pinagsamang iPhone. Sa buong mundo, ang Apple ay nagkaroon ng medyo malaking pagbaba sa mga benta, kaya oo, ang mga customer ng Apple ay tumatakbo sa kumpetisyon, hindi ang kabaligtaran. Tumakas din ako at hindi ako nagsisisi.
Hindi ako baguhan sa larawan o isang taong naninirahan sa karaniwan. Ang bawat isa ay magbabasa at magsasagawa ng mga pagsusulit sa kanilang sarili, at salamat sa aktwal na pagkilala na walang average dito.
Ang mga OLED ng Nokia ay ang ibang kakila-kilabot mula sa kung ano ang maaaring gawin ng kumpetisyon, at binanggit ko rin iyon. Hindi ito OLED bilang OLED, at gusto ng Apple ang kalidad sa malalaking dami. Sino ang makakagawa nito? at kakaunti ang makakagawa nito kahit ngayon. Samakatuwid, ang ISP ay isang mas mahusay na pagpipilian.
Nagkaroon ka na ba ng problema sa araw? congratulations, pero problema pa rin ngayon, kahit na medyo posible sa mas mahusay. Karamihan sa mga Droid ay nakikitungo dito, ngunit sila ay humihinga at walang nakikita. Praktikal na paggamit sa vR? nagbibiro ka ba
Kaya ipakita sa akin ang praktikal na paggamit. Ang ibig mo bang sabihin ay ang mga pseudo cell phone carrier na gumagawa ng mga salamin sa kanila na lumiligid sa mga bazaar pagkatapos ng ilang linggo?
Para sa praktikal na paggamit ng VR, naghihintay ako ng min. 15 taon at ngayon mas gusto kong i-promote ang AR. Ang 4k sa mobile ay OUT lang sa ngayon, at kilala ang Apple sa hindi paglalagay ng hindi nakahandang teknolohiya sa mga device, viz. pseudo wireless charging.
Walang kwenta talaga ang Raw performance alone. Oo, interesado ako sa Droid dahil hindi nito mahawakan ang mga bagay nang maayos kung ito ay ginamit nang kaunti pa. Walang pangunahing pangangailangan upang malutas ang problemang ito sa mga mansanas.
Oo, ang mga murang bagay ay palaging ibinebenta nang higit pa, halimbawa, ang de-latang baboy na may 20% na karne ay napupunta sa dragon, ngunit ito rin ay para sa s..čka. Ito ay karaniwan at hindi lahat ng itim at puti:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Hindi ako tumakas, gusto ko lang gumamit ng mga bagong bagay kung may katuturan.
Walang ISP, ito ay isang IPS matrix. Walang kabuluhan ang VR sa mas mababa sa 4K na resolution, sinasabi ng ilan na ang pinakamahusay ay 4K para sa bawat mata, hindi pa iyon available.
Gut, crossed letters.
May nagsasabi... sabi ng isang babae. Nakakainis. Wala pa talagang sense ang VR kahit sa desktop, lalo na sa mobile. Sa ngayon ito ay halos kasing-patay ng 3D sa TV at para lang sa mga mahilig. Sa kasamaang palad, ito ay X taon na.
Nabasa ko nang mabuti ang iyong mga post, makikita na ikaw ay isang tunay na mahilig at alam ang iyong paraan sa paligid. Gayunpaman, hindi ko napansin na sa lahat ng mga numerong iyon, mga halaga at hindi mga halaga, lilitaw sa isang lugar ang isang pagbanggit ng pangkalahatang pagkakaugnay ng system, kung tawagin natin itong isang ecosystem, na sa aking palagay ay hindi lubos na angkop, pagkakaugnay o kung hindi man. Ngayon hindi ko ito sinasadya sa masamang paraan, ngunit makikita na hindi mo pa aktibong ginagamit ang trio ng Mac, iPhone, iPad nang hindi bababa sa isang linggo, kahit noong 2016 ang mga taong nakakasalamuha ko ay hindi. maunawaan kung paano posible na mayroon akong mga larawan sa aking computer o kahit sa TV?! , pagkauwi ko galing sa isang biyahe (+TV) at hindi ako nag-aangat ng daliri. Nawalan pa nga ng pag-asa ang mga tao kapag may nagnakaw ng kanilang telepono, at sa loob ng X na taon ay ginagamit ko ang Find my iPhone, touch ID, at mula noong iOS 6, hindi na ma-unlock ang telepono sa iCloud nang walang account. Hesukristo, nawalan pa sila ng mga contact na na-synchronize ko sa loob ng maraming taon salamat sa ilang pag-tap salamat sa integrated iCloud. At maaari akong magpatuloy at magpatuloy, maaari kang magtaltalan na ang ibang mga aparato ay mayroon din nito sa loob ng mahabang panahon, tanong ko sa iyo, Sino ang nakakaalam tungkol dito? Sino ang gumagamit nito? Inalertuhan ba sila ng device? Gaano dapat kagalit ang isang tao bago ito gumana kahit kaunti? Ito ay ilan lamang sa mga halimbawa, ngunit makakahanap ako ng dose-dosenang. Nagulat din ako na hindi mo naisip ang disenyo. Ito ay malinaw na hindi mahalaga sa iyo, o kahit na mababaw, ang telepono ay dapat na may XXX mga core at SnapDragon at isang 4k na display, atbp. Ito ay tulad ng isang kotse, kung minsan ay humihinto ka sandali at tingnan kung gaano kaganda at orihinal ang Mercedes o Porsche na iyon (oo , lahat ng device ngayon ay nakikinabang sa disenyo ng Apple, tingnan mo lang kung paano nabuo ang kumpetisyon sa tabi ng iPhone. At sa konklusyon, nag-attach ako ng isang larawan, marahil ay naiintindihan mo, maaaring hindi.
Ang pagkakaugnay ng ecosystem ay nasa parehong antas sa parehong mga platform, ito ay talagang isang bagay lamang kung ano ang mas nababagay sa isang tao. Maaaring pagtalunan na medyo mas maganda ang Google dahil available ang ecosystem nito sa Chromebook, anumang PC na may Linux o MS Spyware 10.
Minsan masakit ang pag-log in sa iCloud mula sa isang device maliban sa OS X o iOS, ngunit hindi totoo na hindi ito magagawa, gaya ng sinasabi ng ilang indibidwal sa mga talakayan.
Pag-synchronize ng contact sa ad, kailangan kong kumatok, mayroon akong dalawang Google account, isang personal, ang isa pang trabaho, salamat sa Google, dahil ito ay napakalawak, madaling mag-import ng mga contact mula sa isang Google account at i-synchronize ang mga ito sa pagitan ng lahat ng mga platform.
Siyempre, ang mga function tulad ng Continuum o pagbabahagi ng clipboard sa iba pang mga aparatong Apple ay hindi maaaring gamitin, may mga alternatibo tulad ng Pushbullet, hindi sila nag-apela sa akin.
Ang FindMyPhone ay tinatawag na "Device Manager" sa Google...ito ay ang parehong function, maaari itong ma-access sa pamamagitan lamang ng web o sa pamamagitan ng pag-type ng English na pariralang "where is my phone" sa search engine at ang lokasyon nito ay awtomatikong ipapakita. Ang telepono ay maaaring malayuang mabura, i-ring... ito ay talagang gumagana.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Hindi ko kailanman na-on ang feature na ito, kaya awtomatiko itong available
Ang gusto ko, at hinding-hindi ito papayagan ng Apple, ay kung maaari kang tumawag sa telepono at mga text message mula sa iPad Cellular tulad ng sa isang iPhone, hindi ko ibig sabihin na may sagwan sa iyong tainga, ngunit marahil sa pamamagitan ng handsfree tulad ng sa Skype .
"Nagulat din ako na hindi mo naisip ang disenyo."
Ang disenyo ay mahalaga sa akin, hindi ito ang pinakamahalaga, binibigyan ko ito ng kaunting timbang, gusto ko ang iPhone 4S, kahit na ang 5S, sa panahon nito ang 4S ay ang pinakamagandang telepono, ang 5S din, ngunit ang SE remake sa kasalukuyan ay may kahila-hilakbot na screentobody ratio, masamang display, mas mabagal na TouchID... ay hindi sapat ngayon. Hindi ko rin gusto ang mga Samsung, ang logo nila sa harap ay nakakaabala sa akin, kahit na ang Galaxy A5 ay hindi ang pinakapangit. I find the design of Xiaomi totally average, I like the design of Huawei Mate S and OnePlus3, most of all I like the Z series from Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, hindi ko Z1 lang. Ang iPhone 6 ay parang isang hindi natapos na produkto sa akin, ang matalinong disenyo ng Apple ay dapat na mahiya, ang mga divider ng antenna, bagaman naiintindihan ko na ang disenyo ay nagbigay daan sa pag-andar ng mga antenna. Gayunpaman, ito ay medyo subjective, at lahat ay may gusto ng isang bagay na naiiba.
"Dapat may XXX core at SnapDragon ang telepono at 4k display, atbp."
Wala akong pakialam kung gaano karaming mga core ang mayroon ang telepono, dahil iyon ay isang bagay ng sinumang nagdisenyo ng SoC at nakakaapekto lamang ito sa mismong pag-andar sa pag-chain ng mga core ay maaaring makamit ang medyo mataas na pagganap at pagtitipid ng enerhiya nang napakamura. Iyon ang dahilan kung bakit ang Apple A9 ay may anim na GPU core. Ang rumored Helio X30 ay dapat na magkaroon lamang ng 4 na mga GPU core (mula sa parehong supplier bilang Apple), ang parehong kumpol tulad ng sa mas lumang Apple A8, ngunit sa isang mas mataas na dalas, upang ito ay dapat malampasan ang Apple A9 sa mga tuntunin ng pagganap ng graphics . Depende ito sa taga-disenyo ng SoC. Interesado lang ako sa teorya. Sa katunayan, ang tanging mahalagang parameter ng SoC sa kasalukuyan mula sa isang pananaw sa pagganap ay ang pagganap ng MultiCore. Maaaring hindi ka interesado sa SingleCore, dahil ang pagganap ng SingleCore ay ginagamit lamang ng telepono kapag naka-off ang screen o nasa deepsleep mode. Ang mga manlalaro, sa kabilang banda, ay interesado sa mga resulta ng 3DMark, na mas mahalaga kaysa sa isang daga sa opisina.
Hindi ako sumasang-ayon sa isang QHD, 4K o FullHD na display, para sa akin ang minimum na FullHD sa mga screen na hanggang 5.5″ ay kasalukuyang tinatanggap. Sa palagay ko, ang mga HD na display ay lampas sa zenith at nabibilang sa grupo ng maliliit na Chinese device hanggang 4.5″ at may presyong humigit-kumulang $60.
Salamat muli para sa kumpletong tugon, na kahit na hindi ko nais na tapusin ang pagbabasa, dahil ito ay ganap na walang laman at puno ng mga parirala para sa akin. Gusto ko lang tandaan na posible na tumawag at magsulat sa pamamagitan ng cellular mula sa iPad (ginagamit ko ito halos araw-araw kahit sa isang Mac) kung na-activate mo ang portable function, kung sa tingin mo na ang iPad ay isang purong- blood phone, saka sa aking palagay ay kalokohan iyon at hindi ko maintindihan kung ano ang dapat na pakinabang o gamitin.
Ang paggamit ay magiging kapareho ng sa anumang iba pang tablet na nagpapahintulot sa pagtawag at pag-text sa pamamagitan ng GSM.
Kaya maaaring gusto mo ng refrigerator at satellite broadcasting bilang pamantayan sa iyong sasakyan sa ilang sandali. PS: Inirerekumenda kong subukan ang portable, kahit na ito ay gumagana lamang sa loob ng WiFi.
Kailangan kong mag-react.
Ano ang silbi ng hilaw na pagganap ng cpu, kung ang resulta ay ang iphone ay magiging mas mabilis sa punto ng view ng gumagamit pa rin.
Tingnan mo, halimbawa https://youtu.be/10UBsSo6O4I
At makakahanap ka ng maraming ganoong deal... Ang isang taong gulang na iPhone ay humahawak ng mga karaniwang gawain nang mas mabilis kaysa sa pinakabagong "piraso" mula sa Samsung.
Ang S7 edge ay walang alinlangan na isang magandang telepono na may magandang display. Ngunit sa palagay ko ay hindi mo masasabi ang pagkakaiba sa resolusyon sa gayong dayagonal na display. Ang mga kulay ay tiyak na mas makulay, walang duda tungkol dito.
Nakakahiya na sa tuwing may direktang paghahambing, ang mga tagasuporta ng iOS ay nagbibigay ng mga link sa mga video na ito na may mga stopwatch, kung saan unti-unti silang naglulunsad ng serye ng mga app, na talagang interesado sa paghahambing, kaya hindi maaaring seryosohin ang video na ito dahil ito ay nakaliligaw. Ito ay mabuti lamang para sa paghiga sa iyong bulsa, at maaari kang talagang maginhawa sa katotohanan na ang iPhone ay hindi ganoon kalala, kahit na ito ay nagkakahalaga ng marami sa kung ano ang halaga ng device ng isang kakumpitensyang malakas.
1) Palaging nananalo ang iPhone 6S Plus sa pagsubok na ito dahil ang iPhone ay may hexa-core GPU na mas malakas kaysa sa karamihan ng mga GPU sa iba pang mga telepono, kaya ang iPhone ay isang napakahusay na pagpipilian para sa mga manlalaro, wala itong kumpetisyon sa pagganap ng paglalaro at ipinapakita nito sa mga pamagat ng laro, kahit na ang simpleng paglo-load ay minsan hanggang tatlong beses na mas mabilis. Ang mga gumagamit ng telepono para sa web, opisina at mail ay hindi interesado sa naturang paghahambing at hindi ito nauugnay sa lahat para sa kanila.
2) Wala akong sariling Samsung o Xiaomi, para sa rekord, hindi ko itinutulak ang mga teleponong iyon, gayunpaman, ang Xiaomi ay isang napakagandang halimbawa ng mababang presyo at mataas na utility, ang eksaktong kabaligtaran ng iPhone. Ang Samsung, sa kabilang banda, ay isang angkop na kaso ng kasalukuyang pinuno ng teknolohikal na merkado, na nag-aalok ng mga advanced na device sa mas abot-kayang presyo.
3) Upang maging patas ang paghahambing, dapat mong ihambing ang mga device na may parehong resolution ng display, ang nasubok na Galaxy S7 ay may larawang binubuo ng kabuuang 3 pixels.
Ang iPhone 6S Plus ay nagbibilang ng 2 pixels sa screen.
Ang iPhone 6S ay mayroon lamang 1 pixels.
Samakatuwid, para sa bawat operasyon na nag-render ng mga graphics, ang Samsung S7 ay kailangang kalkulahin ang isang eksena na 3.6 beses na mas kumplikado kaysa sa pangunahing iPhone 6S, habang ang pagiging kumplikado ng mga kalkulasyon ay tataas ng isang geometric na numero. Sinusunod nito na ang ordinaryong iPhone 6S ay maaaring maging mas angkop para sa paglalaro kaysa sa Galaxy S7, kahit na sa halaga ng makabuluhang pinababang kalidad ng imahe.
4) Kaya kapag naghahambing, ang isa kung saan naglulunsad ang may-akda ng isang serye ng magkaparehong mga app sa parehong mga device, kung saan makakakuha ka ng pangkalahatang-ideya kung aling mga aktibidad ang mas mabagal at alin ang mas mabilis sa ibinigay na device.
Kapag naghahanap ako ng mga paghahambing na video, kadalasan ay nanonood ako ng Tech Trinkers, dahil ginagawa ito ng taong ito nang may sigasig, sa patas na paraan, at walang bias.
Tingnan ang paghahambing ng Xiaomi Redmi Note3, ito ay isang device na may raw SoC performance na bahagyang mas mataas kaysa sa dalawang taong gulang na iPhone 6, ang mas bagong iPhone 6S Plus ay hindi bababa sa isang-kapat na mas mataas sa pagganap.
Xiaomi Note 3 16GB, na nasa sumusunod na paghahambing, ang retail na presyo sa Czech Republic kasama ang VAT sa exchange rate ngayon ay $185.
sa kabilang kamay
Ang iPhone 6S Plus (ay may parehong resolution ng display) ay samakatuwid ay angkop para sa direktang paghahambing, ang pangunahing 16GB na variant sa Czech Republic ay nagkakahalaga ng $719 sa exchange rate ngayon (ang pinakamababa ayon sa Eureka), ang opisyal na presyo sa Premium Resseler ay $206 na mas mataas.
Mula sa video, makikita na bagama't mayroon itong magaspang na pagganap sa antas ng iPhone 6 (Apple A8) noong nakaraang taon, napakahusay nito kahit na sa kasalukuyang pinakamakapangyarihang iPhone 6S Plus. Ito ay tiyak na hindi apat na beses na mas mabagal, kahit na ito ay inaalok sa apat na beses sa presyo. Ang agwat sa pagitan ng ratio ng halaga ng utility at presyo ng iPhone 6S Plus at Xiaomi ay mahalaga sa pabor sa mga Chinese na puro dugo. Ang iPhone ay isa ring Chinese na telepono, na ginawa ng Foxconn ng China ngunit dinisenyo sa US.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Hindi mo ako naintindihan, hindi ako nagba-bash ng ibang phone, gaya ng sinulat ko, gusto ko pa ang s6 edge at mas bago. Tila, hindi ko pinag-uusapan ang resolution, na maliwanag na maraming beses na mas mataas kaysa sa s7 edge, ang pinag-uusapan ko ay tungkol sa dalisay na karanasan ng gumagamit sa paggamit nito, kung ito ay paglalaro, pag-browse o pagsusulat/pagtawag... I' m higit pa o hindi gaanong interesado sa hilaw na pagganap ng telepono, saan ako nagmamalasakit na ang lahat ay tumakbo nang mabilis at mas mabilis hangga't maaari. Hindi ako yung tipo ng tao na kailangan magsama ng 4k na video sa phone ko... :)
Kung hindi ka gumagamit ng mga salamin sa VR, hindi mo na kailangan ng 4k na display sa iyong telepono... Ang mga kulay ay tiyak na mas matingkad sa isang eroplano, iyon ay dahil sa teknolohiya.
Tiyak na maganda at makapangyarihang mga telepono ng Xiaomi ay sa kasamaang-palad ay mas mahal dito kaysa sa kanilang tinubuang-bayan, ngunit para pa rin sa isang napaka-makatwirang presyo.
Naiintindihan ko ang pangangailangan para sa katatasan, kahit na ang mobile phone ngayon na may hindi bababa sa 2GB ng RAM ay matupad ito, ang pagganap ng SoC ay sapat para sa pang-araw-araw na paggamit sa lahat ng mga telepono ngayon. Pinag-aaralan ko lang ang mga parameter na iyon sa kadahilanang kapag pumili ako ng device sa mas mahabang panahon, gusto kong paganahin nito ang paglulunsad ng mga mas hinihinging app, halimbawa sa isang taon o dalawa, kahit na paminsan-minsan lang akong naglalaro.
Ang display ay isang bagay na mahalaga sa akin, kaya hindi na ako pipili ng FullHD, at ang Samsung ang nakakaabala sa akin sa kanilang logo sa harap ng telepono at TouchWiz. Kailangan kong sabihin na hindi ko inasahan na ang Z5P na may 4K panel at isang underclocked na Snapdragon ay maputol ang S7 Edge, na halos doble ang pagganap ng SoC, tulad nito.
Well, sa kasong iyon, ang isang iphone ay magiging perpekto para sa iyo, kung maaari kang magpatakbo ng anumang mga app/pinakabagong laro sa isang 2 taong gulang na iphone 6 nang walang anumang mga problema ngayon... :-)
Sumasang-ayon ako sa display, ito ang pangunahing bagay na ginagamit mo sa telepono, ngunit maaari mo ba talagang sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng full HD at 4k sa isang 5,5′ na display nang hindi nakikita? Wala ako sa normal na paggamit. Mga kulay, iba iyon, inaabangan ko na ang iPhone 2017, kung saan dapat dumating ang mga bagong oled na display.
Talagang inaabangan ko rin ang OLED display, mayroon nito ang Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, na nagkakahalaga ng CZK 10 sa pre-sale ng Czech, at mayroon din itong (sa ngayon) ang pinakamakapangyarihang Helio X990 SoC.
Ang pinakagusto ko dito ay ang perpektong all-metal na unibody na disenyo. Ngunit sa parehong oras, ang OnePlus3 na may Snapdragon 820 at 6GB ng RAM ay magagamit para sa parehong presyo, na kung saan ay ang pinaka-patunay sa hinaharap na telepono ngayon.
Sa kabilang banda, walang saysay para sa akin na pumili ng bagong telepono ngayon, dahil kasalukuyang gumagamit ako ng Exynos 5430 na telepono na may WQXHD panel, na may pangalawang pinakamataas na resolution ng lahat ng kasalukuyang telepono sa merkado. sa likod ng Z5 Premium, ngunit ang ilang mas maliliit na modelo ay may mas mahusay na halaga ng ppi , kaya ito ay isang kamag-anak na parameter lamang. :-)
Ano ang nagpapahusay sa aking device? Sa ngayon, mayroon pa rin itong isa sa mga pinakamahusay na audio chips at isang DA converter na kayang humawak ng mataas na impedance, at walang ibang mobile phone sa merkado ang may ganoong mataas na kalidad na audio output. Ang tanging bagay na maaaring tumugma dito ay ang Z5 Premium, na mayroon ding mahusay na front stereo speaker at proteksyon ng IP68, makukuha lamang ito ng sinumang nakarinig ng Z5 Premium, at ito rin ang unang telepono na may napakagandang hw camera. shutter, kahit na nag-shoot pa rin ako nang may touch sa display.
sa pangkalahatan:
Ang Exynos 5430 ay bahagyang mas malakas kaysa sa Apple A8, habang hindi gaanong malakas kaysa sa Snapdragon 810 sa Nexus 6P, ngunit mas malakas kaysa sa underclocked na Snap810 sa Z5 Premium.
ang aking sitwasyon:
Ginulo ko ang mga setting at nilimitahan ko ang dalawang core, kaya ginagamit ko ito para makarating ito sa pagitan ng Snapdragon 801 at Apple A8, ito ay higit pa sa sapat para sa lahat... walang pumipilit sa akin o pumipigil sa akin. Sa pamamagitan ng pag-off sa dalawang core nito, makakamit ko ang mas magandang buhay ng baterya, ngayon sa tag-araw, kahit dalawa o tatlong araw.
Lumipat ang Google mula sa runtime dalvik (KiteKat) patungo sa art (Lollipop) bilang resulta, nangangahulugan ito ng makabuluhang pagbilis ng pagpapatakbo ng lahat ng app sa Android, kaya kaya kong i-throttle ang SoC nang kaunti, kahit na sa pagganap ng na-download na telepono , ang tugon ay nasa pagitan ng iPhone 6 at 6S, na isinasaalang-alang na mayroon akong maximum na kapangyarihan na nakatakda sa mas mababa kaysa sa iPhone 6, ito ay isang napakagandang resulta. Ang OS na ginagamit ko ay FlymeOS, na malapit sa purong android, kahit na may ibang GUI. Kung kailangan kong i-activate ang buong kapangyarihan, isang click lang ang layo sa menu.
Malamang na limitahan ako ng iOS kapag kailangan kong mag-download ng file mula sa web, mas kumplikado ito, palaging masakit ang pagbabahagi sa pagitan ng mga app, pagmamay-ari ko ang iPad, ginagamit ko ito para sa mga script, pagbabasa ng web, fb... Bagay sa akin ang Android mas mabuti para sa trabaho, kung mas ginagamit mo ang telepono kaysa sa regular na komunikasyon at sa web, kaya hindi pa ganap na mapapalitan ng iOS ang Android, at ayaw kong mag-jailbreak. Awtomatikong nire-record ng aking telepono ang lahat ng aking mga tawag, isang feature na kulang pa sa iOS at mukhang walang gustong gawin ang Apple tungkol dito.
Kapag tinanong kung masasabi ko ang pagkakaiba sa pagitan ng FullHD vs QHD? Oo, masasabi ko sa unang sulyap, ngunit hindi ganoong pagkakaiba na iginigiit ko ang isang QHD panel, kahit na ito ay isang magandang benepisyo.
Halatang marami kang alam sa mga sinusulat mo dito. Gusto kong makipag-usap sa mga taong hindi basta-basta pumupuna kay Apple (kung tutol na sila dito).
Malamang na madalas mong ginagamit ang iyong telepono para magpatugtog ng walang pagkawalang musika. Mayroon akong isa pang hw para sa na sa bahay. Sa telepono, ang average ay sapat para sa akin upang makinig sa mga headphone para sa 3000, o sa kotse (bt).
Tungkol sa mga larawan - Hindi ako kumukuha ng ganoon karaming larawan gamit ang aking mobile phone (sa katunayan, halos hindi ako kumukuha ng anumang mga larawan) at para sa ilang mga snapshot sa isang buwan, ang isang rich iPhone ay sapat na para sa akin...
Ang stereo speaker ay tila kalabisan sa telepono, sa napakaliit na espasyo mahirap makilala sa pagitan ng dalawang channel (kahit na gumagamit ka ng mataas na kalidad na speaker at hindi mini speaker sa telepono)
Ang mas mahabang buhay ng baterya ay tiyak na magiging mahusay at paglaban din sa tubig. :-) anyway, wireless charging would be nice, but not at the stage it is in now... I don't see the difference between put the phone EXACTLY on the pad with cable attached, or plugging the cable directly into the phone ...
Kapag gumana ito kaya pumasok ako sa silid at nagsimulang mag-charge ang telepono, magugustuhan ko ito :-)
Pinatugtog ko ang mga video at nagulat ako na ang Z5 Premium, na sa palagay ko ay isang telepono na wala pa ring maihahambing na kumpetisyon, kalidad ng stereo speaker, 24bit DA converter, suporta sa LDAP, 4K IPS ay gumaganap nang napakahusay kahit kumpara sa higit pa malakas na iPhone 6S Plus, bagama't mayroon itong 4K na display at mas lumang Snapdragon 810v2, na underclocked din sa Sony, kaya bahagyang mas mababa ang performance kaysa sa Apple A8 noong nakaraang taon. Kasabay nito, mas mabilis ito sa karamihan ng mga aktibidad kaysa sa iPhone 6S Plus at sa Samsung S7 Edge, na may pinakamalakas na SoC sa mga ito, na dinudurog ito ng isang pangkalahatang-ideya. Dito napakagandang makita kung gaano kahirap ang pag-optimize ng iOS at TouchWiz ng Samsung sa direktang paghahambing sa halos purong Android sa Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 pixels.
Galaxy S7 3 pixels.
iPhone 6S Plus 2 pixels.
Ang langit at ang mga bagpipe.
Sa aking palagay, nauuna na ang Google sa Apple sa ecosystem ng serbisyo, at nahuhuli rin ang Apple sa hardware. Ang artikulo ay hindi umamin sa akin bilang optimistiko, sa kabaligtaran, kinumpirma nito sa akin na ang barko na tinatawag na Apple ay lumulubog.
Halika at tingnan ang aking mesa (at talagang hindi lamang sa akin, ngunit lahat ng tao sa buong palapag, maging ang buong gusali) - lahat ng makikita mo dito na may isang mansanas ay parang mula sa ibang planeta - ganap na magkaibang hardware at software, milya-milya ang nauuna sa lahat iba pa. Ganyan ang realidad, maganda ang maihahambing natin dito. Seryoso hindi kapani-paniwalang pagkakaiba. At ang ecosystem ng mga serbisyo ng Google? Dito sa lahat. Marahil bilang isang libreng solusyon para sa paggamit sa bahay, kung hindi man ay hindi.
Nararamdaman ko na ang katotohanan na ang Google ay milya-milya ang nangunguna sa Apple sa ecosystem nito ay minsang idineklara mismo ni Steve Wozniak, sa palagay ko tatlong taon na ang nakalipas. Makikilala ng sinumang gumagamit ng parehong mga platform at may paghahambing na ang Google ay may mahusay na ecosystem, at kung ano ang pangunahing bentahe nito ay maaari kang gumana nang perpekto sa mga serbisyo ng Google sa isang Macbook o iPad.
Iyan ay mahusay. At baka dalawa na sa inyo ang nagsabi nito. May sumasali pa ba? Nawa'y hindi ka gaanong kakaunti. Ngunit karamihan sa mga tao ay malamang na sumuko sa iyo - hindi sila nasisiyahan sa paghahambing ng mga bagay sa lahat ng oras, habang para sa iyo marahil ito ang kahulugan ng buhay - upang magpasya kung ano ang pinakamahusay at kung ano ang hindi at pagkatapos ay magpatuloy dito.
Ang katotohanan na gumagana ang mga serbisyo ng Google sa Macbook at iPad ay maganda. Bakit hindi, walang laban doon. May gustong gumamit nito at wala akong nakikitang mali dito. Ngunit gayon pa man, wala akong nakikitang mali sa mga taong mas gusto ang solusyon ng Apple sa mga device na ito. At ito ay lohikal. Kung may problema sa isang bagay, makipag-ugnayan lamang sa Apple.
Wala akong mga problema sa alinman sa mga ecosystem, gumagamit ako ng iCloud nang minimal, kaya marahil ito ay nakakaugnay doon. Kung mayroon kang mga problema sa mga serbisyo ng Apple ng ganoong kalikasan na kailangan mong direktang makipag-ugnay sa Apple, kung gayon hindi ito isang magandang sanggunian. :)) Buti na lang, nagagamit ko ang device kahit wala ang help desk.
Kung gusto mong magsaya, subukang mag-type sa search engine: "Hope Solo iCloud leak" ... (hindi ito poot) para lang masaya.
Talaga, maaari kang sumang-ayon sa lahat ng mga reserbasyon, i.e. na ang Apple ay wala sa tuktok ngayon ni sa HW o sa mga serbisyo. Gayunpaman, kung ano sa tingin ko ito excels sa ay ang paggamit ng mga inaalok na serbisyo (at HW) sa pamamagitan ng karaniwang mga gumagamit. Habang sa Windows o Android karaniwan kang natatakot na mag-click kahit saan at gumamit lamang ng kinakailangang minimum, sa Apple ang lahat ay napakadaling ma-access na hindi mo alam na gumagamit ka ng ilang "advanced" na teknolohiya. Halimbawa: magpatugtog ng musika nang wireless sa mga speaker, magbahagi ng mga larawan (o kalendaryo), atbp. Ito ang mga operasyong kayang hawakan ng aking asawa nang walang isang linggong pagsasanay. Ang mga ito ay halos elementarya na aktibidad kung saan maraming tao (sa labas ng Apple ecosystem) ang may problema. Kung ito ay masyadong maliit o masyadong marami kumpara sa kung magkano ang halaga ng pera ay nakasalalay sa lahat upang magpasya para sa kanilang sarili. Kaya para sa akin, pinayaman ako ng mga produkto ng Apple (tulad ng sabi ni Cook) at hindi ako nauubos, at samakatuwid ay hindi ko pinagsisisihan ang pera. Itinuturing ko itong pamumuhunan sa aking kalusugang pangkaisipan, dahil halos lahat ng oras ko ay ginugugol ko sa aking telepono at computer
Nasisiyahan ako sa mga lalaking tulad ni Absolon Novak, na nag-aanunsyo ng ilang middle-class na android (alam ng Diyos kung ano talaga ang ibig niyang sabihin doon) at natutuwa sa isang grupo ng mga numero at full HD (at mas mahusay) na resolution. Kung ang anumang display ay hindi full HD, ito ay mas mababa sa antas nito. Nakakatawa talaga. Hindi niya ito maiintindihan, ngunit ang isang ordinaryong gumagamit ng Apple (i.e. walang mastered na superhero) ay walang pakialam kung gaano karaming mga core ang processor sa kanyang mobile, kung gaano kadalas ito tumatakbo, kung gaano kalaki ang memorya ng pagpapatakbo o graphics, hindi ko Hindi man lang alam kung anong iPhone ang may display resolution, at wala akong pakialam. Bakit ito mahalaga sa sinuman? Dahil ang husay ng display ay mas mahusay kaysa sa 300 tuldok bawat pulgada, hindi ito mahalaga. At kung ang aking iPhone ay may mga full HD na parameter o mas masahol pa o mas mahusay, wala akong pakialam sa lahat - para sa kapakanan ng Diyos, ito ay isang mobile phone, hindi isang plasma TV na may diagonal na 1,5 metro. Wala akong pakialam kung ang ilang android ay may 10 beses na mas maraming tuldok sa display o 4 na beses na mas maraming memorya. E ano ngayon? Hayaan siyang magkaroon ng water fountain, halimbawa. Ang lalaki ng mansanas ay hindi nakikitungo dito, at sa halip na kalikutin ang ilang walang kabuluhang mga numero at ikumpara ang lahat, nasiyahan lang siya sa buhay at gumagamit ng isang bagay na nagpapahintulot sa kanya na gawin ito.
Ang mga nagtatanim ng Apple ay nangangailangan lamang ng kaunti upang maging masuwerte, at masaya silang magbayad ng 3 beses na mas malaki. OK ;)
Para sa mga gumagamit ng Android, sapat na upang suriin ang katotohanan araw-araw na ang kanilang mga telepono ay may pinakamaraming memorya, ang mga processor ay may pinakamaraming core, ang mga display ay may pinakamaraming pixel, at walang sinuman ang may access sa kanila. Iyan ang kanilang paraan ng kaligayahan. :-)
At tandaan na, halimbawa, ang Apple A9 / iPhone 6S ay may 2 x CPU core at 6 GPU core, ito ay isang eight-core SoC. Ang Apple A9X ay may 2 x CPU core at 12 GPU core, para sa kabuuang labing-apat na core SoC. Ang isa sa mga mas lumang iPad ay may SoC na may 3xCPU core at 4x GPU core, kaya isang kakaibang numero, medyo pambihira.
Kaya, kabalintunaan, ang Apple ang humahabol sa hangal na pag-chain ng mga core sa disenyo ng SoC.
Kung hindi man, lubos akong sumasang-ayon sa panimulang manunulat na nagsasabing karamihan sa mga taong may mga iPhone ay walang ideya kung ano ang kanilang resolusyon sa pagpapakita, kaya kung minsan ay naaawa ako sa kanila. :)
Hindi, naaawa ako sa iyo dahil nakikitungo ka pa rin sa ilang mga kernel at mga resolusyon. Bakit? Bakit mo ito kinakaharap May sakit ka ba o may kapansanan sa ilang paraan? Ang iyong telepono ba ay nagpapakita ng "Mayroon akong mga XY core at tulad ng isang mac resolution at samakatuwid ako ang pinakamahusay" na nagniningning sa iyo tuwing umaga? Bakit ito mahalaga sa iyo? Napagtanto mo ba kung gaano mapagpalaya ang hindi pagharap dito? Ngunit sa lahat, huwag mag-alala, italaga ang iyong sarili sa anumang bagay na magpapasaya sa iyo, magpapayaman, magpapasimple sa iyong buhay. Halimbawa, sumakay sa iyong bisikleta at pumunta sa isang lugar sa kalikasan o pumunta sa teatro o kumuha ng mga bata at alagaan sila. Pagkatapos ay malalaman mo kung ano ang iyong nawawala.
Ako ay isang tagahanga ng teknolohiya at palagi kong sinusubukan na magkaroon ng pinakamahusay na posibleng hardware sa pinakamagandang presyo. At the same time hindi ako early adopter, nasa OSX Mavericks pa ako, ayoko ng Shitsung. Nagagawa kong pahalagahan ang mga katangian ng Apple kung nasaan talaga sila at pare-parehong pinupuna ang mga punto kung saan kulang ang mga produkto ng Apple. Ang kritikal na pag-iisip ay isa sa mga tanda ng katalinuhan.
kaya't ipaliwanag nang may layunin at kritikal kung bakit kailangan mo ang impormasyon, kung paano mo ito haharapin at kung paano mo ihahambing ang pagganap ng hal.
Ayos lang, lahat ay nararapat sa isang kritikal na pagtingin. Pakiramdam ko lang ay mali ang pagtingin mo sa mga bagay-bagay. Dapat mong mapagtanto kung ano ang mahalaga sa gumagamit. Para sa maraming gumagamit, iba. Hindi ikaw ang huhusga nito. Walang laban sayo.
kaya sa totoo lang nagtataka ako kung ano ang impormasyon tungkol sa resolution, laki ng memorya, bilang ng mga core at iba pa ang dapat gamitin sa isang ordinaryong user? kung hindi ka developer, ano ang silbi? may sapat na impormasyon upang ihambing kung gaano kalakas ang bagong modelo kaysa sa nauna, at upang ihambing ang pagganap sa pagitan ng mga platform ng winPhone/android/ios, ang impormasyon tungkol sa ram, mga core, atbp. ay sadyang hindi nauugnay. Obviously, more doesn't always mean better... you can write whatever you want about it, anyway, hindi ko alam kung may nagmamalasakit ba talaga o kung katangahan ka lang dito...
Ayokong mag-react, pero hindi na ito pwede - ano ang pagmamaneho mo o naging "matalino" ka na ba mula pa noong bata ka? Naiintindihan mo ba ang IT, atbp., o nag-aral ka lang sa isang "negosyo" na kolehiyo, o ikaw ay isang teenager na super-expert sa Internet na naghihintay lamang sa kanyang mga magulang na payagan siyang maglakbay at ipakita sa lahat ng mga lalaki mula sa Apple, Intel, Samsung, atbp. paano ba talaga kapag siya ay 18 na?
Huwag sayangin ang iyong talento dito, nakuha namin ito - Wala akong pakialam kung gaano karaming mga memory core ang mayroon ang isa pang telepono, atbp. Ang punto ay na sa totoong paggamit, ang iPhone 6s Plus ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa S7 ng kumpanya phone - kahit masarap hawakan, para sakin in the long term useless.
Huwag hayaang masira nito ang iyong daluyan ng dugo.
Mayroon akong i6plus 64gb (dating 4S, 5, ) at kailangan kong sabihin na ang Samsung S7 (edge) ay natalo sa kasalukuyang mga iPhone sa maraming bagay... kaya kung wala kang lahat mula sa Apple sa bahay, ang iPhone is basically not the best phone in the world today.. I don't think so si that the i7 will be some kind of revolution... even such a Huawei is not a bad phone and it cost 1/2 of the iPhone .
Matagal ko nang ipinagtatanggol ang mga Apple phone, ngunit ang kumpetisyon ay nasa unahan lang...we'll see :))
Hindi ko rin binilang ang mga core at laki ng memory hanggang sa gumana ito nang maayos. Sa sandaling hindi posible na maayos na i-optimize ang iOS sa ilalim ng iP6+, kapag dahan-dahan at tiyak na ang iba't ibang mga "lag" ay tumataas kasama ang pinakabagong mga ip6 at kasama ang camera sa lumalalang mga kondisyon mas gusto kong hiramin ito mula sa isang kasintahang Samsung, kung gayon ang isang bagay ay mali talaga. Sa mga nagdaang taon, ang Apple ay ganap na walang kahulugan sa pag-save ng pera sa HW, at isang malaking bahagi ng mga gumagamit na hindi pinansin at nalutas ang mga pagtutukoy ay biglang nagsimulang lutasin ang mga ito. Naniniwala ako na alam ng Apple ang pagkakamali, malamang na mag-aalok ang ip7 ng isang makabuluhang pagbabago sa larangan ng HW, ngunit ang tanong ay - magiging sapat ba ang lahat sa ganoong pagkaantala.
Kayo, narito ang isang magandang paghahambing sa anyo ng isang blind test http://goo.gl/aqRINf na may DSLR at isang kapaki-pakinabang na talakayan sa ibaba ng artikulo
Ayon sa EXIF:
At gayundin ang Z5
Ang B ay G4
Ang C ay 6S
Ang D ay Tala 5
Nakakatuwa kung paano tila iba't ibang mga tao ang tawag dito, ngunit palaging mula sa parehong tao, mula sa parehong lugar. Ang taong pinag-uusapan ay malamang na nag-overcalculate nang kaunti kapag kinakalkula ang mga core at nagpasya na siya ang magkokontrol dito. :-))))
Sana hindi mo ako sinadya, maapektuhan ako.
Ang Absolon Novak na ito, ibig sabihin, hindi nakarehistro, ay tiyak na hindi nangangahulugang ikaw, ngunit marahil ang kanyang nakarehistrong doble. :D
Mukhang masyadong ossified ang Apple sa akin. Hindi ko ito napansin, ngunit ngayon ay bumili ako ng segunda-manong device kung saan naka-log in ako sa iCloud. Kailangan ko itong ipaayos sa Dresden apple store. Dinalhan nila ako ng bagong device, ngunit pagkatapos mag-log out, lumalabas na na-block ang device sa iCloud sa kanilang system. Nag-log in at nag-log out sila sa aking iPad doon sa maraming paraan, at sa kasamaang-palad ay na-block ang tablet sa kanilang system sa iCloud pagkatapos kong mag-log out. Pagkatapos ng ilang oras sa tindahan at dose-dosenang mga tawag, napag-alamang naka-lock ang device sa ibang may-ari sa lost mode. Kaya lang, hindi naniniwala ang isang bago sa proseso ng escalation na naka-log in talaga ako sa cloud at ginagamit ko ito. Kaya nagpadala ako ng ilang mga print screen, isang video, nakita nila ito ng kanilang mga mata sa tindahan, ipinadala ko ang mga resulta at ang mga resulta? Maririnig ang panandaliang pagdami at pag-uusig. Hanggang sa malutas nila ang gulo sa kanilang sistema, tumanggi silang ayusin ang aking tablet sa anumang paraan. Walang makakasagot sa tanong kung paano posibleng naka-log on ang dalawang user sa parehong device sa cloud, walang jailbreak sa iPad, na-flag ito bilang peke, na binago ang hw ng device, at kapag ako hiniling sa kanila na ibigay ito sa taong bumubulusok nito, nawalan ng mode para makipag-ugnayan sa akin, kaya wala sa tanong. Nakabili na ako ng mahigit sampung bagong Apple device sa paglipas ng panahon, at dahil second-hand device ito, sobrang naiinis sa akin ang diskarte nila kaya hindi ko alam kung gusto kong ipagpatuloy ang pagiging customer nila.
Ano ang ibig kong sabihin doon? Ang istraktura ay ossified at kung ang sitwasyon ay hindi karaniwan, hindi nila maaaring harapin ito tulad ng mas bukas o mas maliliit na kumpanya. Ang Apple ay isang juggernaut at nawalan ng kakayahang umangkop sa pamamagitan ng pagkakaroon ng volume.
Ang mansanas ay nangangailangan ng 3D touch (para sa mbp force touch), isang taong gulang na teknolohiya at hindi gaanong sa kakumpitensya .. payo ay nasa unahan pa rin sa mga lugar, ang mga bagay ay tinatanong nang detalyado, suporta para sa isang mahabang panahon sa anyo ng mga regular na pag-update (kahit na mas mahaba kaysa sa nexus, na isa sa mas maliit na android phone kung saan makakaasa ka sa mga update 3 taon pagkatapos ng paglabas), sinusunod ng ibang mga tagagawa ang panuntunan ng Pareto na 80/20, handa ang Apple na magkamali kahit sa 20 na iyon...