Ondrej Holzman Noong Pebrero, isang pagsubok sa Texas inutusan Apple na dapat itong magbayad ng mahigit kalahating bilyong dolyar para sa paglabag sa mga patent ng Smartflash. Gayunpaman, ang pederal na hukom na si Rodney Gilstrap ay itinapon na ngayon ang $532,9 milyon mula sa talahanayan, na nagsasabing ang buong halaga ay kailangang kalkulahin muli.
Ang isang bagong pagsubok ay naka-iskedyul para sa Setyembre 14, dahil inaangkin ni Gilstrap na ang kanyang "mga tagubilin ng hurado ay maaaring 'nagdistort' sa pag-unawa ng mga hurado sa mga pinsalang dapat bayaran ng Apple."
Ang Apple ay orihinal na dapat magbayad ng Smartflash para sa paglabag sa ilang mga patent sa iTunes na hawak ng Texas firm, na may kaugnayan sa digital rights management (DRM), data storage at access management sa pamamagitan ng mga sistema ng pagbabayad. Kasabay nito, ang Smartflash ay isang kumpanya na hindi nagmamay-ari o lumikha ng anumang bagay maliban sa pitong patent.
Ipinagtanggol din ito ng Apple noong Pebrero nang ipagtanggol nito ang sarili sa korte. Habang humiling ang Smartflash ng humigit-kumulang dalawang beses ng mas maraming kabayaran ($852 milyon), ang gumagawa ng iPhone ay nais na magbayad lamang ng mas mababa sa $5 milyon.
"Ang Smartflash ay walang mga produkto, walang empleyado, walang trabaho, walang presensya sa Estados Unidos, at naglalayong gamitin ang aming patent system upang umani ng mga gantimpala para sa teknolohiyang naimbento ng Apple," sabi ng tagapagsalita ng Apple na si Kristin Huguet.
Ngayon ang Apple ay may pagkakataon na hindi na nito kailangang magbayad kahit na ang 532,9 milyong dolyar, gayunpaman, ito ay pagpapasya lamang sa pamamagitan ng muling pagkalkula ng kabayaran sa Setyembre. Ngunit anuman ang hatol, inaasahang mag-apela ang higanteng California.
