Vratislav Holub Ang paglipat mula sa mga processor ng Intel tungo sa sariling Silicon solution ng Apple ay nagdala ng ilang pagbabago. Kahit na ang mga Apple computer ay nakakita ng isang mahusay na pagtaas sa pagganap at higit na ekonomiya, tiyak na hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa mga posibleng negatibo. Ganap na binago ng Apple ang arkitektura at lumipat mula sa captive x86 sa ARM, na malinaw na naging tamang pagpipilian. Ang mga Mac mula sa huling dalawang taon ay tiyak na maraming maiaalok at patuloy na nakakagulat sa kanilang mga pagpipilian.
Maaaring ito ay interesado ka
Ngunit bumalik tayo sa mga nabanggit na negatibo. Sa pangkalahatan, ang pinakakaraniwang pagkukulang ay maaaring ang nawawalang opsyon upang simulan ang (Boot Camp) Windows o ang virtualization nito sa isang normal na anyo. Nangyari ito nang eksakto dahil sa isang pagbabago sa arkitektura, dahil sa kung saan hindi na posible na ilunsad ang karaniwang bersyon ng operating system na ito. Sa simula, madalas ding pinag-uusapan ang isa pang kawalan. Ang mga bagong Mac na may Apple Silicon ay hindi makakahawak ng naka-attach na external na graphics card, o eGPU. Ang mga opsyong ito ay malamang na direktang hinarang ng Apple, at mayroon silang mga dahilan para gawin ito.
eGPU
Bago tayo magpatuloy sa pangunahing bagay, mabilis nating ibuod kung ano talaga ang mga panlabas na graphics card at kung para saan ang mga ito. Medyo matagumpay ang kanilang ideya. Halimbawa, dapat itong magbigay sa laptop ng sapat na pagganap kahit na ito ay isang portable na laptop, kung saan ang isang tradisyonal na desktop card ay sadyang hindi magkasya. Sa kasong ito, ang koneksyon ay nagaganap sa pamamagitan ng mabilis na pamantayan ng Thunderbolt. Kaya sa pagsasagawa ito ay medyo simple. Mayroon kang mas lumang laptop, ikinonekta mo ang isang eGPU dito at maaari mong simulan kaagad ang paglalaro.
Bago pa man dumating ang mga unang Mac na may Apple Silicon, ang mga eGPU ay medyo karaniwang kasama para sa mga Apple laptop. Kilala sila sa hindi gaanong pag-aalok ng pagganap, lalo na ang mga bersyon sa mga pangunahing pagsasaayos. Ito ang dahilan kung bakit ang mga eGPU ay naging ganap na alpha at omega para sa kanilang trabaho para sa ilang mga gumagamit ng mansanas. Ngunit ang isang bagay na tulad nito ay malamang na magtatapos.
Ito ay kung paano ipinakita ng Apple ang unang Apple Silicon chip
eGPU at Apple Silicon
Tulad ng nabanggit namin sa simula, sa pagdating ng mga Mac na may Apple Silicon chips, kinansela ng Apple ang suporta para sa mga panlabas na graphics card. Sa unang tingin, gayunpaman, hindi lubos na malinaw kung bakit ito talaga nangyari. Ito ay sapat na upang ikonekta ang isang modernong eGPU sa anumang device na may hindi bababa sa isang Thunderbolt 3 connector. Natugunan na ito ng lahat ng Mac mula noong 2016. Gayunpaman, hindi na masuwerte ang mga bagong modelo. Kaya't hindi nakakagulat na ang isang medyo kawili-wiling talakayan ay nagbukas sa mga nagtatanim ng mansanas tungkol sa kung bakit ang suporta ay talagang nakansela.
Bagaman sa unang tingin ay walang dahilan para sa mga bagong Apple computer na hindi suportahan ang eGPU, sa katotohanan ang pangunahing problema ay ang Apple Silicon series chipset mismo. Ang paglipat sa isang pagmamay-ari na solusyon ay ginawang mas sarado ang ecosystem ng Apple, habang ang kumpletong pagbabago ng arkitektura ay mas binibigyang-diin ang katotohanang ito. Kaya bakit inalis ang suporta? Gustong ipagmalaki ng Apple ang mga kakayahan ng mga bagong chip nito, na kadalasang nag-aalok ng nakamamanghang pagganap. Halimbawa, ang Mac Studio na may M1 Ultra chip ay ang kasalukuyang pagmamataas ng lugar. Nahihigitan pa nito ang ilang mga pagsasaayos ng Mac Pro sa mga tuntunin ng pagganap, sa kabila ng maraming beses na mas maliit. Sa isang paraan, masasabing sa pamamagitan ng pagsuporta sa eGPU, bahagyang papanghinain ng Apple ang sarili nitong mga pahayag tungkol sa nangingibabaw na pagganap at sa gayon ay inaamin ang isang tiyak na di-kasakdalan ng sarili nitong mga processor. Sa anumang kaso, ang pahayag na ito ay dapat kunin na may isang butil ng asin. Ito ay mga pagpapalagay ng user na hindi pa opisyal na nakumpirma.
Maaaring ito ay interesado ka
Lumilipad sa buong mundo kasama ang Apple Gayunpaman, sa pangwakas, nalutas ito ng Apple sa sarili nitong paraan. Ang mga bagong Mac ay hindi nakakasundo sa mga eGPU dahil wala silang mga kinakailangang driver para sa tamang operasyon. Wala talaga sila. Sa kabilang banda, ang tanong ay kung kailangan pa ba natin ng suporta para sa mga panlabas na graphics card. Kaugnay nito, bumalik kami sa mismong pagganap ng Apple Silicon, na sa maraming mga kaso ay lumampas sa mga inaasahan ng mga gumagamit. Bagama't ang eGPU ay maaaring maging isang mahusay na solusyon para sa ilan, sa pangkalahatan ay maaaring sabihin na ang kakulangan ng suporta ay hindi nawawala sa lahat para sa karamihan ng mga gumagamit ng Apple.
Tulad ng nabanggit sa ilalim ng artikulo tungkol sa paglulunsad ng Resident Evil village, ito ay tungkol sa kakulangan ng pagganap. At hindi ito maililigtas ng pag-optimize.
At ang pagganap ng M1 Pro 16c gpu ay hindi eksaktong mahusay laban sa egpu, hindi banggitin ang pangunahing M1. Kung hindi man, huwag maghanap ng mga limitasyon sa eGPU lamang sa mga kontrol, kundi pati na rin sa bilang ng mga linya ng PCie.
Naabot ko lang ang HW ceiling ng aking 12.1 taong gulang na MacBook Pro sa mga graphics application. Ang mga mas bagong bersyon ng LrC 2 ay nangangailangan ng min VRAM para magpakita ng ilang function. 4GB. Ang aking MacBook Pro na may Intel at 3 na Thunderbolt 1,5 port ay mayroon lamang XNUMXGB ng VRAM. Posible bang gumamit ng e.g. isang Blackmagic eGPU o isang mas mura? Salamat nang maaga para sa iyong tugon Jura.