Ondrej Holzman Nagkaroon ng maraming hype sa paligid ng bagong MacBook Pros. Bihirang makatanggap ang Apple ng napakaraming batikos mula sa isang komunidad ng mga napakatapat na user at tagasuporta pagkatapos ng pagpapakilala ng mga bagong produkto. Maraming ayaw sa kanya at naging isa siya sa mga pinupuntirya ang imposibilidad ng pagbili ng bagong computer na may 32GB ng RAM.
Sa pagkakataong ito, hindi kumilos ang Apple sa sarili nitong malayang kalooban, ngunit hindi nag-install ng higit sa 16GB ng RAM sa bagong MacBook Pros dahil hindi ito posible sa teknolohiya. Hindi bababa sa hindi sa isang paraan na ang mga PC ay may anumang makabuluhang pagtitiis.
Dahil ang MacBook Pros ay palaging itinuturing, salamat sa kanilang palayaw, bilang mga computer pangunahin para sa "propesyonal" na mga gumagamit na nakikitungo sa video, photography o marahil sa pagbuo ng application at talagang nangangailangan ng pinakamakapangyarihang mga makina, maraming tao ang tumutol na ang 16GB ng RAM sa bagong MacBook Ang mga kalamangan ay sapat lamang para sa kanila ay hindi magiging.
Ito ay tiyak na isang wastong alalahanin mula sa mga gumagamit na ito, dahil karaniwan nilang alam na alam kung paano nila ginagamit ang kanilang mga computer at kung saan nila kailangan ang pinakamahusay. Tila, para sa karamihan ng mga gumagamit, ang 16GB ng RAM ay magiging ganap na sapat, kahit na salamat sa napakabilis na SSD na mayroon ang MacBook Pros. Ito ang eksaktong opinyon ni Jonathan Zdziarski, isang nangungunang eksperto sa digital na seguridad na nauugnay sa iOS, na nagpasya na i-verify ang kanyang premise sa pagsasanay:
Nagpatakbo ako ng isang buong bungkos ng mga app at proyekto (higit pa sa kailangan ko para sa trabaho) sa bawat app na maiisip ko sa MacBook Pro. Ang mga ito ay mga application na ginamit ng mga propesyonal na photographer, designer, software at reverse engineer, at marami pang iba—at pinatakbo ko silang lahat nang sabay-sabay, nagpalipat-lipat sa kanila, at sumulat habang naglalakad ako.
Ang Zdziarski ay naglunsad ng halos tatlong dosenang mga application, mula sa pinakasimpleng mga application na karaniwang tumatakbo sa background hanggang sa pinaka-hinihingi na software.
Resulta? Bago ko maubos ang lahat ng RAM, wala akong natitira upang tumakbo. Nakagamit lang ako ng 14,5 GB bago sinimulan ng system ang paging ng memorya, kaya hindi man lang ako nagkaroon ng pagkakataon na gamitin ang lahat ng RAM na iyon.
Tungkol sa kanyang eksperimento, inilarawan ni Zdziarski na, dahil sa mga resulta, malamang na hindi na niya maaabot ang maximum na load ng RAM, dahil kailangan niyang magbukas ng marami pang proyekto at magsagawa ng higit pang mga aktibidad. Sa huli, sinubukan niya ang kanyang pagtatangka ng isa pang beses na subukang gamitin ang MacBook Pro sa maximum, at sa gayon ay nabuksan ang halos lahat ng inaalok sa kanya (sa naka-bold, ang mga prosesong ginawa niya nang higit pa kumpara sa orihinal na pagsubok):
- VMware Fusion: Tatlo nagpapatakbo ng virtualization (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Apat 1+GB 36MP propesyonal, multi-layer na mga larawan
- Adobe InDesign CC: 22-pahinang proyekto na may maraming larawan
- Adobe Bridge CC: Pagtingin sa isang folder na may 163 GB ng mga larawan (307 mga larawan sa kabuuan)
- DxO Optics Pro (Propesyonal na Tool sa Larawan): Pag-edit ng file ng larawan
- Xcode: lima ng mga proyektong Objective-C na ginagawa, lahat ay nililinis at muling isinulat
- Microsoft PowerPoint: Slide deck presentation
- Microsoft Word: labinlima ng iba't ibang mga kabanata (hiwalay na .doc file) mula sa aking pinakabagong libro
- Microsoft Excel: Isang workbook
- MachOView: Pag-parse ng binary ng daemon
- Mozilla Firefox: Apat iba't ibang mga site, bawat isa sa isang hiwalay na window
- Safari: Labing-isa iba't ibang mga website, bawat isa sa isang hiwalay na window
- Preview: Tatlo Mga PDF na aklat, kabilang ang isang aklat na may maraming graphics
- Hopper Disassembler: Nagsasagawa ng pagsusuri ng binary code
- WireShark: Nagsasagawa ng pagsusuri sa network ng computer sa lahat ng nasa itaas at sa ibaba
- IDA Pro 64-bit: Pag-parse ng 64-bit na intel binary
- Apple Mail: Pagtingin sa apat na mailbox
- Tweetbot: Nagbabasa ng mga Tweet
- iBooks: Pagtingin sa isang ebook na binayaran ko
- Skype: Naka-log in at idle
- Pandulo
- iTunes
- Little Flocker
- Little Snitch
- OverSight
- Nakahanap
- Mga mensahe
- FaceTime
- Kalendář
- Mga contact
- Mga larawan
- veracrypt
- Monitor ng aktibidad
- Paghahanap ng Landas
- Console
- Marami na siguro akong nakalimutan
Muli, sinimulan ng system ang paging memory bago naubos ni Zdziarski ang lahat ng RAM. Pagkatapos ay huminto ito sa paglulunsad ng mga bagong app at pagbubukas ng iba pang mga dokumento. Gayunpaman, ang resulta ay malinaw na kailangan mong magpatakbo ng isang malaking bilang ng mga application at proyekto upang magamit nang buo ang 16GB ng RAM.
Sinabi rin ni Zdziarski na hindi niya pinatakbo ang Chrome at Slack sa panahon ng pagsubok. Parehong kilala sa pagiging masyadong hinihingi sa operating memory, kaya naman maraming tao ang hindi gumagamit ng mga ito. Pagkatapos ng lahat, itinuturo ni Zdziarski na ang mga tiyak na hindi magandang nakasulat na mga application na may mga error ay kadalasang maaaring makabuluhang mag-ambag sa pagkonsumo ng operating memory, pati na rin ang mga application na, halimbawa, ay tumatakbo sa background kapag nagsimula ang system at hindi ginagamit ng user ang mga ito sa lahat. . Lahat ng ito ay magandang suriin.
Gayunpaman, kung hindi ka gaanong gumagana sa audio o video sa mga application tulad ng Logic Pro, Final Cut Pro at iba pa, kadalasan ay hindi ka dapat makaranas ng problema sa mas mababang RAM. Bilang karagdagan, dito napuputol ang linya sa pagitan ng mga tunay na "propesyonal" na mga gumagamit na, pagkatapos ng huling pangunahing tono, ay makatuwirang galit na hindi pa rin sila pinagsilbihan ng Apple ng bagong Mac Pro pagkatapos ng halos tatlong taon.
Ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga taong nagpapatakbo ng Photoshop, nag-e-edit ng mga larawan o paminsan-minsang naglalaro ng video, tiyak na hindi grupo ng mga user ang dapat sumisigaw dahil hindi sila makakabili ng 32GB ng RAM.
Ad: "Gayunpaman, kung hindi ka gumagawa ng maraming audio o video na trabaho sa mga application tulad ng Logic Pro, Final Cut Pro, at iba pa, hindi ka dapat kadalasang nakakaranas ng problema sa mas mababang RAM."
Eksakto. Ito ay sapat na para sa ilang pag-edit ng mga larawan o video sa field. Ngunit bilang kapalit ng desktop, hindi sapat ang macbook pro.
Sa katunayan, ang mga MacBook Pro na ito ay dapat na ang bagong MacBook Air. Ang Macbook pro ay dapat na nanatili sa dati, kahit na may 99.5Wh na baterya at maaaring magkaroon ng 64GB ng RAM.
Ang mga bagong processor ng Intel, na gagamit ng mas kaunting RAM na nangangailangan ng enerhiya, ay darating sa simula ng 2018 at hindi sa susunod na taon. Kaya ang macbook pro ay magkakaroon ng 32GB ng RAM sa loob ng dalawang taon.
Ang MacBook Pro ay hindi kailanman naging kapalit sa desktop. Biglang, lahat ay gustong magkaroon ng "workstation notebook" na may MB Pro, ngunit ang Apple ay hindi kailanman gumawa ng ganoong bagay :) Para sa isang workstation, kailangan mong pumunta sa Dell o Lenovo, kung saan inilalagay nila ang mga Xeon sa mga notebook na iyon para sa mga propesyonal. Hindi ko pinag-uusapan ang katotohanan na ang lahat ng mga "propesyonal" ay gumagana nang perpekto noong 2015 hanggang ngayon, ngunit biglang hindi sapat ang dobleng pagganap para sa kanilang trabaho? :D Medyo katangahan din na husgahan ang pagganap ng mga computer sa pamamagitan ng isang numero (ram) (not to mention the fact na wala pa talagang nakakahawak nito).
Sumasang-ayon ako! Wala pang nagsusulat dito na hindi pa nakakasubok, pero alam ng lahat na nasa kanya na..well. Isang problema para sa maraming tao na matuto ng bago kapag alam ko na ito (touchbar). Kapag ang mga karagdagang pagsubok ay nagpapakita (at lubos akong naniniwala) kung paano gumagana ang bagong MacBook Pro. Walang mas mabilis na SSD sa anumang laptop. Maraming utak diyan na nag-iisip ng kung anu-ano pero hindi pa kayang patunayan.
Nagsisimula na ang mga unang pagsusuri. Inaasahan ko ang mga unang video kung saan ihahambing ko ang parehong specs sa mga win machine :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Laganap ang pagkalito sa Apple. Hindi kapani-paniwala kung gaano kaunting oras ang kinuha ng kumpanyang ito upang tuluyang mawala pagdating sa mga produkto. Ang hindi na-update na serye ng Air - na talagang may katuturan upang payat at payat. At ang ganap na magulo na linya ng MacBook - MacBook Pro. Sino ang gusto ng MacBook na may isang port? At sino ang MacBook Pro na may 4 USB-C? Maaari silang mag-eksperimento sa Air, ngunit ang mga MacBook ay para sa trabaho at hindi ito bagong serye.
Tila - na nagpasya ang mga kasama sa Apple na takutin ang kanilang mga gumagamit para lang magmukhang may ginagawa silang bago. Ngunit ang katotohanan ay ang pamumuhay at pagtatrabaho kasama ang Apple ngayon ay mas mahirap kaysa noong nakaraang 5 taon.
Ang tanong ay kung gaano kalayo ang kailangan bago ito makuha ng mga mamumuhunan at matanggal si Cook.
Bakit dapat mag-dump cook ang mga investors please? Ang CEO ay may pananagutan sa board of directors, na walang iba pang interesado sa mga numero ng kumpanya sa dulo ng bawat quarter. At dahil ginawa ko ang mga numerong iyon mula sa 90% ng mga benta sa iPhone, pupunta ako para sa isang macbook para sa lahat.
Tama ka. Ngunit gaano ito katagal - bago ilibing din ni Macy Cook ang iPhone? Ang pagiging pinuno ng isang pondo ng pamumuhunan, iyon ang aking pakikitungo dito. Magiging interesado ako sa kung paano ipinaliwanag ni Cook sa kanila ang mabilis na pagbaba ng bahagi ng merkado hindi lamang para sa mga Mac (higit sa 10%!), kundi pati na rin para sa mga iPhone. Dahil haharapin ko rin iyon bilang isang mamumuhunan - dahil maaga o huli ay magkakaroon ito ng malaking epekto sa cash.
dahil sinusubukan ng apple na makapasok sa corporate sphere pangunahin sa pamamagitan ng mga ipad, duda ako na naaabala sila sa anumang pagtanggi sa macbook. sa aking opinyon, ang pag-unlad ng mga computer ay napupunta sa isang tabi dahil wala sila nito sa kanilang mga kamay gaya ng mga iPhone at iPad, kung saan ako mismo ang gumagawa ng mga processor. ngunit naghihintay bawat taon para sa paghahatid ng isang processor mula sa Intel at pag-align ng iba pang mga bahagi ayon sa kanila (mga graphics mula sa isa pang supplier, ram mula sa ibang supplier, marahil din SSD mula sa isa pang supplier) at lalo na ang sistema ay hindi gumagana. ang production chain ay magiging maraming beses na mas mahaba kaysa sa iPhone at iPad. at bilang karagdagan, ang iPhone, ibig sabihin, ang iPad, ay mismong isang tatak sa loob ng isang tatak. lagi itong makikita sa iPhone 7. walang advisory changes kumpara sa 6 o 6s na dumating. ang katawan ay nanatiling pareho, tanging may mga bagong kulay at ang mga tao ay tulad ng malakas tungkol dito at binili ko ito bilang ito ay walang kahulugan dahil ito ay nakita ng 5 tao sa tram upang gumana, kaya dapat din itong ipakita na may ito.
Si Tim Cook ay para sa Apple kung ano si Steve Ballmer sa Microsoft.
Oo, ito ay kasalukuyang nasa Apple sa isang macbook pro, ngunit isang araw ay gagamitin ko rin ito para sa mga customer.
At kung sisimulan ko ring i-screw ang mga customer sa iPhone, mababayaran ng Apple ang bilyun-bilyong dolyar na mayroon sila sa kanilang mga account sa mga shareholder, at magagawa kong isara.
Malamang na nagbabayad ang Apple sa mga graphic designer para sa bagong emoji sa iOS 10.2 kaysa sa mga inhinyero para sa bagong Mac Pro.
Nagtanong ka ba sa sinuman na talagang gumagamit ng nag-iisang port na Macbook? Ang karamihan sa mga tao ay hindi kailanman kumonekta ng anuman sa notebook sa buong oras ng paggamit, at nalalapat din ito sa Pro (hindi banggitin ang katotohanan na posible na ngayong ikonekta ang 3-4x higit pang mga bagay kaysa sa luma)
Kung ang MBPro ay magiging isang propesyonal na makina, dapat itong magkaroon ng hindi bababa sa 32GB ng RAM. Tanging ang app na mayroon ako para sa mga larawan ang nagrerekomenda ng 16GB ng RAM o higit pa.
Ang isang propesyonal na makina ay hindi kailangang maging ang pinakapayat.
Bilang karagdagan, ang buhay ng baterya ay kaduda-dudang. Habang ginagawa ito, ang maximum na kalahati ng nakasaad na 10 oras ay makatotohanan. Baka hindi rin yun.
Pero iyon ang mahalaga.
Gayundin nang hindi na kailangan ng 2TB internal drive. Ang lahat ng kakilala ko sa pamamagitan ng larawan/video/tunog ay mayroon pa ring data sa panlabas na HDD.
Higit pa sa RAM, kailangan pa rin ang koneksyon. Kaya isang milyong bawas sa bag.
Nagtatrabaho ako sa PS buong weekend at hindi ko pa rin maintindihan kung ano ang magiging light bar ng mga icon para sa akin. Gumagamit pa rin ako ng mga keyboard shortcut at hindi ko na kailangang tingnan ang mga ito.
Mayroon akong Apple mula noong mga 1995 at nalulungkot ako sa kung paano ito nagiging isang produkto ng consumer. Ang mga trabaho ay mas malapit sa mga taong lumikha ng isang bagay.
Consumer goods na hindi na tumutupad sa eksklusibong serbisyong iyon tulad ng dati. Nagsisimula nang magkaroon ng mas maraming problema at mas walang kabuluhang mga paghihigpit kaysa sa malusog. May panahon na walang gaanong pera ang Apple, ngunit napakagandang magtrabaho kasama nito. Ngayon ay mayroon akong mga tambak na alikabok, ngunit ito ay paghihirap. Gumagawa ito ng mga produkto para sa mga produkto at hindi para sa mga tao. :(
Ito ay isang artikulong hindi gaanong naiintindihan. Sa halip na depensahan ang limitasyon, dapat itong ituro sa pagkakaroon nito at ang imposibilidad ng pagpapalawak. Para sa akin, patay na ang MBP dahil sa virtual Fn, I would still try 16GB of RAM, but it wouldn't be an upgrade for me - I already have them... kaya mawawalan ako ng customer ng Apple. Ang mga MBP na ito ay hindi na Pro. Ang mga ito ay para lamang sa friculins, kahihiyan.
Para sa akin, ito ay patay pangunahin dahil sa kawalan ng hardware na "Esc" - ito ay isa sa mga pinaka ginagamit na susi sa aking kaso (Fn ay lipas na - sa terminal ginagamit ko ang Esc-n sa halip na Fn pa rin) sa Wolfram Mathematica I gumamit ng Esc nang mas madalas. Sa iba pang mga programa pati na rin, at ang ideya na nakikita ko pa rin kung ang Esc ay kasalukuyang naiilawan sa Frikulin bar o hindi tila umiiwas at tiyak na hindi propesyonal. Ang 32GB ng RAM ay isang "dapat magkaroon" para ito ay isang seryosong pag-upgrade at karaniwang wala akong pakialam kung bakit wala ito, ang mahalaga ay "wala ito doon". Hindi nila kailangang gawing mas maliit ang baterya, hindi nila kailangang gawing mas manipis ang mga puntos, maaari silang maglagay ng ibang chipset doon, hindi ko alam - hayaan silang lutasin ito gayunpaman gusto nila - sila ang pinakamalaki kumpanya ng teknolohiya, hindi ako :-) Ang isa pang bagay ay ang pagkakakonekta - Wala akong laban sa pag-upgrade ng mga port, ngunit halos kailangan kong magtrabaho ngayon at hindi sa hinaharap, kaya ang isang tiyak na antas ng paatras na pagkakatugma ay hindi isang masamang bagay - lalo na kapag ang Apple mismo ay hindi gumagamit ng USB-C sa halos lahat ng mga produkto (hal. iphone). Isang huling bagay - NVidia - hanggang sa may "CUDA-enabled" na mga graphics card muli, walang saysay ang pag-upgrade. Mayroon kaming OpenCL, ngunit halos walang sinuman ang seryosong umaasa dito, kaya malas :-(
Sa teorya, hindi kailangang maging mainit sa ESC na iyon. Ang Touch Bar ay nahahati sa tatlong bahagi: System button, App region (mga button para sa mga partikular na application), Control Strip (control of brightness, volume, atbp.) Sa kaliwa lang ng System Button ay ang ESC key. Malamang na maitatago ito ng mga developer, ngunit kung ang pinag-uusapan mo ay isang partikular na application kung saan ang ESC ay labis na ginagamit, hindi ko makita kung bakit dapat itago ng mga developer ang ESC.
Ang problema ay maaari mong mahanap ang classic na key nang walang taros at hindi mo na kailangang hanapin ito. Malamang na kailangan mong tumalon sa touchbar para matamaan.
Maraming bagay ang maaaring awtomatiko. Hindi alintana kung gaano kabilis at halos bulag din, maraming tao ang nag-type sa keyboard sa display sa mahabang panahon. Mobile phone, tablet... Kaya hindi ako natatakot na hindi lamang ang mga taong natutong tumugtog nang perpekto sa mga instrumento na walang fretboards ang makakabisado din ng esc key nang walang button sa lalong madaling panahon.
Ang pindutan na iyon ay tumutugon sa isang katulad na puwang tulad ng dati. Hindi mo na kailangang pindutin ito nang direkta, ngunit sa tabi nito, kaya hindi ito dapat maging problema kapag ikaw ay bulag.
Oo naman, ayaw kong punahin ang TouchBar. Nag-aalinlangan ako, ngunit hindi ko sinubukan.
Dapat simulan ni Mr. Tzatziki ang NetBeans minsan at makitang mawala kaagad ang memorya na iyon...
Ayon sa larawang ito, halos lahat ng mga application ay naka-compress sa RAM. Ang kernel lamang ang hindi naka-compress.
Higit sa 4GB ng RAM ang naka-compress, halos 3GB ng RAM ang nasa swap.
Kaya kailangang magtrabaho ang processor sa compression at decompression, at kailangan din itong i-save sa swap disk at basahin mula sa swap. Hayaang subukan ni Apple na kumbinsihin ako na hindi ko kailangan ng enerhiya para dito.
Kung mayroong 32 GB ng RAM, walang compression o pag-save upang magpalit na mangyayari.
Awtomatikong nagaganap ang RAM compression at hindi nakadepende sa dami ng libreng RAM. Kaya tatakbo ito kahit na mayroon kang TB ng RAM doon. Ito ay talagang isang awtomatikong built-in na tampok. At totoo na noong mayroon akong 4GB dati at ipinakilala nila ito, ito ay humantong sa isang medyo kaaya-aya na acceleration ng trabaho.
Well, hindi iyon totoo. Ang compression ay nagsisimula lamang kapag ang RAM ay inookupahan. Sa kasalukuyan ay mayroon akong mas mababa sa 6GB ng RAM mula sa kabuuang 8GB. Ang compressed at swapped ay eksaktong 0B RAM. Ngunit alam ko na kapag sinakop ko ito, magsisimula muna itong i-compress at pagkatapos ay ipalit sa disk.
Buweno, mayroon akong 16GB ng Ram sa aking macbook, at kapag na-on ko ang Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (na may 3GB ng Ram) at ilang iba pang bagay, nagpapalit ito pagkatapos ng ilang araw. Ang sistema ay medyo ok, ngunit gusto ko lang ang 32 GB para sa bagong makina.
imposible sa teknolohiya? makabuluhang pagtitiis? kaya ipinapalagay ko na ang taong nangangailangan nito ay hindi mag-e-edit ng video, atbp sa isang lugar sa hintuan ng bus, ngunit sa kaginhawahan ng kanyang tahanan o opisina at malamang na makahanap ng isang socket doon, tama?
Ngunit hindi lang iyon ang mindset ng Apple.
At ano ang mindset ng Apple? Na balang araw ilalagay ko sa bulsa ko ang laptop ko dahil kasing kapal ng mobile phone? Ako mismo ay walang 15″ na mga bulsa, ngunit malamang na mayroon. Nilagay ko sa backpack ko ang macbook ko at wala akong pakialam kung dalawa o tatlong sentimetro ang kapal nito. Syempre, ramdam na ramdam ko ang bigat, kahit isang dagdag na quarter ng kilo ay hindi rin ako maaalis.
Naiintindihan ko, ngunit sa halip na gumawa ng isang mas makapal na laptop na may mas mahusay na mga panloob, ginagawa lang ng Apple ang laptop na mas payat at tinatanggal ang pinakamalakas na bahagi. Ang kalakaran ay malinaw sa loob ng ilang taon na ngayon. Siyempre, hindi ito angkop sa lahat.
Pero nakakahiya lang. Nagkaroon (naroon pa rin, ngunit kalahating patay na) ang serye ng Air, na para lamang sa mga taong nagnanais ng pinakamahusay na posibleng kadaliang kumilos (at naiintindihan ko na may mga ganoong tao). Ang bagong serye ng Pro ay isang hybrid sa aking opinyon, at iyon ay isang kahihiyan.
Ang bagong konsehong ito ay tatawaging hangin at mananatili sa dati. May malaking baterya at hindi bababa sa 32GB ng RAM. Sino lang ang magbabayad ng halos 2000 euros para sa isang basic model macbook air?
Walang isang MacBook Pro ang nagkaroon ng pinakamahusay na magagamit na mga bahagi. Ito ay palaging isang bagay sa pagitan at ito ay pareho din sa taong ito, kahit na sa tingin ko ang isang ito ay magkakaroon ng hindi kapani-paniwalang pagganap para sa tunay na paggamit. Kailangan mong maghintay para sa unang tunay na mga pagsusuri.)
Ang ubod ng poodle ay sapat na ang 16GB ngayon. Ngunit ang isang Macbook (ang koro ngayon para sa mga paniki) ay isang pamumuhunan sa loob ng 3-5 taon at maaaring hindi na iyon sapat. Lalo na kung isasaalang-alang natin na ang Macbook ay hindi na napapalawak sa mga tuntunin ng RAM. Personal kong binago ang aking 2009 Macbook nang dalawang beses. Una sa pamamagitan ng pagpapalawak ng RAM mula 4GB hanggang 8GB, at pangalawa sa pamamagitan ng pagpapalit ng HD ng SSD.
sa wakas ay may nagsulat dito ng komento nang eksakto sa paksa. at ito ang tanging argumento kung bakit dapat magkaroon ng hindi bababa sa higit pang GB ng RAM para sa karagdagang bayad. Ang makina bawat kilo ay hindi bababa sa 5 taong gulang at sino ang nakakaalam kung ano ang mangyayari sa loob ng 5 taon. bagama't sa aking unang bahagi ng 2013 Mac, gumagawa ako ng 3D sa cad sketchup at nire-render ko pa rin ito, kaya medyo kumportable para sa akin at pinamamahalaan kong manood ng full HD na pelikula habang nagre-render.
Hindi talaga iniisip ng Apple (sa kasamaang palad) na ang isang bagong binili na aparato ay isang pamumuhunan sa loob ng 3-5 taon.
Hindi ko alam, ngunit nag-alok na ang Windows "matagal na ang nakalipas - na talagang isang tumpak na termino sa mundo ng IT :)" upang mapataas ang pagganap gamit ang isang USB drive. Kaya tanong ko, hindi ba posible na gamitin ang apat na super port na iyon upang makakuha ng mas malaking kapasidad ng "RAM" mismo sa opisina - kung saan ang computer ay maaaring paandarin mula sa mains? Kapag posible na ikonekta ang isang panlabas na graphics card..
Ang mga bagong MacBook ay isang kahinaan lamang sa lahat ng paraan.
Sa pangkalahatan, unti-unting binuwag ni Cook ang buong alay ng mansanas. Mula sa isang telepono sa ilang mga kulay at kapasidad, mayroon nang 3 mga telepono (7, 7 Plus, SE) sa ilang mga kapasidad at maraming mga kulay. Mayroon nang tatlong iPad (Mini, Air, Pro), ang 12″ MacBook ay ganap na hindi akma sa pagmamarka ng mga computer at nakakalito lamang ito. Pros are not Pros... It's all kind of going to hell, unfortunately. At ang mga ordinaryong tao ay walang pagkakataon na malaman ang tungkol dito.
Kung ako ang bahala, isang iPhone lang ang gagawin ko (sabihin na 5″ halos walang bezel sa isang katawan na kasing laki ng iPhone 7 ngayon), isang iPad, iwanan ang dalawang serye ng MB. At gagawa ako ng mga device na hindi kompromiso ang pinakamahusay para sa karamihan, tulad ng ginawa ni Jobs. At tiyak na hindi ako gagawa ng mga device na hindi mo man lang makokonekta sa isa't isa (ang bagong MBP at anumang bagay na mansanas, kabilang ang iPhone 7). Gumagana pa rin ito. Pero hindi na nangyayari.
Siguro dapat mong i-refresh ang iyong memorya sa mga "alok ng mansanas" sa nakaraan. Sa ilalim ng Trabaho, mas marami ang Macbook dati (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) hindi ko nga alam kung 2 lang ba ang uri ng MB :)
May MB 13″ at MBP 15″ – 17″ sa tingin ko minsan. Dapat mong i-google ito.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Unibody na sila, bago pa yan ;-)
Ingat sa Google na yan... Para hindi na maulit sa kanila... :D :D :D
Hindi ko pinagtatalunan iyon. Pero noong heyday nila, dalawa lang ang model lines nila... Air and Pro... At least between 2009 and 2015. Pinasimple talaga nila ang lahat. Gusto ni Jobs ng isang laki ng telepono, isang laki ng iPad... Pumunta siya sa direksyon ng pagpapasimple ng menu.
Si Cook, sa kabilang banda, ay nagpapakumplikado at unti-unting ginagawa itong isang Samsung na may isang milyong iba't ibang mga modelo, hindi makatwirang mga pangalan, atbp.
I can't help it, parang hindi lang matinong approach. Sa paglipas ng panahon, maraming iba pang mga kumpanya ang nagsimulang gawin ito (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) at alam namin kung paano sila naging...
Ang Apple ay kasalukuyang mayroon lamang 2 modelo: Macbook at Macbook Pro. Walang bagong bakal. Kung bibilangin mo rin ang lumang Air na ibinebenta o ang lumang PRO, dapat mong tingnan kung gaano karaming mga Macbook ang nabili sa mga taon na iyong sinulat :)
Kasunduan. Mukhang uulitin ng Apple ang makasaysayang pagkakamali nito sa isang masamang pag-iisip at walang kabuluhang maraming serye ng hindi nauugnay na mga produkto. Sa kasamaang palad, wala nang Steve Jobs sa abot-tanaw upang alisin sila dito… :(
Kaya, halimbawa, ang iyong 5″ na iPhone na walang frame ay hindi makakaakit sa akin. Itinuturing kong hindi praktikal na kalokohan ang mobile phone na walang bezel para sa mga wannabe techies. Ang problema ay ngayon ang lahat na kailangang p.... parang alam ni hole kung ano ang gagawin o hindi gagawin ni Jobs. Nakakatawa lang panoorin ang mga naglalakihang ego na iyon :) At saka, halatang hindi mo pa masyadong alam ang ginawa ni Jobs sa panahon ng kanyang pag-iral bilang isang supercar na may mga produkto.
May magarbong pangalan lang ang Macbook Pro. Ito ay hindi kailanman para sa mga propesyonal. Ngayon ang laki ng RAM ay tinutugunan, ngunit wala itong sapat na malakas na graphics card, wala itong mga naka-calibrate na frame, wala itong mga processor ng Xenon, sa madaling salita, anong uri ng propesyonal na computer? Ang pagpo-promote ng Touch bar bilang ilang uri ng bomba ay mali. Walang malulutas ang listahan. Ang touch screen ay ang hinaharap at ang oras ay magpapakita na ang Apple ay talagang nagulo dito, ngunit pagkatapos ay kapag nalaman mo ito ay huli na. Ito ay palaging isang computer para sa mga metrosexual, hipsters at tagapag-ayos ng buhok, at ang modelong 2016 na ito ay tinutupad ito sa liham.
Kaya't ang mga sangkawan ng mga photographer, dj, developer at iba pa ay hindi mga propesyonal? Hindi ba sila kumikita sa MBP mula sa kanilang propesyon? Kailangan ba ng bawat propesyonal ang mga Xeon at dedikadong graphics? At ang hinaharap at propesyonalismo ay nasa pulgada ng pagpapakita? But there you go, brepto, ibig sabihin ay "calibrated frame" (anuman ang ibig sabihin ng spawn na iyon).
Okay, nagexpress ako ng masama. Ito ay ECC RAM. At para sa akin, ang ilang DJ ay hindi isang propesyonal na ilalagay ko sa antas ng isang Autocadist. Hindi ko alam na may school pala si DJ. Ang isang taong nagtatrabaho sa Autocad ay dapat may kaalaman at dapat kontrolin ang programang pinag-uusapan. Itinuro ang field na ito sa VS at dapat may mga test ka!! Ang katotohanan na ang ilang mga photographer ay nadadala sa katotohanan na sila ay komportable sa pagtingin ng mga larawan sa isang Macbook ay isang indibidwal na bagay. O mali ako? Maraming photographer ang hindi gumagamit ng mga produkto ng Apple. Gayundin, hindi na nangingibabaw ang Mac sa mga music studio. Matagal nang lumipas ang mga panahong iyon.
Kaya sa palagay ko nagsisimula na akong maunawaan. Ang isang propesyonal ay isang taong nahuhulog sa iyong mga kinikilalang larangan. Medyo kusa kong itinapon doon ang mga DJ, dahil malinaw sa akin na maraming hahamakin ito, ngunit kailangan mong mag-isip at maaari mong ilagay ang sinumang musikero doon. Ang isang matagumpay na DJ ay dapat na may kaalaman, tulad ng isang tao na "gumuhit ng mga linya sa Autocad" (upang humiram ng iyong pangungutya).
Para sa akin, ang isang propesyonal ay isang taong nauunawaan ang larangan na kanilang pinagtatrabahuhan, kumikita mula rito, at matagumpay. Ang katotohanan na ang isang tao ay pumasa sa paaralan, ilang mga pagsusulit at nakakakuha ng isang papel ay hindi gumagawa ng sinuman na isang propesyonal (nga pala, ako mismo ay nagtapos sa unibersidad, upang hindi ako mukhang kahit papaano ay may pagkiling sa mga mag-aaral sa unibersidad).
Ang iyong pagtingin sa kung ano ang nangingibabaw o hindi ay malinaw na limitado sa lokal na kapaligiran, ngunit dito ang Mac ay hindi kailanman nagkaroon ng pangingibabaw sa anumang bagay. Tumingin lamang sa kabila ng malaking puddle at lahat ay iba.
ang isang kaibigan ay naglalaro mula sa isang lumang puting macbook, ang iba ay naglalaro mula sa hangin at medyo marami sa kanila ay nahuhulog sa isang bagong macbook dahil hindi ito barado ng alikabok. Hindi kailangan ng mga DJ ng napakagandang performance.
No offense, but me being a metrosexual, a hipster, or a hairdresser, medyo naaliw ako.
Ang tanging bagay ay, tingnan natin kung ano ang touchbar, hindi ko iniisip na ito ay isang bomba, sa kabilang banda, malamang na kaaway ako ng "touch screen", dahil kinakailangang patuloy na protektahan ang monitor mula sa iyong mga daliri at paglilinis. it... Nothing for me :-) Sa kabilang banda, isa lang talaga ang gagamitin ko sa touchbar, kahit na ito ay sinadya bilang isang biro.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Mr. Sourek, hindi kita sinadya sa kasong ito. Ngunit ang isinulat ko sa itaas ay naaangkop. Ipinakita ng Apple ang sarili nito sa industriya ng pelikula. May panahon na mayroong isang mansanas sa bawat pelikulang Amerikano kung saan nag-flash ang isang computer. Tapos na ang mga oras na iyon. Ang patakaran ng Apple sa pag-hire ng mga presyong iyon ay talagang itutulak nila ang mga walang kwentang user bago magtagal. And I don't have the feeling na nakikinig siya sa gusto ng mga professional. Ang Apple ay gumagawa ng asno sa kanila ...
I didn't take it personally, natuwa lang ako at ganun din ang naging reaksyon ko. Alam ko na kung kami ay makipag-usap nang personal, ito ay tungkol sa isang bagay na iba kaysa sa pagsulat.
Anyway, baligtad din, ngayon ko lang naintindihan ang gusto mong sabihin at kailangan kong pumayag.
Natutuwa akong naipaliwanag iyon. Tulad ng sinabi mo, ang nakasulat na anyo ay hindi perpekto at maraming beses na ang nakasulat na teksto ay lubos na nauunawaan na naiiba kaysa sa nilayon ng may-akda. Magandang araw.
Ang problema sa pagsusulit na ito ay na ito ay walang kabuluhan at hindi sumusubok sa pangmatagalang stress. Ito ay walang kaugnayan upang buksan ang tonelada ng mga application at maghintay para sa memorya na umapaw, walang gumagana tulad na. Ang 16 GB ay isang limitasyon at ang isang tao ay maaaring magsinungaling sa akin ng 100 beses tungkol sa kung paano ko ito hindi gagamitin. Alam na alam ko na kung gumawa ako ng isang bagay sa loob ng X araw, ilagay ang computer sa pagtulog + at patuloy na gumamit ng iba pang mga application, pupunuin lang nito ang aking memorya. At kung mayroon na akong 16 GB ngayon at bibili ako ng bago, hindi murang makina, hindi ito isang pag-upgrade para sa akin, kung isasaalang-alang ang ilang buhay sa hinaharap at sumasaklaw sa inaasahang pagtaas ng mga pangangailangan sa memorya, ito ay isang pag-aaksaya lamang ng pera. Kaya't sa ngayon ay pupunta ako sa kasalukuyan hanggang sa makakuha ito ng 32 GB ng RAM, pagkatapos ay maaari kong bigyang-katwiran ang pagbili.
tama ang lalaki!
tama... dapat ma-test mo rin ang sarili mo... ;)
Paumanhin, ngunit fuck Mr. Zdziarski, gusto kong makipagpalitan ng mga computer sa kanya upang ma-enjoy niya ang pakiramdam ng nauubusan ng ram :(.