Isara ang ad

Sa isang pagkakataon, ang ratio ng porsyento ng display sa nakaharap na ibabaw ng device ay maraming talakayan. Ang mas maraming porsyento ng display ay inookupahan, mas mabuti, siyempre. Ito ang panahon kung kailan nagsimula ang mga "bezel-less" na telepono sa eksena. Nalutas ng mga tagagawa ng Android ang palaisipan ng pagkakaroon ng fingerprint reader sa pamamagitan ng paglipat nito sa likod. Pinanatili ng Apple ang home button hanggang sa pagdating ng Face ID. 

Sa lalong madaling panahon naunawaan ng mga tagagawa ng Android na may lakas sa laki ng display, ngunit sa kabilang banda, hindi nila nais na pahirapan ang mga customer sa pagpapatunay ng pag-access sa device sa tulong ng mga fingerprint. Dahil walang sapat na espasyo para sa sensor sa harap, lumipat ito sa likod. Sa ilang mga kaso, naroroon ito sa shutdown button (hal. Samsung Galaxy A7). Ngayon ay lumalayo na rin ito rito, at ang mga ultrasonic fingerprint reader ay direktang naroroon sa mga display.

Face ID bilang competitive advantage 

Bilang resulta, ang mga Android phone ay maaari lamang magkaroon ng display na may butas para sa front camera. Sa kabaligtaran, gumagamit ang Apple ng TrueDepth camera sa mga iPhone nito nang walang home button na may mas sopistikadong teknolohiya. Maaari niyang gawin ang parehong diskarte kung gusto niya, ngunit hindi siya makakapagbigay ng biometric na pagpapatotoo ng user sa tulong ng pag-scan sa mukha. Maaari lang itong magbigay ng pagpapatunay ng user, ngunit hindi ito gumagana lalo na sa mga banking app dahil mas madaling ma-crack. Maaari niyang itago ang fingerprint reader sa power button, gaya ng ginawa niya sa iPad Air, ngunit halatang ayaw niya. Maliwanag, nakikita niya sa Face ID kung bakit binibili ng mga tao ang kanyang mga iPhone sa malaking lawak.

Maliban sa iba't ibang umiikot at medyo kakaibang mekanismo, sinusubukan na ng selfie camera na itago ang sarili sa display. Kaya may mga mas magaspang na pixel sa isang partikular na lokasyon, at nakikita ng camera ang mga ito kapag ginagamit ito. Sa ngayon, ang mga resulta ay medyo kaduda-dudang, pangunahin dahil sa ningning. Walang gaanong liwanag na umaabot sa sensor sa pamamagitan ng display, at ang mga resulta ay dumaranas ng ingay. Ngunit kahit na itinago ng Apple ang camera sa ilalim ng display, kailangan pa rin nitong ilagay ang lahat ng mga sensor na sinusubukang kilalanin ang ating mukha sa isang lugar - ito ay isang illuminator, isang infrared dot projector at isang infrared camera. Ang problema ay ang pagpigil sa mga ito tulad nito ay nangangahulugan ng isang malinaw na rate ng error sa pagpapatotoo, kaya hindi pa ito ganap na makatotohanan (bagaman hindi namin alam kung ano mismo ang iniimbak ng Apple para sa amin).

Ang direksyon ng miniaturization 

Nakita na namin ang iba't ibang mga konsepto kung saan ang iPhone ay hindi naglalaman ng isang malaking cut-out ngunit isang bilang ng mga mas maliit na "diameters" na matatagpuan sa gitna ng display. Ang speaker ay maaaring maitago nang maayos sa frame, at kung ang TrueDepth na teknolohiya ng camera ay nabawasan nang sapat, ang gayong konsepto ay maaaring magpakita ng isang katotohanan sa ibang pagkakataon. Maaari lang tayong magtalo tungkol sa kung mas mainam na ilagay ang mga butas sa gitna ng display, o ikalat ito sa kanan at kaliwang gilid.

Napakaaga pa para itago ang buong teknolohiya sa ilalim ng display. Siyempre, hindi kasama na makikita natin ito sa hinaharap, ngunit tiyak na hindi sa mga susunod na henerasyon. Maaaring mas kawili-wili para sa marami mula sa Apple kung gumawa ito ng bersyon ng iPhone nito na walang Face ID ngunit may fingerprint reader sa isang button. Malamang na hindi ito mangyayari sa mga nangungunang modelo, ngunit maaaring hindi ito maalis sa tanong sa hinaharap na SE. Siyempre, nakakakita na tayo ng mga konsepto na may ultrasonic reader sa display. Ngunit sa gayon, mangangahulugan ito ng pagkopya sa Android, at malamang na hindi pupunta ang Apple sa landas na ito.

.