Ondrej Holzman Hindi ito madalas mangyari, ngunit ang kaso na kinasasangkutan ng mga iPod at iTunes, kung saan ang Apple ay idinemanda para sa pananakit sa mga customer at kakumpitensya, ay walang nagsasakdal sa ngayon. Humigit-kumulang walong milyong user ang nakatayo laban sa higanteng California, ngunit nawawala ang pangunahing nagsasakdal. Na-disqualify ni Judge Rogers ang mga nauna. Ngunit may pagkakataon ang nagsasakdal na makabuo ng mga bagong pangalan upang maipagpatuloy ang kaso.
Pagkatapos ng Apple, ang mga napinsalang user ay humihingi ng $350 milyon bilang danyos (kung mapatunayang nagkasala ng paglabag sa mga batas sa antitrust, maaari itong ma-triple), ngunit sa sandaling ito ay mayroon silang malaking problema - walang isang solong nauugnay na pangalan sa listahan ng mga nangungunang nagsasakdal . Noong Lunes, inalis ni Judge Yvonne Rogers ang huli sa kanila, si Marianna Rosen. Kahit siya ay hindi nakapagbigay ng ebidensya na binili niya ang kanyang mga iPod sa pagitan ng Setyembre 2006 at Marso 2009.
Sa panahong ito ay pinakipot ang kaso bago ito napunta sa hurado. Bago si Rosen, nadiskuwalipika rin ng hukom ang dalawa pang nagsasakdal, na nabigo rin na patunayan na binili nila ang mga iPod sa tinukoy na oras. Sa kaso na talagang walang nagsasakdal, siya ay dumating Apple noong nakaraang linggo at nagpasya ang hukom pabor sa kanya. Kasabay nito, gayunpaman, hindi siya pumayag sa panukala ng Apple na ang buong kaso ay tangayin sa talahanayan dahil dito.
Ang mga nagsasakdal ay may hanggang Martes upang makabuo ng isang bagong tao na maaaring magsilbi bilang pangunahing nagsasakdal na kumakatawan sa humigit-kumulang walong milyong user na talagang bumili ng mga iPod sa panahong iyon. Ang isang lead na "pinangalanang nagsasakdal" ay isang kinakailangan sa mga aksyon ng klase. Hindi puwede si Rosen, dahil nagbigay ang Apple ng katibayan na ang kanyang mga iPod ay binili sa ibang oras kaysa sa nabanggit niya, o may masamang software.
Ang mga tagausig ay nakakakuha ng pangalawang pagkakataon
Sinaway ni Judge Rogers ang prosekusyon at ipinahiwatig na tiyak na hindi niya gusto ang pagharap sa naturang isyu nang ang mga hurado ay nakakarinig na ng testimonya sa loob ng isang linggo. "Nababahala ako," sabi ni Rogers tungkol kay Rosen at sa kanyang mga kinatawan na nabigo silang gawin ang kanilang trabaho at nabigong makakuha ng wastong nagsasakdal.
Sa kabutihang palad para sa kanila, gayunpaman, nadama ng hukom ang isang obligasyon sa "milyon-milyong mga miyembro ng klase na wala" at sa gayon ay binigyan ang mga abogado ng pangalawang pagkakataon. Ang mga nagsasakdal ay may hanggang Lunes ng gabi upang magsumite ng isang listahan ng mga bagong lead na nagsasakdal sa Apple para suriin ng mga kinatawan ng kumpanya ng California. Dapat silang iharap sa hurado sa Martes.
Ngunit ang nagsasakdal ay malamang na makahanap ng angkop na kandidato mula sa ilang milyong mga customer. "Mayroong mga nagsasakdal na handang at handang makisali at ihaharap natin sila sa korte bukas," sabi ng abogado ng mga nagsasakdal na si Bonny Sweeney kahapon.
Malamang na magpapatuloy ang pagsubok, at nakasalalay sa isang hurado ang pagpapasya kung ang mga update sa iTunes at iPod ng Apple sa nakaraan ay ginawa pangunahin upang mapabuti ang mga produkto nito o sistematikong harangan ang kumpetisyon. Ang mga kinatawan ng Apple, na pinamumunuan ni Steve Jobs (siya ay nagpatotoo bago siya namatay noong 2011) at ang pinuno ng iTunes na si Eddy Cuo, ay nag-aangkin na sila ay pinilit ng mga kumpanya ng rekord na protektahan ang musika na kanilang ibinebenta, at anumang paghihigpit sa kompetisyon ay "mga side effect" lamang.
Gayunpaman, nakikita ng mga nagsasakdal sa mga aksyon ng Apple ang isang malinaw na intensyon na pigilan ang kumpetisyon mula sa pagpapalawak sa merkado, at sa parehong oras ang kumpanya ng mansanas ay sinaktan ang mga gumagamit na, halimbawa, ay hindi maaaring kumuha ng musika na binili sa iTunes at ilipat ito sa ibang computer at i-play. ito sa ibang player.
Mahahanap mo ang kumpletong saklaw ng kasong ito dito.
