Michal Ždanský Ang isang murang bersyon ng iPhone ay ang speculative hit ng taong ito. Sa isang banda, hindi raw kailangan ng Apple ang naturang telepono, habang ang iba naman ay tumatawag na ito na lamang ang pagkakataon ng kumpanya na hindi tuluyang mawala ang bahagi nito sa pandaigdigang mobile market. Nagawa ng Apple na sorpresahin ang ilang beses at naglabas ng mga produkto na sinabi ng marami (kabilang ako) na hindi na makikita ang liwanag ng araw - iPad mini, 4" iPhone. Samakatuwid, hindi ako nangahas na sabihin kung ang badyet na iPhone ay isang malinaw na hakbang pasulong o isang ganap na naligaw na ideya.
Maaari kang mag-isip tungkol sa badyet ng iPhone sa iba't ibang paraan. na Akala ko kanina sa kung ano ang maaaring hitsura ng naturang telepono, na gumaganang tinatawag na "iPhone mini." Gusto kong i-follow up ang pagsasaalang-alang na ito at tumuon nang mas detalyado sa kahulugan ng naturang telepono para sa Apple.
Gate ng pasukan
Ang iPhone ay ang pangunahing produkto ng pagpasok sa mundo ng Apple, Sinabi ni Tim Cook noong nakaraang linggo. Ang impormasyong ito ay malayo sa bago, malamang na marami sa inyo ang nakakuha ng iyong Mac o iPad sa katulad na paraan. Ang isang katulad na mover ay dating ang iPod, ngunit ang panahon ng mga manlalaro ng musika ay unti-unting nagtatapos, at ang telepono ng kumpanya ay pumalit sa renda.
[do action=”citation”]Dapat ay may perpektong balanse ng presyo kumpara sa function sa pagitan ng mga telepono.[/do]
Dahil sa mas maraming iPhone na naibenta, may mas malaking pagkakataon ng "conversion" ng mga user, magiging lohikal para sa Apple na subukang dalhin ang telepono sa pinakamaraming tao hangga't maaari. Hindi na ang iPhone ay hindi matagumpay, sa kabaligtaran. Ang iPhone 5 ay ang pinakamabilis na nagbebenta ng telepono sa lahat ng panahon, na may higit sa limang milyong tao ang bumili nito sa unang linggo ng mga benta nito.
Kadalasan ang mataas na presyo ng pagbili ang dahilan kung bakit maraming tao ang pumili para sa isang mas murang Android phone, kahit na mas gusto nila ang isang Apple device. Hindi ko talaga inaasahan na babaan ng Apple ang presyo ng punong barko nito, at ang mga subsidyo ng carrier ay medyo katawa-tawa, kahit dito. Ang pagpapakilala ng mas murang bersyon ng iPhone ay bahagyang makakaapekto sa mga benta ng mas mahal na bersyon. Dapat mayroong perpektong balanse sa pagitan ng mga telepono presyo kumpara sa mga tampok. Ang isang mas murang iPhone ay tiyak na hindi magkakaroon ng parehong malakas na processor o isang maihahambing na camera laban sa kasalukuyang henerasyon. Ang gumagamit ay dapat magkaroon ng isang malinaw na pagpipilian. Maaaring gumastos ako ng mas maraming pera at bumili ng pinakamahusay na telepono hangga't maaari, o mag-ipon ako at kumuha ng mas mataas na mid-range na telepono na may mas masahol pang mga feature.
Hindi kailangang habulin ng Apple ang market share, dahil ito ang nagmamay-ari ng karamihan sa mga kita. Gayunpaman, mas maraming iPhone na naibenta ang maaaring isalin sa, halimbawa, mas maraming Mac na naibenta, kung saan mayroon din itong mataas na margin. Ang isang badyet na iPhone ay kailangang maging isang pinag-isipang mabuti na pangmatagalang plano upang maakit ang mga user sa buong Apple ecosystem, hindi lamang upang makakuha ng mas maraming bahagi sa merkado.
Dalawang parallel
Tulad ng para sa murang variant ng iPhone, isang parallel ang inaalok sa iPad mini. Noong ipinakilala ng Apple ang unang iPad, mabilis itong nakakuha ng halos monopolyong posisyon sa merkado, at hawak pa rin nito ang karamihan ngayon. Ang iba pang mga tagagawa ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa iPad sa parehong mga termino, wala silang isang sopistikadong network ng mga supplier, salamat sa kung saan ang mga gastos sa produksyon ay babagsak at maaari nilang maabot ang mga kawili-wiling margin kung nag-aalok sila ng mga tablet sa maihahambing na mga presyo.
Ang Amazon lang ang nakabasag ng hadlang, nag-aalok ng Kindle Fire – isang pitong pulgadang tablet sa makabuluhang mas mababang presyo, kahit na may napakalimitadong function at isang alok na eksklusibong nakatuon sa nilalaman ng Amazon at sarili nitong application store. Ang kumpanya ay halos walang ginawa sa tablet, tanging ang nilalaman na binibili ng mga gumagamit salamat dito ang nagdudulot sa kanila ng pera. Gayunpaman, ang modelo ng negosyo na ito ay napaka-tiyak at hindi naaangkop para sa karamihan ng mga kumpanya.
Sinubukan ng Google ang isang bagay na katulad ng Nexus 7 tablet, na ibinenta ng kumpanya sa halos presyo ng pabrika, at ang gawain nito ay upang makakuha ng mas maraming tao hangga't maaari sa Google ecosystem habang pinapalakas ang mga benta ng tablet. Ngunit ilang buwan pagkatapos nito, ipinakilala ng Apple ang iPad mini, at ang mga katulad na pagsisikap ay higit na isinara ng tip. Para sa paghahambing, habang ang 16GB iPad 2 ay nagkakahalaga ng $499, ang Nexus 7 na may parehong kapasidad ay nagkakahalaga ng kalahati nito. Ngunit ngayon ang base iPad mini ay nagkakahalaga ng $329, na $80 na lang. At habang ang pagkakaiba sa presyo ay kaunti, ang pagkakaiba sa kalidad ng build at ecosystem ng app ay malaki.
[do action=”quote”]Ang badyet na telepono ay magiging isang 'mini' na bersyon ng flagship.[/do]
Kasabay nito, sinakop ng Apple ang pangangailangan para sa isang tablet na may mas maliliit na sukat at timbang, na mas maginhawa at mobile para sa marami. Gayunpaman, sa mini na bersyon, hindi lamang nag-aalok ang Apple ng mas maliliit na dimensyon sa mas mababang presyo. Ang customer ay malinaw na may pagpipilian dito - maaari siyang bumili ng isang malakas na ika-4 na henerasyon ng iPad na may Retina display, ngunit para sa isang mas mataas na presyo, o isang mas compact na iPad mini na may mas lumang hardware, isang mas masamang camera, ngunit para sa isang makabuluhang mas mababang presyo.
At kung naghahanap ka ng isa pang halimbawa ng Apple na nag-aalok ng isang produkto na may malinaw na mas murang build (binanggit ko ito dahil sa haka-haka tungkol sa plastic sa likod ng budget iPhone) na may mas mababang presyo na nagsisilbing gateway sa mundo ng Apple , isipin na lang ang puting MacBook. Sa loob ng mahabang panahon, umiral ito nang magkatabi sa aluminum MacBook Pros. Lalo itong sikat sa mga mag-aaral, dahil "lamang" ang halaga nito ng $999. Totoo, ang mga puting MacBook ay tumunog, dahil ang papel nito ay inookupahan na ngayon ng 11″ MacBook Air, na kasalukuyang nagkakahalaga ng parehong pera.
Bakit iPhone mini?
Kung talagang mayroong isang lugar para sa isang badyet na iPhone, ang perpektong pangalan ay ang iPhone mini. Una sa lahat, naniniwala ako na ang teleponong ito ay hindi magkakaroon ng 4" na display tulad ng iPhone 5, ngunit ang orihinal na dayagonal, ibig sabihin, 3,5". Gagawin nitong 'mini' na bersyon ng flagship ang budget phone.
Pagkatapos ay mayroong parallel sa iba pang "mini" na mga produkto ng Apple. Ang nasabing Mac mini ay ang entry computer sa mundo ng OS X. Ito ang pinakamaliit at pinaka-abot-kayang Mac sa hanay. Mayroon din itong mga limitasyon. Hindi ito kasing lakas ng iba pang mga Mac ng Apple, ngunit gagawin nito ang trabaho para sa mga user na hindi gaanong hinihingi. Ang isa pang produktong nabanggit na ay ang iPad mini.
Sa wakas, nariyan ang huling mga kategorya ng produkto ng Apple, ang iPod. Noong 2004, ipinakilala ang iPod mini, na isang mas maliit at mas murang sanga ng klasikong iPod na may mas maliit na kapasidad. Totoo, pagkalipas ng isang taon ay pinalitan ito ng modelo ng nano, bukod pa rito, ang iPod shuffle na ipinakita sa simula ng 2005 ay sumisira sa teorya ng kaunti, ngunit hindi bababa sa ilang sandali ay mayroong isang mini na bersyon, kapwa sa laki at pangalan.
Buod
Ang "iPhone mini" o "badyet na iPhone" ay tiyak na hindi isang masamang ideya. Makakatulong ito na makuha ang iOS sa mga kamay ng higit pang mga customer, na ipasok sila sa Apple ecosystem na kakaunti lang ang gustong makaalis (hula lang). Gayunpaman, kailangan niyang gawin ito nang matalino upang hindi ma-cannibalize ang mga benta ng mas mahal na iPhone. Oo naman, tiyak na magkakaroon ng ilang cannibalization, ngunit sa isang mas murang telepono, kailangang i-target ng Apple ang mga customer na hindi bibili ng iPhone sa regular na presyo.
[do action=”citation”]Ang Apple ay karaniwang hindi gumagawa ng padalus-dalos na desisyon. Ginagawa niya ang sa tingin niya ay tama.[/do]
Ang katotohanan ay ang Apple ay karaniwang nag-aalok na ng isang mas murang telepono, i.e. sa anyo ng mga mas lumang modelo sa mas mababang presyo. Gamit ang iPhone mini, ang alok ng isang dalawang henerasyong mas lumang device ay malamang na mawawala at mapapalitan ng isang bago, mas murang modelo, habang ang Apple ay "recycle" ang lakas ng loob ng telepono sa isang mini na bersyon.
Mahirap hulaan kung gagawin ng Apple ang hakbang na ito. Ngunit isang bagay ang tiyak - gagawin lamang niya ito kung sa tingin niya na ang hakbang na ito ay ang pinakamahusay na magagawa niya. Ang Apple ay hindi karaniwang gumagawa ng padalus-dalos na mga desisyon. Ginagawa niya ang sa tingin niya ay tama. At ang pagtatasa na ito ay naghihintay din sa iPhone mini, bagaman malamang na ito ay naganap nang matagal na ang nakalipas.
Mahusay na (mga) artikulo
ang problema sa akin ay yung mga kulay.. basta test piece lang at magkakaroon ng shades yung mga kulay kagaya nung nasa unang picture, naiimagine ko na :)
Sa kabaligtaran sa tingin ko ay parang isang business phone. hal. Ibinahagi ko ang IP4 sa lahat ng construction site (dalawang bahay) para maidokumento ang lahat at maging online ito sa ibang lugar. hindi tulad ng droid at wifi sa sd card, gumagana lang ang iphone, dahil ang iphone camera, halimbawa, sa lumang display mula sa 3GS, gagana ang isang magandang 5mp camera. bilang karagdagan, salamat sa lalong kumplikadong jb, maaaring pababain ng mansanas ang software ng telepono.
Magandang artikulo, kahit na wala akong gaanong pananampalataya sa mas murang iPhone. Gusto ko ang linya na "Ang Apple ay hindi gumagawa ng padalus-dalos na desisyon".
Magdaragdag lamang ako ng isang detalye na kung ang isang mas mura o bagong ganap na iPhone ay ipapakita sa Setyembre, ito ay ginawa na, ang mga manual ay handa na para dito sa lahat ng mga wika, mga flyer, mga kahon ay handa na, isang advertising video ay pinuputol, at sa paglipas ng ilang araw, ito ay kakargahan ng mga bagong iOS, nakaimpake sa mga kahon, pagkatapos ay sa mga papag at nakaimbak upang sa Setyembre ay maaari silang magbenta MULI ng 5 milyong mga yunit sa isang linggo :-)
Kaya mas marami o mas kaunti ang nilalaman sa huling pangungusap ng artikulo.
Ito ay, siyempre, ngunit ilang mga tao ang maaaring isipin kung ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito at kung gaano kahirap (halos hindi makatotohanan) na ayusin at panatilihin itong lihim :-)
Kahit na tungkol sa iPhone 2g (unang henerasyon), walang alam sa labas ng Apple, kaya bakit kailangang maging iba ngayon??? :)
Magandang artikulo, ngunit sa palagay ko ay hindi ilalabas ng Apple ang anumang bagay na tulad nito at sigurado akong umaasa. Tulad ng nakasaad sa artikulo, ang mga subsidyo ng operator ay hindi malaki, hindi bababa sa hindi sa ating bansa. Sa ibang mga bansa, maaari mo itong makuha nang libre o para sa maximum na 99 euros (pounds) para sa flat rate na 40 euro, halimbawa. Na halos lahat ay kayang bayaran. Ang mga presyong ito ay nasa mga pangunahing bansa at duda ako na ang Apple ay gagawa ng isang espesyal na iPhone para sa mga bansang tulad ng Czech Republic, kung saan ang operator ay isang magnanakaw at hindi nagbibigay ng subsidiya sa mga telepono.
Kung maaari kong idagdag ang aking dakot sa gilingan - nagsimula ako sa isang iPad 2. Isang hindi kapani-paniwalang device sa magandang presyo. At pagkatapos ng ilang buwan, nagsimula akong magkaroon ng pagnanasa para sa isang iPhone, ngunit iyon ay medyo mas mahal na aparato, kaya bumili ako ng isang iPhone 3GS at isang takip sa isang bargain. Noong Abril 2012, noong naibenta na ang susunod na dalawang henerasyon. At ito ay gumana nang mahusay kahit na para doon, kaya ang desisyon ay ginawa: 4S. (Tandaan: Naipasa ko ang 3GS at mahusay pa rin itong gumagana) na sinusundan ng isang iPad Mini at isang iMac, at noong Enero isang Macbook. At lahat ito ay salamat sa iPad, dahil ang iPhone ay mas mahal bilang isang entry-level na aparato at hindi nag-aalok ng magkano kung mayroon ka ring iPad.
At para sa iPad Mini: Ginagamit ko ang iPad 90% sa Portrait, ibig sabihin, portrait. At ginamit ko rin ang iPad 2, ngunit hawak ko ito sa isang kamay - napakasakit nito, kahit na hinawakan ko ito sa dalawa. Hanggang sa ilang araw ko na lang halos hindi na magamit kasi ang sakit talaga. Ang iPad Mini ay lumitaw. Banayad, mas maliit. Kinailangan kong pumasok kaagad. At hindi dahil sa presyo.
Sa tingin ko ang Apple ay gumawa ng isang malaking pagkakamali sa iPad Mini. Hindi sa paraan kung paano niya ito ipinakita, ngunit kung paano niya ito ibinebenta at kung ano ang inilagay niya dito. Ang mga taong gusto ng murang tablet ay hindi pa rin bibili ng iPad Mini. Ito ay bibilhin ng mga taong lumipat mula sa, halimbawa, sa isang malaking iPad at gusto ang portability. Naiintindihan ko ang kawalan ng Retina sa unang henerasyon, ngunit hindi ko talaga maintindihan kung bakit dapat hindi gaanong malakas ang Mini, mas tiyak na 512MB RAM at isang A5 processor. Kulang lang iyon sa mga araw na ito. Sa mga tuntunin ng pagganap, ito ay medyo outdated, naghihintay para sa mga aplikasyon upang magsimula ay madalas na doon. At hindi marami sa kanila sa RAM. At hindi ko maintindihan ang pagpepresyo. MAY MALAY na pinutol ng Apple ang mga margin. Kung mayroon lang silang parehong % margin sa Minim tulad ng sa malaki. Personal kong gusto ang isang Mini na may hardware tulad ng isang malaking iPad. Siguro para sa parehong presyo. Hindi ko pinagsisisihan ang pagbili, ngunit nakakahiya na mas inuna nila ang mga taong maaaring bumili ng iPad dahil sa presyo kaysa sa mga magbabayad ng malaki para dito dahil sa lahat ng bagay sa paligid nito. At huwag mong sabihin sa akin na ang isang taong bibili ng tablet dahil sa presyo ay gagastos ng mas malaki sa tindahan bilang isang taong walang pakialam sa presyo.
Maaari mong patakbuhin ang halos lahat ng mga laro sa iPad mini... Naglalaro ang kaibigan ko dito ng Real Racing 3 at ayos lang, mayroon siyang mahigit 50 laro dito at tumatakbo ang device ayon sa nararapat... Kaya malamang na hindi ito mahinang processor : )
Wala akong pinag-usapan tungkol sa hindi pagpapatakbo ng lahat sa device. Oo, talagang walang problema, ngunit hindi ko sinabi na ang A5 na may 512mb ram ay hindi sapat para sa isang aplikasyon, ngunit hindi sapat para sa maraming bukas na aplikasyon. Ang bilis ng pagsisimula, atbp. Hindi kapani-paniwalang makita ito sa iWork.
Maganda ang pagkakasulat. Ngunit sa palagay ko ay hindi dapat maging entry level na produkto ang iPhone. Para sa marami, ito ay ang iPad, sa kabaligtaran. Hanggang ngayon, hindi pa rin ako nakumbinsi ng iPhone kung bakit ko ito bibilhin sa ganoong presyo. Marahil dahil lang sa wala akong kailangang gawin sa ganoong kaliit na device. Siyempre, hanggang sa pagdating ng iPad, kinuha ko ito kasama ang lahat ng sampu, ngunit ngayon? Internet, GPS, larawan, video ay madaling gamitin sa isang mobile phone. Ito ay sapat na para sa mga normal na function ng telepono, at para sa iba ito ay isang tablet. Sa hinaharap, ang mobile phone ay maaaring gumana bilang isang motion controller o projector (hindi ang mga pseudo sa ngayon). Ngunit ang kumpetisyon ay mayroon ding lahat ng ito, at ito ay karaniwang gumagana nang maayos sa ganitong paraan.
Sa personal, laban ako sa mas murang bersyon ng iPhone, na ay papalitan ang iPhone 4 at iPhone 4s, wala akong anuman, ang mga konektor at laki ng display ay magkakaisa. Ngunit ang hindi lubos na malinaw sa akin ay ang modelo ng negosyo ay mukhang huli, dahil:
- ang sitwasyon sa USA pagkatapos ilabas ang murang bersyon at ang bagong nangungunang modelo: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, bagong nangungunang iPhone $199 na may kontrata.
Ngunit ano ang mangyayari sa susunod na taon kapag naglabas ang Apple ng bagong bersyon ng murang iPhone at ang nangungunang iPhone?
Magbebenta din ba ako ng mga lumang modelo? Kung gayon, magkakaroon na ng 5 magkakaibang bersyon/generation ng mga iPhone sa merkado...
Hindi ako sigurado na gustong pumunta ng Apple sa rutang iyon. Kung gusto niyang panatilihin lamang ang 3 magkakaibang henerasyon sa pagbebenta, tulad ng kaso ngayon, ang luma-bagong henerasyon ay magkakaroon ng mas maikling ikot ng buhay at ang average na margin ay hindi magiging kasing taas ng dati.
Sa tingin ko ito ay magdadala ng maraming mga pakinabang para sa Apple na hindi nabanggit sa artikulo, hal. magkakaroon ito ng mas murang modelo kahit na sa merkado ng Amerika, kung saan nawala ang pamamahagi ng apat, na hindi na pinapayagang ma-import. sa USA, at aminin natin, ang USA ay hindi lamang isang maliit na merkado. :)
kung saan ito ay ibibigay para sa $1.
Sa lahat ng nararapat na paggalang sa mga aktibong nag-aambag ng puno ng mansanas. Ang artikulong ito ay tungkol sa wala. Kung may kaunting kaalaman si Mr. Michal Žďánský sa sitwasyon ng iPhone sa mundo, malalaman niya na sa USA mahigit 90% ng mga tao ang kayang bumili ng iPhone, kahit na mayroon silang subscription sa isang operator. Kaya walang kahulugan ng isang "badyet na iPhone" sa iPad mini, at sa Macama ito ay isang bahagyang naiibang bagay. Magandang araw.
Hello George. Baka hindi kayo magkaintindihan ni Michal. Pagkatapos ng lahat, hindi niya inaangkin na magiging gayon, nag-aalok lamang siya ng kanyang opinyon sa paksang ito. Ang artikulo ay isang tugon sa haka-haka tungkol sa isang murang iPhone. At ang may-akda mismo ay medyo may pag-aalinlangan sa ideyang ito.
90% kayang bumili ng iPhone? Iyan ay isang kawili-wiling pahayag kapag mayroong higit sa 20% na kawalan ng trabaho sa US (ShadowStats, Hunyo 2013). Tiyak na mayroon kang isang bagay upang i-back up ito, ikalulugod kong basahin ang anumang mga mapagkukunan. At alam mo rin ba na kailangan mong magkaroon ng plano na hindi bababa sa 60-80 dolyar upang makuha ang presyo?
Maaari kang makakuha ng iPhone 4 sa halagang 99 cents na may planong magsisimula sa $40. Para sa mga nakatatanda mula sa $30. Kung titingnan mo ang iba pang mga telepono, makikita mo na maaari mong bilhin ang mga ito sa ilalim ng halos parehong mga kondisyon, ibig sabihin, isang telepono nang libre o para sa isang dolyar na may parehong mahal na pakete ng mga serbisyo.
Hindi ka dapat magsimula sa sitwasyon sa bananaistan na ito. Pagkatapos ng lahat, umabot ng 10 taon dito para ihinto ng mga operator ang defacto na pagnanakaw sa kanilang mga customer. Kaya maaari kang makahanap ng isang tao na nag-aalok ng mga disenteng kondisyon para sa pagbili ng mga telepono, kasama. iPhone.
Kung hindi man, sumasang-ayon ako, 90% ng mga tao sa US ay napaka-exaggerated. Ngunit ang higit sa 50% na bumili nito ay hindi rin bale-wala at nangangahulugan ito na ang presyo ay medyo mapagkumpitensya. Sa kasamaang palad, sa ilang mga merkado lamang.
Sa wakas may naglagay na medyo straight, oo na-overshot ko ng 90%, it was meant with exaggeration. Kung hindi, ang mga mapagkukunan para sa akin ay mga taong nakatira o nanirahan sa USA at mga panayam din sa mga miyembro ng Genius.
with all due respect to you, kung meron man tungkol sa kahit ano, it's your comment, not this article. Ang kapangyarihang bumili ng populasyon ng US ay, dapat kong aminin, isang malaking hindi alam para sa akin, ngunit ang opinyon na 90% ng populasyon doon ay kayang bayaran ito ay tila napaka nakakatawa sa akin. Tiyak na hindi ibinebenta ng Apple ang iPhone sa US lamang, kaya kahit na 90% ng populasyon ng US ay kayang bilhin ito, malamang na hindi ito sapat para sa pandaigdigang produksyon...
Ang isang mas murang bersyon ng iPhone ay isang pangangailangan para sa Apple, hindi isang posibleng ideya na magpapasya kung ipapatupad ito o hindi. Kung gusto nating pag-usapan ang tungkol sa mas murang bersyon ng iPhone, kailangan muna nating isipin ang tungkol sa iPhone. una, ang iPhone ay mahal at pangalawa, at ito ay nalalapat sa lahat ng mga tagagawa, hindi lamang sa Apple, wala na itong masyadong bagong maiaalok. Isang simpleng resulta ang lumalabas mula rito, ang mga kailangang bumili ng iPhone, marahil ay mayroon na, at dahil ang mga bagong modelo ay karaniwang walang anumang bago, ang mga customer na ito ay magpapalit ng kanilang mga iPhone para sa mga bagong modelo nang paminsan-minsan. Ang ibang bahagi ay hindi kayang bumili ng iPhone. At para sa dalawang kadahilanang ito, ganap na malinaw na ang demand at sa gayon ang mga numero ng benta ay dapat na natural na bumaba. Medyo lumihis ako, madali kong mababago ang opinyon na ang iPhone ay ang gateway sa mundo ng Apple sa opinyon: "Ang iPhone ay ang tanging bagay na pinagkakakitaan namin at kung ano ang ibinebenta namin nang maramihan at kung ano ang ginagawa sa amin kung ano kami. ay, kung ang iPhone ay huminto sa pagbebenta sa amin, maaari naming simulan ang dahan-dahang pag-pack..." + iPad at iyon ang dahilan kung bakit nagsimula kaming gumawa ng iPad mini...
Kaya hindi kayang bayaran ng Apple ang bumabagsak na demand at bumabagsak na mga numero ng benta sa anumang halaga…. At ang tanging paraan upang maiwasan ito ay ang pumunta sa isang lugar na middle-class gamit ang iPhone at abutin ang isa pang masa ng mga customer. Hindi namin kailangang pumunta sa malayo at tingnan ang kilalang Samsung, ang punong barko SGS4 sa apat na magkakaibang mga pagbabago ay isang malinaw na depensa laban sa mahinang demand para sa pinakamataas na modelo na may pinakamataas na presyo, na hindi nagdala ng anumang bago tungkol sa nakaraang modelo , kaya hindi ito masyadong sikat para sa mga naiintindihan na dahilan ng interes.
Kung talagang mangyayari ang iPhone Mini, iniisip ko kung ano ang magiging diskarte sa pagkita ng kaibhan. Ang iPad Mini ay medyo naiiba sa iPad, ngunit bakit magbebenta ng mas murang iPhone Mini na may 3.5 pulgada at mas mahusay na mga panloob kung maaari ka pa ring bumili ng 4S na may mas mahusay na hardware?
Nagtataka ako :-) Sa anumang kaso, isang maganda, nakabatay sa katotohanan na artikulo. Ngunit sa huli, marahil hindi sa taong ito, ang Apple ay maglalabas ng isang mas murang iPhone. Palagi niyang ginagawa ito sa mga matagumpay na produkto.
iPhone LITE kapag na ang lakas ng loob ay mula sa iP5 ie 2x 1,2ghz at 1gb ram... mawawalan ito ng ilang function.
Sa ngayon, walang ibang device ang Apple na maaaring ibigay sa isang bata, habang umaasa sa katotohanang mayroon itong saradong ecosystem at gusto talaga ng buong pamilya na gumamit ng isang platform. Sa aking opinyon, malinaw na may kakulangan ng isang mas mura, mas matibay na modelo sa may kulay na plastik na magiging mahusay para sa parehong mga bata at pagbuo ng mga merkado.
Kung magpasya ang Apple na pumunta sa direksyon na ito, tiyak na makakaakit ito ng maraming mga customer (kabilang ang aking buong pamilya). Hindi na magiging eksklusibong tatak ang Apple.