Isara ang ad

Ayon sa mga kamakailang paglabas, pinaplano ng Apple na gamitin ang titanium bilang materyal para sa hinaharap na punong barkong iPhone nito. Sa kanyang kaso, ang aluminyo ay naging karaniwan sa maraming taon, kapag ito ay pupunan ng bakal na sasakyang panghimpapawid. Ngayon ay malamang na oras na para sa susunod na hakbang. Paano ang kompetisyon? 

Ang aluminyo ay maganda, ngunit hindi masyadong matibay. Ang bakal ng sasakyang panghimpapawid ay mas mahal, mas matibay at mas mabigat. Ang Titanium ay napakamahal noon (sa mga pamantayan ng paglalagay nito sa mga telepono), sa kabilang banda, ito ay magaan. Nangangahulugan ito na kahit na ang iPhone ay lumaki o may mas kumplikadong mga panloob na bahagi, ang paggamit ng materyal na ito ay magbabawas o hindi bababa sa mapanatili ang ilang timbang.

Mga premium na materyales 

Gusto ng Apple na gumamit ng mga premium na materyales. Ngunit dahil ipinatupad niya ang wireless charging, salamin ang likod ng mga iPhone. Ang salamin ay malinaw na mas mabigat, ngunit mas marupok din. Kaya ano ang pinakakaraniwang serbisyo sa mga iPhone? Ito ay lamang ang likod at ang display, kahit na Apple ay tumutukoy sa ito bilang Ceramic Shield, hindi ito hold up sa lahat ng bagay. Samakatuwid, ang paggamit ng titan dito ay lumilitaw na hindi makatwiran. Ano ang maiaambag nito kung sa halip na isang frame ay kailangan nating magkaroon ng mas matibay na front at back panel?

Ngunit walang gaanong mapapalitan ang pagkakaroon ng salamin. Ang wireless na pag-charge ay hindi dumaan sa anumang metal, inabandona ng Apple ang plastik pagkatapos ng iPhone 3GS (bagaman ginamit pa rin ito sa iPhone 5C). Ngunit maraming malulutas ang plastik sa bagay na ito - ang bigat ng aparato, pati na rin ang tibay. Ang idinagdag na halaga ay maaaring ito ay recycled na plastik, kaya hindi ito kailangang maging pangalawang bagay, ngunit isang bagay na nagliligtas sa planeta. Pagkatapos ng lahat, ito mismo ang ginagawa ng Samsung, halimbawa, na gumagamit ng mga plastik na bahagi mula sa mga recycled na lambat sa dagat sa tuktok na linya nito. 

Kahit na ang Samsung ay gumagamit ng bakal o aluminyo na mga frame sa tuktok na linya nito, kasama ng salamin. Ngunit pagkatapos ay mayroong Galaxy S21 FE, na, upang mabawasan ang mga gastos sa pagkuha, ay may plastic na likod. Malalaman mo ito sa unang pagpindot, ngunit din kung hawak mo ang telepono. Kahit na may mas malaking dayagonal, ito ay mas magaan, at kahit na mayroon itong wireless charging. Kahit na sa mas mababang serye ng Galaxy A, gumagamit din ang Samsung ng mga plastic na frame, ngunit ang kanilang pagtatapos ay kahawig ng aluminyo at halos hindi mo matukoy ang pagkakaiba. Kung ang tagagawa ay nakatuon din sa ekolohiya dito, tiyak na ito ay may interes sa marketing (ang mga serye ng Galaxy A na telepono ay walang wireless charging).

Ang balat ba ang solusyon? 

Kung iiwan natin ang mga uso, kapag, halimbawa, pinalamutian ng kumpanyang Caviar ang mga telepono na may ginto at diamante, ang kumbinasyon ng bakal at aluminyo ay ang pinaka ginagamit para sa pinakamahal na mga telepono. Tapos may mga "plastic guys", kahit gaano pa katibay. Gayunpaman, ang isang kawili-wiling alternatibo ay iba't ibang variant ng leather, o artipisyal na leather. Ang tunay ay ginamit nang higit pa sa mga luxury phone ng tagagawang Vertu, ang "pekeng" pagkatapos ay nakaranas ng pinakamalaking boom nito noong 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), nang sinubukan ng mga tagagawa na ibahin ang kanilang sarili hangga't maaari. Ngunit matutugunan din natin ito sa mga modelo ngayon, at maging sa mga hindi gaanong kilalang modelo, gaya ng tagagawang Doogee.

Ngunit hinding-hindi gagawin iyon ng Apple. Hindi siya gumagamit ng tunay na katad, dahil ibinebenta niya ang kanyang sariling mga pabalat mula rito, na samakatuwid ay hindi ibebenta. Ang artipisyal na katad o eco-leather ay maaaring hindi makamit ang naaangkop na kalidad sa katagalan, at totoo na ito ay isang bagay na mas mababa - isang kapalit, at tiyak na ayaw ng Apple na may mag-isip ng ganoon tungkol sa iPhone nito. 

.