Vratislav Holub Sa okasyon ng developer conference WWDC 2020, inihayag ng Apple sa unang pagkakataon ang isang medyo pangunahing pagbabago - Ang mga Mac ay lilipat mula sa mga processor ng Intel patungo sa sariling mga Silicon chipset ng Apple. Mula dito, ang higante ay nangako lamang ng mga benepisyo, lalo na sa lugar ng pagganap at kahusayan ng enerhiya. Dahil ito ay isang medyo malaking pagbabago, mayroon ding malawakang pag-aalala tungkol sa kung ang Apple ay patungo sa tamang direksyon. Siya ay naghahanda para sa isang kumpletong pagbabago ng arkitektura, na nagdudulot ng napakalaking hamon. Ang mga gumagamit ay pinaka-alala tungkol sa (paatras) compatibility.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang pagpapalit ng arkitektura ay nangangailangan ng kumpletong muling pagdidisenyo ng software at ang pag-optimize nito. Ang mga application na naka-program para sa mga Mac na may mga Intel CPU ay hindi maaaring patakbuhin sa mga Mac na may Apple Silicon. Sa kabutihang palad, ang higanteng Cupertino ay nagbigay ng kaunting liwanag tungkol dito at tinanggal ang solusyon sa Rosetta, na ginagamit upang isalin ang isang application mula sa isang platform patungo sa isa pa.
Itinulak ni Apple Silicon si Macy pasulong
Hindi nagtagal at sa pagtatapos ng 2020 nakita namin ang pagpapakilala ng isang trio ng mga unang Mac na may M1 chip. Sa pamamagitan ng chipset na ito ay nagawa ng Apple ang paghinga ng lahat. Talagang nakuha ng mga Apple computer ang ipinangako sa kanila ng higante - mula sa pagtaas ng pagganap, sa pamamagitan ng mababang pagkonsumo, hanggang sa mahusay na pagkakatugma. Malinaw na tinukoy ng Apple Silicon ang bagong panahon ng mga Mac at nagawang itulak ang mga ito sa isang antas na kahit na ang mga gumagamit mismo ay hindi isinasaalang-alang. Ang nabanggit na tagapagsalin/emulator ng Rosetta 2 ay gumaganap din ng isang mahalagang papel dito, na tiniyak na maaari naming patakbuhin ang lahat ng mayroon kami sa mga bagong Mac bago pa man ang paglipat sa bagong arkitektura.
Ito ay kung paano ipinakita ng Apple ang M1 chip
Nalutas na ng Apple ang halos lahat mula A hanggang Z. Mula sa pagganap at pagkonsumo ng enerhiya hanggang sa napakahalagang pag-optimize. Nagdala ito ng isa pang malaking pagbabago. Ang mga benta ng Mac ay nagsimulang lumaki at ang mga gumagamit ng Apple ay masigasig na lumipat sa mga Apple computer na may Apple Silicon chips, na nag-uudyok naman sa mga developer mismo na i-optimize ang kanilang mga application para sa bagong platform. Ito ay isang mahusay na pakikipagtulungan na patuloy na nagpapasulong sa buong segment ng mga Apple computer.
Ang kawalan ng Windows sa Apple Silicon
Sa kabilang banda, ito ay hindi lamang tungkol sa mga benepisyo. Ang paglipat sa Apple Silicon ay nagdala din ng ilang mga pagkukulang na karamihan ay nananatili hanggang sa araw na ito. Tulad ng nabanggit na namin sa simula, bago pa man dumating ang mga unang Mac, inaasahan ng mga taong Apple na ang pinakamalaking problema ay nasa panig ng pagiging tugma at pag-optimize. Samakatuwid, nagkaroon ng takot na hindi namin magagawang magpatakbo ng anumang mga application nang maayos sa mga bagong computer. Ngunit ito (sa kabutihang palad) ay nalutas ng Rosetta 2. Sa kasamaang palad, ang nagpapatuloy pa rin ay ang kawalan ng pag-andar ng Boot Camp, sa tulong kung saan posible na mag-install ng tradisyonal na Windows sa tabi ng macOS at madaling lumipat sa pagitan ng dalawang system.
Tulad ng nabanggit namin sa itaas, sa pamamagitan ng paglipat sa sarili nitong solusyon, binago ng Apple ang buong arkitektura. Bago iyon, umasa ito sa mga processor ng Intel na binuo sa arkitektura ng x86, na sa ngayon ay ang pinakalaganap sa mundo ng computer. Halos lahat ng computer o laptop ay tumatakbo dito. Dahil dito, hindi na posibleng i-install ang Windows (Boot Camp) sa isang Mac, o i-virtualize ito. Ang virtualization ng Windows ARM ay ang tanging solusyon. Ito ay isang espesyal na pamamahagi nang direkta para sa mga computer na may ganitong mga chipset, lalo na para sa mga device ng Microsoft Surface series. Sa tulong ng tamang software, maaari ding i-virtualize ang system na ito sa isang Mac gamit ang Apple Silicon, ngunit kahit na ganoon ay hindi mo makukuha ang mga opsyon na inaalok ng tradisyonal na Windows 10 o Windows 11.
Maaaring ito ay interesado ka
Mga score ng Apple, nasa sideline ang Windows ARM
Ang Apple ay hindi lamang isa na gumagamit din ng mga chips batay sa arkitektura ng ARM para sa mga pangangailangan ng computer. Tulad ng nabanggit namin sa talata sa itaas, ang mga Microsoft Surface device, na gumagamit ng mga chips mula sa Qualcomm, ay nasa parehong sitwasyon. Ngunit mayroong isang medyo pangunahing pagkakaiba. Habang pinamamahalaang ng Apple na ipakita ang paglipat sa Apple Silicon bilang isang kumpletong teknolohikal na rebolusyon, ang Windows ay hindi na masuwerte at sa halip ay nagtatago sa pag-iisa. Isang kawili-wiling tanong ang lumitaw. Bakit ang Windows ARM ay hindi kasing swerte at sikat ng Apple Silicon?
Ito ay may medyo simpleng paliwanag. Tulad ng itinuro ng mga gumagamit ng Windows mismo, ang bersyon nito para sa ARM ay halos walang pakinabang. Ang tanging pagbubukod ay ang mas mahabang buhay ng baterya na nagreresulta mula sa pangkalahatang ekonomiya at mababang pagkonsumo ng enerhiya. Sa kasamaang palad, ito ay nagtatapos doon. Sa kasong ito, ang Microsoft ay nagbabayad ng labis para sa pagiging bukas ng platform nito. Bagama't ang Windows ay nasa isang ganap na naiibang antas sa mga tuntunin ng kagamitan sa software, maraming mga application ang binuo sa tulong ng mga mas lumang tool na, halimbawa, ay hindi pinapayagan ang simpleng compilation para sa ARM. Ang pagiging tugma ay ganap na kritikal sa bagay na ito. Si Apple naman ay nilapitan ito sa ibang anggulo. Hindi lamang siya nakabuo ng solusyon sa Rosetta 2, na nangangalaga sa mabilis at maaasahang pagsasalin ng mga application mula sa isang platform patungo sa isa pa, ngunit sa parehong oras ay nagdala siya ng ilang mga tool para sa simpleng pag-optimize sa mga developer mismo.
Para sa kadahilanang ito, ang ilang mga gumagamit ng Apple ay nagtataka kung talagang kailangan nila ang Boot Camp o suporta para sa Windows ARM sa pangkalahatan. Dahil sa lumalagong katanyagan ng mga Apple computer, ang pangkalahatang kagamitan ng software ay umuunlad din. Gayunpaman, kung ano ang Windows ay patuloy na nauuna sa ilang antas, ay ang paglalaro. Sa kasamaang palad, ang Windows ARM ay malamang na hindi isang angkop na solusyon. Malugod mo bang tatanggapin ang pagbabalik ng Boot Camp sa mga Mac, o magiging maayos ka ba kung wala ito?
