Adam Kos Ang mga smart watch at fitness tracker ay naging napakasikat lamang sa pagdating ng Apple Watch, kahit na hindi sila ang unang device sa kanilang uri. Ngayon ay mayroon pa ring malalaking manlalaro tulad ng Samsung kasama ang Galaxy Watch nito, o medyo kamakailan lamang ang Google kasama ang Pixel Watch nito, na parehong tumataya sa Wear OS system. Ang iba sa mga nakikipagkumpitensyang tagagawa ng smartphone ay pangunahing tumataya sa Tizen. Hindi rin natin dapat kalimutan ang mundo ng Garmin.
Ang mga smartwatch ay hindi mga smartphone, ngunit gusto namin ang mga ito. Kapag sinabi kong gusto naming maging mga smartphone ang mga smartwatch, hindi ko ibig sabihin ay "mga telepono." Pangunahing pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga app. Sa loob ng maraming taon, halimbawa, ang Samsung Galaxy Watch ay pinarangalan bilang isa sa mga pinakamahusay na smartwatches sa paligid, bago pa man lumipat sa Wear OS. Bagama't maganda ang kanilang hardware at ang panloob na operating system ng Tizen ay mabilis at nag-aalok ng suporta para sa mga third-party na app, ang kanilang pagpili ay, masasabi nating, medyo mahirap.
Maaaring ito ay interesado ka
Jiří Filip Access sa device at operating system
Ngunit bakit itinuturing na isang pangangailangan ang mga app sa mga matalinong relo? Ito ay lohikal na nauugnay sa kanilang pagtutok sa mga smartphone. Kapag ang iyong smartwatch ay ipinares sa iyong telepono, ito ay karaniwang itinuturing na extension ng iyong telepono. Samakatuwid, dapat nilang suportahan ang maraming application na maaari ding suportahan ng iyong telepono. Habang ang bawat brand ay may sariling diskarte sa device at operating system, ang kakulangan ng suporta para sa mga third-party na app ay isang bagay na pareho silang lahat - maliban sa Apple Watch at Galaxy Watch.
Photo Gallery
Nagagawa ng mga device na batay sa RTOS (Real Time Operating System) ang mga katulad na gawain sa mga relo ng watchOS o Wear OS, ngunit ibang-iba. Ginagawa ito ng mga device na ito na nagpapatakbo ng app o sumusukat sa tibok ng puso batay sa paunang natukoy na limitasyon sa oras upang maisagawa ang gawain. Nangangahulugan ito na ang anumang tumatakbo sa isa sa mga naisusuot na ito ay mas mabilis at mas mahusay dahil mas maaga itong natukoy. Dahil hindi kailangang magtrabaho nang husto ang relo upang makumpleto ang iyong kahilingan o magpatakbo ng maraming proseso sa background, makakakuha ka rin ng mas magandang buhay ng baterya, na siyang Achilles heel ng parehong Apple Watch at Galaxy Watch.
Photo Gallery
Mga panuntunan ng Apple, hindi makakasabay ang Google
Kaya may mga benepisyo dito, ngunit dahil tumatakbo ang mga ito sa mga proprietary operating system, mas mahirap bumuo ng mga app para sa kanila. Madalas din itong hindi sulit para sa mga developer. Ngunit kunin, halimbawa, ang gayong "matalinong" na relo mula sa Garmin. Pinapayagan ka nilang mag-install ng mga application, ngunit sa huli ay hindi mo pa rin gustong gamitin ang mga ito. Ang WatchOS ng Apple ay ang pinakalaganap na sistema sa mga smart watch sa buong mundo, na kumukuha ng 2022% ng market noong 57, kasama ang Wear OS ng Google sa pangalawang puwesto na may 18%.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang suporta sa malawak na app ay mahusay bilang isa pang punto ng pagbebenta, ngunit tulad ng nakikita natin sa Garmin mismo, ang ilang mahusay na binuo at malinaw na nakatutok na mga native na app ay talagang mas kapaki-pakinabang (+ ang kakayahang baguhin ang halos mga watch face). Kaya hindi kinakailangan para sa iba pang mga naisusuot na device mula sa iba pang brand na magkaroon ng suporta sa app para makipagkumpitensya sa merkado. Ito ay tungkol sa kapangyarihan ng tatak na kung may bumili ng Xiaomi phone, sila ay direktang inaalok na bumili din ng relo ng tagagawa. Ganoon din ang Huawei at iba pa. Bilang bahagi ng mga katutubong application na ginamit, ang ecosystem na ito ay walang dapat ireklamo.
Photo Gallery
Mayroong dalawang kampo ng mga gumagamit. May mga maaaring mag-install ng ilang mga application sa kanilang relo sa simula, ngunit sa paglipas ng panahon ay hindi sila interesado sa anumang mga bago at nasiyahan lamang sa mga mayroon sila, at maaaring magamit pa nila. Tapos may kabilang side na mahilig maghanap at mahilig sumubok. Ngunit ito ay masisiyahan lamang sa kaso ng mga solusyon mula sa Apple at Samsung (o Google, nag-aalok din ang Wear OS ng mga Fossil na relo at ilang iba pa).
Ang bawat tao'y kumportable sa isang bagay na naiiba, at ito ay tiyak na hindi ang kaso na ang isang may-ari ng iPhone ay dapat na legal na nagmamay-ari ng isang Apple Watch kung gusto niyang magkaroon ng ilang matalinong solusyon sa kanyang pulso. Logically, hindi ito magiging Galaxy Watch na ipares mo lang sa mga Android phone, ngunit sa kaso ng mga neutral na brand tulad ng Garmin, isang napakalaking pinto ang bubukas dito, kahit na "walang" mga application, kaya sa maximum na posibleng paggamit.
